---

這個狀況其實不太意外

台灣現在所有的電廠及其相關設備

基本上都是嫌惡設施

要重新蓋一座新的電廠

難度都非常之高

燃氣儲氣站被反

燃煤電廠本身也被反

太陽、風力與地熱發電廠也被反

(特別地熱那個還是反核大將投資，立場一變轉頭幹譙過去好友環團哩 = =a)

所以我就說

一些反核人想得過度天真

整天說想要用超超臨界新機組來更新舊機組

讓汙染量降低

問題先不說隨著燃煤電廠的發電量增加

空汙總排放量也是直線上升的問題

現在現實上根本無法作到汰舊換新的可能

缺電危機持續存在

你要如何在缺電的狀況之下

在舊機組都無法按時除役的狀況之下

還要達成燃煤2025年要減少20%的佔筆，降至30%？

按今天能源配比及台電長期發電計畫來看

不單是舊機組準時除役

部分未達除役年限的機組也要提前除役

試問到底如何辦到？



某位東芝夏普經濟學大師

還在別版發表高見

以為核能現在根本推不動

說挺核人漠視現實

那請教一下

我們該如何看待其他發電方法遭遇的現實困境？

還是說反核人政府不敢得罪

桃園的藻礁就管他去死直接輾過去

如同現在的勞基法修法一樣蠻橫？

還真是好民主啊

好個選擇性的民主啊


--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶                03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD   03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD                  03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.201.140
※ 文章代碼(AID): #1Q5Zt24X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511407042.A.121.html