※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-01 12:22:31
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 告洪秀柱誹謗卻敗訴 黃國昌：判決太扯一
時間 Thu Nov 30 19:19:13 2017
國民黨前主席洪秀柱今年4月受訪時說，時代力量立委黃國昌支持日本核食進口、毒品除罪化，黃國昌認為洪所言不實，自訴控告洪秀柱誹謗，台北地院今判洪秀柱無罪，但仍可上訴。對此，洪秀柱晚間發表新聞稿表示，法院判決黃國昌敗訴，這是「還了一個公道」。
洪秀柱表示，一切的理由都在法院判決書中寫得非常清楚，任何一個政治人物都要為自己的言行負責。她自己身為公眾人物，也不知道被人告了多少次，有時心裡覺得很冤枉。在台灣，法官為了保護言論自由、讓公共政策有可受討論的空間，這些訴訟在所難免。政治人物對選民的承諾是要被公開檢驗的，且當時受訪所回應的內容並非無的放矢，可受公評，法官才會判決黃國昌敗訴。
對於媒體詢問有關黃國昌罷免案，洪秀柱表示，每個人認知各有不同，罷免是實踐民主制度的一部份，最後還要看當地選民的抉擇，若黃國昌被罷免成功，「我們也哀矜勿喜。」被罷免對黃國昌是挫折，但更警惕政治人物要為自己的言行負責；對選民的承諾，更不可輕易忘記。
黃國昌今則表示，對此判決無法接受，莫名其妙，把他沒講過的話塞到他的嘴裡，比台北地院一審判馬英九無罪還扯，在所有可公開查詢到的資料中，他何時主張過可以進口核食？就算是可受公評之事也應該有界線，洪秀柱是中國國民黨前黨主席，可以這樣抹黑嗎？「沒辦法接受、一定上訴。」（王家俊、余祥／台北報導）
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20171130/1251075
告洪秀柱誹謗卻敗訴 黃國昌：判決太扯一定上訴 | 蘋果日報
![[圖]]()
國民黨前主席洪秀柱今年4月受訪時說，時代力量立委黃國昌支持日本核食進口、毒品除罪化，黃國昌認為洪所言不實，自訴控告洪秀柱誹謗，台北地院今判洪... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20171130/640_30aa553fc0fb9b7b43f33a29ebd2f844.jpg)
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z010DD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.48.99
※ 文章代碼(AID): #1Q7-atvN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512040759.A.E57.html
→ : 法院認證1F 11/30 19:19
→ : 居然敗戰2F 11/30 19:20
→ : 歡迎陳星護航大隊來護航哦3F 11/30 19:20
→ ILoveKMT …
推 : 法學專家吃法院的虧，氣普普5F 11/30 19:20
推 : 誹謗本來就很難定罪6F 11/30 19:20
推 : 台北地院真的有很大問題 從馬到洪 法官都跳下來變成7F 11/30 19:21
→ : 被告律師
→ : 被告律師
→ : 法院判決真的太扯 支持上訴9F 11/30 19:21
→ HANAXALICE …
→ : 這個案子洪秀柱把黃國昌沒說過的話塞到他嘴巴裡 法院居11F 11/30 19:22
→ : 然說黃國昌還有容忍義務 是可忍孰不可忍
→ : 然說黃國昌還有容忍義務 是可忍孰不可忍
推 : 所以現在法院誰開的？ 該不會是資進黨開的吧 哈哈哈13F 11/30 19:22
推 : 被認證 哈哈哈14F 11/30 19:22
推 : 那個我可以說法官是配合違法的人嗎 善意提醒嘛15F 11/30 19:23
推 : 台灣司法果然自助餐 專挑有利的講16F 11/30 19:23
→ : 司法自助餐7pupu
→ : 司法自助餐7pupu
推 : 不改成陪審團制，這種判決還會層出不窮18F 11/30 19:25
推 : 高調19F 11/30 19:26
→ : 判決很扯 造謠肯定跟可受公評質疑是兩件事情20F 11/30 19:26
→ : 司法改革也是重頭戲21F 11/30 19:27
→ : 對了！舊司法體制推的是參審制，不是陪審團制…別被騙了22F 11/30 19:27
推 : 台灣司法像月亮 初一十五不一樣 習慣吧23F 11/30 19:27
推 : 哈，是認證什麼XD24F 11/30 19:27
→ : 不意外 法院中國國民黨控制的25F 11/30 19:30
推 : 鬼島26F 11/30 19:30
噓 : 法匠不意外27F 11/30 19:33
推 : 做秀昌就是爛28F 11/30 19:33
推 : 新名詞「有容忍義務」。真ㄊㄇ扯29F 11/30 19:34
→ : 已經忘了告什麼了30F 11/30 19:34
→ CenaC …
噓 : 樓上 如果你真相信法院 那請問法院有說dpp違法亂紀?33F 11/30 19:41
→ : 秀才遇到兵34F 11/30 19:42
噓 : ...J三小35F 11/30 19:43
推 : 敗戰神36F 11/30 19:43
推 : 這法官真的很扯 全部內容都自由心證 扯爆了37F 11/30 19:45
→ : 因為是黨主席所以有容忍義務 啊幹 洪秀柱之前也是黨主席
→ : 為什麼洪秀柱就可以亂造謠 到底是法官還是被告律師R
→ : 因為是黨主席所以有容忍義務 啊幹 洪秀柱之前也是黨主席
→ : 為什麼洪秀柱就可以亂造謠 到底是法官還是被告律師R
推 : 司法的確需要陪審制40F 11/30 19:47
噓 : 說法院認證的只在秀智商X而以41F 11/30 19:48
推 : 就說法院是國民黨開的吧42F 11/30 19:49
→ : 判決理由：黃國昌是立法委員、是立法院第三大政黨黨主43F 11/30 19:49
→ : 席，有很大的政治影響力，比一般人
→ : 更容易使用媒體來澄清不實的指控，對於監督他的言論，
→ : 也應有較高度的容忍義務。
→ : 席，有很大的政治影響力，比一般人
→ : 更容易使用媒體來澄清不實的指控，對於監督他的言論，
→ : 也應有較高度的容忍義務。
→ : 我認為可以47F 11/30 19:52
推 : 法官科科48F 11/30 19:54
→ : 邱毅胡謅成那樣都沒事了49F 11/30 19:54
→ : “法院是國民黨開的”不是說假的！50F 11/30 20:07
推 : 有容忍義務是什麼鬼?? 合理懷疑這法官肯定收了錢。51F 11/30 20:09
→ : 法官這樣也間接說那些是不實指控。52F 11/30 20:15
→ : 屎粒昌粉崩潰就是爽53F 11/30 20:16
推 : 覺青和柯粉:是DPP要惡搞國昌老師54F 11/30 20:18
推 : 扯55F 11/30 20:24
噓 : 法官不是古代關起門來說的算 判決書是要公布讓人檢視的56F 11/30 20:25
推 : 支持上訴57F 11/30 20:29
推 : 上訴 媽的為什麼不公布法官是誰58F 11/30 20:29
噓 : 法院認證: 雖然被告胡說八道, 因為黃是黨主席活該被抹黑59F 11/30 20:39
→ : 判決理由翻譯成白話文就是這樣嘛
→ : 判決理由翻譯成白話文就是這樣嘛
推 : 屎粒昌粉要開始肉搜法官了，昌粉果然都是群XX61F 11/30 20:44
噓 : 笑死人的法官!62F 11/30 20:45
→ : 看到黨工心急如焚真好笑63F 11/30 20:45
噓 : 9.2蠢蛆抹屎吃屎很會啊64F 11/30 20:54
推 : 昌粉真多65F 11/30 21:03
推 : 司法改革 真的很重要66F 11/30 21:20
→ : 作秀昌才扯 法院不是民進黨開的 怎麼你被背叛就是我扯67F 11/30 21:38
噓 : 這法官……68F 11/30 21:42
推 : 這就說明了法官違法判決。無法可管。 變神不是人了。69F 11/30 21:45
推 : 什麼法官出什麼判決70F 11/30 21:51
推 : 聯合報內容看起來是說 講他支持毒品除罪化這點不會損71F 11/30 21:54
→ : 害名譽 支持核食進口因為言論具公益性而適用311條免責
→ : ?
→ : 害名譽 支持核食進口因為言論具公益性而適用311條免責
→ : ?
推 : 這法官理由我也沒辦法接受74F 11/30 22:10
推 : 判決書拿來75F 11/30 22:22
推 : 支持就支持 不敢承認嗎76F 11/30 22:43
推 : 加油77F 11/30 23:08
推 : 法官認為第三大黨黨主席的份量>>>>>第二大黨前黨主席？？78F 11/30 23:33
噓 : 台灣法院認證？法院被全民認證毫無公正性才是真的79F 12/01 08:17
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 512
(￣︿￣)ｐ pb2710710 說瞎！
5樓 時間: 2017-12-02 00:40:55 (台灣)
→
12-02 00:40 TW
不改成陪審團制，這種判決還會層出不窮～+1公民法官只是參審，不是正版的陪審團聰明點，不要被空心菜摸頭了！
回列表(←)
分享