※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-13 10:18:45
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 「無時無刻」到底後面要不要接否定
時間 Mon Nov 13 00:04:54 2017
最近看到有人在討論
說現代人習慣用無時無刻來代表每分每秒
其實是錯的
我無時無刻都想要發篇廢文
其實應該是指我沒有任何一個時間想要發廢文
正確的說法應該是我無時無刻不想發廢文
一個負負得正的概念
但是現在好像大家都是直接只用無時無刻
後面不會再接否定了
但好像有人說無時無刻的說法比較類似無日無夜
而非無法無天這樣
到底無時無刻後面要不要接否定呢
有沒有八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.81.43
※ 文章代碼(AID): #1Q274fHa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510502697.A.464.html
→ : 這個詞本來就不是雙重否定 只是久了就積非成是1F 11/13 00:05
推 : 語言癌 然後樓下會跟你說語言本來就越用越方便與時俱進2F 11/13 00:05
→ : 語言本來就越用越方便與時俱進3F 11/13 00:06
→ : 不過語言本來就約定俗成 搞不好以後就變成雙重否定了4F 11/13 00:06
→ : 每下愈況表示5F 11/13 00:07
推 : 以前學一定要加不 雙重否定6F 11/13 00:11
推 : 看到別人沒加不就覺得怪怪的 但幾乎全世界都這樣用7F 11/13 00:12
推 : 那還不如用時時刻刻......8F 11/13 00:15
推 : 時時刻刻=無時無刻不9F 11/13 00:25
→ : 後來接肯定腦內自動翻成無論什麼時刻就通了省一頓吵10F 11/13 00:25
推 : 要看「無」這字代表沒有還是無論，應該是前者才對11F 11/13 00:25
推 : 第一個句子要有「都」然後無時無刻這裡等於每一時每一刻12F 11/13 00:29
→ : 第二個例子否定範圍涵蓋後面的「不」 形成雙重否定表達
→ : 強烈肯定
→ : 第二個例子否定範圍涵蓋後面的「不」 形成雙重否定表達
→ : 強烈肯定
推 : 無時=無刻 所以要接否定15F 11/13 01:05
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 901
2樓 時間: 2017-11-13 10:53:45 (台灣)
→
11-13 10:53 TW
無時無刻都有蘿莉想害我犯罪 無時無刻都沒有蘿莉不想害我犯罪我只認同第一句 第二句只限制在2次元作品以上純屬想像推理
回列表(←)
分享