顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-08 12:00:12
看板 Gossiping
作者 Lsamia (samia)
標題 [新聞] 高雄舉債爆表蓋捷運?北市:負責任應提還款
時間 Tue May  2 17:54:31 2017


http://news.cnyes.com/news/id/3797100
高雄舉債爆表蓋捷運? 北市:負責任應提還款計畫

※來源:中廣新聞網2017/05/02 15:350

中央前瞻計畫,各縣市搶蓋捷運、輕軌,自償性也引發各界討論。柯文哲先前點出,有縣
市舉債蓋捷運,北市財政局長陳志銘今天列出六都的公共債務統計表,質疑高雄尚可舉債
額度只剩 571 億元,但這次前瞻軌道自籌款就高達 724 億,這還沒算土地徵收,搶蓋捷
運舉債上限已爆表。(林麗玉報導)


中央前瞻基礎計畫的「軌道建設」,引發各界質疑,全台捷運輕軌遍地開花,運量能不能
達標?能不能達到自償性等問題。對於這次的前瞻軌道建設計畫,北市財政局長陳志銘也
列出到今年 3 月,六都的公共債務統計表,陳志銘說,高雄市的舉債上限為 3048 億元
,一年以上未償債務餘額為 2477 億,目前高雄尚可舉債的額度只剩下 571 億元,不過
這次的前瞻軌道高雄市長陳菊爭取到高捷 (岡山路竹) 延伸線及都會線,地方自籌款還需
要 724 億元,等同已經舉債爆表,這還不算土地徵收的費用。大家搶蓋軌道,後續的自
償、還債計畫,應該一併思考,才是比較負責的作法。


不過外界也質疑,台北市已經完成捷運路網,現在才要大家思考捷運軌道自償性的問題,
局長陳志銘說,台北市政府是要拋出軌道自償債務的問題,是要大家搶蓋捷運、輕軌同時
,也應思考這些都是隱藏性債務。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16
※ 文章代碼(AID): #1P25TPbe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493718873.A.968.html
tryagain24: 廠商 政客 吃飽 人民QQ1F 05/02 17:55
a94037501: 提高舉債上限不就好惹2F 05/02 17:55
tmacor1: 北市不懂幸福3F 05/02 17:55
DarkIllusion: 這樣比較幸福 :)4F 05/02 17:55
fitano: 高雄:中央十成,我說完了,誰贊成? 誰反對?5F 05/02 17:56
tml7415 
tml7415: 難怪台北不幸福6F 05/02 17:56
cheetahspeed: 輪不到既得利益者出來嘴7F 05/02 17:56
trywish: 想也知道蓋不起來再找中央哭哭呀,不救就是拋棄高雄8F 05/02 17:56
fitano: 台北市:…9F 05/02 17:56
nosay: 高雄會變下個苗栗10F 05/02 17:56
notfound0407: Dpp做事是看感覺的11F 05/02 17:56
Auslayer: 你先想辦法送案讓台北拿到經費吧12F 05/02 17:56
applejone: 只要去中央哭哭說高雄不能再空白10年就好了13F 05/02 17:57
cmj: 睡菊不意外啊,上任後只會舉債搞建設,然後建設所帶來的效益14F 05/02 17:57
cmj: 都遠不如預期
applejone: 不如預期還是要做阿 不然台北有的我怎麼能沒有16F 05/02 17:58
x0N: 重新定義「幸福」:)17F 05/02 17:58
wts4832: DPP被高雄綁架了阿 跟KMT被黃復興綁架有87%像18F 05/02 17:58
applejone: 重北輕南 KMT黨國遺毒19F 05/02 17:59
zeumax: 高雄人口外流,都是捷運蓋的不夠,要蓋到戶戶出門即接運,20F 05/02 17:59
zeumax: 高雄就起飛練,沒有就是中央虧待高雄,台北搶了太多資源
highyes: 早就把折舊攤提拿掉了  要不數字太難看22F 05/02 17:59
gn02827186: 臺北要負責23F 05/02 18:00
applejone: 是阿 中央虧待到台中都快超車高雄了 都是KMT沒倒的錯24F 05/02 18:01
darkdixen: 9.2給我B嘴25F 05/02 18:01
cyranoh: 我也不懂高雄為什麼會猛蓋捷運26F 05/02 18:02
g8330330: 有本事還款就不會欠這麼多債了  真他媽敗家陳菊27F 05/02 18:03
g8330330: 連玩模擬城市都知道狂舉債稅收跟不上的悲哀
applejone: 反正都是KMT的錯就對了 轉型要錢阿 舉債也是不得已29F 05/02 18:05
verydolungbe: 先把北捷不賺錢的線關掉再來說嘴30F 05/02 18:05
pchunters123: 要被說瞧不起南部了31F 05/02 18:05
sid300: 根本就沒打算要還吧32F 05/02 18:05
woodyj: 你不懂高雄人的幸福33F 05/02 18:05
woodyj: 難道高雄就是二等公民嗎?
zeumax: 北捷整體就是賺錢賺不少,是要比什麼35F 05/02 18:06
woodyj: 柯P有陳菊的票多36F 05/02 18:06
lovetweet: 停車方便 開車 騎車的人就多!37F 05/02 18:07
zeumax: 高雄只要能靠店鋪廣告自給自足,自己出夠經費誰會酸38F 05/02 18:07
AlbertEinste 
AlbertEinste: 推九二共識~~~39F 05/02 18:08
jeter17: 蓋就對了40F 05/02 18:08
zeumax: 高雄每次把自己問題怪到捷運不夠,根本忽視產業發展沒走好41F 05/02 18:09
rogerwang: 舉債上限到了 花媽 了不起42F 05/02 18:09
applejone: 沒錯 蓋就對了 虧錢就都是中央要來救43F 05/02 18:09
jeter17: kmt候選人陳宜民自己也計劃捷運路線44F 05/02 18:09
g8330330: 台北是因為找停車根本夢靨 大家才願意搭公車捷運45F 05/02 18:10
applejone: 到時候頭都洗了 沒錢?  中央會給阿 總不能放著捷運沒蓋46F 05/02 18:11
thomaschion: 欠愈多愈幸福,你不懂47F 05/02 18:11
applejone: 完吧48F 05/02 18:11
jeter17: kmt反黃線但自己計劃一條爛路線廠廠49F 05/02 18:11
YCLLZDBZM: 推 北市。50F 05/02 18:12
gpctv: 快點出來護航!!!51F 05/02 18:16
gpctv: 因為高雄都工業產業不同所以薪資低是正常的,中鋼有招考快去
gpctv: 啊!<-跑錯棚
chunfo: 計劃就是不還54F 05/02 18:20
Tattoo: 蓋好了才來嘴人家根本垃圾55F 05/02 18:21
jeter17: 那新北也狂舉債還要蓋三環三線?56F 05/02 18:23
jeter17: 帶頭先列還款計劃啊嘴別人最容易
zeumax: 卡關了啦!又不是說蓋就有得蓋,還會喊就業不足都捷運不夠58F 05/02 18:25
zeumax: 還不說大臺北捷運還是一家公司,整體營運根本無虞
zeumax: 大臺北捷運就是自給夠才能蓋,蓋了還養得活自己
jeter17: 北捷初期都沒虧損?好笑.初期五年租金1元也不用攤土建成61F 05/02 18:29
zeumax: 工業薪資根本沒比較低,服務業才比較低,電子廠科技廠就是62F 05/02 18:29
jeter17: 本還虧損當時還多線齊發.只靠本業會賺?63F 05/02 18:29
zeumax: 工業。美國主要的兩大高薪,不是科技業就是石化業,石化還64F 05/02 18:29
zeumax: 更穩固,高雄自己要趕走的
zeumax: 我前面就說高雄也該靠副業賺啊
jeter17: 好啦你先去問kmt準候選人陳宜民反黃線卻推新南環線是怎67F 05/02 18:30
jeter17: 麼回事啦
zeumax: 大多軌道事業都是靠運輸以外的附屬事業營利根本常態69F 05/02 18:30
jdlin412: 倫家4幸福城市喇70F 05/02 18:31
zeumax: 廢啊71F 05/02 18:31
chunfo: 話說高雄人真的很容易跳腳耶72F 05/02 18:31
zeumax: 高雄人不切實際是不分黨派的73F 05/02 18:31
zeumax: 以為人家真的看你什麼黨就不酸喔!
chunfo: 要比綠高雄也沒隔壁台南綠 可是大家比較喜歡酸高雄喔75F 05/02 18:33
jeter17: 卡關咧..我跟你打賭三環三線會蓋起來你敢賭不?76F 05/02 18:35
btwsniper: 那林園延伸線跟路竹延伸線哪條比較有興建的必要性呢?77F 05/02 18:36
vntlu: 高雄欠債那麼高 應該要還78F 05/02 18:37
btwsniper: 岡山路竹跟台鐵平行,林園可沒有台鐵,但市府卻推路竹?79F 05/02 18:37
jeter17: 愛跳腳的不就台北9.2哪是高雄廠廠80F 05/02 18:38
jeter17: 9.2同樣也不分藍綠的啦
zeumax: 當然會蓋,所有劃出線的都會蓋,早蓋晚蓋誰出錢蓋而已82F 05/02 18:41
lolylolyosu: 第二苗栗83F 05/02 18:41
amwkscl: 台北捷運現在也在賠錢啊84F 05/02 18:41
zeumax: 現在就是籌資階段喬不好,當然叫卡關,又不是一句中央八成85F 05/02 18:42
zeumax: 就爽爽蓋,不用管萬一賠錢怎麼處理的問題
yangweiisi 
yangweiisi: 高雄就愛放煙火買廣告然後債留子孫啊87F 05/02 18:45
DudeFromMars: 花媽睡醒後就是要吃啊,不吃飽一點怎麼行?88F 05/02 18:46
Lawrencer: 高雄就欠一屁股債89F 05/02 18:50
p23j8a4b9z: 高雄就是綠色苗栗啊 ㄏㄏ90F 05/02 19:05
newstyle: 高雄自備款0,中央跟銀行全額貸91F 05/02 19:21
toshbio: 南部人想蓋就讓他們蓋嘛 頂多就變苗栗縣第二 大家吃土而92F 05/02 19:33
toshbio: 已
Nevhir: 難怪台北不幸福 人家有愛跟幸福就活得下去了 負債是三小?94F 05/02 19:38
Qooking: ㄏㄏ高雄95F 05/02 19:39
geeg: 推綠色苗栗96F 05/02 19:50
lyu0001: 滿看衰高雄 發展輕軌 不如把重工業規劃好 增加就業97F 05/02 20:03
t81238123: 輪的到廢物北市嘴?98F 05/02 20:04
darktasi: 石化業總公司在哪?台北99F 05/02 20:26
darktasi: 中鋼總公司在哪?台北
darktasi: 高雄港收入也是中央拿走稅都繳在台北,北捷新開的路線也
darktasi: 不用想幾年回本,稅金問題先解決分配不公吧
atpx: 樓上要不要查查什麼叫中央稅地方稅, 統籌分配款來源103F 05/02 21:34
ila9970: 高雄鐵粉只會說不公平,天天搞民粹經濟學還不清楚104F 05/02 22:04
startiger 
startiger: 肖話王的部屬也只會練肖話105F 05/02 22:42
startiger: 先把大巨蛋改成火力發電場再來跟別縣市談公平
AZBTPATONY: 高雄不就六都版苗栗 人民素質低 負債一堆 獨立算了107F 05/03 01:05
AZBTPATONY: 台灣不缺敗家阿斗城
qoollqoo: 柯有本事還掉北市欠的債 為什麼不能嘴高雄?109F 05/03 11:16
playbigGG: 柯p有本事還清北市的債 反觀資進黨一堆敗家子110F 05/03 11:39

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1029 
※ 本文也出現在看板: FW
作者 Lsamia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b kurakimai 說讚! ( ̄︿ ̄)p lisahou, klin1 說瞎!
1樓 時間: 2017-11-08 12:07:13 (台灣)
+1 11-08 12:07 TW
···
人家高雄蓋捷運要自己出錢
台北蓋捷運全靠中央補助
這樣酸高雄會不會嘴巴太賤了一點?
2樓 時間: 2017-11-08 13:07:24 (台灣)
  11-08 13:07 TW
~台灣是一體的...早期多有重工業' 農業' 行政' 的縣市分別 ! 經費建設也會有...輕重緩急之分 !!! 只要把錢用在..市政建設與市民身上就不錯了 ! 總比那些官商勾結 ! 貪髒收賄..搞的天昏地暗好的多 !!! 批評...要有建設性 ! 讚揚...要有合理性 ! !
3樓 時間: 2017-11-08 13:11:26 (台灣)
  11-08 13:11 TW
~搞...分...化 ! 是共黨的專長 ! !
4樓 時間: 2017-11-08 17:17:19 (台灣)
  11-08 17:17 TW
A了都A了還要叫我吐出來逆?
5樓 時間: 2017-11-09 00:18:28 (台灣)
  11-09 00:18 TW
留點口德,少點口水!這麼不爽高雄~不會自己下去選高雄市長喔?台北剛好可以脫身~XD
6樓 時間: 2017-11-09 02:21:27 (加拿大)
  11-09 02:21 CA
柯P有本事就退還 中央補助北市 蓋捷運的錢
7樓 時間: 2017-11-09 09:34:54 (台灣)
-1 11-09 09:34 TW
酸高雄還不出款,陳菊要感恩,就像1F說的,台北蓋捷運是中央出,現在柯P不就幫陳菊說出他內心不敢說的話,叫中央蔡英文與賴清德幫忙出錢蓋?多出個三百億就好了,還是你的數學真的算出571真的大於700億?搞不清楚誰是敵人誰是朋友,還是你們這些傢伙真想看高雄跟苗栗一樣破產發不出薪水?不過話說回頭,高雄公車網爛得要死,人家台北要蓋捷運時,公車網就已經非常密集,你高雄有沒有一台307蟑螂車可以說嘴?出了捷運根本就沒有接駁轉乘的能力,台中公車至少還有林佳龍推免費里程,妳陳菊有沒有可拿出的東東?若無,跟人家搞甚麼捷運?不是台北有妳高雄就要有,狀況不同。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇