※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-30 18:55:24
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 騙稱握有親密光碟 2客運司機性侵同事前女
時間 Mon Oct 30 17:40:15 2017
https://udn.com/news/story/7317/2787107
騙稱握有親密光碟 2客運司機性侵同事前女友 | 情慾犯罪 | 社會 | 聯合新聞網
陳姓司機覬覦同事前女友A女美色,找來李姓同事配合,謊稱握有A女與前男友的親密光碟,要求A女與他們發生關係,否則將影片流... ...
陳姓司機覬覦同事前女友A女美色,找來李姓同事配合,謊稱握有A女與前男友的親密光碟,要求A女與他們發生關係,否則將影片流... ...
騙稱握有親密光碟 2客運司機性侵同事前女友
2017-10-30 15:40聯合報 記者曹馥年╱即時報導
陳姓司機覬覦同事前女友A女美色,找來李姓同事配合,謊稱握有A女與前男友的親密光碟
,要求A女與他們發生關係,否則將影片流出。A女受迫下在遊覽車下層置物處遭陳、李兩
人性侵。嘉義地院依共同犯強制性交等罪判處陳男4年8月、李男3年2月徒刑,嘉義地檢署
上訴指出,陳、李二人以上共同犯強制性交罪,依刑法應加重以最輕本刑7年以上論處,
台南高分院合議庭認為,被告二人先後侵犯A女時,另一人均未在場,因此維持原判,仍
可上訴。
,要求A女與他們發生關係,否則將影片流出。A女受迫下在遊覽車下層置物處遭陳、李兩
人性侵。嘉義地院依共同犯強制性交等罪判處陳男4年8月、李男3年2月徒刑,嘉義地檢署
上訴指出,陳、李二人以上共同犯強制性交罪,依刑法應加重以最輕本刑7年以上論處,
台南高分院合議庭認為,被告二人先後侵犯A女時,另一人均未在場,因此維持原判,仍
可上訴。
判決指出,在客運公司任職的陳男,3年前曾目睹A女與前男友在公司內有親密舉動,陳男
轉往另間通運公司任職後,去年8月佯稱自己握有親密畫面光碟,以臉書傳訊給A女,稱:
「2014那一天,公司樓上那一幕,還保留著影音,還不錯看」、「我不爽時真想把這公佈
出去」、「如果我要毀掉這東西,對妳有要求」、「做到後,就就當面毀掉」等。陳另謊
稱,持有影片者另有其人,並找來李男配合演出。
轉往另間通運公司任職後,去年8月佯稱自己握有親密畫面光碟,以臉書傳訊給A女,稱:
「2014那一天,公司樓上那一幕,還保留著影音,還不錯看」、「我不爽時真想把這公佈
出去」、「如果我要毀掉這東西,對妳有要求」、「做到後,就就當面毀掉」等。陳另謊
稱,持有影片者另有其人,並找來李男配合演出。
陳男約出心生畏懼的A女在雲林北港鎮一間麥當勞碰面,將她載往嘉義縣新港鄉一處空地
,要求A女與他一同進入其停放在該處的公司遊覽車。陳男打電話要李男立即趕來後,在
遊覽車下層行李置物處對A女性侵得逞。
,要求A女與他一同進入其停放在該處的公司遊覽車。陳男打電話要李男立即趕來後,在
遊覽車下層行李置物處對A女性侵得逞。
陳男又對A女稱:「提供影片的人已經到場,一次把事情處理完,如果不處理完,怕以後
又要再出來一次」等語,暗示A女再與李男發生性行為。待李男到場,陳男提供保險套後
走出車外,讓李男在車內下層行李置物處性侵A女得逞。
又要再出來一次」等語,暗示A女再與李男發生性行為。待李男到場,陳男提供保險套後
走出車外,讓李男在車內下層行李置物處性侵A女得逞。
食髓知味的陳男,同年9月再傳「你放心我會毀掉第二片」訊息給A女,恐嚇A女仍有第二
片親密光碟存在,A女這次報警處理。陳男坦承犯行,賠償A女30萬元;李男坦承犯行,賠
償女子20萬元,分別被判處4年8月、3年2月徒刑,兩人事後雙雙被任職公司解雇。
片親密光碟存在,A女這次報警處理。陳男坦承犯行,賠償A女30萬元;李男坦承犯行,賠
償女子20萬元,分別被判處4年8月、3年2月徒刑,兩人事後雙雙被任職公司解雇。
檢方上訴主張,兩名被告共同犯強制性交罪,且是共同正犯,應以加重強制性交罪的更重
刑度論處。合議庭認為,強制性交罪之所以加重處罰,是因為犯罪現場若有二人以上,會
讓被害人更不利抵抗。所謂「二人以上」,須實行犯罪行為時二人以上皆為「在場」才成
立,雖然陳、李二人就強制性交A女有共同犯意聯絡,但犯案時現場僅一人,因此維持原
判。
刑度論處。合議庭認為,強制性交罪之所以加重處罰,是因為犯罪現場若有二人以上,會
讓被害人更不利抵抗。所謂「二人以上」,須實行犯罪行為時二人以上皆為「在場」才成
立,雖然陳、李二人就強制性交A女有共同犯意聯絡,但犯案時現場僅一人,因此維持原
判。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.10.233
※ 文章代碼(AID): #1PzlE2qW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509356418.A.D20.html
※ 編輯: cisbpmtw (61.219.10.233), 10/30/2017 17:42:06
--
→ Metallicat …
→ : U質台南2F 10/30 17:40
→ : 多87才會被這種威脅...3F 10/30 17:41
推 : sod嗎4F 10/30 17:42
→ : 我還以為只有AV裡面才有這種愚蠢劇情= =5F 10/30 17:42
噓 : 一砲50萬 優質台南6F 10/30 17:42
推 : AV都是真的7F 10/30 17:42
推 : 人渣8F 10/30 17:43
推 : 台南市是性侵案最多的城市 無誤9F 10/30 17:46
噓 : 太髒了10F 10/30 17:48
推 : 先來檢討受害者QQ11F 10/30 17:48
推 : 在嘉義雲林為什麼會有台南??12F 10/30 17:50
→ : 害我差點想搬去台南搬錯了
→ : 害我差點想搬去台南搬錯了
→ : 應該是那時候真的有在公司樓上 拍片才會相信吧XDDD14F 10/30 17:52
→ : 好噁心15F 10/30 17:52
→ : 因為台南有高院 如果雲林和嘉義沒有 所以去台南
→ : 是指法院....
→ : 因為台南有高院 如果雲林和嘉義沒有 所以去台南
→ : 是指法院....
→ tearness …
推 : 所以一人把風就不算共同了?19F 10/30 18:47
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3308
( ̄︶ ̄)b Sifox 說讚!
5樓 時間: 2017-10-31 05:48:23 (台灣)
→
10-31 05:48 TW
高調一下!這判決好扯...只要不3P,分別把風就不算共同??支持司法改革,選擇「陪審團制」,這案一般市井小民隨便都判的比較公正。
8樓 時間: 2017-10-31 11:47:01 (台灣)
→
10-31 11:47 TW
在門外等不算共同輪姦 法官讀書讀到貞操觀念薄弱到跟潤餅皮差不多。 民進黨,這就是你們教出來的!
回列表(←)
分享