※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-21 22:50:18
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦]台灣科技實力世界20名,亞洲第六
時間 Sat Oct 21 19:21:37 2017
根據國際知名網站natureindex.com的世界各國科技自然指數排名。
台灣以331分,世界排第20名,列亞洲第六名。
亞洲前五名為:中國、日本、南韓、印度、新加坡。
Weighted fractional count (WFC):加權計分
http://i.imgur.com/JKsULDs.jpg
下面這張圖顯示,從2012年至2016年的對比,
台灣科學不僅沒進步,還反而倒退。
http://i.imgur.com/7VIbDHo.jpg
https://www.natureindex.com/country-outputs/generate/All/global/All/weighted_sco
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 97.64.16.99
※ 文章代碼(AID): #1PwotAtQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508584906.A.DDA.html
→ : 排第六還這麼開心1F 10/21 19:22
→ : 文組反智覺青害的2F 10/21 19:22
→ : 倒退嚕3F 10/21 19:23
推 : 屌虐東南亞4F 10/21 19:23
推 : 佛光山星艦,大佛鋼彈,台灣科技No.15F 10/21 19:23
推 : 兩次5年5百億 人文社會只分30億 還退步 理組納稅錢怎花的6F 10/21 19:23
推 : 輸新加坡也太丟臉7F 10/21 19:24
推 : 亞洲都沒什麼國家了 也能第六8F 10/21 19:24
推 : 和大學排名一致9F 10/21 19:24
推 : 看圖就知道台灣從 2012 算起是倒退的,當然日本退得更多10F 10/21 19:24
推 : 被中國屌打11F 10/21 19:25
推 : 佛光山鋼彈放哪12F 10/21 19:25
推 : 美國一個打三個13F 10/21 19:26
推 : 贏菲律賓印尼給推14F 10/21 19:26
推 : 世界第20 很強了吧 不用太自卑15F 10/21 19:26
推 : 值得注意的是瑞士,才八百多萬人總積分卻都是世界第八16F 10/21 19:27
→ : 以色列這麼後面?17F 10/21 19:27
→ : 亞洲還第6而已喔18F 10/21 19:27
推 : 新加坡有啥科技?請開示一下19F 10/21 19:28
推 : 世界第20也贏世界9成的國家了20F 10/21 19:28
推 : 跟薪資並列吧,國家飛天了,一般人還是吃屎21F 10/21 19:28
推 : 這根本不是新聞了 我以前就提過這個了22F 10/21 19:29
推 : 以色列最強的 ICT 科技大多都不會被算入 Nature Index23F 10/21 19:29
→ : 台灣最強的也沒有算進去24F 10/21 19:29
→ : 但若比 ICT 科技瑞士積分應該會衝到第 3,4 名,仍然贏以25F 10/21 19:30
→ : 色列,最多輸美、中、英
→ : 色列,最多輸美、中、英
噓 : 沒進步,還反而倒退 應該是要用前瞻來補救的時候了27F 10/21 19:31
推 : 理組是幹啥吃的啊28F 10/21 19:31
→ : 瑞士是貨真價實「一個打十個」的國家,自然科學如此,ICT29F 10/21 19:32
推 : 贏菲跟印尼有啥好驕傲的?30F 10/21 19:32
印尼人口超一億,大國→ : 科技更如此31F 10/21 19:32
推 : 要知道 這種鬼環境還能有這成績 已經很猛了32F 10/21 19:32
推 : 20好像沒有超級強啊XD33F 10/21 19:32
推 : 台灣的 ICT(EE/CS) 這五年也是在退步,退的幅度可能還輸34F 10/21 19:34
噓 : 科技自然指數叫科技實力??實力那麼強支那還要吸俄羅35F 10/21 19:34
你活在平行世界?→ : Nature Index... QQ36F 10/21 19:34
→ : 施覽叫37F 10/21 19:34
※ 編輯: kaan888 (97.64.16.99), 10/21/2017 19:34:36推 : 這個排名我個人不滿意,臺灣在幹嘛,不是理工好棒棒="=38F 10/21 19:35
推 : 對科學界來說《自然》指標本來就具代表性,這結果是每年39F 10/21 19:36
→ : 都會發表在《自然》期刊上的
→ : 都會發表在《自然》期刊上的
→ : 版上常說西班牙義大利是歐豬,結果人家還是超車臺灣很多41F 10/21 19:36
→ : 啊@@""
→ : 啊@@""
推 : 台灣愛瘋別人家的line,蘋果,FB來自嗨 總要面臨現實的43F 10/21 19:37
→ : 至於軍武科技,那又是另一回事了44F 10/21 19:37
推 : 資源都被老屁股和裙帶關係綁架 年輕人22K想拼什麼45F 10/21 19:38
噓 : 很正常的排名啊 只是輸韓國是三小46F 10/21 19:38
→ : 拼落後的人文思想還差不多47F 10/21 19:38
推 : 可憐,理工科系學生滿街跑這麼多還輸給鼻屎國48F 10/21 19:38
→ : 不意外阿 就個過勞代工島 沒什麼本錢好囂張的49F 10/21 19:38
推 : 新加玻科技很強好嗎orz,台灣輸印度...50F 10/21 19:39
推 : 幾個常被台灣鄉民嘴的國家 表現都比台灣好 這叫人怎麼酸下去51F 10/21 19:39
※ 編輯: kaan888 (97.64.16.99), 10/21/2017 19:39:52→ : 是論文專利有除人口還是怎樣52F 10/21 19:39
推 : 義大利、西班牙,... 都有歐盟配的專門科研實驗室,影響53F 10/21 19:39
推 : 日本退步這麼多還是屌打台灣54F 10/21 19:40
→ : 不小,尤其西葡要上 Nature 系列幾乎都得靠那些實驗室55F 10/21 19:40
推 : 中華民國輸印度有什麼好意外 13億人口總會有十萬個天才56F 10/21 19:40
推 : 後面的根本科科 所以真的很慘57F 10/21 19:41
推 : 臺灣為什麼輸瑞士這麼多啊,覺得人口不是藉口欸58F 10/21 19:41
推 : 這個沒除以人口,是算在《自然》集團等一流刊物的總發表59F 10/21 19:41
→ : 積分 -- 若除以人口那瑞士會以超高的差距位居第一
→ : 積分 -- 若除以人口那瑞士會以超高的差距位居第一
推 : 假61F 10/21 19:42
推 : 新加坡才幾間大學,輸給鼻屎國真的科科62F 10/21 19:42
→ : 荷蘭也贏臺灣啊,人口多少真的不是藉口="=63F 10/21 19:43
推 : 沒想像中退的多 以台這鳥樣 還有第六64F 10/21 19:43
推 : 台灣輸給印度就是台灣太民主太自由 要學中國專制65F 10/21 19:43
推 : 每次講到日本不好的都有台叛拿台灣救援真好笑 wwww 日本66F 10/21 19:44
→ : 的退步幅度比台灣大很多,差不多是先進國中退最多的(2012
→ : ~2016)
→ : 的退步幅度比台灣大很多,差不多是先進國中退最多的(2012
→ : ~2016)
推 : 專制中國位居世界第二 可見得專制屌打民主國69F 10/21 19:46
推 : 日本是土地比德國還大,人口更比德國多四千萬的世界級大70F 10/21 19:46
→ : 國,每次都拿台灣去坦日本的台叛皇奴真是可笑
→ : 國,每次都拿台灣去坦日本的台叛皇奴真是可笑
→ : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD72F 10/21 19:47
推 : 都是文組的錯73F 10/21 19:48
推 : 文組沒分到啥錢也錯?74F 10/21 19:48
推 : 中國是 2010 左右才邁開起步的,1980~1990 中國的總積分75F 10/21 19:50
→ : 比台灣還要差... @@
→ : 比台灣還要差... @@
→ : 你們嘲諷理組是什麽意思?這關理組什麼事?77F 10/21 19:51
推 : 中國不能說是靠專制,是鄧小平改革開放後累積到胡溫時代78F 10/21 19:53
→ : 的韜光養晦才長出科研的土壤
→ : 習包子若走回頭路我認為中國會停止成長甚至萎縮,被德國
→ : 、英國再度超越也不是不可能
你哪裏看出習走回頭路?別被媒體誤導→ : 的韜光養晦才長出科研的土壤
→ : 習包子若走回頭路我認為中國會停止成長甚至萎縮,被德國
→ : 、英國再度超越也不是不可能
推 : 2012喔…還記得當時是37仔吧82F 10/21 19:55
推 : 資訊不封閉應該都聽過 中國太空&計算機領域跟歐美是齊名的83F 10/21 19:55
推 : 科技跟政治無關 專制頂多影響社會科學而已84F 10/21 19:56
科技與政治無關?那印度為什麼科技不行?推 : AC是啥 FC是啥85F 10/21 19:56
AC=論文數量,FC=論文計分。→ : 搞專制可以讓國人專注在ICTs領域發展不要浪費時間搞86F 10/21 19:56
→ : 政治阿哲學阿
→ : 政治阿哲學阿
推 : 醫藥 卜筮 種樹88F 10/21 19:58
推 : 慘輸亞洲三小龍89F 10/21 19:58
※ 編輯: kaan888 (97.64.16.99), 10/21/2017 19:58:43推 : 我是想問 台灣應該第幾?90F 10/21 19:59
推 : 那瑞士怎麼說?超級民主自由然而無論在 Nature Index 或91F 10/21 19:59
推 : 贏美國耶 好爽92F 10/21 19:59
→ : ICT 科技上除以國家規模後都是遙遙領先的世界第一!!93F 10/21 19:59
※ 編輯: kaan888 (97.64.16.99), 10/21/2017 20:01:31※ 編輯: kaan888 (97.64.16.99), 10/21/2017 20:02:51
推 : 整天戰文理的理工臭酸宅不過爾爾94F 10/21 20:04
推 : 印度就是把技能點在民主政治上面 所以才排名這麼後面95F 10/21 20:05
別扯了,科技與政治關係很大,沒有政治穩定社會和諧就別想談科技發展,而且科技還需要財力投入→ : 完了,開始有人要輪理組了。96F 10/21 20:06
※ 編輯: kaan888 (97.64.16.99), 10/21/2017 20:09:22推 : 亞洲=落後97F 10/21 20:11
推 : 亞洲第六算倒數了吧,反正以後也只會一直倒退98F 10/21 20:11
推 : 亞洲還是比南美、非洲、中東好很多99F 10/21 20:12
→ : 德國以東的歐洲也只有跨歐亞的俄羅斯能擠進 top 20
→ : 德國以東的歐洲也只有跨歐亞的俄羅斯能擠進 top 20
推 : 日本才第5?101F 10/21 20:17
推 : 台灣輸鼻屎國家102F 10/21 20:21
推 : 灣灣慘輸祖國103F 10/21 20:23
推 : 台灣是四小龍中的第六名 ~灑花~104F 10/21 20:26
Institution outputs | Nature Index
The Nature Index tracks the affiliations of high-quality scientific articles. Updated monthly, the Nature Index presents research outputs by instituti ...
The Nature Index tracks the affiliations of high-quality scientific articles. Updated monthly, the Nature Index presents research outputs by instituti ...
→ : 亞洲上的了檯面的國家又沒幾個 還可以排到第六106F 10/21 20:33
推 : 日本在 2010 後在《自然》系列刊物的發表績效本來就開始107F 10/21 20:36
→ : 倒退,日本是上世紀累積的老本太雄厚才保住世界第五
→ : 倒退,日本是上世紀累積的老本太雄厚才保住世界第五
推 : 理工宅有夠廢109F 10/21 20:39
→ : 聰明人知道台灣 沒救 趕快掏空,去美國繁衍下一代。110F 10/21 20:49
→ : 因為這些國家不會有人以為用愛能發電啊111F 10/21 20:52
→ : 有中國就不該有台灣,請尊重一個中國政策好嗎112F 10/21 20:56
推 : /china\113F 10/21 21:00
噓 : 退最多的不是美國嗎?XD114F 10/21 21:21
→ : 只是人家退最多還是屌打其他國家而已XD
→ : 只是人家退最多還是屌打其他國家而已XD
推 : 用愛發電是超高科技,結果沒評入,森77116F 10/21 21:22
推 : 支那第一 wtf117F 10/21 21:26
噓 : 這樣成績很爛吧 至少要贏新加坡跟南韓118F 10/21 21:29
推 : 輸印度哭哭喔119F 10/21 21:34
→ : 先叫大學生不要再作弊了120F 10/21 21:41
噓 : 亞洲才幾國而已121F 10/21 21:45
噓 : 台灣只會研發 但不會利用 所以台灣永遠是代工廠122F 10/21 21:58
推 : 新加坡科技在哪? 去那麼多次怎沒見識到123F 10/21 22:05
推 : 第壹名15k 支那6k 臺灣331分是有屁用喔 幹!124F 10/21 22:07
推 : 經費都給理組了 然後一直喊文組誤國 嘻嘻125F 10/21 22:07
推 : 哈哈理組哈哈126F 10/21 22:21
→ : 亞洲就這些啊 不然要跟東南亞比喔?127F 10/21 22:22
推 : 輸印度有啥意外,印度數理超強好嗎128F 10/21 22:35
--
1樓 時間: 2017-10-21 20:06:29 (台灣)
→
10-21 20:06 TW
這個是要考慮移民考慮人才"位移" 而不是單純哪國人的功勞 而且20很差的話 那後面一百多國怎麼辦?
2樓 時間: 2017-10-21 20:38:34 (台灣)
→
(編輯過) TW
輸鼻屎國!? 國防科技可能不計算,台灣能製造飛機,衛星,還有最近出名的雄三,還有華碩,鴻海,acer,台積電等企業,怎麼輸的?!
回列表(←)
分享