※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-26 13:12:51
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 大巨蛋展延案到期 柯文哲：要蓋要合法
時間 Wed Oct 25 23:55:34 2017
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
大巨蛋展延案到期 柯文哲：要蓋要合法
3.完整新聞內文:
http://img5.cna.com.tw/www/WebPhotos/800/20171025/21265017.jpg
![[圖]](http://img5.cna.com.tw/www/WebPhotos/800/20171025/21265017.jpg)
民主進步黨籍台北市議員簡舒培質詢指出，大巨蛋展延案25日到期，台北市政府是否將解
約？台北市長柯文哲表示，違約並非是解約的唯一條件，要繼續蓋就要合理合法。（中央
社檔案照片）
約？台北市長柯文哲表示，違約並非是解約的唯一條件，要繼續蓋就要合理合法。（中央
社檔案照片）
（中央社記者黃麗芸台北25日電）民主進步黨籍台北市議員簡舒培今天質詢指出，大巨蛋
展延案今天到期，台北市政府是否將解約？台北市長柯文哲表示，違約並非是解約的唯一
條件，要繼續蓋就要合理合法。
展延案今天到期，台北市政府是否將解約？台北市長柯文哲表示，違約並非是解約的唯一
條件，要繼續蓋就要合理合法。
台北市議會下午進行「107年度施政計畫及總預算案報告與詢答」，簡舒培質詢問，遠雄
大巨蛋展延案到10月25日到期，今天過後要怎麼辦？依照合約是否要解約或如何處理？
大巨蛋展延案到10月25日到期，今天過後要怎麼辦？依照合約是否要解約或如何處理？
簡舒培直指，柯文哲對於大巨蛋案處理不夠公開透明，經問過台北市體育局也沒人知道大
巨蛋要何去何從，因為上層沒有指示，也從來沒對此討論過。
她說，由於明年即將要選舉，各界將針對大巨蛋案對柯文哲進行審視，希望市府能對此案
說清楚。
柯文哲表示，從今天開始，遠雄在法律面的保護層就少一層，先前合約規定是逾期一天罰
新台幣5萬元，是個爛合約，但違約也並非是解約的唯一條件，並重申北市府的審查都是
公開透明。
新台幣5萬元，是個爛合約，但違約也並非是解約的唯一條件，並重申北市府的審查都是
公開透明。
他說，若大巨蛋要繼續蓋，就要合法合理，「就要乖乖進來審查」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201710250394-1.aspx
大巨蛋展延案到期 柯文哲：要蓋要合法 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
![[圖]]()
（中央社記者黃麗芸台北25日電）民主進步黨籍台北市議員簡舒培今天質詢指出，大巨蛋展延案今天到期，台北市政府是否將解約？台北市長柯文哲表示，違約並非是解約的唯一條件，要繼續蓋就要合理合法。 | 重點新聞 ...
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.109.113
※ 文章代碼(AID): #1PyBFuH7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508946936.A.447.html
推 : 那就是要蓋了 柯粉護駕1F 10/25 23:56
→ : 樓下柯黑2F 10/25 23:56
→ : 世大運圓滿落幕... 沒什麼人在乎了3F 10/25 23:57
→ : 不可能解約啦，市政府要賠超多錢www 怎麼想都不划算4F 10/25 23:57
→ mayjan …
→ : 不過遠雄也不屌你市政府~嘻嘻6F 10/25 23:58
推 : 柯黑崩潰7F 10/25 23:58
→ : 沒人在乎了，反正現在用不上你也解決不了...8F 10/25 23:58
推 : 就公開透明的都審和環評阿 上次遊藝都在喔9F 10/25 23:58
噓 : 柯屁粉，快來補血10F 10/25 23:59
→ : 上次都審還給遠雄退件呢 柯黑要不要去查一查阿11F 10/25 23:59
→ : 合法的沒理由擋12F 10/25 23:59
→ : 不過遠雄只要靠以前的合約就可以天不怕地不怕了13F 10/26 00:00
噓 : 幹 大巨蛋還沒解決喔 柯p真無能14F 10/26 00:02
推 : 馬奶:依法行政 謝謝指教 柯P:五大弊案15F 10/26 00:02
→ mayjan …
推 : 民進黨每次都說他們支持解約18F 10/26 00:07
→ : 又不要同意市府花錢買回
→ : 又不要同意市府花錢買回
→ : 下任市長非柯P的話大概就地非法變合法吧20F 10/26 00:08
→ : mayjan也崩太久了 風向難帶21F 10/26 00:08
推 : 會喊解約的基本上根本不動腦22F 10/26 00:10
→ : 要解約，議會又不肯拿錢出來23F 10/26 00:11
→ : 看看去年北市府有意解約的時候，這群議員是什麼嘴臉
→ : 同一個議員可以前一天還在罵市府不敢解約，隔天罵市府解約
→ : 是無能
→ : 所以每個都知道解約要賠錢嘛，現在是裝死什麼？
→ : 看看去年北市府有意解約的時候，這群議員是什麼嘴臉
→ : 同一個議員可以前一天還在罵市府不敢解約，隔天罵市府解約
→ : 是無能
→ : 所以每個都知道解約要賠錢嘛，現在是裝死什麼？
推 : 爽…卡大雄蛋就對了…千萬別違約送大雄錢28F 10/26 00:22
→ : 蓋不能打棒球的蛋？我想看那些喊不能拆的鄉民怎麼鬼扯XD29F 10/26 00:23
推 : 辛苦柯黑每日任務帶風向30F 10/26 02:50
推 : 柯講得就像要把當初簽約時的法律防線一層層削下來31F 10/26 05:07
推 : 馬桶蓋巨蛋 台北人的驕傲 全世界都在看32F 10/26 07:05
推 : 一天罰五萬...真的有夠爛33F 10/26 08:24
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 1094
1樓 時間: 2017-10-26 13:19:33 (台灣)
→
10-26 13:19 TW
吳世正話鋒一轉質疑， 未來市府審議大巨蛋設計變更，是否沿用市府聘用的日籍專家所提的公安標準？ 若未以日籍專家提出的公安標準審議，卻讓大巨蛋工程延宕2年，無疑浪費社會資源， 主導公安標準的副市長林欽榮及林洲民的政治操作，應該負起政治責任，下台負責。柯Ｐ挨批蹧踏世大運、大巨蛋 卻可望藉此連任？ | 即時新聞 | 20170922 | 蘋果日報
(新增高嘉瑜質詢）台北市政府與遠雄集團僵持不下的大巨蛋興建工程爭議出現曙光。北市議員厲耿桂芳今在議會質詢時質疑，市長柯文哲會在明年競選連任時，將大巨蛋慢慢加溫，以爭取選票。北市府都發局長林洲民答詢表示 ...
![[圖]](http://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20170922/640_85020b339989dd7175cf282f8f478599.jpg)
2樓 時間: 2017-10-26 13:39:43 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
明明全面停工(停工日20150521) 屋頂卻越來越大片(屋頂會自己繁殖?)Re: [新聞] 大巨蛋無解？ 柯：有比較厲害的就來呀 - Gossiping板 - Disp BBS
本篇文章的標題應該為 說好的大巨蛋停工呢? 其實柯P早就在處理大巨蛋 只是你不瞭解而已 請看游藝說甚麼請直接按播放鍵 老實說我不太相信找了一些資料 用時間軸來看 2015-05-21的新聞 然後我找了
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/e9c91d5f805341da30df405902c14756.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_t0dH_KTmMqw_0.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/ee667e45df5fcc8e6900885b63ce0900.jpg)
3樓 時間: 2017-10-26 13:22:19 (台灣)
→
10-26 13:22 TW
有些議員真的人格分裂~~再議會一下嗆市府不解約是護航大巨蛋~~~一下又喊要解約圖例遠熊幫他們解套~ 這種垃圾不分藍綠得
4樓 時間: 2017-10-26 13:25:01 (台灣)
→
10-26 13:25 TW
過去的屋頂圖（更新：新增空拍影片）台北市政府今公布大巨蛋安檢報告，點出5大缺失。大巨蛋到底有沒有問題？《蘋果》利用空拍攝影，俯瞰大巨蛋及周邊，帶您了解全貌。空拍發現，5大缺失項目，大巨蛋面對光復南路這一邊，緊貼著 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/0/img.appledaily.com.t640_fd774783341b8e377abd5dcfb35f05df.jpg)
6樓 時間: 2017-10-26 13:35:29 (台灣)
→
+2
10-26 13:35 TW
柯神回：要蓋要合法.......看!! 五大弊案都變五大案了，不合法也早合法了阿~
8樓 時間: 2017-10-26 14:11:23 (台灣)
→
(編輯過) TW
依照慣例，說吃人民最多錢的"弊案"永遠都是合法的啦！ 安檢？審查委員？一切合法很簡單啦！那誰違法？被抓的余文們呀。關個幾年，跟幾千億利益比起來，既划算又合理。
11樓 時間: 2017-10-26 15:58:10 (台灣)
→
10-26 15:58 TW
光嘴砲看標題不看內容也是可以，說要拆議員不給過案子，不拆又喊無能跳針，把違約拆蛋那份公文簽下去的勇氣沒有幾個有。
12樓 時間: 2017-10-26 16:07:51 (台灣)
→
10-26 16:07 TW
說真的 300億對台北市 是一筆大錢 但是讓遠雄蓋完大巨蛋的意義 遠遠大於這些錢 這意義是 只要你弄的問題夠大 市政府會讓步 現在遠雄是罪犯喔 有政府跟罪犯談判的喔 就算遠雄真的把安檢都弄好了 他也至少可以賺1500億左右 柯P 說三小 要他把底打好 難道那個大底不能讓其他人來打?! 根本滿嘴跑馬 就該一上任 馬上拆掉 要打官司就打 柯P這種膽識 真的上不了臺面 襙
13樓 時間: 2017-10-26 17:04:32 (台灣)
→
10-26 17:04 TW
樓上講得解約好像很輕鬆~拿300億金紙給大雄就好??你把所有台北市議員當死人啊??
14樓 時間: 2017-10-26 17:09:28 (台灣)
→
10-26 17:09 TW
你以為台北市長是皇帝?阿九阿彬簽的約談的事都是歷史文件??K跟D全體議員立委全都不干涉??
16樓 時間: 2017-10-26 19:18:30 (台灣)
→
(編輯過) TW
當初上任民氣可用，人民跟多數市議員是挺解約拆蛋的喔！ 議會解約的提案，在議會已經三讀通過，具有法律效應的，卡在柯P不執行。不知道私下談了啥？拖延至今...(影片前15分鐘就夠清楚)2017.10.20【政經看民視】 - YouTube 來賓名單： 鍾年晃、周玉蔻、余莓莓、游藝。 楊偉中、張斯綱、王世堅。 視訊連線：曹長青。 - 爆！拼柯文哲連任政績，大巨蛋定調明年10月完工？ - 密會洩底牌！七大公安成泡影？大巨蛋案全盤皆輸？ - 最狂錕P挾52萬鐵粉宣戰！2018首都選戰再掀波瀾？ - 台北"文化力"排名吊車尾！綠營黑馬鄭麗君強勢出線？ - ...
17樓 時間: 2017-10-26 19:16:31 (台灣)
→
10-26 19:16 TW
最好的狀況是台北市政府一毛不付，順利拆蛋。 如果行不通，拆蛋也比留下官商合作無間的地標來的好。 「拆蛋錢你出呀！」→拆蛋預估200億，270萬市民，頂多每人犧牲價值7千多元停損拆蛋。這金額對台北市而言小菜一碟，去看看柯P兩年半還債390億的新聞，何來困難？若支持蓋蛋，何不回答...「你補償我27萬公共財？」→7300億分攤給270萬市民，每人27萬元。說白一點，那塊地可說是台北市精華中的精華，合理出租給財團商家，給點時間，隨隨便便也能賺回拆蛋的花費。台北市民自己決定吧。
18樓 時間: 2017-10-26 19:48:26 (台灣)
→
10-26 19:48 TW
問題就是阿九簽的機掰約就注定不可能無損拆蛋~大雄又不是北七~只要阻礙到工程大熊告下去就是台北市政府冒勒燒
19樓 時間: 2017-10-26 19:51:00 (台灣)
→
10-26 19:51 TW
今天要不是大雄太貪連逃生梯都拆掉改商場~柯P其實根本拿他沒皮條~現在連要大雄按圖施工都像要他的命一樣
21樓 時間: 2017-10-26 19:54:25 (台灣)
→
10-26 19:54 TW
更不要提某些議員一邊靠北說要市政府解約一邊又不給柯P解約金~賽你娘是精神分裂喔??標準雙面刀鬼還有人敢信??
22樓 時間: 2017-10-26 20:01:06 (台灣)
→
10-26 20:01 TW
今天柯P會這麼難做有各種原因大家都看在眼裡~市民能不能接受是一回事~但是要柯P不肯拿納稅錢去幫前人補洞這一點讓我看得很爽~林北當初一定是狗眼瞎了才投給D這種舔資黨
23樓 時間: 2017-10-26 20:05:18 (台灣)
→
10-26 20:05 TW
解約金部分，我記得市議員不打算付，因為他們要用"反擔保"的方式來卡死遠雄。這是不用付解約金的方式，而且馬上取回主導權。"市民納稅錢一毛都不用付給遠雄"，只需要一筆押金來反擔保，這是最初的方式。早就錯失最佳時間....很可惜
回列表(←)
分享