顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-26 10:14:19
看板 Gossiping
作者 Fed (翻滾吧! 老宋!)
標題 [問卦] 為什麼孫文要暗殺宋教仁?<=偽翻案
時間 Wed Oct 25 22:45:52 2017


※ 引述《TyuzuChou (子瑜我老婆)》之銘言:
: 雖然國立殯儀館以前都教我們宋教仁是袁大頭派人暗殺的
: 但學者不停的考證認為袁大頭真的只是冤大頭
: 實際上孫文是最有可能暗殺宋教仁的人
: 但孫文為什麼要暗殺宋教仁,有沒有八卦?

所謂的宋被刺案係孫文或陳其美主使,其實是近代的偽翻案。

就是某些半調子文青自以為發現甚麼天大秘密,反正能打擊抹黑國民黨、中國的都撿來。

卻完全忽略當時報界、輿論界即普遍指責袁世凱的原因。


宋遇刺時因為宋教仁所在的車站其實屬於英國產業,又位於上海公共租界邊線,

英租界巡捕房因此積極介入,後也成為當時主要破案的調查單位。

英租界巡捕房3月23日因古董字畫商王阿法的檢舉,懷疑曾任陳其美滬軍都督府諜報科科

長、孫中山臨時政府代理庶務長的應桂馨為兇手或策劃人。應桂馨的身分與曾任職務一直

是反國民黨人士日後「亂翻案」的依據,但卻忘記當時為何輿論、國際都認為袁營才是黑

手:因為英警在聽取王阿法的供述後,覺得可信,遂下令巡捕房搜查應桂馨住處,並逮捕

與應桂馨密切來往的人士,並交給滬寧車站(後來的上海北站)的英國與其他外籍職員辨


認(當兇手逃竄時,除黃興目睹,尚有英籍與其他外籍火車機師和職員目睹),認出兇手,

其名自稱武士英(真名吳福銘)。而且搜查應桂馨家宅,又搜得手槍一柄,槍內餘彈兩枚

,經檢驗與宋教仁體內取出的彈頭匹配。同時英巡捕房又從應桂馨家宅搜出的信件中得到

若干電文後,要求電報局調閱相關副本,發現應桂馨發往北京的電稿中,當時國務總理趙

秉鈞的秘書洪述祖致電應桂馨說過:「毀宋酬勛,相度機宜,妥籌辦理。」而且應桂馨回

洪述祖的「寒電」電文是:「梁山匪魁四出擾亂,危險實甚,已發緊急命令,設法剿捕之

,乞轉呈,候示。」3月18日,洪述祖復應桂馨電:「寒電立即照辦。」3月19日,洪述祖

又電催應:「事速照行。」3月21日凌晨晨兩點即宋教仁遇刺不久,應致洪電:「二十時

四十分鐘,所發急令已達到,請先呈報。」3月21日,應致洪電:「號電諒悉,匪魁已滅

,我軍一無傷亡,堪慰,望轉呈。」等。


至此英巡捕房的刑案調查其實已告一段落,就是認為係趙秉鈞委託其秘書洪述祖,指示新

向他們投靠的應桂馨買兇吳福銘殺人。但趙秉鈞是袁世凱任命的國務總理,故當時輿論得

知英警調查結果後均嘩然,認為必係袁世凱授意。5月1日,趙秉鈞受中外壓力被迫辭去國

務總理一職,改任直隸都督(駐天津)。經和英法領事交涉,應桂馨、武士英從上海公共

租界會審公堂轉到上海地方當局中國監獄。移交不久,武士英就被毒饅頭毒斃滅口,暴斃

獄中。


要翻案也要做些工作,不要以為查到些甚麼東西就像如獲至寶。

就英國警方而言,事實就只有2種:

1.袁世凱怕國民黨人擔任內閣總理。只好殺了宋教仁,不過我不太相信,因為袁世凱都敢

包圍400多名議員強迫重選,多個宋教仁書生有差嗎?


2.趙秉鈞自己擔心才剛弄來的總理位被宋教仁取代,所以買凶殺人。

當時的關鍵證人和調查單位都是英方,而英政府在袁、孫之間是保持中立的。

(如果說當時的日本、美國還較有可能親孫,孫親蘇聯也是好幾年後的事了)

PS 補充一提,因為早期發電報都是發報人自己寫要發的文字,交給電報局的人,電報局

再按摩斯電碼發出,收訊時也是依電碼抄錄,再解碼給收信人,所以電報都會有文字副本

留在電報局,這也是趙秉鈞成為幕後主使者的鐵證。


電報公司留副本也很簡單,免得有人事後不認帳賴給電報公司說是電報公司發錯。

宋案有一個很大的影響,就是好幾十年裡,大家都知道做壞事不要發電報聯絡,

因為外國股份的電報公司副本會留很久,但民初時舉國差不多先生的中國人一時還不熟的

洋人作風,才會發生趙秉鈞辦公室大辣辣留鐵證的事。


====================

最後補充,孫文當時雖是精神領袖,但興中會以外的各系統,願意加入同盟會或與同盟會

聯合,其實是宋教仁奔走其間協調,孫文非常清楚,所以宋才會當第一位國民黨秘書長。

孫不可能自砍其臂膀。


應桂馨雖然之前為陳其美部屬,但陳其美因刺殺陶成章案已備受抨擊,本來押寶陳的應某

,早向新總統袁世凱陣營輸誠。


===================

對所以就刑案證據而言,趙秉鈞就是唆使者無誤。但問題是趙秉鈞究竟是自己決定還是

袁世凱授意? 至少當時多數輿論都認為是袁授意。但真正的案件主辦單位英巡捕房懶得

管,對他們而言,反正那是你們中國人自己的事,它們案子破了,兇手抓了、剩下的怎麼

處理不干他們事。


就像調查局追到張花冠的妹妹收賄和出面,證據上就是張花冠的妹妹,至於百姓、輿論怎

麼想,到底是張花冠她妹狐假虎威,還是只是防火牆白手套,辦案人員哪管得著?

※ 編輯: Fed (1.173.27.204), 10/25/2017 22:51:07
NVIDIA: 引用來源?1F 10/25 22:48
ray90910: 會2F 10/25 22:48
znck: 樓下 快出對子 對死他3F 10/25 22:51
MotleyCrue: 說你殺手就殺手 大人快鍘了他4F 10/25 22:51
gameguy: 關台灣鳥事,革命要靠大日本帝國黑龍會,窩裡反 爽5F 10/25 22:54
amidha: 解說有理,謝謝!6F 10/25 22:59
medlife0830: 推 認真7F 10/25 22:59
moslaa: 孫文是最大受益者 少個黨內競爭者8F 10/25 23:19
moslaa: 所以孫文必定是幕後主使者
moslaa: 你沒看過推理小說呀!?!?

看推理小說外也要看事實啊。

正因為缺乏宋教仁這種調和各派的人物,孫文的二次革命才會一敗塗地。

再者,宋教仁遇刺固然傷了袁世凱的威望,但對孫絕無好處。

孫能當革命精神領袖,就是因為宋奔走各山頭。失去宋之後,孫文就是徒有精神號召力

但做事手法不行,直到 蔣公崛起才補足缺憾。

但蔣公一樣有問題,他意志堅決,善於合縱連橫,收買說服政敵,但自身的大戰略與政治

指導其實反而落後。某種程度他就是兇狠版的宋教仁。

※ 編輯: Fed (1.173.27.204), 10/25/2017 23:31:24
birdy590: 你沒發現只追到洪述祖嗎?而且犯人在上海國民黨地盤11F 10/25 23:29
birdy590: 裡一個死了一個跑了 好像沒發生過一樣

應某沒跑掉喔,而且應桂馨承認是受趙秉鈞指示,日後應桂馨要求平反放他出獄,

趙秉鈞也一直為他向袁世凱求情,說他有功於國家,但袁世凱後來還是派軍法執行處的人

直接把應桂馨給殺了(直接殺的)

※ 編輯: Fed (1.173.27.204), 10/25/2017 23:36:29
nhltc1975: 推! 13F 10/25 23:37
birdy590: 有沒想過應被關在牢裡怎麼出來的?14F 10/25 23:45
birdy590: 這案很多第一手文件在對岸 有一些流到日本去了
birdy590: 真正好的翻案當然不會說是孫文指使誰幹的
birdy590: 對岸有些研究找到了袁世凱政府的內部資料
birdy590: 這案要上到趙秉鈞都很勉強 袁世凱根本局外人

怎麼翻案都改不了英國巡捕房的調查啊。

而且應桂馨從沒有出獄過喔,他是一直被關在英方拘留所,後來經向英領事協調,

關回中方監獄,直到二次革命已失敗後,他一直大喊冤枉,要求放他出獄並依約獎賞

袁世凱乾脆直接派軍法執行處的人光明正大到獄中將他就地正法。
※ 編輯: Fed (1.173.27.204), 10/25/2017 23:53:03
birdy590: 他只有其他事情要掩蓋 所以不得不叫洪跑路19F 10/25 23:50
birdy590: 維基上很多故事根本不可靠 袁為何要給應錢?
birdy590: 真敢進他地盤偷偷殺了便是 又不是自己人
birdy590: 應死在往天津的火車上 稍微研究過案情必然知道
birdy590: 應跟武士英都是從外國人監獄移到國民黨手上
o_0

應跟吳兩人死時,都是在袁世凱的地盤喔,別忘了國民黨在隨後的二次革命就丟失上海

縮到廣東廣西各地流離,孫中山避難上海時也是停留租界。

國民黨重返上海已是在14年後。
※ 編輯: Fed (1.173.27.204), 10/25/2017 23:59:34
birdy590: 然後一個死了一個逃了 好像沒事一樣也沒人理24F 10/25 23:56
birdy590: 武士英四月就死了 應桂馨七月也逃了 加油好嗎

我仔細地看了一下年份,您是對的。但這恰恰不能代表證明陳其美為謀。

因為應桂馨7月逃獄後一直是躲在青島城區,那是北洋的地盤(港口區是德租借地)。

而且受趙秉鈞庇護。

再者,如果我突然發一電給你,說我是川普的秘書,川普請你立刻刺殺賴清德,

你會信嗎?

國民黨扯謊、顧左右而言他的歷史事件甚多,但恰恰不該是這件。
※ 編輯: Fed (1.173.27.204), 10/26/2017 00:17:41
birdy590: 應桂馨算是小角色 只認識洪述祖這個層級26F 10/26 00:20
birdy590: 比照後來袁世凱政府收尾的內部文件 應該是不知情
birdy590: 有一種說法是洪述祖為了搞錢私底下幹的
birdy590: 此人紀錄頗精彩 維基上倒是沒什麼營養

但是最恰巧的,就是趙秉鈞日後並未否認他叫應桂馨做事一情,那大約是在民國4年初,

反袁勢力表面已被剷除之後。


除了缺乏直接證據,我不相信袁世凱主謀之說的原因在風格。

袁世凱對名士會抓會收買會施壓,但其他沒有暗殺過。

袁世凱一向是更直接派部隊抓人。

再者,兇手如果是袁、孫、陳,都沒有理由著急在英租界邊緣動手,因為宋教仁要串聯

山頭的工作,經常離開租借前往各地,唯一有時間急迫性,急到須立刻殺人不管地點

的只有趙秉鈞。
※ 編輯: Fed (1.173.27.204), 10/26/2017 00:28:56
tiuseensii: 推30F 10/26 00:34
kevinyin9: 推31F 10/26 00:43
birdy590: ?  趙秉鈞(1859年2月3日-1914年2月27日)32F 10/26 01:05

您又是對的,我最近可能老了 民初時的年份常搞錯,我最近老是把1913和民國3搞混。

趙秉鈞承認他叫應桂馨做事是民國3年初,1914,二次革命失敗後,各地國民黨人

不是兵敗逃亡、被捕殺,就是像袁世凱倒戈輸誠。
※ 編輯: Fed (36.238.126.207), 10/26/2017 07:45:11
NVIDIA: 推33F 10/26 09:16

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1528 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b et79210 說讚! ( ̄︿ ̄)p kevin1959 說瞎!
1樓 時間: 2017-10-26 10:28:46 (台灣)
  10-26 10:28 TW
沒有宋教仁
才需要發動二次革命吧
為了發動二次革命才殺宋?
況且 殺宋不就是為了排除孫的障礙
袁都能因為小團體的簇擁稱帝 孫就不會嗎?
2樓 時間: 2017-10-26 10:31:29 (台灣)
  10-26 10:31 TW
孫真的不會,他都直接跑到南京自行宣布就任臨時大總統,選輸直接賴皮
3樓 時間: 2017-10-26 10:53:00 (越南)
  10-26 10:53 VN
外國歷史 狗咬狗 一嘴毛 你M的蔣光頭
4樓 時間: 2017-10-26 10:53:55 (越南)
  10-26 10:53 VN
國民匪黨史 就是高級黑幫史
5樓 時間: 2017-10-26 11:07:39 (台灣)
  10-26 11:07 TW
華興會的宋教仁,會是興中會孫文的臂膀???林北可真是笑掉大牙了,
6樓 時間: 2017-10-26 11:13:57 (台灣)
  10-26 11:13 TW
華興會當時再度找興中會同盟,再組同盟會,那是為了增加在國會的席次勢力,但華興會勢中強大,宋教仁才是真正發號司令的人,孫文只是個屁,所以袁世凱當時找誰北上?不就是宋教仁嗎?人家怎麼不找你孫文
7樓 時間: 2017-10-26 11:43:50 (台灣)
  10-26 11:43 TW
這是很簡單的道理,武昌起義時,當時以共進會、華興會為主的革命勢力在武漢與袁世凱對陣,那時,孫文在幹嘛...搶著去南京當他的臨時大總統啦,就這種人,你說,當時國民黨實際領袖宋教仁一死,他還不趕緊搶位煽動南部各省發動二次革命
8樓 時間: 2017-10-26 11:56:42 (台灣)
  10-26 11:56 TW
當時黃興顧慮到國民黨的武力不足,一直希望透過法律途逕解決宋教仁被暗殺的事件,孫文偏偏就是要用武力打,一打下去,整個國民黨勢力崩潰,真正正牌的國民黨盡亡於此役,從武昌起義以來,大家努力經營的共和環境徹底崩解,至此,中華民國與民主政體絕緣
9樓 時間: 2017-10-26 11:56:51 (台灣)
  10-26 11:56 TW
去看個旅日中國歷史學者寫的...課本沒有教的中國近代史吧....當時...送教人留英...本來要推內閣制.
...推內閣制 是為了抵制袁世凱......以當時的狀況應該可以成功...不用讓中國經歷軍閥內戰.......但是這樣做之後.....孫文就沒市場了....所以...嘿嘿嘿....只好請他去見上帝......孫文人品如何祥見蔣家王朝一書.....而推翻滿清....出力最多的是黃興......孫文只會到處放砲......但是....世界就是這樣.....這種常在媒體前曝光的....就被當成運動的首領..........歷史...是要還原真相.....孫文....到底是文 還是不文.....請找史學家寫的東西來論斷吧....
10樓 時間: 2017-10-26 12:11:04 (台灣)
  10-26 12:11 TW
沒直接證據 只能各說各話
重點是 支那歷史與台灣關係不大
11樓 時間: 2017-10-26 12:17:53 (台灣)
  10-26 12:17 TW
怎麼會沒關係,你教室裡掛的圖像是誰,你還得叫孫文國父咧~
12樓 時間: 2017-10-26 12:23:04 (台灣)
  10-26 12:23 TW
嘗試去瞭解這段歷史,就是為了把國民黨徒子徒孫塑造出來的這塊假神主牌給拆下來,讓台灣人看看這群人是什麼嘴臉
13樓 時間: 2017-10-26 12:35:38 (台灣)
  10-26 12:35 TW
要說暗殺,孫文這票人早就是有案底的人,同盟會三大勢力之一光復會副首領陶成章是死在誰手上?(光復會是孫文死對頭)
14樓 時間: 2017-10-26 12:46:43 (台灣)
+1 10-26 12:46 TW
孫中山指使蔣介石暗殺了最大的政敵-光復會的副會長陶成章。
孫中山暗殺了聲望最高、正要組閣的國民黨黨魁宋教仁。(?)
孫大砲炮擊人潮稠密的市區廣九火車站,炮火屠城擊敗陳炯明
孫大砲砲擊焚燬廣州商團西關商業區,壓服廣州民間組成的商團自衛武力。
孫中山聯合日本的黑龍會出賣東北
孫中山為了奪權,聯俄容共,讓共產黨加入國民黨,最終擊敗國民黨。
6個任務,其中1個解一半,還不太順利。 華興會的宋教仁領導興中會的孫文? or 華興會的宋教仁是興中會的孫文的手下
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇