顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-25 15:24:27
看板 Gossiping
作者 red0whale (red whale)
標題 [問卦] 中國如果不搞獨裁是不是早超越美國了?
時間 Wed Oct 25 14:02:01 2017


中國過去是一個典型的社會主義國家,

然而現在正逐漸往資本主義移動,

現今已成為世界數一數二大的經濟體,


但如今中國仍是個獨裁國家

很多政策依舊獨裁計劃

如果中國連搞獨裁都可以快稱霸世界了

那中國不搞獨裁不就如虎添翼了嗎?

有沒有八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.8.133
※ 文章代碼(AID): #1Py2ZR3V (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508911323.A.0DF.html
Rrrxddd 
Rrrxddd: 不會1F 10/25 14:02
michaelwu: 不會 會跟台灣一樣 爛下去2F 10/25 14:02
easyfish: 做夢吧3F 10/25 14:02
louis10452: 夢遺吧4F 10/25 14:02
FatalLuna: 就分裂了5F 10/25 14:03
michaelwu: 各省都玩甲甲遊行 反核遊行就飽了6F 10/25 14:03
accommodate: 是毛澤東搞爛的啊,鄧小平上來中國才開始發展7F 10/25 14:03
da1234527123: 奴性沒去也不可能8F 10/25 14:03
blue999: 不會 民主就爛了  跟台灣一樣9F 10/25 14:03
anoreader: 那個素質搞民主 祈禱台灣海峽再寬一點會比較好10F 10/25 14:03
suwolanjio: 沒有種族歧視跟槍枝肯定屌炸天11F 10/25 14:03
AllenHuang: 作夢喔  你忘了人民素質嗎12F 10/25 14:03
CharleneTsai: 4 光政權更替的成本就吃掉好幾代的財富13F 10/25 14:04
REXA: 中國比較適合帝制14F 10/25 14:04
pooznn: 人民素質太低 會像非洲一堆民主國家一樣 不斷政變吧15F 10/25 14:04
syearth: 印度你沒看到?16F 10/25 14:04
ttcml 
ttcml: 吃屎啦17F 10/25 14:04
opmikoto: 不會 會依民族分出很多國家18F 10/25 14:04
david1230: 不搞獨裁還能叫中國嗎19F 10/25 14:04
ilyj2012 
ilyj2012: 印度也是人口大國,不搞獨裁,是歐巴馬口中世界上最大20F 10/25 14:05
GreatHong: 這素質搞民主,只有犯賤能形容21F 10/25 14:05
TWkiller: 亂的時候跟發展的時期好像都是非民主22F 10/25 14:05
ilyj2012 
ilyj2012: 民主體。23F 10/25 14:05
FantasyRyu: 应该会变回五胡乱华时代24F 10/25 14:05
arrenwu: 不搞獨裁現在就變成印度了25F 10/25 14:06
david1230: 中原幾千年來有過民主?26F 10/25 14:06
Aidrux 
Aidrux: 會分裂27F 10/25 14:07
morgen: 就分成七十塊啦~還超越美國咧~做夢比較快啦28F 10/25 14:07
medlife0830: 看看台灣不就知道了29F 10/25 14:07
chu122408: 支那人就是欠管 不會自治 只能獨裁30F 10/25 14:07
Aidrux 
Aidrux: 中國現在的狀態就是歐盟的理想,中國如果不獨裁就會退化31F 10/25 14:08
ROTFL: 玩這麼多年了歹丸有超越美國?32F 10/25 14:08
medlife0830: 這麼小就鬥到分裂了33F 10/25 14:08
Aidrux 
Aidrux: 成歐盟34F 10/25 14:08
asdf70044: 中國只適合中國式民主35F 10/25 14:08
ilyj2012 
ilyj2012: 現在的大陸能讓滯臺皇民不斷崩潰,我覺得蠻好的36F 10/25 14:08
cdmlin: 超越美國倒不至於 但比一堆經濟學家預期發展慢很多37F 10/25 14:09
medlife0830: 滯台皇民 和滯台支那 鬥得不可開交38F 10/25 14:09
koster: 不會 反而會慘輸 中國表面上快速的進步都是來自於獨裁39F 10/25 14:09
netboy789: 一直山寨,會進步但不會最強40F 10/25 14:09
cjo4zo2k7al: 中國就是因為集權才能成長這麼快41F 10/25 14:09
cjo4zo2k7al: 但接下來往民主走肯定是趨勢
huskysaga: 學生文43F 10/25 14:10
REXA: 成龍都說過中國人欠管  帝制ok的44F 10/25 14:10
Cathay: 陝西山西甘肅新疆雲南會變成穆斯林的天下45F 10/25 14:11
medlife0830: 是齁 選個中國川普?46F 10/25 14:11
seal998: 中國不獨裁就是印度,屌打你的屌啦47F 10/25 14:11
Cathay: 美國本土起碼沒有穆斯林佔多數的地區,這是最大差別48F 10/25 14:11
hfptt: 原來台巴子是這麼看自己長輩的。你祖宗不但被管,還雜交啊49F 10/25 14:12
a594020419: 不會喔,有著儒家思想的劣根性...50F 10/25 14:13
goheihaley: 自由民主有人權才是普世價值 專制獨裁國家都該被唾棄51F 10/25 14:13
cp296633: 會比印度慘吧52F 10/25 14:13
goheihaley: 這種國家只會被把持在特定組織 而無法有自由的思想53F 10/25 14:13
kinki999: 不會,中國人欠管的54F 10/25 14:13
goheihaley: 最終人民腦子都僵化了 本來支那就應該分成好幾個國家55F 10/25 14:13
goheihaley: 的 新疆和西藏還有很多地方 自古不屬中國 支那真下賤
goheihaley: 強占他國還發明漢滿蒙回藏都是中華民族 莫名奇妙 人
goheihaley: 種差那麼多還同民族呢 支那就是阿Q啊
kord: 不會 支那豬欠管的59F 10/25 14:14
accommodate: 台灣又屬於漢人了?60F 10/25 14:14
linhsiuwei: 會跑出很多覺青61F 10/25 14:15
medlife0830: 台灣一半支那一半皇民都滯台不知何時可以滾62F 10/25 14:15
SE4NLN415: 典型社會主義國家? 第一個句就錯了63F 10/25 14:15
arrenwu: 我倒覺得在自由民主前要先求得溫飽才是普世價值啊64F 10/25 14:15
tsgd: 如果看山川形勢 中國其實是強行統一的65F 10/25 14:17
goheihaley: 爸媽都是支那人 所以是純的賤種支那人囉 混血兒在生66F 10/25 14:17
goheihaley: 物演化上明明佔優勢  真不知道支那人為何覺得純種是好
goheihaley: 事 426以為自己是狗嗎
tsgd: 千百年來的教育 如果民主應該是會很亂 因為從來沒機會好好學69F 10/25 14:18
tsgd: 到時候還是軍閥割據的局面
rofellosx: 不會71F 10/25 14:18
lulocke: 不獨裁人就不會去國外拉屎了嗎72F 10/25 14:18
dopo: 會變成亞盟73F 10/25 14:18
david1230: 儒家思想就是帝王思想 人人都有這種思想怎麼可能不獨裁74F 10/25 14:19
chivalry70: 億以上人口的國家民主沒幾個強的75F 10/25 14:20
david1230: 只要時局亂一點就會有人想出來爭當皇帝76F 10/25 14:21
yoshro: 他們現在根本資本主義化了77F 10/25 14:21
chivalry70: 除了美國日本好像...都蠻慘的78F 10/25 14:21
david1230: 億以上人口的國家獨裁強的更少79F 10/25 14:22
david1230: 蘇聯還搞到解體...
david1230: 印度再怎麼爛也沒解體....
CMC677: 會變成至少三四個國家82F 10/25 14:23
Plot3D: 中國人就是該好好被習爸爸管!83F 10/25 14:24
jiayuan: 484F 10/25 14:26
a2396494: 北七又不是大統一就是好85F 10/25 14:27
chivalry70: 億以上:(獨裁且強)/(獨裁國家數量) 這樣比較好懂嗎?86F 10/25 14:28
medlife0830: 念怎麼會覺得一個樣本就得出答案87F 10/25 14:28
medlife0830: 你
riomusi: 要不要去看劉仲敬的秩序窪地,中國這塊地方都只輸入不輸89F 10/25 14:29
riomusi: 出的
無產階級文化大改革 解放封建中國!?-苑舉正《57金錢爆精選》2016.0517 - YouTube 我們站在歷史有時候太近、太短, 看不到全貌!像台灣現在很多問題, 到底台灣是一個獨立的國家? 還是跟大陸有什麼樣的關係? 有時候我們在大歷史當中, 我們站得太近反而看不見?! 我們太陽花運動年輕人就跟紅衛兵一樣, 他們上去是對於現今狀況的不滿, 可是並不知道國家未來的方向去哪裡? 文化大革命隔了五十年, 稍微有一...

 
chivalry70: 支那這素質如果走民主應該比印度,印尼還慘...92F 10/25 14:30
AirPenguin: 中國不適合民主93F 10/25 14:31
lazo: 會跟台灣一樣,整天抗議毫無產值94F 10/25 14:31
MacOSX10: 搞民主容易被國外政治獻金控制 我以為在台灣是常識95F 10/25 14:33
bluestar99: 你要搞民主就會動搖既得利益族群  怎麼可能96F 10/25 14:34
slimfat0202: 84,會軍閥割據,分崩離析97F 10/25 14:35
medlife0830: 講得好像民主就沒被人控制98F 10/25 14:36
Laotoe: 美國老早就把國內的人種們調教好了,該佔領的地方也佔完了99F 10/25 14:37
clhfly: 64前跟印度有拚 64後不再幻想民不民主後 瘋狂超車100F 10/25 14:38
luismars: 就各地都變軍閥的地盤呀,民國初幾年不就這樣?101F 10/25 14:40
frank111: 不會,說實話現在的中國算是管理得很好,想想一群消貪102F 10/25 14:41
frank111: 的中國人要是沒人管,地球早就毀滅了,要感謝習大大
woerns: 不知道,先想一下貧富差距超大的十幾億人口要怎麼正常投票104F 10/25 14:43
woerns: 選總統再來說,光查買票就飽了  = =
medlife0830: 民主跟極權差在哪裡 當權者要多學一些哄騙的技巧106F 10/25 14:44
medlife0830: 比較費事
woerns: 中國很鄉下的地方官可是可以直選的,然後一碗陽春麵就可以108F 10/25 14:45
woerns: 買票,選賢與能?
slimfat0202: 豪洨,十幾億人口都可以監控,不能投票?110F 10/25 14:45
Leika: 蔣若能整肅資本官僚or毛若能執行集體領導計劃經濟 中國確111F 10/25 14:47
Leika: 實不只如此 但歷史沒有如果!蔣、毛就是各靠資本官僚和鬥
deathsong: 印度是先天不良種姓制度 不管套用什麼制度國家都不會好113F 10/25 14:48
AInnor: 不會 你看台灣吧 跟屎一樣 以前說中國窮 現在勒 呵呵114F 10/25 14:49
Leika: 爭獨裁起家的 怎麼擺脫弊端?小蔣、老鄧確實是歷史的必然115F 10/25 14:49
AInnor: 覺青靠自由就有麵包吃116F 10/25 14:49
Leika:  讓「兩個中國」不至於那麼墮落 但離良善社會還很遠就是了117F 10/25 14:50
woerns: 可以投票啊,可是買票買的亂七八糟,搞不好還會有候選人被118F 10/25 14:50
woerns: 滅族,這在中國一定會變日常,然後選出來的100%是毛孫子那
goodboy98: 不會 素質有差!120F 10/25 14:50
woerns: 樣的豬頭 xDD121F 10/25 14:50
itachi0609: 依支那人的狼性不太可能122F 10/25 14:50
skypili014: 喊要獨立的會很多,而且說不定真的成功123F 10/25 14:51
wow924: 火藥都弄成2266了 還能期待什麼124F 10/25 14:53
woerns: 而且中國近代都只有省與縣的集體概念,不論是台灣還是大陸125F 10/25 14:55
woerns: 都是這樣,都並沒有一統大中國的思維,所以一旦沒有武力維
woerns: 持大統一,了不起只會變邦聯制,甚至分裂成一省一國
lbowlbow: 不搞獨裁會再亂上幾十年然後回歸獨裁128F 10/25 14:55
Herojojo: 會變成1X個國家129F 10/25 15:03
s8800892000: 大陸怎麼可能搞民主,反正不是皇帝就是諸侯軍閥130F 10/25 15:04
r90009: 美國200百多年的底子不是好看的131F 10/25 15:04
yannjiunlin: 想像印度跟印尼吧132F 10/25 15:05
coolp77: 不會133F 10/25 15:06
givar: 支那人某口稜134F 10/25 15:12
ericeric91: 第一代的中國打算走民主啊,被kmt弄倒了135F 10/25 15:12
gotohikaru: 不可能 有資源的才不會幫窮鄉僻壤 不過就算分裂也不會136F 10/25 15:12
Drkate: 不會,不要小看中國人的劣根性137F 10/25 15:14
HanaIro: 中國現在搞民主 會先亂個10年138F 10/25 15:16
chivalry70: 亂個30年差不多,要等死兩代139F 10/25 15:17
Fice: 中國如果搞民主,到現在也破百年了,也該成熟了140F 10/25 15:18

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1328 
作者 red0whale 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p hahagod23, phoenix_86, u9785878 說瞎!
1樓 時間: 2017-10-25 15:28:49 (台灣)
+1 10-25 15:28 TW
就靠獨裁發絕子絕孫財才走到這地步的
2樓 時間: 2017-10-25 15:30:41 (南韓)
+1 10-25 15:30 KR
支那賤共只能在他眷養的支那豬圈裡面稱霸,要稱霸世界?支那賤畜都先投幾次胎看有沒有機會啦
3樓 時間: 2017-10-25 15:30:43 (台灣)
  10-25 15:30 TW
會跟台灣北韓一起死 不用太擔心
4樓 時間: 2017-10-25 15:38:01 (台灣)
+3 10-25 15:38 TW
民主要很多時間的 制度好也要人民配合 就算是中國現在的獨裁制度 有好的領導人也不是不行 但是矛盾的是你不壞也很難在這種制度下出頭 這就是中國制度不可行的原因 人性太可怕了 靠自己看緊最實際 妄想等一個明君誕生 去看看中國歷史有幾個明君就知道了
5樓 時間: 2017-10-25 15:38:17 (台灣)
  10-25 15:38 TW
只要支哪人拿出支那救世劍.用支那救世劍就能擊敗美帝
6樓 時間: 2017-10-25 15:53:20 (台灣)
+1 10-25 15:53 TW
中國狗啥時有錢過,只有中國人(共產黨)才有錢。
7樓 時間: 2017-10-25 15:56:19 (台灣)
  10-25 15:56 TW
各省獨立啦
8樓 時間: 2017-10-25 16:10:31 (台灣)
  10-25 16:10 TW
不會.....因為柯P說,人民素質不到....
9樓 時間: 2017-10-25 16:26:54 (日本)
  10-25 16:26 JP
如果中國有跟美國歴史一樣久的民主社會,及自由市場 ,中國可能跟美國一樣進步。
民主素養,是要慢慢累積的。美國從尼克森總統,一直想把資本主義的「企業化」輸入中國;90 年代中國的進步,也是跟美國企業進去投資有關。
等級 1 的,怎麼打等級 80 怪?
10樓 時間: 2017-10-25 16:28:04 (台灣)
  10-25 16:28 TW
超越什麼啊,GDP嗎還是什麼。比建新大樓早就世界第一了好嗎
11樓 時間: 2017-10-25 16:41:19 (台灣)
+3 10-25 16:41 TW
陸民:還是獨裁習慣
12樓 時間: 2017-10-25 16:54:15 (台灣)
  10-25 16:54 TW
不可能
13樓 時間: 2017-10-25 16:54:46 (台灣)
  10-25 16:54 TW
民主需要足夠的人均GDP和時間,也差不多可以開始了
14樓 時間: 2017-10-26 00:25:01 (美國)
  10-26 00:25 US
中國貪污盜國稱霸世界。
15樓 時間: 2017-10-26 05:38:55 (英國)
  10-26 05:38 GB
至少不需要編列維穩的開支,這筆錢可以拿去做不少基礎建設了…例如水道…至少淹水不至於那麼嚴重
16樓 時間: 2017-10-26 15:33:27 (台灣)
  10-26 15:33 TW
中國是典型的社會主義國家?板大你確定?中國歷朝歷代都是資本主義國家......只有1949到現在才是社會主義國家,而且...現在的中國在1980後就是批著社會主意外皮的資本主義國家.....不要鬧了....民主跟資本主義不能畫上等號....
再說...中國沒有集權統治...鐵定分裂....個地方角頭鐵定自立危王.....如果中國現在走民主制度....不會超越美國...可能會嚴重分裂好長一段時間.....
再者,以超越美國這樣的標準來看....中國古代在科技上具有原創性,技術也領先全球....現在的中國,因為大家窮怕了~只想要賺錢....沒有人在想圓創性的東西...只會抄襲....這個國家現在的底蘊~不要說贏過美國...連想要贏過日本韓國....都是大問題.....這個國家除了人口紅利外....根本不行....不要太迷信媒體的報導......
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇