潛水觀光的確會有可能有破壞，但它如果有1%的話，那不當漁撈的破壞不知道是它的幾倍
。保育區的另一個非常重要的目的，是它的教育作用，從小琉球的經驗，大概要10年在地
的保育意識才會發芽，幾年前小琉球的人還在吃小丑魚呢! 現在這些如果你去破壞小丑魚
和海龜環境了，有一堆小琉球人跟你拼命因為你擋了他們的命脈，畢竟小琉球的漁撈商機
熄火很久了也悶很久了。

從以前到現在哪時候有看過大家對南方四島這麼有意見，連署竟然還會破5000，而不是那
個老掉牙從投了20年還在投的賭場假議題造成這種討論? 當全台灣都很觀注這個地方的時
候，大家是不是想一下為何南方四島為何可以引發這種討論的熱度? 是不是澎湖真的有了
一隻金雞母但是99%的澎湖人都沒意識到也不知道怎麼經營? 至少我是肯定潛水觀光這個
活動帶來的正面效益。島澳77葉生弘也只不過死撐活撐去搞了兩條船，再加上陳盡川牛先
生的船就達到現在這種討論的狀況，這是以前從未看過的。

潛水觀光有商機嗎? 當然有而且當然要有，人都是要求生存的，但是要活得好又活得久，
而不是眼前有一頓就趕快吃完不要考慮明天。比起快撈不到魚又沒人要接可能還要走偏門
賣油的本地漁業，觀光潛水強太多了，不然葉生弘就繼續從事老本行漁業就好了嘛! 問題
是他看到了幾年後的問題，我相信這也是他走遍世界海島得到的結論，而那也是我去過幾
個大家都說讚的島之後的結論。我真的建議每個想保護好澎湖那片海的澎湖人，有空去看
看世界上別的島是怎麼成功的，我們還有很多路要走，但是不要再走老路了。

保護區魚繁殖的速度絕對不及撈捕的速度，只是生態不被破壞（魚礁），種源得以棲身（
安全），用種源庫吸引季節性洄游魚種（烏尾東、土吐，紅柑）停留該處時間延長，讓漁
民有更多時間。

如果你懂魚的習性，就因該知道生態不好，沒有食物，洄游魚種就只是路過或短暫停留。

漁業/觀光二者若沒有併行，少了觀光收入支撐，漁民沒有機會轉型，漁業也沒有時間可
以喘息。

在10年不知道剩多少船捕魚，現在還在捕魚的船長不知道有幾個是要小孩繼續捕魚的，政
府要漁民轉型，但我沒看到輔導，沒有任何方向讓漁民轉型，轉型了的被罵獨厚、假保育
，我不相信東西吉廊道沒海警的永不放棄取締，能有今天，說實話多有得罪很報歉，但請
大家認清對錯，別為反對而反對，廊道目前確定是銀紋笛鯛繁殖場，目前以有500尾以上
數量，光我錄影的畫面算就不止了，海大博士追蹤了8年，從台江國家公園追到南方四島
國家公園，這是會躍上國際的機會，如果政府願意協助潛水漁民轉型觀光休閒潛水，我願
無償站出來，將自身經驗分享，3年來本人花了百萬出國學習休閒潛水，最遠到過埃及紅

己雙手，在大的誤會也只能吞下去，感謝我爸媽，妳們承受的壓力也不小，在這傳統的地
方，你兒子在做ㄧ件不傳統的事，十年樹木 百年樹人，這是我對自己說的，澎湖加油、
將軍嶼加油。