顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 70
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-27 16:45:14
看板 Gossiping
作者 jasonn98 (HUAWEI)
標題 [新聞] 違規女學生遭車撞「開價30萬」
時間 Wed Sep 27 14:39:36 2017

1.媒體來源 中國電子
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞


2.完整新聞標題:


違規女學生遭車撞「開價30萬」 駕駛嘆：台灣是違規者的天堂

※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章


3.完整新聞內文:

違規女學生遭車撞「開價30萬」 駕駛嘆：台灣是違規者的天堂

一名陳姓駕駛日前開車載著妻小到台中一中商圈吃飯，不料途中意外撞到一名違規穿越馬
路的女學生，造成對方小腿骨折。經警方完成筆錄後，初步認定車主肇事責任有7成，女
學生家屬也提出30萬元賠償，歷經2次調解都失敗，最後對方決定提告，讓陳男超無奈，
直說：「台灣真是違規者的天堂！」


日前一名陳姓網友在臉書「爆料公社」PO文，表示今年2月5日上午11點9分時，他開車從
台中市精武轉雙十路後靠左，打左轉燈準備轉太平路，當時車速不快，眼角餘光突然發現
右側有人靠近，「立刻按喇叭並靠左試圖避開路人，可惜還是被我撞倒。」


當天被撞傷的是一名16歲女學生，沒依照規定走斑馬線也沒看注意來車，導致小腿骨折送
醫治療。經警方做完筆錄後，初判駕駛因「未注意車前狀態」，要負擔7成肇事責任，女
學生則是「未依規定穿越馬路」。


違規女學生遭車撞「開價30萬」 駕駛嘆：台灣是違規者的天堂
女學生下一秒遭撞。(圖片／截自影片)

原PO表示，女學生的家屬在4月時第一次調解，「在沒醫生證明傷殘及沒證明照顧女兒無
法上班。且當時保險公司專員從寬認定對方醫療所有單據總共8012元」，但家屬竟要求賠
償30萬元，最後調解失敗。4月底第二次調解，女方因3月24日後沒再回診，所以將賠償金
額降為15萬，連保險公司都覺得不合理，認為行情約8萬，而且原PO經濟狀況並不算好，
所以表態只能再加6千元，沒想到對方仍覺得誠意不足，調解再度失敗。


直到日前，原PO接到警方說對方要提告的消息，他氣得說：「覺得台灣根本違規天堂，今
天若行人走穿越道被我撞帝王條款要我吃全責我也認了。但她沒走穿越道，也無視車輛我
肇責七成，開價三十萬...誰說行人弱勢？」他嘆：「我們開車騎車才弱勢一有車禍，開
車騎車每次都先吃『應注意而未注意』！怕沒錢賠所以年年投保第三人責任險，希望遇事
起碼能給對方個交代，結果卻是獅子大開口，賠到你這輩子翻不了身。」


違規女學生遭車撞「開價30萬」 駕駛嘆：台灣是違規者的天堂
16歲女學生小腿骨折送醫治療。(圖/爆料公社)

最後原PO憤怒地說：「都吃到高一，卻連過馬路常識都沒有？認為世上的車都會讓你，你
怎麼不挑戰砂石車看看，現在是怎樣？要我割腎來賠？」行車記錄器影片曝光後，其他網
友紛紛表示「這樣穿越馬路真夠扯的，還這麼多人幫她說話，難怪台灣一堆畸形判決」、
「為什麼現在人想走那（哪）就走那（哪）？都不用自己注意安全？」、「法律無能，問
題較大」、「強烈主張對方『應避免而未避免』才是肇事主因，跨雙黃線就是應避免而未
避免，對方願意讓自己身陷危險而不避免是一種自殺行為，難道跳海自殺也要國家賠償」
但也有網友認為駕駛應該禮讓煞車「行人不對在先，但車主明明有看到也不煞車禮讓，是
最大的問題」、「影片看似有點想加速避開，只是不小心還是撞上了」。



※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!


4.完整新聞連結 (或短網址):

http://hottopic.chinatimes.com/20170926002048-260804
違規女學生遭車撞「開價30萬」 駕駛嘆：台灣是違規者的天堂 - 中時電子報
[圖]
一名陳姓駕駛日前開車載著妻小到台中一中商圈吃飯，不料途中意外撞到一名違規穿越馬路的女學生，造成對方小腿骨折。經警方完成筆錄後，初步認定車主肇事責任有7成，女學生家屬也提出30萬元賠償，歷經2次調解都失敗，最後對方決定提告，讓陳男超無奈，直說：「台灣真是違規者的天堂！」日前一名陳姓網友在臉書「爆料公社 ...

 

※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.240.180.182
※ 文章代碼(AID): #1PoqUgRi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506494378.A.6EC.html
噓 syldsk: OP，看行車紀錄器就知道不止30萬才對1F 09/27 14:40
推 solarcells: 拜託 駕駛也硬要過2F 09/27 14:40
推 RRADA: 第一桶金3F 09/27 14:40
噓 cosmite: OP4F 09/27 14:40
噓 lf2597: 行人路權最大阿5F 09/27 14:40
推 berryc: 駕照雞腿換的嗎? 只有行人穿越道需要禮讓行人??6F 09/27 14:40
推 nowitzki0207: 覺得很多人幫對方說話，表示還不知做錯啥7F 09/27 14:41
推 wheat1130: QQ8F 09/27 14:41
→ danorken: 行人有霸王條款阿9F 09/27 14:41
→ berryc: 人家就是在馬路上睡覺你也只能停車打11010F 09/27 14:41
噓 hhenry666: 駕駛硬要過11F 09/27 14:41
推 seabox: 300萬我都覺得可以12F 09/27 14:41
→ flavorBZ …
推 flavorBZ: 這種沒死以後駕駛要小心了13F 09/27 14:41
→ iscl6: 自己走叫霸王條款，自己開車就叫王八蛋條款14F 09/27 14:42
噓 ogogcat: 這樣都撞到很白癡啦 但女方家長吵著拿三十萬真可悲 標準15F 09/27 14:42
→ ogogcat: 的台灣人
→ Ryan823: 被認定七成就表示開車的有明顯過失，不好好談和解還在嘴17F 09/27 14:42
噓 leona12: 駕駛錯很大 差點撞死人18F 09/27 14:42
→ Ryan823: 天堂19F 09/27 14:42
推 zxc2331189: 才30萬 太少了吧 至少5020F 09/27 14:42
推 n1031: 行人亂過欠撞，駕駛賭氣加速被咬活該21F 09/27 14:42
推 trylin: 靠杯 這駕駛是瞎子嗎 那麼遠就看到人還直接給他撞下去 ...22F 09/27 14:42
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 在台灣開車真的要小心23F 09/27 14:43
推 Lucky0105: 兩邊都有問題24F 09/27 14:43
噓 kediflower: 行人欠撞 但我看駕駛的確也沒注意車前狀況阿25F 09/27 14:43
→ leona12: 我覺得30萬合理 要是我會開200萬  目地給駕駛教訓26F 09/27 14:43
推 jinx5566: 養女兒被車撞索30萬，被性侵索50萬，嫁人索100萬27F 09/27 14:43
→ jinx5566: 幹  生女兒真是跟搖錢樹差不多呢！
→ ogogcat: https://youtu.be/qatBMmk45P429F 09/27 14:44
幫備份影片 有聲版-https://youtu.be/p9as0Y0f0bM - YouTube
有聲版- 車主原文 昨天傍晚警局打來...我被告了 也對，前兩次調解不成，吃官司也是應該的 抱怨故事略長，有耐性或想學車禍斂財請慢慢看 今年二月五日上午11點09分，敝人開車在台中市 精武轉雙十路後靠左，打左轉燈準備轉太平路 開車載妻小要去一中街吃飯 轉彎後...

 
→ snbftmb: 不用和解拉，法院怎麼判也沒多少30F 09/27 14:44
噓 kaletra: 30已經算客氣的31F 09/27 14:44
→ leona12: 行人是白目 駕駛是惡質32F 09/27 14:44
推 williamsm: 糟糕 沒被撞死 這樣以後還是會遇到這種人33F 09/27 14:44
推 mono5566:  這30太少了吧...看到路人還加速開過去撞34F 09/27 14:45
推 Sanish: 15萬能和解真的很好了，還敢上網討拍拍...35F 09/27 14:45
→ PanaS0Nic: 記者真的很棒36F 09/27 14:45
推 sendicmimic: 正常啦，有些駕駛遇狀況是喇叭跟轉彎優先，無視煞車37F 09/27 14:45
→ williamsm: 等等 看錯 ..sorry38F 09/27 14:45
→ Sanish: 被告活該39F 09/27 14:45
推 chivalry70: 300萬差不多30萬很少了...亂開把喇叭當煞車40F 09/27 14:45
→ mono5566:  這沒罰到車賣掉，以後還是會撞人拉zzz41F 09/27 14:45
噓 denal: 看行車記錄器，根本是三寶駕駛，這樣也能撞到42F 09/27 14:46
推 pita30: 還加速XD43F 09/27 14:46
推 IHD: 四輪:你要路權 還是要命?44F 09/27 14:46
推 indium111: 影片看完不覺得車主有那麼無辜，雖然女學生也有錯45F 09/27 14:46
推 jinx5566: 阿原來有影片，抱歉抱歉  這駕駛問題真的大  無誤46F 09/27 14:46
推 leona12: 賠到賣車最好47F 09/27 14:47
推 trylin: 有時間按喇叭 沒時間踩煞車  跟你要30萬很客氣了48F 09/27 14:47
→ wolver: 這記錄器的  開車的也是喜歡花錢捍衛路權那種49F 09/27 14:47
→ leona12: 這種才是真正的四輪嘴臉50F 09/27 14:48
噓 lwrwang: 有手按喇叭，沒腳踩煞車還加速撞人，駕駛被告活該51F 09/27 14:48
噓 illreal: 人走在地上天經地義你開條馬路讓車跑是特權七成已經賺了52F 09/27 14:48
噓 jimmycho: 駕駛有X 前方砂石車違停也要撞下去嗎53F 09/27 14:48
推 jinx5566: 無法想像這駕駛如果開砂石車…54F 09/27 14:48
推 fp737: 看過行車紀錄影片後 , 罰300萬才夠,路人違規就可以加速撞?55F 09/27 14:48
推 lml99: 遠遠就看到還按喇叭加速  拿應注意未注意來救援？56F 09/27 14:48
推 a963: 30萬不太可能57F 09/27 14:48
→ fp737: 一中段的雙十路...車速本來就不快58F 09/27 14:49
→ a963: 以我被撞過的經驗說59F 09/27 14:49
推 blue0627: 一堆駕駛都真的覺得自己是對的，死都不讓60F 09/27 14:49
→ fp737: 這駕駛選擇加速擦撞下去....且前面也是紅燈61F 09/27 14:49
→ wolver: 跟上次騎車違停閃公車 害朋友被撞死的一樣 可以等不等62F 09/27 14:49
噓 qron: 看到人還加速63F 09/27 14:49
推 chengn1: 把要賠的30萬拿去找人砍那些只會用應注意而未注意的法官64F 09/27 14:49
推 Sanish: 被撞的已經降到15萬了啊，但開車還是覺得太高65F 09/27 14:49
→ chengn1: 大概三件就可以開始扭轉這種判法了66F 09/27 14:50
推 Nravir: 加速幹嘛= =67F 09/27 14:50
→ a963: 他有加速？影片我看不太出來，蠻扯的68F 09/27 14:50
推 lovejamwu: 新聞影片真的很.兩邊都是頂尖.白癡穿越馬路.駕駛還加速69F 09/27 14:50
推 lml99: 就不是應注意未注意阿  你是注意到了還去撞  怪我囉？70F 09/27 14:50
→ wolver: 一個花錢捍衛路權 一個用生命捍衛路權71F 09/27 14:50
→ fp737: https://youtu.be/p9as0Y0f0bM 讓多人看一下影片阿72F 09/27 14:50
影片備份 - YouTube
車主原文 昨天傍晚警局打來...我被告了 也對，前兩次調解不成，吃官司也是應該的 抱怨故事略長，有耐性或想學車禍斂財請慢慢看 今年二月五日上午11點09分，敝人開車在台中市 精武轉雙十路後靠左，打左轉燈準備轉太平路 開車載妻小要去一中街吃飯 轉彎後車速不高，眼角餘光發現右邊有人靠近 立刻按喇叭並靠左試圖避開路人，...

 
推 kimgordon: 他這種開法 便宜她了73F 09/27 14:50
→ oklagg: 我前年也撞到個違規穿越的阿嫲,她瘀青我賠了20幾w74F 09/27 14:50
推 jerrylin: 有監視器警方判定七成責任那肯定不是車主說的那樣75F 09/27 14:51
→ a963: 真的有加速76F 09/27 14:51
→ fp737: https://youtu.be/p9as0Y0f0bM 影片77F 09/27 14:51
影片備份 - YouTube
車主原文 昨天傍晚警局打來...我被告了 也對，前兩次調解不成，吃官司也是應該的 抱怨故事略長，有耐性或想學車禍斂財請慢慢看 今年二月五日上午11點09分，敝人開車在台中市 精武轉雙十路後靠左，打左轉燈準備轉太平路 開車載妻小要去一中街吃飯 轉彎後車速不高，眼角餘光發現右邊有人靠近 立刻按喇叭並靠左試圖避開路人，...

 
推 adenkk: 轉彎就看到人了 還加速是忘記有行車紀錄器嗎?78F 09/27 14:51
推 gnidnic: 遠遠就看到人了還油門踩了直直衝...這種賭會過去的想法才79F 09/27 14:51
噓 zone0317: 行人違規那是警察要開單 能停不停撞上那是你駕駛北七80F 09/27 14:51
→ wolver: 防衛駕駛不想學 只覺的自己有路權就是最大81F 09/27 14:51
推 seabox: 已注意還加速且不悔改 300萬真的差不多82F 09/27 14:51
→ gnidnic: 真的害死一堆人  駕駛還想裝啥可憐啊....83F 09/27 14:51
推 peace1way: 有加速應該不會是一般的過失傷害，應該法官會判重一點84F 09/27 14:52
→ fp737: 喇叭都按了 , 還加速85F 09/27 14:52
噓 applerunning: 兩邊都三寶但是想賺錢的母豬更討厭86F 09/27 14:52
推 Lucky0105: 一堆計程車這樣開法，還有更兇的，好的不學學計程車87F 09/27 14:52
推 apple7433922: 這樣都能30萬 那大家都在馬路上賣肉就好了 真賺88F 09/27 14:52
→ oklagg: 76歲,怕她半年內出什麼事賴到我身上就索性賠一賠89F 09/27 14:52
噓 nomorepipe: 加速活該90F 09/27 14:52
推 kudo0930: 15還是很高啊，有沒有不能活動還怎樣91F 09/27 14:52
→ peace1way: 有減速跡象的話還可以用過失當理由，這明顯有傷害意圖92F 09/27 14:52
噓 eeee5566: 加速閃過去阿~ 兩個都不想讓對方阿93F 09/27 14:52
推 Sanish: 而且開車的是開公司車，業務過失傷害比一般的過失傷害還重94F 09/27 14:52
推 yellowboy: 三寶相輕95F 09/27 14:52
推 chivalry70: 15萬換骨折很高....?????96F 09/27 14:52
→ gnidnic: 以為喇叭按了就可以開無敵直衝了  這人跟三寶其實沒兩樣97F 09/27 14:53
→ shadow0326: 「賠到你這輩子翻不了身」 我還以為是3000萬98F 09/27 14:53
推 eddisontw: 加速個屁阿 就算對方錯 也沒有必要加速吧99F 09/27 14:53
→ fp737: 不過這事件的女學生反應真的超慢 , 早晚被....100F 09/27 14:53
推 GDs: 這不就是要搶前面左轉才加速嗎？也可以講成加速左閃101F 09/27 14:53
→ pigofwind: 警察都初步認定你7成過失了，是有多無辜102F 09/27 14:53
→ yellowboy: 兩個都三寶喔 互相淘汰最佳解!103F 09/27 14:53
推 snsd56: 為民除三寶 辛苦你了104F 09/27 14:54
推 jerrylin: 看到人還撞下去那就是你白目  開車不看路喔105F 09/27 14:54
噓 sanders: 汽車是鋼鐵做的稍一不慎就可能造成行人重大損害 要求較高106F 09/27 14:54
→ Sanish: 15萬覺得高那就進去關或是繳10幾萬(甚至更高)的易科罰金吧107F 09/27 14:54
推 pita30: 這種應該撞到人當下自己就要先把記憶卡折了吧XD108F 09/27 14:54
噓 ym010273: 看完影片，駕駛七成責任差不多，都看到人多久還加速個屁109F 09/27 14:54
→ jerrylin: 前面的不是行人是機車呢  你就是全責了懂嗎110F 09/27 14:54
推 peace1way: 一般車禍的不合解大概判一個月吧，這個有加速應該不只111F 09/27 14:54
推 a963: 我那時被闖紅燈的撞斷腿25萬，我朋友也沒違規撞撞腳指，這112F 09/27 14:54
噓 zone0317: 只有看到紅燈才會煞車?考駕照這樣教的嗎?113F 09/27 14:54
推 bomda: 煞車是裝飾喔北七 有時間按沒時間踩 當大家沒開過車114F 09/27 14:54
→ HANAXALICE …
推 HANAXALICE: 女三寶害人不淺115F 09/27 14:54
→ a963: 輩子好不了50萬。所以這種沒事又違規的，30萬可能很難116F 09/27 14:54
→ sanders: 的注意義務跟肇事責任是合理的117F 09/27 14:55
推 trylin: 路人突然衝出來反應不及的再來討拍 這種瞎了眼睛的三寶118F 09/27 14:55
→ peace1way: 繳完易科，對方的財損還是要依比例賠付的119F 09/27 14:55
→ trylin: 就乖乖賠錢吧120F 09/27 14:55
推 fp737: 如果一輩子有後遺症的....300萬都嫌少呢121F 09/27 14:55
→ ym010273: 不加速撞到人還不會骨折，你還加速想繞，結果變骨折122F 09/27 14:56
推 g9591410: 駕駛座白痴嗎123F 09/27 14:56
→ peace1way: 15萬真的算便宜了，法院來判背前科兼易科可能更貴124F 09/27 14:56
推 shadow0326: 笑笑 一看就是平常不禮讓行人習慣了 惡人自有惡人治125F 09/27 14:56
推 chivalry70: 我看不是想繞是想刷卡嚇人但是技術太爛....126F 09/27 14:56
→ tthtt60018: 按喇叭不煞車，三寶撞三寶127F 09/27 14:56
噓 acesslai: 駕照是雞腿換的128F 09/27 14:57
推 a963: 我也覺得是想刷卡XDDD 一堆這種垃圾129F 09/27 14:57
推 DanielHAO: 30太少 300萬差不多130F 09/27 14:57
→ ym010273: 明明就有很多時間讓你反應剎車，結果你不減速還加速???131F 09/27 14:57
噓 w1989666: 台灣開車習慣都很差啊 多禮讓就沒事了 偏偏每個都要搶132F 09/27 14:58
推 sanders: 一開始過彎時看到行人剛過就馬上加速 顯然平常沒再讓行人133F 09/27 14:58
噓 capitalofz: 自己不是也違規？？？？134F 09/27 14:58
→ ym010273: 記者也有問題，都有影片了爭議空間這麼大，結果偏頗這樣135F 09/27 14:58
推 peace1way: 桃園那個大學妹也是兩邊搶燈號，然後就掛了。136F 09/27 14:58
推 kingfsg7326: gogobar噓：母豬137F 09/27 14:58
推 chenjasen: 可以不服 上法院啊138F 09/27 14:59
推 libraayu: 看完影片覺得30太少..139F 09/27 14:59
推 drummers: 就是因為他違規你才只三十萬，他沒違規你不踩剎車還加速140F 09/27 14:59
→ ym010273: 記者不愧是鬼島亂源之一，噁心141F 09/27 14:59
→ drummers: 穩破百萬142F 09/27 14:59
推 Sanish: 連副駕駛都罵你在幹麼了143F 09/27 14:59
推 chivalry70: 你可以停下來大聲幹瞧女學生我都沒意見刷卡是怎樣?144F 09/27 14:59
噓 w1989666: 這很明顯就是硬要過145F 09/27 14:59
噓 ReDmango: 邊按喇叭邊加速是啥鬼啦 這根本三寶對決146F 09/27 14:59
推 b605152000: 反觀日本喵咪https://youtu.be/AhUm-ldeuOc147F 09/27 14:59
High school girl saves a cat in Japan (Jun. 2, 2017) - YouTube A high school girl saves a kitten which likely to be run over by a car. A person around can do nothing by "bystander effect". The brave behavior no one could...

 
→ ewhurst: 這個這麼明顯他還加速撞下去我也是醉了，前面右轉的時候148F 09/27 15:00
→ ewhurst: ，就已經不知道在急什麼，要是班馬線突然停下來撿東西，
→ ewhurst: 我看他也照撞吧
推 alen0121: 駕駛有責任沒問題  但還要看傷害嚴重性  覺得5萬內合理151F 09/27 15:00
→ ewhurst: *斑馬線上的行人152F 09/27 15:00
推 Halu5566: 這開車的也是頗扯153F 09/27 15:00
噓 f124: 你七成責任是在吠三洨 幹154F 09/27 15:00
推 verdandy: 腿都斷了最好才五萬，光醫藥費+後續就不只了155F 09/27 15:01
噓 Strasburg: 當時車速不快但是閃不過閒步走在馬路上的人這樣 明明是156F 09/27 15:01
→ Strasburg: 你加速換車道硬要超 還沒抓準距離
推 fp737: 女學生違規在先沒錯 , 但這車禍駕駛完全可以避免的158F 09/27 15:01
推 zookeeper: 活該！！！！！159F 09/27 15:01
→ alen0121: 要求10萬以上 簡直是找機會敲詐  助長刻意詐欺的行為160F 09/27 15:01
→ f124: 三十還好吧 普通要都五十起跳的161F 09/27 15:01
→ Axis999: 駕駛七成很合理啊 加速又不煞車...  (看影片162F 09/27 15:02
噓 ewhurst: 這駕駛根本馬路上的炸彈163F 09/27 15:02
推 iiscon: 違規跟可以直接撞是兩回事164F 09/27 15:02
推 Sanish: 覺得敲詐那就給法官判啊，只怕到時付出的比１５萬多165F 09/27 15:02
推 chivalry70: 講五萬的是有沒有開過刀住過院呀…166F 09/27 15:02
→ alen0121: 醫療費都說才8千多了167F 09/27 15:02
噓 aigret: 駕駛自己白痴 看到了還加速撞下去168F 09/27 15:03
→ fp737: 我個人在猜啦,很熟路況,知道精武路右轉可馬上接左轉太平路169F 09/27 15:03
推 Malpais: 看內文原本想支持駕駛 但看了影片 這駕駛這樣開根本活該170F 09/27 15:03
推 sanders: 之前去巴黎也直接穿越馬路 但是法國駕駛客氣停下微笑等你171F 09/27 15:03
→ u8809048: 硬要撞人就賠錢呀，還心不甘情不願的。172F 09/27 15:03
推 gll: 這不是過失傷害 是故意了吧173F 09/27 15:03
推 iam0718: 看到還加速 賠死你啦174F 09/27 15:03
噓 fanlander: 看完影片培30差不多175F 09/27 15:03
→ fp737: 開車 以後在路看上到行人不走斑馬線該怎麼做?176F 09/27 15:03
→ sanders: 通過 完全沒再催促 因為萬一撞上行人他也是倒大楣177F 09/27 15:03
→ Malpais: 前面那個斑馬線 行人還沒過一半他就轉 也是很糟糕178F 09/27 15:04
推 Mazda6: 骨折30本來就合理，看到還加速的心態可議179F 09/27 15:04
→ sendicmimic: 看過影片你就知道為什麼違規肇責7成了，死不踩煞車180F 09/27 15:04
噓 sanji719: 幹 這樣也能撞到484睡著了181F 09/27 15:04
推 pponywong: 駕駛也是白癡 以為自己無敵 才30萬 沒撞死人要偷笑了182F 09/27 15:04
推 silentence: 開車沒長眼183F 09/27 15:04
推 LunLin9590: 假車禍，真敲槓  鬼島大學生真狂184F 09/27 15:04
推 maxian30201: 看到還加速是什麼概念 ？！185F 09/27 15:04
推 aJan5566: 已經看到人了，不踩剎車反而按喇叭怎麼回事?186F 09/27 15:05
推 drummers: 如果踩煞車可能真的五萬以下甚至不用賠，大大，他踩油門187F 09/27 15:05
噓 ewhurst: 前面那個轉彎應該再罰牠一張未禮讓行人188F 09/27 15:05
噓 chaesbe: 又是一個吃到鑑定不力  上網公審騙騙沒看影片的人189F 09/27 15:05
→ drummers: 阿190F 09/27 15:05
→ Axis999: 首先他是轉彎後，車速慢，看到前方有路人在過馬路191F 09/27 15:05
→ sendicmimic: 這真上法院也只會被法官洗臉192F 09/27 15:05
噓 belucky: 車主有錯阿     賠吧  爽193F 09/27 15:06
噓 strongbilly: 我覺得兩邊都不行 樓下怎麼看194F 09/27 15:06
推 Strasburg: 不會抓車子右側的距離還敢加速刷卡 想殺人啊？195F 09/27 15:06
推 aalleexx: 硬要撞 罰死你196F 09/27 15:06
推 Sanish: 有種就跟法官說他故意，看會不會被法官罵　ＸＤ197F 09/27 15:06
推 ayasesayuki: 還好這裡是鬼島 駕駛不會被判殺人罪198F 09/27 15:07
→ smartwe: 駕駛有加速的話，應該3倍阿199F 09/27 15:07
→ b605152000: 看影片就知道他很急性子 女學生穿越馬路也有錯200F 09/27 15:07
噓 matlab1106: 這能告蓄意殺人了吧? 30萬太便宜201F 09/27 15:07
推 jennifer4551: 兩個都白癡202F 09/27 15:07
→ Axis999: 真的撞死人就是殺人罪了，重傷也有傷害罪要關的203F 09/27 15:07
→ super1314159: 想學的盡量去學啊  如果運氣好被撞死還可以把幾百萬204F 09/27 15:07
→ ayasesayuki: 歐美這樣明顯看到人還加速的205F 09/27 15:08
→ leavefly: 養台車一個月也要1W吧..裝窮這招太爛..206F 09/27 15:08
→ ayasesayuki: 還有臉發文公審207F 09/27 15:08
→ super1314159: 留給你老北老母花  不要只會打嘴砲說行人無敵208F 09/27 15:08
推 davidrockcom: 走法院沒問題，沒有走行人穿越道，具備行車紀錄，法209F 09/27 15:08
→ davidrockcom: 院有不判賠的前例
噓 iverson88: 還加速勒XD 有些人不知道在趕什麼 斑馬線有人也不讓211F 09/27 15:08
推 catYaYa: 也許我看的不對，我覺得有加速 也沒有踩煞車的感覺212F 09/27 15:09
→ Axis999: 印象中歐美是行人馬路帝王條款？比班馬跟高級？ 有錯指證213F 09/27 15:09
→ Maggette: 駕駛這開法30w很便宜了214F 09/27 15:09
推 mjnaoki: 這駕駛到底什麼背景？還是記者眼睛都瞎了？215F 09/27 15:09
→ Axis999:                                  斑216F 09/27 15:09
→ super1314159: 不想賠就上法院  連記錄器都可以大老遠看到路上有行217F 09/27 15:10
推 hikki430: 影片看起來根本蓄意謀殺218F 09/27 15:10
推 Aaronko: 這女的真的當馬路自己家，完全沒注意路況XDDD219F 09/27 15:10
推 niko0202: 生女兒穩賺不賠， 除非養到個倒貼的白痴啊 （誤）220F 09/27 15:10
→ super1314159: 人了  你開車駕駛要說沒看到  去生個視障證明比較快221F 09/27 15:10
推 verdandy: 記得美國加州行人任意闖越會被罰，但不讓行人罰非常重222F 09/27 15:11
噓 mango970422: 以尖叫配油門代替煞車你我有責223F 09/27 15:11
推 drummers: 有煞車女的就算掛了以我們酸民個性也只會嗆天擇，你加速224F 09/27 15:11
→ drummers: 哎
推 wann31828: 四輪駕駛的路權大小=體積大小226F 09/27 15:11
→ Axis999: 印象中歐美行人保護的更重，你撞到一定賠慘227F 09/27 15:12
推 Assisi: 這個 30 萬已經算很便宜了 到底在想什麼...228F 09/27 15:12
推 kbpoop: 行人是無敵星星的229F 09/27 15:12
推 ayasesayuki: 這個是看到人還加速耶230F 09/27 15:12
噓 hanghking: 還加速？！自己喜歡僥倖要自己付出代價231F 09/27 15:13
推 chivalry70: (⊙o⊙)啊絲232F 09/27 15:13
→ chivalry70: 喜歡給人家刷卡技術要夠好呀…
噓 GothicMetal: 這駕駛自己也是活該啦，遠遠看到按喇叭結果還加速衝234F 09/27 15:13
→ xxxcat …
推 xxxcat: 30萬有點貴，但是開車的也是3寶開法，路這麼大條還撞的上235F 09/27 15:13
→ xxxcat: 難怪會七成，踩個剎車開慢點不難吧。
→ Assisi: 而且前面還是紅燈欸... 是在加什麼速啦...237F 09/27 15:13
推 yufat: 我覺得80萬差不多 上網公審咧科科 背景很硬哦還有新聞撐腰238F 09/27 15:13
噓 alpha008: 女生違規被撞沒話說 不過開車的有空加速沒空踩煞車？239F 09/27 15:14
推 honda0327: 駕駛真的是目幹240F 09/27 15:14
噓 chris0701: 都被判定7成了還想怎樣241F 09/27 15:14
噓 fasterbook: 都沒有人看到路口也是紅燈嗎?還硬要加速242F 09/27 15:15
推 acadpp: 這根本可以告蓄意傷害了243F 09/27 15:15
→ Nevhir: 看到人鳴喇叭卻加速衝上去 難怪被法院判七成責任244F 09/27 15:15
噓 pasdina: 行人闖紅燈跟不走斑馬線都沒責任？245F 09/27 15:15
噓 impact999: 三寶駕駛還敢嘴硬 真是垃圾 怎不說A柱遮眼算了246F 09/27 15:15
推 f124: 這是蓄意殺人吧 不起訴嗎?247F 09/27 15:16
→ pasdina: 說實話法官判應該不用十萬啦248F 09/27 15:16
推 Sanish: 有責任啊，所以那開車的才不是全責啊249F 09/27 15:16
→ Axis999: 別人有錯不代表可以撞上去....有這樣想法的應該都是三寶250F 09/27 15:16
→ pasdina: 駕駛固然處理有錯，但行人也錯很大吧251F 09/27 15:16
噓 wann31828: 30萬賠到這輩子翻不了身 月薪2.2k ?252F 09/27 15:17
→ super1314159: 說沒責任的可以去掛個眼科  三成責253F 09/27 15:17
推 prog: 三寶對決254F 09/27 15:17
噓 eipduolc: 你在鬼島可以這樣喊，在美國你撞撞看，人讓車?255F 09/27 15:17
推 Malpais: 那種行人違規完全來不及反應的 駕駛不用負責我同意 但是256F 09/27 15:17
→ super1314159: 行人錯不錯都不是你可以蓄意傷害的理由257F 09/27 15:17
→ pasdina: 現在講行人有錯就是三寶？這裡是北韓嗎？258F 09/27 15:17
→ eipduolc: 她違規出現在不該出現的地方不代表你可以講幹話啦259F 09/27 15:17
→ fp737: 已注意到卻~~260F 09/27 15:18
→ Malpais: 這傢伙先斑馬線不禮讓行人 轉彎直接換三個車道 看到人能261F 09/27 15:18
推 kanonehilber: 智障駕駛262F 09/27 15:18
→ super1314159: 根本沒人在說行人沒錯  只是在說駕駛問題更大263F 09/27 15:18
推 seabox: 別人有錯本來就不能撞上去了264F 09/27 15:18
→ pasdina: 這叫蓄意殺人？我能說她是蓄意詐財嗎 哈265F 09/27 15:18
→ super1314159: 又有目小怪在自己扎草人跳針266F 09/27 15:18
→ Malpais: 閃卻不閃還按喇叭加速 我覺得七成責任也只是剛好267F 09/27 15:18
→ seabox: 那砂石車看到人闖紅燈都直接碾過去嗎268F 09/27 15:18
推 peter080808: 行人有錯  但這駕駛責任絕對7成以上269F 09/27 15:18
→ Axis999: 都已經說了"別人有錯" 怎麼還是有人說行人沒錯 = =270F 09/27 15:19
噓 impact999: 台北市以外駕駛都沒在讓路人的 不是很意外271F 09/27 15:19
→ super1314159: 之前就戰過了  你覺得對方違規你就不用承擔責任的話272F 09/27 15:19
→ Malpais: 這件車禍發生的主因不是行人違規 而是駕駛看到人不減速273F 09/27 15:19
→ pasdina: 駕駛有錯但講到蓄意傷人就是講幹話了274F 09/27 15:19
→ super1314159: 每天馬路上都一堆紅燈右轉的  歡迎你開車去碾275F 09/27 15:19
→ peter080808: 說駕駛責任不大的 握懷疑根本沒汽車駕照或上路過276F 09/27 15:19
噓 fate111085: 你加速硬過不禮讓還敢哭哭? 你知道行人是肉做的嗎？277F 09/27 15:19
推 chembio: 可能被A柱擋到278F 09/27 15:20
推 Strasburg: 前面那個右轉也是緊貼著兩個行人擠過去的 在急什麼？279F 09/27 15:20
推 Atima: 保險公司不是吃素的280F 09/27 15:20
→ super1314159: 你的論點不就是這樣嗎  反正他違規就算我故意又怎樣281F 09/27 15:20
→ Axis999: 加速就是不對...台灣筆試都寫好玩的282F 09/27 15:20
→ Malpais: 不然阿公阿嬤騎車違規上高速公路  難道就可以從後面撞嗎283F 09/27 15:20
→ Atima: 這種有保險就全部送給保險公司處理就好284F 09/27 15:20
推 fp737: 都按喇叭了還A柱檔到,先減速不就好了285F 09/27 15:20
推 xmoonlight: 車子還變快…… 傻眼286F 09/27 15:20
推 yufat: 80衝到紅燈前測試煞車性能吧287F 09/27 15:20
推 iverson88: 台灣都沒在開未禮讓行人的，我只有看過一次在西門開單288F 09/27 15:20
→ Atima: 最多判我傷害罪 罰金交交就好289F 09/27 15:21
→ peter080808: 看到前方有狀況  第一時間是減速 筆試當屁哦?290F 09/27 15:21
→ super1314159: 不要只會打嘴砲說詐財啦  我說羨慕的請自己去馬路上291F 09/27 15:21
→ Malpais: 前面那個轉彎 前面兩台機車也很糟糕 台灣駕駛水準有夠低292F 09/27 15:21
噓 xiangbudao: 民事你們說的算，刑事都罰一百萬啦293F 09/27 15:21
→ Atima: 省的跟你在那邊又魯小又誠意的294F 09/27 15:21
→ super1314159: 努力被車撞  好運被撞死還可以賺筆孝親費295F 09/27 15:21
噓 chanceiam: 加速三小？296F 09/27 15:21
→ huontw: 我穿越道路最多罰款300,你撞人...最少要罰30萬297F 09/27 15:21
噓 jackboy772: 看這影片真的是活該298F 09/27 15:21
噓 pasdina: 駕駛有錯啦 但行人是該給個教訓299F 09/27 15:21
推 iiscon: 這種人要列管, 不能讓他開大車300F 09/27 15:22
推 ssccot: 30太少了 我的話就多個0301F 09/27 15:22
→ yufat: 台北市也不一定會讓 我在館前路星巴克前面測試過好幾次 讓302F 09/27 15:22
→ Axis999: 哇塞 給行人教訓 有夠猛，原來駕駛可以撞人教導行人 受教303F 09/27 15:22
→ huontw: 被撞斷腿算是教訓了啊....以後再這樣搞不好連命都沒了304F 09/27 15:22
→ yufat: 的機率比較大而已305F 09/27 15:22
→ super1314159: 我也覺得行人該給教訓阿  希望你上路的時候多多替天306F 09/27 15:22
推 cindycincia: 骨折30萬頂多只能殺到二十萬 粉碎性還要加上去307F 09/27 15:22
→ pasdina: 我從來沒說可以故意喔 一堆沒水準的腦補308F 09/27 15:22
→ zebra7: 這白癡會不會開車 操309F 09/27 15:22
→ super1314159: 行道  把這群三寶全都收光  也順了你的意310F 09/27 15:23
→ zebra7: 車這樣開喔 有時間按喇叭 沒時間煞車 智障311F 09/27 15:23
→ pasdina: 我都會禮讓行人的 但我覺得行人也該遵守規定312F 09/27 15:23
噓 capitalofz: 原來看到人穿越馬路要加速通過313F 09/27 15:23
推 peter080808: 這駕駛還看到前方狀況是"加速前進"  沒吊銷他駕照算314F 09/27 15:23
推 iverson88: 樓上有講，前面左轉綠燈，他要加速過吧315F 09/27 15:23
→ peter080808: 便宜他了316F 09/27 15:23
→ super1314159: 從頭到尾也沒人在說行人沒錯  就有腦補大爺在氣噗噗317F 09/27 15:23
推 seabox: 只有警車會讓行人 其他會禮讓大概1%318F 09/27 15:23
噓 ptt80357: 不爽就打官司啊 她爽開1億你奈她何？319F 09/27 15:23
噓 aliensu: 已經看到人還加速+1 還覺得自己沒錯。。。320F 09/27 15:24
→ pasdina: 行人違規沒人管啊 我見識八卦版的水準囉321F 09/27 15:24
噓 NowQmmmmmmmm: 他開法問題也很大 憑啥認為行人會讓你322F 09/27 15:24
推 f124: 開車的本來就該殺光了 一群垃圾323F 09/27 15:24
→ vi000246: 賠死剛好而已324F 09/27 15:24
噓 zebra7: 30萬便宜你了啦 王八蛋325F 09/27 15:25
推 Chopper: 行人違規但是 這明顯駕駛可避免的情況 賠30萬剛好啦326F 09/27 15:25
→ huontw: 行人違規罰款300啊....哪裡沒管327F 09/27 15:25
推 peter080808: 前面就紅燈了  你是要加速左轉給人撞哦???328F 09/27 15:25
→ super1314159: 呵呵  每天看自己的推文當然見識到了什麼叫水準329F 09/27 15:25
噓 notbed: 女學生有錯 駕駛活該 看到行人還加速 蓄意殺人?330F 09/27 15:25
→ Chopper: 人家交通違規你刑法故意傷害 不意外331F 09/27 15:25
→ NowQmmmmmmmm: 而且都判七成了 表示你錯比較大還在那辨什麼332F 09/27 15:25
→ pasdina: 自己腦補別人腦補 我也是醉了，難怪傳言八卦都是三低lose333F 09/27 15:25
→ pasdina: r 我信了
→ super1314159: 我也信了  共識達成  揪咪335F 09/27 15:26
推 Sanish: 路人是有上網討拍拍，講的自己很無辜嗎？是要管什麼336F 09/27 15:26
→ Axis999: 行人違規一回事，有沒有管另一回事，駕駛撞人又是一回事337F 09/27 15:27
噓 zebra7: 技術有夠差 手眼不協調的智障338F 09/27 15:27
噓 LaurieWalker: 幹 加速還在那裡哀339F 09/27 15:27
推 wiseinnis: 人這麼明顯.還加速我也是醉了340F 09/27 15:27
推 bestteam: 兩邊問題都不小啊 剛過彎看到人還加速不知在想啥341F 09/27 15:27
推 hojoe: 靠邀 雖說女學生沒走斑馬線 不過車離學生蠻遠的又是大白天342F 09/27 15:27
→ Axis999: 三樣分開看，沒管到不代表駛駕能教訓行人343F 09/27 15:27
→ YOLULIN1985: 這種距離還撞上去是邊睡邊開嗎？344F 09/27 15:28
→ firebow: 骨折20-30差不多，但這開車方式，易科應該6或9萬，加精345F 09/27 15:28
→ firebow: 神和醫療，15萬還不賠，被告只能說剛好
→ hojoe: 加速往前開應該是想搶快先過去吧347F 09/27 15:28
噓 zebra7: 教訓你老母 下次你闖紅燈 我直接衝過去撞死你行不行？348F 09/27 15:28
推 iverson88: 在台灣是反過來，體積越大路權越大349F 09/27 15:29
→ bestteam: 這人開車不知在急甚麼350F 09/27 15:29
推 NowQmmmmmmmm: 而且我看影片很多次 他明明遠遠就看到 還加速開= =351F 09/27 15:30
→ zebra7: 才七成 真的是違規者的天堂 這種智障應該直接抓去關352F 09/27 15:30
→ t0kyohot: 這種不吊銷駕照，哪天開在路上一定撞死人353F 09/27 15:30
推 iverson88: 前面左轉綠燈，影片調720p看比較清楚354F 09/27 15:30
噓 ren740719: 不煞車按喇叭是甚麼概念???355F 09/27 15:30
→ Axis999: 我知道開車路上碰到不守規矩的行人會很煩356F 09/27 15:30
推 l23456789O: 沒到公海就撞人 行人違規最多罰300 你撞人要賠30萬357F 09/27 15:31
→ super1314159: 不管搶快還是故意嚕都脫不了責  15萬能解決根本撿到358F 09/27 15:31
→ Axis999: 但不表示 "行人就該被撞給點教訓" 二回事好嗎359F 09/27 15:31
→ Axis999: 行人有沒有錯？ 有 開車有沒有錯？有 錯更大
噓 gemini2010: 連踩煞車都不會的廢物361F 09/27 15:32
→ flameteru: 駕駛覽趴撐一下  15萬就過去了  搞到上新聞362F 09/27 15:32
噓 notbed: 這種距離會撞到人真的不要開車XD363F 09/27 15:32
噓 hcllon: 三寶頂尖對決，按喇叭代表有看到，還加速想刷卡，肇責7成364F 09/27 15:33
→ hcllon: 合理
推 NowQmmmmmmmm: 他煞車大概拔掉了吧 喇叭有附帶煞車系統366F 09/27 15:33
推 wei10316053: 這個駕駛不知道油門左邊踏板的功能367F 09/27 15:33
推 f124: 很崩 快回家找媽媽好嗎 講不贏腦補loser 糾摳連368F 09/27 15:33
→ NowQmmmmmmmm: 這種距離閃一下煞一下都可以閃過 技術有夠差的369F 09/27 15:34
噓 ofpurity: 只能說兩邊都活該370F 09/27 15:34
噓 cvop720: 如果突然衝出來就同情你 但看到人還油門狂踩 怪誰371F 09/27 15:34
噓 cling05: 活該 罰3kw372F 09/27 15:34
→ NowQmmmmmmmm: 行人違規不代表你可以撞死他 這樣台灣以後就沒人了373F 09/27 15:35
推 AceCash: 根本沒在看路374F 09/27 15:35
噓 ionchips: 加速開故意撞還有臉說375F 09/27 15:36
推 rocit: 好險是人骨折 要是賓利保桿折到 300萬都賠不起376F 09/27 15:37
推 hjch0601: 加速要搶左轉燈齁 行車記錄器超早就看到有兩個三寶走出377F 09/27 15:38
→ hjch0601: 來了
推 lovelebron24: 垃圾三寶379F 09/27 15:39
推 bravo: ...380F 09/27 15:39
推 iqnine: 車主有沒有在看路啊....知道自己家境不好還敢硬衝 死好381F 09/27 15:39
推 whiteeyes: 一邊降到15萬  一邊是8000+6000=14000 差距也太大了382F 09/27 15:40
噓 MfakeM: 看到人還加速 這算故意傷害了吧還敢討拍??記者在幹嘛383F 09/27 15:40
推 bullstheone: 垃圾駕駛 女生自己穿越也白痴384F 09/27 15:40
噓 mecca: 台灣的真的很妙  一堆明顯對就對錯就錯的偏偏還要百分比385F 09/27 15:40
推 rintoo: 三寶駕駛敢說別人？看到行人加速是哪招？駕照怎沒吊銷386F 09/27 15:40
→ bullstheone: 七成責任真的很可以387F 09/27 15:41
→ hcder4126: 兩邊都有問題 然後駕駛看到還加速 根本呵呵388F 09/27 15:41
噓 friand: 媒體又再帶風向...加速撞人不是殺人？389F 09/27 15:41
推 DevilCool: 看完影片我覺得女學生不該談和解，這應該直接告傷害罪390F 09/27 15:41
推 coaka: 在台灣才只有30萬391F 09/27 15:42
→ rintoo: 骨折過無法恢復到完全正常，一輩子的傷才三十萬很划算了吧392F 09/27 15:42
→ DevilCool: 沒讓駕駛去被關一下，遲早撞死人393F 09/27 15:42
推 Martie: 沒有應注意而未注意啊 駕駛明明有注意到 只是沒有煞車反而394F 09/27 15:42
→ Martie: 加速撞上去而已 顆顆 蓄意重傷害會比較好嗎 在那邊靠杯
推 peace1way: 撞到骨折15萬不賠，要背前科，以後各項後續醫療都找你396F 09/27 15:42
推 Nicemaker: 就傷害告下去囉～397F 09/27 15:43
→ peace1way: 這種智商難怪這麼遠看到人還加速撞過去，不意外啦398F 09/27 15:43
推 marochis: 駕駛根本沒在看啊 ~ 200萬也只是剛好啦399F 09/27 15:43
→ emou: 是覺得違規的人會停下來 所以才加速嗎?400F 09/27 15:43
推 omanorboyo: 這只賠30萬根本太少好嗎401F 09/27 15:44
推 edman008ptt: 感動402F 09/27 15:44
→ omanorboyo: 你還加速咧403F 09/27 15:44
推 WLR: 大老遠還加速，怪自己吧。行人也厲害，過街不看車，頂尖對決404F 09/27 15:44
→ peace1way: 你今天有踩剎車了，風向絕對不是這樣，自己蠢是怪誰？405F 09/27 15:44
噓 liquidbox: 這駕駛作賊喊抓賊406F 09/27 15:44
→ william7713: 這真的是應注意沒注意 媽呀 都多遠前就看到了407F 09/27 15:44
噓 donkeyNew: 故意加速撞上去，當大家瞎了?408F 09/27 15:44
噓 p1227426: 誰叫 你要加速 你可以煞車 或往右閃409F 09/27 15:45
推 NowQmmmmmmmm: 國外行人走在路上就有絕對路權開車的不管如何都要讓410F 09/27 15:45
推 marochis: 有人違規你就可以光明正大的撞他?411F 09/27 15:45
→ Axis999: 有加速行為就不是應注意沒注意了吧？ 有錯指證412F 09/27 15:45
噓 terminator3: 母豬 怪獸家長413F 09/27 15:45
→ p1227426: 看到人 還 加速 刻意要撞414F 09/27 15:45
→ NowQmmmmmmmm: 台灣是車子有絕對路權 行人都要讓他 第三世界駕駛觀415F 09/27 15:45
推 hojoe: 是故意加速 不想讓學生 不是沒在看416F 09/27 15:46
推 omanorboyo: 這超遠看到 你踩加速 還只有7成責任 根本賺到好嗎417F 09/27 15:47
推 wilsmart: 都已經看到了為什麼是加速不是停下? 7成客氣了418F 09/27 15:47
→ NowQmmmmmmmm: 如果是衝出來你沒辦法煞還可以辯行人全責 你加速撞.419F 09/27 15:47
→ shintrain: 為什麼行人不走斑馬線才3成? 你走斑馬線還會被撞?420F 09/27 15:48
推 marochis: 這樣開如果沒事 明天你就會看到一堆路人被撞死421F 09/27 15:48
推 MfakeM: 台灣行人過個斑馬線都要提心吊膽 還要被酸路權太高422F 09/27 15:48
推 chigi: 我違規穿越馬路，頂多罰500；你蓄意傷害至少得關兩年423F 09/27 15:48
→ MfakeM: 最好是走斑馬線就沒事 一堆搶轉彎的車根本沒在care行人424F 09/27 15:49
→ fp737: 台灣走斑馬線就不會被撞嗎? 很難說唷...425F 09/27 15:49
推 eric20: 就看到了想加速過去阿 三寶頂尖對決426F 09/27 15:49
→ caesst85149: 就讓他們告 最後一定小於30萬427F 09/27 15:49
噓 onlySN: 天你老木 不會開車就滾去旁邊吃屎428F 09/27 15:49
→ marochis: 舉個例 人行道塞住,行人繞出來路邊 難道你就可以撞?429F 09/27 15:50
推 NowQmmmmmmmm: 行人違規有交通條例可以罰他 不代表你可以撞他= =430F 09/27 15:50
推 gin10791: 肇事責任七成 很合理啊431F 09/27 15:50
→ NowQmmmmmmmm: 而且台灣轉彎跟直行車都超兇你走斑馬線還叭你走快點432F 09/27 15:50
推 Beakhsu: 這不是交通事故，是駕駛凶器蓄意傷人，30萬根本佛心433F 09/27 15:51
→ shintrain: 走斑馬線被撞 判73我覺得合理  但他有走斑馬線嗎?434F 09/27 15:51
噓 KingCherry: 駕照雞腿換的? 看到行人還一直衝 最討厭的就這種435F 09/27 15:51
→ gin10791: 新聞稿講錯了 大概誤把踩油門加速講成煞車436F 09/27 15:51
→ NowQmmmmmmmm: 像之前台北有個老婦人紅燈走斑馬線就\被公車碾過去437F 09/27 15:52
推 chivalry70: 走斑馬線被撞會被判73???????438F 09/27 15:53
→ LaHu: 有加速+1439F 09/27 15:53
推 pigofwind: 臺灣真的是違規者天堂，像這種故意加速撞人只求償30萬440F 09/27 15:53
→ super1314159: 有走斑馬線怎麼可能73  別逗了441F 09/27 15:53
噓 demitri: 台灣開車就是太上皇442F 09/27 15:53
→ chivalry70: 走斑馬線沒闖紅燈被撞還七三就沒天理了好嗎…443F 09/27 15:53
推 reality6699: 想買iX的人請如法泡製，被撞一次可以買7支iX444F 09/27 15:54
推 kiki84814: 撞的好445F 09/27 15:54
→ pigofwind: 斑馬線這種加速撞上去我會告訴你是10成責任，而且你刑446F 09/27 15:54
噓 ChinkFilmsZZ: 這個你七成活該 幹 還加速447F 09/27 15:54
推 omanorboyo: 第一次看過這樣開車的448F 09/27 15:54
推 tim8333: 垃圾台女屁孩449F 09/27 15:54
→ pigofwind: 事還會被加重450F 09/27 15:54
→ NowQmmmmmmmm: 走斑馬線就要吃全責了 這73是因為他還加速撞她們XD451F 09/27 15:54
→ peace1way: 走班馬線基本上只有91和全責的問題....452F 09/27 15:54
→ chivalry70: 綠燈斑馬線上時間內你想跳個恰恰都可以...453F 09/27 15:54
推 peter080808: 有走斑馬線就算是路面在上面月球漫步 撞上也是駕駛10454F 09/27 15:54
推 nojydia: 自己要加速撞下去的哈哈455F 09/27 15:54
→ peter080808: 成456F 09/27 15:54
推 snsd56: 科科 看來假車禍會越來越多457F 09/27 15:54
噓 MintGreeeen: 15萬一輩子翻不了身？458F 09/27 15:55
噓 henkyu: 垃圾459F 09/27 15:55
推 Luber: 兩個都有問題  一個加速要衝過 一個走路不看路不走斑馬線460F 09/27 15:55
推 blur13: 開加速撞...461F 09/27 15:55
→ peace1way: 科科 說假車禍的標準是沒看過影片，這車禍駕駛自己搞的462F 09/27 15:55
推 jiaching: 行人違規是不對的  但這並不代表可以撞違規的行人463F 09/27 15:55
噓 worshipA: 兩邊都很寶464F 09/27 15:55
噓 pushthis: 加速掰465F 09/27 15:55
推 willwayne111: 行人路權最大 第一天住台灣？466F 09/27 15:56
推 MfakeM: 遠遠看到人加速撞上這叫假車禍???467F 09/27 15:56
推 NowQmmmmmmmm: 現在都有行車紀錄器阿 假車禍很明顯的 自討苦吃喔468F 09/27 15:56
→ willwayne111: 駕駛超速還凹頗呵469F 09/27 15:56
→ omanorboyo: 這樣撞下去還能凹的話 馬路上應該死不完了470F 09/27 15:57
噓 demitri: 想殺人喔？加速個屁喔471F 09/27 15:58
→ super1314159: 假車禍至少行人要加速衝出來吧 這三寶妹根本走超慢472F 09/27 15:58
推 chivalry70: 找個斑馬線綠燈時間內被撞判73的給我開開眼界好嗎？473F 09/27 15:58
推 worshipA: 一堆人覺得自己沒違規就無敵 根本不管肇事責任這種東西474F 09/27 15:58
推 ter2788: 七成責任該小475F 09/27 15:59
推 worshipA: 然後上法院賠錢就整天在FB哀爸哀母476F 09/27 16:00
推 wklxbiwee: 初判七成 護航的不要再眼瞎了 雖然應注意未注意很常被477F 09/27 16:00
→ wklxbiwee: 濫用 但這就是應注意未注意
推 Windcws9Z: 兩邊都三寶...479F 09/27 16:00
→ amilus8250: 加速幹嘛~480F 09/27 16:01
→ Windcws9Z: https://youtu.be/p9as0Y0f0bM481F 09/27 16:01
影片備份 - YouTube
車主原文 昨天傍晚警局打來...我被告了 也對，前兩次調解不成，吃官司也是應該的 抱怨故事略長，有耐性或想學車禍斂財請慢慢看 今年二月五日上午11點09分，敝人開車在台中市 精武轉雙十路後靠左，打左轉燈準備轉太平路 開車載妻小要去一中街吃飯 轉彎後車速不高，眼角餘光發現右邊有人靠近 立刻按喇叭並靠左試圖避開路人，...

 
推 gin10791: 30萬就哭割腎 我覺得割腎不夠 大概還要割個肝再抽骨髓482F 09/27 16:01
推 ter2788: 明顯駕駛就是沒看路 七成責任該屁該483F 09/27 16:01
噓 hdotistyle: 加速 死好484F 09/27 16:02
推 happy10838: 正常人會減速罵人吧?   撞下去不可能完全沒責任485F 09/27 16:02
→ Kosmosinsel: 想加速繞過違規行人只撞成骨折沒更重傷算兩邊都486F 09/27 16:02
推 frank111: 加速撞人，這是謀殺吧，三十萬真的太少了487F 09/27 16:03
→ Kosmosinsel: 好運賠15萬可以了不要吵488F 09/27 16:04
→ pigofwind: 旁邊尖叫三寶都比這駕駛有概念，還出來討拍有夠丟臉489F 09/27 16:04
→ ter2788: 路上遇到不看路的路人撞上去 駕駛有病？490F 09/27 16:04
推 zephyr0093: 台中交通就是這樣 沒有人在看路的491F 09/27 16:04
推 fp737: 要發表意見的都先看個影片啦492F 09/27 16:04
→ frank111: 如果判個重傷害罪5年，以一天2000元計，也要三百多萬493F 09/27 16:04
噓 johnsonxyz: 我還以為蓄意謀殺494F 09/27 16:04
噓 fulongb210f: 有7成過失還感嘆什麼495F 09/27 16:05
推 eric791112: XDDDDDDDDDD7成剛好而已啊～我覺得要順便掛個眼科跟腦496F 09/27 16:06
→ eric791112: 科欸
噓 achieve: 女學生有錯但看影片遠處有看到人還加速!活該498F 09/27 16:06
→ gotohikaru: 要閃也是減速閃右邊 加速微偏左 根本是算上行人速度499F 09/27 16:06
→ gotohikaru: 蓄意撞上去的 這樣也能自介討拍 果然是違法者天堂
→ Kosmosinsel: 四輪剎車線可能都金子做的樣子常過馬路遇轉彎四501F 09/27 16:06
→ Abet: 頗廠502F 09/27 16:07
推 este1a: 看到人還加速的智障503F 09/27 16:08
→ Kosmosinsel: 輪決不會停車給行人過馬路而是在那慢慢開慢慢擼504F 09/27 16:08
推 Xuan0313: 對方有錯但不代表你可以這樣加速撞她啦505F 09/27 16:09
推 toehold: 不走斑馬線不是欠撞嗎506F 09/27 16:10
推 yufat: 建議行人買密錄器 過斑馬線的時候鏡頭對準不禮讓的 罰死這507F 09/27 16:10
→ yufat: 些人
推 pigofwind: 這種被起訴過失傷害還算便宜你了...看完影片我覺得根本509F 09/27 16:10
→ dddc: 難怪大車都選擇直接壓死  這種家屬太多了510F 09/27 16:10
推 ter2788: 有行車記錄器被判七成 很明顯駕駛智障沒看到三寶沒看他511F 09/27 16:10
推 mhmichelle: 北七駕駛512F 09/27 16:10
→ pigofwind: 是傷害的不確定故意...513F 09/27 16:10
推 rt0304: 台灣車主跟行人大部分都素質不佳只會檢討對方514F 09/27 16:11
→ Kosmosinsel: 剎車線金子做的踩個煞車是會要命的感覺515F 09/27 16:11
→ horsegay: 寶寶寶駕駛 https://goo.gl/7hyd7b516F 09/27 16:12
 
推 jehow: 加速避開是什麼鬼 騙鬼喔 開車遇到前面有緊急事故是急煞517F 09/27 16:12
推 keyman2: 駕駛開車挺狂的，在市區開慢點很難？518F 09/27 16:13
推 cms6384: 如果是正妹怎麼辦！ 罪該萬死519F 09/27 16:14
噓 Sixxlife: 兩邊都很爛啦520F 09/27 16:15
推 misy4ru3: 點開影片笑死我，駕駛你也不遑多讓啊。這樣都能撞到是有521F 09/27 16:16
→ misy4ru3: 沒有在看路啦XDDDDD
噓 taotiehs: 才賠30?看到人硬要撞 ，不就好在不是開砂石車，不然看523F 09/27 16:17
→ taotiehs: 到人違規在路上就打算把人碾死?
推 marchman: 看影片還以為是蓄意謀殺，原來是意外撞到啊…加速？呵525F 09/27 16:18
推 kuorobo14: 兩個目洨的在路上相遇 只是一個開車一個走路526F 09/27 16:18
推 kobe7610: 母豬計劃通527F 09/27 16:19
噓 BoyoChen: 這行車紀錄器還敢po…一看就駕駛硬要衝528F 09/27 16:20
推 takeKaNa: 看到人了 還可以駛過去529F 09/27 16:20
噓 msn31912: 行車記錄器有證據啦，少在那邊po廢文取暖，欠人狗幹而已530F 09/27 16:22
→ druu: 啊不就你覺得你很猛閃的掉 結果沒料到女的更猛都不退後531F 09/27 16:22
→ ifyoutry: 他這就算閃過學生，到前面颯爽左轉一樣很危險啦．532F 09/27 16:22
噓 Chia2323: 都有迴避動作了什麼叫沒注意 沒注意會閃?恐龍家長和恐龍533F 09/27 16:22
→ Chia2323: 法官
→ ifyoutry: 要這樣開就是直接跨雙黃線了，出事機會還小一點．535F 09/27 16:23
噓 cklouis: 這種開車方式根本就是自己找罪受，討拍個屁536F 09/27 16:25
→ pigofwind: 看到人加速從左邊衝過去叫迴避動作?駕照用雞腿換的?537F 09/27 16:26
噓 zoutzuur: 他媽怎不說自己也是違規538F 09/27 16:28
推 shin30: 駕駛這樣也能撞上去也是很強...兩邊都三寶啦 幹539F 09/27 16:30
噓 gani2e: 人家違規不代表你可以加速衝撞zz540F 09/27 16:30
→ shin30: 你倆三寶惺惺相惜 情不自禁?541F 09/27 16:30
推 likeabitch: 有注意應該是減速+按喇叭，不是還加速撞上去542F 09/27 16:32
推 gn02997179: 左邊來車看右邊XD  怎麼不倒著走543F 09/27 16:32
→ SY082022: 我有經驗騎摩托車與一個阿姨對撞，肇事責任各一半，阿姨544F 09/27 16:32
→ SY082022: 右腳小拇指骨折，結果要我賠二十萬(看護)，後來我賠了四
噓 ga652206: 駕照雞腿換的？546F 09/27 16:32
→ likeabitch: 根本故意殺人87分547F 09/27 16:32
→ SY082022: 萬，現在醫院你要什麼單據都可以開給你，所以那怕擦傷也548F 09/27 16:32
→ SY082022: 要去驗傷，不然受傷的最大，過失傷害可以拿來以刑逼民
推 hihi29: 技術太差 就不要上來討拍了550F 09/27 16:32
噓 richard42: 在臺灣路口就算綠燈也要慢速過 不然賠死你551F 09/27 16:33
推 emptylife3: PTT反指標 機車跟行人重疊 真的會來不及判斷 不用說552F 09/27 16:40
→ emptylife3: 什麼加速不加速 你怎麼不說女學生加速衝上去給車撞
→ emptylife3: 不然怎麼會另一個沒事？
推 pantwgg:  看影片怎覺得駕駛加速了？555F 09/27 16:40
推 tigerface: 這駕駛開車根本流氓，平常開車鐵定沒在讓的556F 09/27 16:43

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2659　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ zzz111zzz111 說讚！ (￣︿￣)ｐ maltsyrup699 說瞎！
1樓 時間: 2017-09-27 16:09:43 (台灣) 
→
newcop
　 09-27 16:09 TW 
一出彎就加速 當作開F1?
2樓 時間: 2017-09-27 16:16:59 (台灣) 
→
lQoo1qaz
　 09-27 16:16 TW 
都是三寶結案!
3樓 時間: 2017-09-27 16:21:55 (台灣) 
→
camp543
　 09-27 16:21 TW 
該吊銷駕照
4樓 時間: 2017-09-27 16:27:14 (澳門) 
→
imkaiman214
+1 09-27 16:27 MO 
各有問題，行人明明斑馬線這麼近還橫過馬路，自己不守法就要有別人也不守法的想法。但司機也傻傻，明明都這麼明顯還踩油加速。
5樓 時間: 2017-09-27 16:39:41 (台灣) 
→
Shencar
　 09-27 16:39 TW 
看影片很明顯看到她們要穿越馬路，是來得及煞車的，駕駛自己加速又閃避不及，要怪自己衝動。被凹30萬是真的太多了。
6樓 時間: 2017-09-27 16:49:50 (台灣) 
→
badlife
　 09-27 16:49 TW 
駕駛人故意成份居多，行人違規不代表你就可以撞死它。幹!這駕駛人真它媽的欠揍，還踩油門?
7樓 時間: 2017-09-27 16:55:13 (台灣) 
→
hoyo1963
　 09-27 16:55 TW 
倆邊都互相開車互撞比較實在
8樓 時間: 2017-09-27 17:07:24 (台灣) 
→
stote
　 09-27 17:07 TW 
兩邊都滿可悲的
9樓 時間: 2017-09-27 17:15:33 (台灣) 
→
high0323
　 09-27 17:15 TW 
法律沒明確行人穿越車道被撞要負百分百責任
駕駛人就是擺明要吞這個糾紛!
10樓 時間: 2017-09-27 17:17:53 (台灣) 
→
bearbigbig
　 09-27 17:17 TW 
駕駛沒責任的先決條件之一，就是駕駛沒辦法避免車禍發生。大老遠就看到，還硬衝過過去，賠30萬剛好而以。gta玩太多了，以為撞到人，路人還會掉鈔票給你撿…
11樓 時間: 2017-09-27 17:25:39 (台灣) 
→
simon9331
　 09-27 17:25 TW
···
完全沒有防衛性駕駛, 這是攻擊性駕駛吧?
12樓 時間: 2017-09-27 17:37:09 (台灣) 
→
herrozone
　 09-27 17:37 TW 
三寶何必互相傷害呢
13樓 時間: 2017-09-27 17:47:20 (台灣) 
→
netblue
　 09-27 17:47 TW 
U值台女～
14樓 時間: 2017-09-27 18:45:19 (台灣) 
→
auluu
　 09-27 18:45 TW 
都是三寶 禮讓行人 最大 你是怎麼考過筆試???
請吸取教訓 不要再BBS 丟臉
電視都有報  大卡車 撞死人 撞傷人 都賠很多錢 都有罪
醫療費沒這麼少錢 拿個30萬 換一條腿 算便宜
15樓 時間: 2017-09-27 19:02:00 (台灣) 
→
DoubleV
　 09-27 19:02 TW 
兩邊都有問題，還有過馬路有沒有在看車啊?跟一堆老人騎機車一樣，轉彎都沒在看，直接轉的，不然就是只看一邊(還是看他們要轉過去的那一邊，反方向都沒在看的)。
16樓 時間: 2017-09-27 22:43:11 (台灣) 
→
week3019
　 09-27 22:43 TW 
台灣真的是犯罪/違規天堂
17樓 時間: 2017-09-27 22:45:13 (台灣) 
→
swordtalon
　 09-27 22:45 TW 
看起來駕駛還滿故意的，很像原本想嚇一下違規行人，但沒想到撞到了。
18樓 時間: 2017-09-28 03:52:46 (台灣) 
→
sp4520
　 09-28 03:52 TW 
該吊銷駕照才對.要他去重考才知道不管何時看到行人在車前面都要停車.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇