顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 576
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-02 13:29:31
看板 Gossiping
作者 eateat14 (SHERLOCKZH)
標題 [新聞] 獨家》臨檢點前「停車睡覺」拒酒測 法官
時間 Sat Sep  2 07:15:18 2017

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
獨家》臨檢點前「停車睡覺」拒酒測 法官撤9萬元罰單

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
〔記者王駿杰／新竹報導〕劉姓男子去年應酬後開車回家，遇到警方酒測路檢，他在臨檢
點前將車停在路邊睡覺，員警上前敲窗，要求酒測遭拒，雙方堅持近1小時，警方最後開
出9萬元罰單，卻被法官打臉，認為警方將不服權威者都視為可疑酒駕人，違背警察職權
行使法，判撤銷罰單。


劉男不服被警方開單，提出上訴，他主張，去年10月和外國客戶談生意，席間並未飲酒，
結束後沿台北市市民大道東往西方向行駛，打算回新竹住處，途中忽然感到疲倦，就將車
停入路邊找停車位，平躺在後座，戴上耳機休息，並未發現警方設點臨檢，而且當時停車
地點離警方路檢點還約有2、3百公尺。


承辦警方則說，當晚執行夜間酒駕取締，快凌晨1點，劉男駕駛的轎車一看到臨檢點就屢
採煞車，立即變換車道，將車停在路邊，警方上前查看，多次敲窗示意，希望劉男配合稽
查，但他都不理會，先在駕駛座講手機，之後還爬到後座躺下。


劉男卻說，他的轎車隔音效果很好，窗戶貼有黑色隔熱紙，由外往內難以看見車內情況，
他因為應酬感到勞累，睡著後並未察覺車外有人接近或要求他受檢，而且警方應先告知拒
測法律效果。


警方出示當晚值勤錄影畫面，強調在凌晨1點35分首次以勸導警告書勸導，10分鐘後進行
第二次勸導警告，劉男都沒反應，因此，警方將兩次警告書夾於劉男車前擋風玻璃，宣讀
相關事項後也告知拒測法律效果，全程都合法。


法官審理時調閱警方蒐證畫面，證實劉男在臨檢點前自行在路邊停車，法官認為，警方主
觀認定劉男因為酒駕而有意規避，但劉男停車前並沒造成交通危害，也未出現蛇行、車速
異常等客觀事由，警方也未經攔停措施，就逕自對停妥的車輛要求酒駕盤查，欠缺客觀合
理基礎，審酌判撤銷原處分。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2181362
獨家》臨檢點前「停車睡覺」拒酒測 法官撤9萬元罰單 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
劉姓男子去年應酬後開車回家，遇到警方酒測路檢，他在臨檢點前將車停在路邊睡覺，員警上前敲窗，要求酒測遭拒，雙方堅持近1小時，警方最後開出9萬元罰單，卻被法官打臉，認為警方將不服權威者都視為可疑酒駕人，違背警察職權行使法，判撤銷罰單。劉男不服被警方開單，提出上訴，他主張，去年10月和外國客戶談生意，席間 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
抓酒駕跟法官放人
先拔草測風向

--
The Very Last Day_Seed&Spark Campaign Intro

https://www.youtube.com/watch?v=35ZI_9r1bok&feature=share

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.65.141
※ 文章代碼(AID): #1PgUe97- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504307721.A.1FE.html
推 kiminocodo: 幹，好聰明1F 09/02 07:16
噓 cospergod: 鬼島2F 09/02 07:16
推 amethystboy: 法治社會好棒棒3F 09/02 07:17
→ iPadProPlus: ...4F 09/02 07:18
推 kissung: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，法官：說個笑話5F 09/02 07:18
推 leonhsu: 學會一招了6F 09/02 07:20
噓 micr430927: 那台車子隔音有好到裡面完全聽不到7F 09/02 07:20
推 kahabu: 台灣會被這些恐龍法官搞垮8F 09/02 07:20
推 sinsandy: 這個厲害9F 09/02 07:21
推 devilfruit: 原來還有這招  以後在臨檢站前停車再拒測  警察就拿你10F 09/02 07:21
→ devilfruit: 沒辦法了
噓 ebod221: 哪輛車的隔音效果有那麼好，介紹一下12F 09/02 07:22
→ s860134: 嘻嘻 抓不到惹 兩三百公尺也蠻精明的13F 09/02 07:26
→ btaro: 問題在警察是否可以任意酒測14F 09/02 07:26
→ s860134: 自己想嘛 在測速照相機前面減速就沒有超速嘛?15F 09/02 07:28
→ s860134: 摸摸覽趴 你全程都沒超速才叫守規矩對吧
推 A07: 以後臨檢點不要設在前面路邊有停車位的地方.  XD17F 09/02 07:29
→ s860134: 台灣打行政訴訟的勝率是低到不行，能勝訴代表個案討論18F 09/02 07:30
→ s860134: 空間很大，不用放大解釋
→ snow3804: 學起來,下次有機會用看看20F 09/02 07:31
推 RossiBean: 以後臨檢點前會有一堆路邊裝聾裝瞎裝睡的了，有夠8721F 09/02 07:31
推 HLPT: 法官不是收了錢就是活在自己的世界…22F 09/02 07:33
→ s860134: 你可以學阿 勝訴機率 10% 以下 ㄎㄎ23F 09/02 07:33
→ rebai: 警察視線範圍內都不能路邊停車，不然都有嫌疑這樣24F 09/02 07:35
→ s860134: 記得要先付 3000元上訴費 https://goo.gl/W1na1625F 09/02 07:37
→ s860134: https://goo.gl/ePBdGK26F 09/02 07:37
推 eyeter: 我不能以可疑車輛為由盤查嗎27F 09/02 07:40
→ s860134: 不能阿28F 09/02 07:43
推 kobe7610: 等法官家人被酒駕撞死就不會這樣判了29F 09/02 07:46
推 Acone: 只要用不服權威這理由就天下無敵，反年改的應該好好學學30F 09/02 07:50
推 jk01: 聰明31F 09/02 07:50
推 asgardgogo: 人權至上32F 09/02 07:57
推 P5566: 以後大家都用這招了33F 09/02 07:58
→ peiring: 你就睡到警察撤點啊34F 09/02 08:00
噓 dj720c: 法官你好棒棒35F 09/02 08:00
→ s860134: 台灣人很難搞拉 照法律判就GGYY 照道德判又說違法違憲36F 09/02 08:01
噓 samnpc: 沒有任意的問題，那是臨檢站好嗎37F 09/02 08:06
推 DLHZ: 這三小38F 09/02 08:08
推 iele: 開心39F 09/02 08:09
推 flybirdy: 早說啊40F 09/02 08:09
推 Mike9: 法官認證的新招41F 09/02 08:12
推 jelly777: 法官好棒棒42F 09/02 08:16
→ ChungLi5566: 這劉男是玩法律的人 很懂43F 09/02 08:18
推 open00937: 警察都看得到你了。你看不到前面在臨檢？呵44F 09/02 08:21
推 lime1207: 以後遇到臨檢，就靠邊停車開始睡覺 xDDD45F 09/02 08:22
噓 mirce: 以後臨檢點前要改開違停罰單了46F 09/02 08:22
推 smallz: 恐龍法官47F 09/02 08:25
→ s860134: 105年度交上字第141號48F 09/02 08:26
→ s860134: 判決書寫得很清楚惹
→ linbryan: 隔音太好，聽不到外界聲音，嚴重營響行車安全，50F 09/02 08:29
→ linbryan: 改開違法改裝，吊銷行車執照。
→ s860134: 前一審法官想法就鄉民阿，沒酒駕幹嘛不酒測 嘻嘻52F 09/02 08:29
噓 QK199: 這法官是誰阿，想法真他媽滴雷啊53F 09/02 08:30
→ s860134: 判決書裡面完全沒提到隔音的問題54F 09/02 08:30
→ Acone: 大家都不服從權威，那以後幹嘛要去吹酒測機?55F 09/02 08:31
噓 as7766332211: 判決正確 法有問題56F 09/02 08:31
推 s860134: 可以不吹 去打行政訴訟，不要嘴巴講講還是當乖寶寶好ㄇ57F 09/02 08:32
→ s860134: 這個人根本沒有進到臨檢站，警察是看到他車子轉到巷弄
推 Acone: 不吹酒測被警察開單怎麼辦?拒測有法條規定罰的59F 09/02 08:36
→ stock0907 …
推 stock0907: 台灣司法是保護蔣匪餘孽，打扁政敵的先鋒ヽ(￣▽￣)ノ60F 09/02 08:37
推 newholucan: 台灣鯛民...61F 09/02 08:38
→ s860134: 被警察開單可以打行政訴訟阿 10 次贏一次 一次繳三千62F 09/02 08:39
推 dreamyello: 希望不要變常態 酒駕死的人還不夠多嗎63F 09/02 08:40
→ s860134: 每輸一次繳三千加九萬64F 09/02 08:40
→ s860134: 那麼懂那麼會玩就玩玩看阿XD 你玩不贏政府的拉
推 aas: 這應該只是沒酒駕罰單還是有其他罰單吧？66F 09/02 08:42
推 roktzzt: 警察好辛苦67F 09/02 08:45
噓 Lioli: 法官沒開車喔68F 09/02 08:47
噓 dahlia7357: 幹 沒喝酒怕三小69F 09/02 08:51
推 y0707186: 警察好棒棒 培養人民奴性 嘻嘻70F 09/02 08:51
→ dahlia7357: 警察是在保護人民 沒喝酒怕三小酒測 智障法匠又來了71F 09/02 08:52
→ dahlia7357: 等到你的家人被這種拒測垃圾撞了再來哭警察沒保護人民
推 TreeNewBee: 台灣法律舉世聞名 一下殺人可教化 一下酒駕無罪73F 09/02 08:55
噓 earnformoney: 沒喝酒怕酒測的論調就跟沒做壞事幹嘛怕監聽一樣74F 09/02 08:59
推 waterydan: 幹原來還可以這樣直接拒測阿  以後喝酒開車就這樣好了75F 09/02 09:01
推 takaoila: 推法官，鄉愿言論聽聽就好。76F 09/02 09:14
→ takaoila: 鍵盤法官一堆，你又知道人家喝酒了？
→ takaoila: 事實就是他已經把車停路邊休息了，沒有駕駛行為，就算停
→ takaoila: 車位停妥後警方上前盤查，有酒精反應，我車就沒在動啊，
推 yang0623: 阿人家就他媽的沒喝酒啊 無罪推定 更何況連法院都沒進勒80F 09/02 09:18
→ takaoila: 有問題嗎？81F 09/02 09:18
推 winiS: 法官無視酒駕的事實，好棒棒82F 09/02 09:18
推 Amiel01: 不敢被臨檢，豈不心理自知理虧，難道酒測都能這樣拒絕？83F 09/02 09:19
→ yang0623: 鄉民整天人權人權 其實內心小警總一堆 呵呵84F 09/02 09:19
推 x0003: 酒駕天堂不意外85F 09/02 09:19
→ winiS: 哪一次酒測是車子有在動去執行的?再扯嘛86F 09/02 09:21
→ takaoila: 如果人家家就住在樓上，車停好了，下車回家難道還要追上87F 09/02 09:21
→ takaoila: 樓敲門酒測？吃飽太閒？
→ winiS: 美國還衝到酒吧，喝酒的沒準備BOB就帶回去關到醒咧，台灣89F 09/02 09:23
→ winiS: 反而被恐龍法官搞到要邊開邊測
→ winiS: 你的吃飽太閒就是在防止酒駕啊，閒屁
→ takaoila: 86樓我請問你，警察設攔檢點，是攔經過的車還是大老遠就92F 09/02 09:24
→ takaoila: 停好的車？那你怎麼不無限上綱，到人家應酬的地方設攔檢
→ takaoila: ，強迫中獎？
→ winiS: 應酬點攔檢有啥不好? 喝之前不先想怎麼回家?95F 09/02 09:26
→ takaoila: 那我就說我沒開車或是沒打算開車回家，我就在這裡睡到酒96F 09/02 09:26
→ takaoila: 精殘值變零，要BOB幹嘛？警察抓我就告啊。
→ winiS: 酒吧沒房間，飯店沒訂位就關啊，你倒底要抓酒駕還是要考公98F 09/02 09:28
→ winiS: 務員
→ takaoila: 被抓到又肇事最好判死刑，沒被抓到都是個人運氣好啦，就100F 09/02 09:28
→ takaoila: 被閃過了不然想怎樣？不然訓練警察通靈啊。
→ winiS: 沒準備就在外面喝酒不就想要衝，硬扯不就恐龍法官教的102F 09/02 09:29
→ winiS: 閃過不就好棒棒，還好沒給你撞死人很自豪咧
→ takaoila: 飯店沒訂房酒吧沒房間，我坐路邊睡也沒犯法啊？我爽上車104F 09/02 09:30
→ takaoila: 睡不發動不駕駛，能拿我怎樣？這裡是台灣，熱心一點，推
→ takaoila: 動比照國外，台灣靠你了。
→ takaoila: 所以你講的就是預設立場人家喝酒了啊，你通靈？
噓 buslover: 有這種法官 還需要敵人嗎？108F 09/02 09:32
推 winiS: 酒駕嘴臉真的很噁，我也職業駕駛，下班偶而也喝點酒，就搞109F 09/02 09:33
→ winiS: 不懂有啥必要這樣胡扯
推 takaoila: 的確，還好我滴酒不沾111F 09/02 09:34
→ winiS: 對啊，這裡是台灣，酒駕撞死沒啥罪，中華民國萬歲112F 09/02 09:35
→ winiS: 滴酒不沾在那扯，觜死
推 JJonly: 兩三百公尺有多遠啊！我覺得不可信114F 09/02 09:36
推 takaoila: 那我也不殺人，沒資格討論廢不廢死這樣115F 09/02 09:36
推 GOOGLEISGOD: 法官檢核制度何時出來？116F 09/02 09:38
噓 rechin0917: 可疑車輛?看警察有沒有把臨檢單拿出來啊 沒把臨檢單拿117F 09/02 09:38
→ rechin0917: 出來小嬰兒騎車也可以拒絕臨檢辣 我就不信警察有先拿
→ rechin0917: 臨檢單出來要盤查被拒絕 罰單還不用繳
推 takaoila: 不對唷，我剛剛說酒駕肇事的最好都判死，因為喝酒上路就120F 09/02 09:39
→ takaoila: 是謀殺，但前提是要被抓到才算。
噓 ai20609: 難怪酒駕層出不窮 警察辛苦執法 結果法官只會幫倒忙122F 09/02 09:41
→ ai20609: 這個法官最好祈禱這個人不要哪天真的酒駕撞死人
噓 rechin0917: 辛苦執法?我跟你說啦規定死的就是死的 不可能規定到某124F 09/02 09:43
→ rechin0917: 些人身上就變活的 你知道法律漏洞是什麼嗎
噓 sheepxo: 法官太扯126F 09/02 09:46
→ ai20609: 只能說台灣法官真的好棒棒127F 09/02 09:47
推 germun: 這就取證不足 法官也只能這樣判 除非有影片明顯逃避臨檢128F 09/02 09:48
噓 free520: 沒喝酒怕三小 醉倒到警察拍窗還不自知嗎129F 09/02 09:48
推 okah: 酒駕慣犯安了！法官最好別被酒駕撞到130F 09/02 09:49
推 seafire: 藉口合情合理…厲害但雞掰131F 09/02 09:55
噓 simata: 鬼島法官132F 09/02 09:56
→ flameteru: 依法行政  這次算他運氣好旁邊有停車位133F 09/02 09:57
噓 nook777: 酒駕就是垃圾134F 09/02 09:59
推 batsukirei: 其實判的沒錯135F 09/02 10:00
→ wangsanmin: 以後大家就看到臨檢就先閃然後拒測 感謝法官136F 09/02 10:03
推 mow1982: 台灣有一群人，整天維護犯人人權。難怪台灣這麼進步137F 09/02 10:08
推 o760823: 以後大家都用這招了138F 09/02 10:09
推 Ahao: 張懸當初應該用這招的！139F 09/02 10:14
推 ariadne: 就算他有喝酒 知道要閃表示沒醉 也停止酒駕行為是要罰啥?140F 09/02 10:15
推 hangar: 笑死  一堆人說他酒駕  根本沒酒測數據哪來酒駕  87141F 09/02 10:16
→ ariadne: 真的喝醉酒駕的 腦袋怎麼會知道要閃？ 早就笨笨衝了142F 09/02 10:16
噓 keelpie: 只要一句有酒味就可以執行酒測了吧？為什麼還可以這樣搞143F 09/02 10:18
推 chuikov: 法官跟警察有仇嗎144F 09/02 10:20
→ keelpie: 一般開車要停路邊休息還會刻意戴上耳機？145F 09/02 10:21
噓 smartadonis: 自己沒喝酒怕別人喝酒阿，懂不懂啊146F 09/02 10:21
噓 hchsmonkey: 這個判例一出 以後不知道有多少人效仿147F 09/02 10:26
→ D600dust: 應該說一般人車上哪會有耳機 XDDDDDD148F 09/02 10:27
推 colyward: 法官認證合法酒駕方法149F 09/02 10:28
推 WindSucker: 鬼島150F 09/02 10:31
噓 kissung: 少數呆灣人民族性：鑽法律肉洞、貪小便宜、無大格局。151F 09/02 10:37
→ winiS: 不沾的吵酒駕，會閃就不算酒駕，這串真的是啥米都有152F 09/02 10:41
噓 BigBananaBoy: 豬玀紀153F 09/02 10:46
噓 redkuegg: 欸同學我喝酒有臨檢快救我154F 09/02 10:47
→ s860134: 有人完全沒看懂，無論如何警察都可以開你單155F 09/02 10:48
→ s860134: 你的唯一權利是去繳3000元打勝率10% 的行政訴訟
→ s860134: 無論法官怎麼判，警察執法根本不受影響
→ winiS: 最好不受影響，越測越沒意義了158F 09/02 10:52
推 stlevi811101: http://i.imgur.com/kVmCbOC.jpg159F 09/02 11:03
[圖]
 
推 ynd: 這個法官判的很好160F 09/02 11:03
→ dormice: 爛東西161F 09/02 11:05
噓 fulongb210f: 忽然感到疲倦停車休息，臨檢點目視處這你信?別凹了162F 09/02 11:14
噓 fulongb210f: 就是鑽漏洞啦！玩到一個極限，無辜的人被撞死
→ Runna: 酒駕立委推修法酒駕，請鬼抓藥單，當年修法也是有希望採比164F 09/02 11:22
→ Runna: 照國外的預防措施手段的聲音，但人民還是只看得到「關到死
→ Runna: 」、「槍斃」等關鍵字
推 xmoonlight: 無罪推定啊167F 09/02 11:27
噓 lowpk: 隔音再好 敲車窗"叩 叩 叩"得聲音還是聽的到 法官會信真的168F 09/02 11:32
→ lowpk: 匪夷所思
噓 aihead03: 法官好棒棒170F 09/02 11:49
→ Elfgj: 哪間牌子的前檔隔熱紙?三百公尺還沒發現前面有臨檢171F 09/02 11:49
→ bseiqwkbk: 以上有一半以上都沒看判決書才會這樣172F 09/02 12:08
→ homerunball: 鬼島恐龍日常173F 09/02 12:28
推 yugo740416: 法官是白痴哦？？？174F 09/02 12:41
推 lazo: 開整路都不累，剛好看到臨檢點就累到想睡？再掰阿175F 09/02 12:49
推 babyMclaren: 有洞可以鑽啦！水啊 法官176F 09/02 13:13
推 Becuzlove: 推 希望這法官的家人被酒駕撞死177F 09/02 13:18
噓 yumanatu: 睜著眼睛說瞎話，恐龍法官也瞎了178F 09/02 13:28

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2395　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
09-02 10:35 TW
╳
bingshuwu:[自己刪除]
2樓 時間: 2017-09-02 11:11:01 (台灣) 
→
qqbruce
+1 09-02 11:11 TW 
查的到這法官是誰嗎?
3樓 時間: 2017-09-02 11:43:33 (台灣) 
→
tgi0256
　 09-02 11:43 TW
···
警察公權力淪喪，自己活該
誰知道你們會不會隨便找一個人來出氣？
那個打人的有找到嗎？
碰到學生就打個半死碰到綠營也打個半死
學長學弟就放過，藍軍紅軍通通放過
徇私舞弊的警察不能給太多信任與權力
4樓 時間: 2017-09-02 12:28:55 (台灣) 
→
dispgogogo
　 09-02 12:28 TW 
這時後啊！找民進黨來就對了，撞死人也跟他無關啊！
5樓 時間: 2017-09-02 12:34:25 (台灣) 
→
hoyo1963
　 09-02 12:34 TW 
法官永遠活在自己的世界
6樓 時間: 2017-09-02 15:08:20 (台灣) 
→
bearbigbig
　 09-02 15:08 TW 
什麼威權聽了就好笑，吹一下都不敢的人，還能鬼話連篇扯一堆。
7樓 時間: 2017-09-03 05:17:06 (台灣) 
→
u9785878
　 09-03 05:17 TW 
台灣會被這些恐龍法官搞垮～+1
 
不然為什麼我國司法部門
 
成為中國官方來台參訪的最愛？
 
根本早就有共慘黨黑手，背後操控恐龍了！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇