※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-17 18:16:31
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 別懷疑，台灣是排碳大國，台灣人均排碳量
時間 Thu Aug 17 17:10:45 2017
來源：蘋果
別懷疑，台灣是排碳大國，台灣人均排碳量還比鄰近中國、日本高！
別懷疑，台灣是排碳大國，台灣人均排碳量還比鄰近中國、日本高！
師大環境教育研究所與北區環境教育研究中心今舉辦「明日之吼：氣候變遷下的台灣生機
」論壇，師大環教所長葉欣誠說，台灣年總排碳量高達2.5億公噸、人均年排碳量10.8公
噸，較全球平均每人4.52噸高出一倍，在全球排名高居第20名，比中國每人年均6.6噸、
日本9.7噸還高。
」論壇，師大環教所長葉欣誠說，台灣年總排碳量高達2.5億公噸、人均年排碳量10.8公
噸，較全球平均每人4.52噸高出一倍，在全球排名高居第20名，比中國每人年均6.6噸、
日本9.7噸還高。
去年聯合國氣候會議通過「巴黎協定」，已跨過「55國批准認可」及「達到至少佔全球溫
室氣體排放量55%」兩大門檻，即將於11月生效，各國企業不僅將此視為企業社會責任與
關鍵挑戰，全球暖化如何控制在2度C，低碳未來將會如何影響台灣，是今天各界參與論壇
關注的重點。
室氣體排放量55%」兩大門檻，即將於11月生效，各國企業不僅將此視為企業社會責任與
關鍵挑戰，全球暖化如何控制在2度C，低碳未來將會如何影響台灣，是今天各界參與論壇
關注的重點。
葉欣誠說，台灣面臨最大限制是超過99%的工業或日常生活的初級能源，是靠化石能源，
且台灣供電有7成來自火力發電電，但做過調查竟有4成大學生誤認為核電是台灣主要發電
來源，能源革命對台灣的影響是無比重要。
且台灣供電有7成來自火力發電電，但做過調查竟有4成大學生誤認為核電是台灣主要發電
來源，能源革命對台灣的影響是無比重要。
葉欣誠說，台灣要減碳，在方向、策略及效率都要擬定更好的一套方法，現在最大問題在
於政策無法解決真實問題、教育必須看到前瞻未來、產業尚未進行全面轉型。
安侯永續發展顧問公司總經理黃正忠呼籲，環保署將於年底公布第二批強制登錄的排碳源
廠商，建議應把交通業、建築業當中較大的排放源納入，才能達到革命性的變化。他提出
若透過交通訂票與取票系統的進步，讓大眾使用友善的低碳交通工具，就能減少約2%的能
源消耗。
廠商，建議應把交通業、建築業當中較大的排放源納入，才能達到革命性的變化。他提出
若透過交通訂票與取票系統的進步，讓大眾使用友善的低碳交通工具，就能減少約2%的能
源消耗。
和碩科技董事長童子賢說，氣候變遷的衝擊只會愈來愈嚴重，低碳經濟發展是全球必然趨
勢，科技產業必須面對這勢不可擋的未來。(洪敏隆／台北報導)
連結：
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161019/971060/
台灣是排碳大國 人均排碳量還高於中國、日本│即時新聞│20161019│蘋果日報
![[圖]]()
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態，包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息，並為您搜奇地球村萬象與趣聞，強調有圖有真相、影片最明白，讓您時時刻刻掌握天下事！ ...
![[圖]](http://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20161019/640_1ee50ca48907cfefdc5e6db8656fedc8.jpg)
爽 日本 26 靠邊站 台灣綠能加油！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.75.61
※ 文章代碼(AID): #1PbLsNDE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502961047.A.34E.html
推 : 贏了，爽喇1F 08/17 17:11
推 : 太棒了 台灣成為大國了 肺癌大國2F 08/17 17:11
推 : 都是機車害的3F 08/17 17:11
推 : 台灣之光 南部人多吸多健康4F 08/17 17:11
推 : 爽啦！ 贏了！5F 08/17 17:11
→ : 說要搞綠能的 綠能現在是有幾個收購了?貴的叫人用?6F 08/17 17:12
推 : 被反核的覺青害慘7F 08/17 17:12
→ : 還好沒人承認台灣是國家8F 08/17 17:12
推 : 反核：反正都躲在室內吹冷氣 沒差9F 08/17 17:12
→ : 叫大家用電動車.結果電力靠火力發電.減個屁碳.10F 08/17 17:12
推 : 對飯盒來說這數字還不夠 還要更多更高更強啊!!!!11F 08/17 17:12
噓 : 覺青：火力比核電好12F 08/17 17:12
推 : 大火力時代13F 08/17 17:12
推 : 南部人吸好吸滿…北部人用愛反核14F 08/17 17:12
噓 : 多C多健康！15F 08/17 17:12
→ backpackertw …
→ : 被反核的9.2害慘惹....17F 08/17 17:13
→ : 9.2:我是人,我反核
→ : 9.2:我是人,我反核
→ : 先承認我們是一個國家再來說減碳啦19F 08/17 17:13
推 : 我支持用洋流發電20F 08/17 17:13
推 : 我們根本不受規範 但腦殘政府卻想配合 反觀美國還想擺21F 08/17 17:14
→ : 爛裝死 雖然很沒品 但很爽
→ : 爛裝死 雖然很沒品 但很爽
→ : 那前19名是那些國家呢?23F 08/17 17:14
推 : 造成颱風越來越強，受苦的是菲菲跟日日24F 08/17 17:14
推 : 反核：我們要全力製造全球暖化報復地球25F 08/17 17:14
推 : 9.2又再造搖了26F 08/17 17:14
→ : 爽！贏！27F 08/17 17:15
→ : 全球暖化大家一起死28F 08/17 17:15
推 : 一堆酸酸 難不成要發生核爆瞬間滅島才甘心?29F 08/17 17:15
→ : 你的新聞連結咧30F 08/17 17:15
推 : 贏支那?!恭喜吱吱絕青，快來自慰31F 08/17 17:16
※ 編輯: walttsao (42.73.75.61), 08/17/2017 17:16:58→ : 人口太多，人民自主節育，目標減少1500萬人32F 08/17 17:16
→ : 88風災的雨量滅了一個小林村了33F 08/17 17:16
→ : 看人吧 是要長期折磨還是被瞬殺34F 08/17 17:16
→ : 鬼島要高潮了35F 08/17 17:17
推 : 飯盒認證的綠能，你敢嘴36F 08/17 17:17
推 : 美國表示科科37F 08/17 17:17
推 : 請南蠻多吸點，多反核38F 08/17 17:17
推 : 支持總統府遷移至台中，廢氣吸好吸滿39F 08/17 17:17
推 : 爽，害死北極熊就覺得開心，北歐國家在排擠啊？40F 08/17 17:17
推 : 表示進步空間很大阿 說不定馬上變成進步最多的41F 08/17 17:17
推 : \台灣汁胱/\台灣汁胱/\台灣汁胱/\台灣汁胱/\台灣汁胱/42F 08/17 17:17
推 : 以後就是搶第一了 現在還有20名的進步空間43F 08/17 17:18
推 : 繼續反核 火力發電好棒棒44F 08/17 17:18
推 : 4成的大學智障覺得3間核電廠發的比一狗票火力發電廠多45F 08/17 17:18
→ : 然後呢 開發中國家不用減碳阿46F 08/17 17:18
推 : 飯盒沒步了，只能用核爆炸威脅了47F 08/17 17:18
推 : 說個大家不知道的～ 核一二三除役後 還會多8-10座火力48F 08/17 17:18
→ : 發電
→ : 發電
推 : 支那賤畜繼續反軌道50F 08/17 17:19
→ : 越減越多 哈哈51F 08/17 17:19
推 : 反核：不關火力的事情，火力只佔1%52F 08/17 17:19
推 : 我愛台灣 有人知道怎麼辦綠卡53F 08/17 17:19
→ : 天天吸廢氣喊反核 還幻想用綠能當基載54F 08/17 17:19
![[圖]](http://i.imgur.com/LaqNjFB.jpg)
推 : 自己的電自己發!北部人反核又反火力 臭gy56F 08/17 17:21
→ : 當年同一個環保團體 反核四 又反深奧火電 垃圾
→ : 當年同一個環保團體 反核四 又反深奧火電 垃圾
→ CenaC …
推 : 覺青: 核能跟空汙 我選擇空汙 種樹就能解決囉59F 08/17 17:21
推 : 全球暖化聖嬰現象呼吸道疾病等 飯盒們都推了一把60F 08/17 17:22
推 : 每日C 幸福 歪國人懂個屁啊61F 08/17 17:22
→ : 核廢料幾百年都弄不掉 禍害給子孫62F 08/17 17:22
推 : Republic of Crazyfire63F 08/17 17:22
推 : 要減碳就是轉核能最快最穩定...64F 08/17 17:22
→ : 至少還有機會當大國啊！65F 08/17 17:22
推 : 核廢料遺害子孫...但是全球暖化就沒問題了66F 08/17 17:23
→ : 反核:一定是9.2啦67F 08/17 17:23
→ : 201668F 08/17 17:23
噓 : 人均排碳和總排碳搞不清楚？排碳大國這個標題這樣下69F 08/17 17:24
→ : 的？？？？？？
→ : 的？？？？？？
噓 : 台灣不是應該算中國的排碳量嗎 又沒加入任何國際組織71F 08/17 17:24
噓 : 未來會更高，台灣之光72F 08/17 17:25
推 : 台灣之光啊 看能不能衝到世界第一73F 08/17 17:28
→ : 排輸美國都算輸啦74F 08/17 17:28
推 : 沒關係海平面升高不會影響後代子孫75F 08/17 17:28
→ : 還在扯核廢料的煩不煩啊76F 08/17 17:29
推 : 海平面上升是給後代更有親海的空間77F 08/17 17:29
推 : 人均......78F 08/17 17:30
![[圖]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/Carbon_dioxide_emissions_due_to_consumption_in_China.png)
→ : 一堆智障被帶風向以為核電是台灣最大電源80F 08/17 17:31
→ : 聯合國氣候會議通過的「巴黎協定」是什麼,可以吃嗎?幹81F 08/17 17:31
→ : 這種不潮覺青不愛82F 08/17 17:31
噓 : 舊聞當新聞貼83F 08/17 17:32
→ : 所以用核電的國家 目前哪一個因為"核廢料"禍延子孫的???84F 08/17 17:32
噓 : 怎麼不說美國人均排更高85F 08/17 17:32
→ : 整天說禍延子孫又拿不出證明 倒是空汙很明顯有死亡人數86F 08/17 17:33
噓 : 地小人稠 又沒什麼天然資源 臭了?87F 08/17 17:33
推 : 為了取代核電 聽說還要增加火力發電機組喔～88F 08/17 17:33
推 : 台灣幾乎不受任何國際法規約束 亂搞都沒問題的89F 08/17 17:33
→ : 台灣有不是聯合國會員 管個屁阿90F 08/17 17:34
推 : 中國的排碳量比台灣低? 是因為人口基數多稀釋了嗎?91F 08/17 17:35
→ : 誰在懷疑呀 這是常識 哪來的豬頭現在才知92F 08/17 17:36
推 : 地球上敢跟歐盟不合作的 大概就美國川普吧 連俄羅斯93F 08/17 17:36
推 : 對啊，因為中國分母太多94F 08/17 17:36
→ : 再怎麼想耍流氓 也都希望歐盟能解除對他的制裁95F 08/17 17:36
推 : 依照慣例，我們的排放量，不是應該直接算在中國那邊96F 08/17 17:37
→ : 嗎XD
→ : 嗎XD
→ : 總碳排站比中國29.51%，美國14.34%，台灣0.77%98F 08/17 17:37
推 : 把台積電 日月光的電都加到每個人上啊99F 08/17 17:38
推 : 這叫“人均”，臺灣剛好人比較少，一人吸一口比較大口100F 08/17 17:38
推 : 住在好區的無視，繼續用愛發電101F 08/17 17:39
→ : 我們不是國家 憑甚麼遵守減碳102F 08/17 17:39
→ : 說人少，歐洲各國也只是比臺灣多一點103F 08/17 17:39
→ : FUXK 朱 立 倫104F 08/17 17:39
→ : 然後會有些人說軌道建設沒必要...大力反對呢！105F 08/17 17:40
→ : 麥寮建軌道就不用排氣了嘛？106F 08/17 17:40
→ : 台灣是什麼國？107F 08/17 17:41
噓 : 舊聞還回答這麼爽108F 08/17 17:41
推 : 聯合國那台灣排碳量怎麼沒算中國的，這時候就分開了109F 08/17 17:41
→ : 人均就表示每個人能吸的量唷^_^110F 08/17 17:42
推 : 產業結構不變 就是要這麼多電 台灣民生用電佔的百分比很低111F 08/17 17:45
噓 : 台灣又不是聯合國會員 爽排碳就排碳112F 08/17 17:45
→ : 台灣之光113F 08/17 17:46
→ : 借轉公民板114F 08/17 17:47
※ Sinreigensou:轉錄至看板 PublicIssue 08/17 17:47
→ : 鬼島終於在世界上有能見度了115F 08/17 17:47
推 : 台灣真的世界第一 讚116F 08/17 17:47
推 : 爽喇 廢物支那賤畜 連排碳都輸我們 哈哈哈哈哈117F 08/17 17:48
推 : 依據一個中國原則 CO2當然算中國的118F 08/17 17:49
推 : 台灣又是國家了119F 08/17 17:51
→ fhsh115 …
推 : 火力家園121F 08/17 17:53
推 : 大學生有四成智障，推文裡面的智障大學生也是同樣122F 08/17 17:54
→ : 比例
→ : 比例
推 : 台灣廢核最環保，溫室效應都不管，讚讚讚讚124F 08/17 17:56
噓 : 排碳大國? 台灣又變成國家了?125F 08/17 17:57
推 : 用愛發電的結晶 ㄏ126F 08/17 18:02
推 : 做一堆節能減碳有屁用 一座火力就付諸東流127F 08/17 18:02
→ : 整天只會吵台灣是不是國家 而無視內政問題 是台灣的悲哀128F 08/17 18:02
--
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, Minyi, vivitian, microken 說瞎！
2樓 時間: 2017-08-17 18:30:49 (台灣)
→
(編輯過) TW
之前看過一篇文章介紹，火力發電的原料蘊含能量如果是100，到家中使電燈發亮的量，只有1。 而有一種技術，只要插在植物根部附近，就能產出能讓那棵植物足夠產生光合作用的光量了。 總覺得，台電支持的能源材料，都是要採買的
3樓 時間: 2017-08-17 18:26:04 (台灣)
→
08-17 18:26 TW
沒辦法,台灣人太誠實了,一個沒生產多少東西的2300萬人小島,碳平均量可以比號稱世界工廠,正在猛做一帶一路工程的匪區多?
4樓 時間: 2017-08-17 18:36:44 (台灣)
→
-1
08-17 18:36 TW
哈，台灣進出口總額超過一個GDP，可以想見出口使用了多少碳排放，平均到每人，當然會很高
11樓 時間: 2017-08-17 23:12:29 (台灣)
→
08-17 23:12 TW
台灣2300萬人1人10頓 中國13億人1人6頓 日本1億人1人9頓 台灣20名 日本26名 如果把碳排放量換算成經濟成長 台灣輸太多了...
13樓 時間: 2017-08-18 01:42:41 (台灣)
→
+1
08-18 01:42 TW
要加入國際組織就說台灣不是國家，算這些五四三的又把台灣算進去， 節能減碳救地球? 一個車諾比都解決不了，還想救地球?
回列表(←)
分享