顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-13 23:48:10
看板 Gossiping
作者 L134 (黃金斑馬)
標題 [新聞] 環保署:停止提供PM2.5指標服務
時間 Sun Aug 13 17:31:01 2017


環保署:停止提供PM2.5指標服務
https://udn.com/news/story/7314/2615146
環保署:停止提供PM2.5指標服務 | 綜合 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
環保署今天宣布,舊式細懸浮微粒(PM2.5)指標服務將於明天停止,民眾可直接查詢空氣品質指標(AQI)得到更全面的空氣品... ...

 
2017-07-31 17:27中央社 台北31日電
http://i.imgur.com/5sn6nZH.jpg
[圖]
 
環保署今天宣布,舊式細懸浮微粒(PM2.5)指標服務將於明天停止,民眾可直接查詢空
氣品質指標(AQI)得到更全面的空氣品質資訊。

環保署在去年12月1日開始實施改用美國空氣品質指標(AQI),並同步於空氣品質監測網
首頁、環境即時通APP及資訊開放平台即時發布數據,以整合原有空氣污染指標(PSI)及
細懸浮微粒(PM2.5)雙指標,解決空氣品質雙指標及雙顏色造成民眾解讀困擾的問題。

環保署今天發布新聞稿指出,新指標上路後,為讓民眾適應新指標上線,舊式PM2.5仍有
持續提供服務,不過歷經約半年調整,原指標查詢點閱人次已大幅減少87%,需求已由AQI
指標取代,因此8月1日起將停止提供PM2.5指標服務。


浮微粒(PM10,直徑≦10微米)是可以進入人的呼吸系統的顆粒物。 PM 2.5處理掉就
沒這個問題了!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.116.135
※ 文章代碼(AID): #1Pa1nQSj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502616666.A.72D.html
wtfbt: 放給他爛1F 08/13 17:32
從此不再有PM 2.5污染的問題
※ 編輯: L134 (114.40.116.135), 08/13/2017 17:33:03
chengyou66: 為甚麼2F 08/13 17:32
a1256438: 不懂這新聞意思,看不到就沒超過嗎3F 08/13 17:32
mahoro: 不公布就沒空汙問題了 接下來火力發電廠就可以開好開滿4F 08/13 17:33
ABA0525: 越來越跟共產黨越像 解決問題就是把提出問題解決5F 08/13 17:33
imreader: 就直接查 AQI 的意思吧6F 08/13 17:33
mahoro: 蔡英文真是天才7F 08/13 17:33
olaqe: 沒必要提供恐嚇人民的訊息 給推!8F 08/13 17:33
PuzzleDragon: 債英文要搞河蟹乾脆去舔習包子屌好了9F 08/13 17:34
x5553434: 眼不見為淨,火力發電燒好燒滿10F 08/13 17:34
Bokolo: …………………11F 08/13 17:34
yeh0427: 火力發電廠 給我催下去12F 08/13 17:34
ABA0525: 覺青以後會說 沒有霧霾家園 (廢話 數據都國防布13F 08/13 17:34
Tapqou 
Tapqou: 高雄王推了,那我只好跟著推~\(≧▽≦)/~14F 08/13 17:34
Bokolo: 這招好爛好噁15F 08/13 17:34
noreg0393933: 不可描述的天氣現象16F 08/13 17:34
imreader: 不就是以前是查 PM2.5 ,之後改查 AQI ?17F 08/13 17:35
s72005ming: 沒有這指標就不會過量了18F 08/13 17:35
jesiuty: 這三小19F 08/13 17:35
capirex: 過了一天空氣都變好惹~20F 08/13 17:35
imreader: 這倒是有可能,因為還加入其他因子。21F 08/13 17:35
wolve: 輻射指數也可以廢了22F 08/13 17:35
fishing: AQI下面還是看的到PM2.5啊... 重工是想表達什麼...23F 08/13 17:36
index2211: 掩耳盜鈴24F 08/13 17:37
CornyDragon: 可以看出有多少人不看內文25F 08/13 17:37
aqualan: 淦,火力發電要全速運轉了!肏26F 08/13 17:38
peter0825: 一堆不看內文的我真的笑死27F 08/13 17:38
Fanny02: 這樣的標題,是想要誤導什麼?內文跟標題不合28F 08/13 17:38
peter0825: 這水準還有臉笑DCARD29F 08/13 17:38
polor: 標題讓人誤會30F 08/13 17:39
gohst1234: 好多閱讀障礙的31F 08/13 17:39
polor: 一堆沒看內文的文盲32F 08/13 17:39
ter2788: 八卦版都不閱讀或是有閱讀障礙?33F 08/13 17:39
tim0922: 文盲真多34F 08/13 17:40
a7818239: 說沒看內文的才是真的沒看內文吧35F 08/13 17:40
sdf019: 推文裡面真的可以看出有些鄉民的低落閱讀力跟判斷力....36F 08/13 17:40
dslite: 文盲真多 是柯粉嗎?37F 08/13 17:40
frey: 繼續看有多少人沒看內文就崩潰。38F 08/13 17:41
aqualan: 是標題真的下的很爛,淦,這種水準交報告直接被電爆39F 08/13 17:41
peter0825: AQI裡面也有pm2.5的資訊 a7818239你想表達什麼呢?40F 08/13 17:41
ter2788: 文盲就是柯粉?這邏輯也是厲害41F 08/13 17:41
pingfan2006: 一堆阿呆,就是用令一種表示而已呀。42F 08/13 17:42
bonela: 這樣就不會超標了 讚43F 08/13 17:43
mahoro: 民進黨網軍出來救援囉 取消pm2.5都裝看不到44F 08/13 17:43
mywarmday: 推文很多都沒看清楚內文45F 08/13 17:46
s0106320: 人多必有____46F 08/13 17:46
henrysu1625: 一堆鄉民真的閱障XDDDD47F 08/13 17:46
BlowjobFace: 這標題ㄏㄏ49F 08/13 17:47
freef1y3: 如果AQI算法沒變 pm2.5應該還是查得到的50F 08/13 17:48
freef1y3: 不過反正明天就知道了 幹嘛這麼急呢
aqua17: 沒看內文就大放厥詞的是覺老嗎眼睛不好52F 08/13 17:48
izankao: 經高層開會討論,一舉解pm2.5超標的問題,方法之空前"絕53F 08/13 17:48
Khadgar: 看到標題就知道智障目洨又會看不懂了 XDD54F 08/13 17:48
izankao: 後"55F 08/13 17:49
freef1y3: 啊不對啊 這是7/31的新聞耶 啊不就早就生效了56F 08/13 17:49
Hangod: PSI+PM2.5 -> AQI 就是為了減少民眾查詢上的困擾了結果還57F 08/13 17:49
Hangod: 一堆人看不懂
freef1y3: 現在還是查的到啊59F 08/13 17:49
freef1y3: http://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/default.aspx
Khadgar: 因為AQI包含了PM2.5....要講幾次61F 08/13 17:50
mahoro: 環保署開始為火力發電廠鋪路了 官員一定會升官發財的62F 08/13 17:51
mj2124: 好哦,不檢測就沒有污染63F 08/13 17:51
freef1y3: 8/13 PO 7/31 的新聞到底是什麼用意呢?64F 08/13 17:51
Jetrel: 笑死人65F 08/13 17:51
Matsuzaki: 只看聯合重工的標題造就一堆沒腦子的文盲66F 08/13 17:51
pickchn: 看下面回文就知道一群閱讀有障礙的,只是整合放在一起供67F 08/13 17:52
pickchn: 查看不是刪除不公告數值…
HLPT: 一堆人有閱讀障礙69F 08/13 17:52
Matsuzaki: 一堆白癡目洨70F 08/13 17:52
Quickspace: 幹 這標題殺人71F 08/13 17:52
Matsuzaki: 不是文盲也不是目洨,是婉君表妹啦72F 08/13 17:53
noobismeok: 標題殺人73F 08/13 17:53
WiiSports: 高招,廢了空氣就變好了74F 08/13 17:54
freef1y3: 故意用這種殺人標題 被打臉再說是你們會錯意 高招75F 08/13 17:54
samarium: 文盲太多,蔡英文應該加強教育76F 08/13 17:55
yor: 一堆酸民看到取消就高潮了 明明就整合成另一個指標了 要查還77F 08/13 17:55
yor: 是查得到的
SuperUp: 低能蛆最愛看的霉體79F 08/13 17:55
DongRaeGu: 蔡母豬真的很棒,跟支那接軌。80F 08/13 17:56
yor: 樓上就一隻81F 08/13 17:56
andy3580: 統媒新聞真的會養出一堆智障文盲耶82F 08/13 17:57
chris0701: 一堆文組八七先弄懂AQI好嗎 文盲看不懂內文?83F 08/13 17:57
lucy3352118: 記者故意下的吧84F 08/13 17:58
sdyy: 一堆瞎子斷章取義85F 08/13 17:58
yor: 立刻就在推文裡看到一群黨工出來帶風向了86F 08/13 17:58
neu: 冥進黨真的很棒87F 08/13 17:58
Matsuzaki: 又來一隻88F 08/13 17:58
lucy3352118: 不然就是記者看不懂AQI包含PM2.589F 08/13 17:58
ts21020: 文盲太多了,台灣真慘90F 08/13 17:59
Saaski: 一堆不看內文的91F 08/13 17:59
lucy3352118: 看標題就噓的又什麼資格笑記者92F 08/13 17:59
yor: 他們不是文盲 色盲比文盲更慘93F 08/13 18:00
sdyy: 仔細看還是舊聞94F 08/13 18:00
andy3580: 這記者也該死阿95F 08/13 18:01
wirefu: 快燒紙錢96F 08/13 18:01
babyMclaren: 不是內文說有新的指標?97F 08/13 18:02
eas06u4: 真是黑人問號 永和台電員工還不出來洗地98F 08/13 18:03
momocaca: 雖說網軍在帶風向,可是相信的人也太文盲,不識字嗎99F 08/13 18:03
ruokcnn: 推文白癡很多100F 08/13 18:04
WindSucker: 沒42101F 08/13 18:05
eas06u4: 看有沒有pm2.5的項目 一大堆腦殘文盲推文103F 08/13 18:05
kevin40410: pm2.5只是污染指標其中一項 新聞ㄧ直拿出來亂報104F 08/13 18:08
sdyy: 原PO還想帶風向???105F 08/13 18:08
jasonpop: 標題殺人106F 08/13 18:08
notsmall: 看看內文好嗎107F 08/13 18:09
xxxzxcvb: 整合在一起而已 蝦子?108F 08/13 18:09
Newschool: 有個黑黑的一直跳針火力發電是沒腦嗎?109F 08/13 18:10
matlab1106: 準備跟祖國接軌了?好大隻的河蟹110F 08/13 18:11
Charley2309: 原po不看內文還po111F 08/13 18:13
andy199113 
andy199113: 垃圾民進黨112F 08/13 18:14
Charley2309: 順便釣出很多人魚113F 08/13 18:15
frankie30432: 好多熟悉的低能ID114F 08/13 18:18
ascii: 看到一堆北七 笑死我115F 08/13 18:21
Reisuty: 台灣妹體可真禍害台灣社會,跟毒品一樣危險116F 08/13 18:23
lwlt1995: 標題殺人 加上一堆北七不會閱讀117F 08/13 18:31
derekg8: 這樣就沒有pm2.5超標問題了 台灣領先全球118F 08/13 18:32
mstar: 看看有多少人只看標題不看內文119F 08/13 18:35
sdflskj: 記者素質120F 08/13 18:40
bbc0217: 噓標題 噓一堆低能121F 08/13 18:42
max0616: 剛好鎖一鎖122F 08/13 18:42
ruby00514: 低能不意外 內文一堆不看 急著帶風向 有臉笑低卡 場外123F 08/13 18:43
icps: 帶風向好笑嗎124F 08/13 18:44
erc: 釣一堆文組 環保署幹的好XD125F 08/13 18:48
a126451026: 沒想到ptt一堆閱讀障礙...笑死126F 08/13 18:53
snowmag: AQI是什麼酸民要不要先google一下127F 08/13 19:03
iesiya: 解決提出問題的人,而不去解決問題?跟大陸一樣啊!128F 08/13 19:03
vimeo: 推一下AQI129F 08/13 19:21
s0106320: 又釣到像樓上上一樣理解能力低落的可憐蟲130F 08/13 19:26
DaGarn: 我們的政府不解決問題 解決提出問題的人131F 08/13 19:35
BlackBass: 9.2又是文組又是中華人 真夠可憐的132F 08/13 19:40
Queenie7: AQI資料已經出來很久了,看註解和前面推文笑岔氣133F 08/13 19:48
togmogo: 推文不知是不是反串的134F 08/13 20:02
night0805: 閱讀障礙,笑了135F 08/13 20:10
mow1982: 黨意>>>>>>>>民意。136F 08/13 20:18
DLHZ: 一堆低能連aqi都不找找看就在那邊噓噓三小137F 08/13 20:33
angellll: 不懂pm10跟pm2.5差別的比較像低能兒138F 08/13 20:39
angellll: http://tinyurl.com/yaethl22  看看主要成份差別
Koibito: 釣到一堆只看標題的低能,低能標題配白癡剛好140F 08/13 20:42
jacky5859: 什麼智障標題141F 08/13 20:44
s4552752: 前幾樓有在看內文嗎…142F 08/13 20:49
x02e0444x: 爛標題 廢物記者 低能推文143F 08/13 20:56
davidbright: ....幹這三小,直接看2.5比什麼都準144F 08/13 21:04
wakeup1990: 標題殺人145F 08/13 21:13
york13468: 標題別誤導人146F 08/13 21:18
lavign: 美國也掩耳盜鈴147F 08/13 23:03
Sixxlife: 這應該沒問題吧?還是有指標在下面欸148F 08/13 23:33

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 628 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-08-14 01:38:50 (台灣)
  08-14 01:38 TW
>>民眾可直接查詢空氣品質指標(AQI)得到「更全面」的空氣品質資訊
用AOI取代PM2.5,統媒最愛的標題殺人
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇