顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 731
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-29 16:41:31
看板 Gossiping
作者 wuayi (很恐怖不要問)
標題 [新聞] oBike不是唯一亂停車輛 柯P：要清一起清
時間 Sat Jul 29 12:28:45 2017

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
中時

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
oBike不是唯一亂停車輛 柯P：要清一起清



3.完整新聞內文:
北市交通局針對oBike亂象，規畫台北車站、信義商圈、士林夜市等8個區域的收費機車格
位，自8月1日起禁止停放自行車，違者將拖吊移置保管。台北市長柯文哲今指出，日前到
南昌街看到一大堆腳踏車亂停，oBike不是唯一亂停的車輛，要求交通局「要清一起清」
。


柯文哲表示，私人自行車不是不能管，台北市民眾水準高，有辦法做到垃圾分類、隨袋徵
收，一定可以做到自行車登錄，推出誘因吸引民眾登錄，有80％市民配合就好了。

他說，雖然推動隨袋徵收，但早上搭公車仍常看到路邊垃圾桶滿滿的垃圾，還是有這樣的
民眾，但是少數，且只敢晚上出來丟，所以自行車登錄一定能做到。

對此，北市交通局專委劉嘉祐說明，目前警察局已有提供自行車上網登錄服務，未來交通
局將結合警局鼓勵民眾多多上網登錄。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170728004899-260405
oBike不是唯一亂停車輛 柯P：要清一起清 - 中時電子報
[圖]
北市交通局針對oBike亂象，規畫台北車站、信義商圈、士林夜市等8個區域的收費機車格位，自8月1日起禁止停放自行車，違者將拖吊移置保管。台北市長柯文哲今指出，日前到南昌街看到一大堆腳踏車亂停，oBike不是唯一亂停的車輛，要求交通局「要清一起清」。柯文哲表示，私人自行車不是不能管，台北市民眾水準高， ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.166.178.102
※ 文章代碼(AID): #1PV0y1ou (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501302529.A.CB8.html
※ 編輯: wuayi (188.166.178.102), 07/29/2017 12:29:30
→ FlynnZhang: 好1F 07/29 12:28
推 aggressorX: 立法院裡面的也可以清一清嗎2F 07/29 12:29
推 JonDoe297: 好3F 07/29 12:29
推 HisVol: 機車族原本想趕走obike自己停，現在哭哭了4F 07/29 12:29
推 Whitening: 狂5F 07/29 12:29
推 henry7448: 爽 由其是台大周邊6F 07/29 12:30
→ Whitening: 等等，這ID...你是造反了嗎?XDDD7F 07/29 12:30
推 sd09090: 找一些公有地給他們停、比照ubike補助列管8F 07/29 12:30
推 weu0713: ㄗㄢㄗㄢ9F 07/29 12:30
→ ANiZan9991: 平時違停一堆沒人崩潰，obike搶車位就在哭夭，鬼島雙10F 07/29 12:30
→ ANiZan9991: 重標準不意外
推 vanson37: 很好，等很久了12F 07/29 12:30
→ WhiteMage: Good13F 07/29 12:30
推 bob120400: 立法院跟議會的也拜託了14F 07/29 12:31
→ berice152233: 推15F 07/29 12:32
推 kmichaelk: 讚16F 07/29 12:33
推 becareful: 推推推17F 07/29 12:33
噓 purplvampire: 幹怎麼只針對自行車?自行車是亂停的大宗嗎?操18F 07/29 12:33
推 fuhaho: 好19F 07/29 12:33
推 jackytien: 柯P只能推了20F 07/29 12:34
推 a3899200: 合理 不過會被公幹21F 07/29 12:34
推 a76126: 推 標準統一22F 07/29 12:34
推 medama: OK23F 07/29 12:34
推 ireska: 好24F 07/29 12:34
→ hugh23715: 這是真的推，一堆爛腳踏車和OBIKE真的很佔位25F 07/29 12:34
→ purplvampire: 你他媽的逼我當柯黑我是不會客氣的,機車不處理就K你26F 07/29 12:34
→ maboa: 在學區自行車亂停是大宗啊27F 07/29 12:36
推 kurtsgm: 柯文哲到底有多愛obike啊 哈哈28F 07/29 12:36
推 linceass: 不錯29F 07/29 12:38
推 bustyma19: 非常好，機車停騎樓一起清30F 07/29 12:38
噓 capitalofz: 兩案一家清31F 07/29 12:38
推 moonlind: 之前為什麼只辦o拜，因為他有罵可，抓得到人32F 07/29 12:38
推 Rektgg: 777777733F 07/29 12:38
→ moonlind: 現在私人自行車也抓  根本就不知道要通知誰來領34F 07/29 12:39
→ moonlind: 不知情的還以為車被偷了
→ hugh23715: 到最後就拍賣阿36F 07/29 12:39
噓 ainor: 機車不清？37F 07/29 12:39
推 tbmh2003: 這我該說什麼呢38F 07/29 12:40
→ tbmh2003: 神回覆
→ tbmh2003: 以後不能亂停車了
推 clamperni: 沒說還沒發現 柯P腦袋真的很清楚呀41F 07/29 12:40
推 tomwu770926: 新北都汽車直接停騎樓……42F 07/29 12:40
噓 SixLine: 清 全都清 尤其立法院大宗43F 07/29 12:41
推 dogbydog: 併排停車，紅線停車才是問題啦44F 07/29 12:42
→ kaodio: 笑你不敢啦 之前的違建拆完了嗎45F 07/29 12:42
推 SpadeR: 好 垃圾就是要清乾淨46F 07/29 12:42
噓 cat86: 台北市違停併排還不是到處都是47F 07/29 12:43
推 rkb84: 機車有牌，單車沒牌48F 07/29 12:43
推 akway: 現在才想要清?49F 07/29 12:44
→ hugh23715: 單車能登錄怎麼會沒牌50F 07/29 12:44
→ aalittle: 機車哭哭的點在哪？ 這是指收費機車格內不管是obike還是51F 07/29 12:45
推 coutji3184: 當然是學東京強制登錄 買單車當場防盜登錄52F 07/29 12:46
→ aalittle: 一般腳踏車去停都清53F 07/29 12:46
推 ss910126: 好54F 07/29 12:47
→ taikouhncheu: 汽機車亂停會被罰，自行車又不怕當然會產生亂象55F 07/29 12:47
推 ridewithwind: 快選總統 拜託56F 07/29 12:47
噓 kingrichman:  自家腳踏車跟營業腳踏車哪能比?57F 07/29 12:49
推 heureuxseed: 贊成一起清 一堆廢棄腳踏車佔住停車格 看了就礙眼58F 07/29 12:49
推 beanseven: 好59F 07/29 12:49
→ kenro: 要不要找水源伯幫忙啊，多給他獎金，針對捷運站周邊先60F 07/29 12:49
→ kingrichman:  廢棄腳踏車就打給環保局啦，會貼公告61F 07/29 12:50
推 mack860120: 立法院跟議會的可以一起嗎？62F 07/29 12:50
推 kugga: 柯p柯粉正常水準發揮中63F 07/29 12:50
→ kingrichman:  Obike是占用公有地行營利行為，這跟攤販很像64F 07/29 12:51
→ kingrichman:  你去公園野餐會違法嗎? 公園擺攤才會
→ YamagiN: 停在紅線 機慢車優先道 以及並排停車的四輪請順便66F 07/29 12:52
→ kingrichman:  在法理上Obike跟自用腳踏車根本不同67F 07/29 12:52
→ Anvec: 不管是機車亂停 私有自行車亂停 本來就是要處理68F 07/29 12:53
推 tbmh2003: 看來要看看停車收費了69F 07/29 12:53
→ Anvec: 為什麼是因為 obike 起爭議 才要去處理這些??70F 07/29 12:53
→ aalittle: 這部分可能要釐清 https://goo.gl/KxR8HM 附近如果沒設71F 07/29 12:54
→ Anvec: 然後政府平常就應該要規劃足夠的停車空間72F 07/29 12:54
→ kingrichman:  柯的發言一直袒護Obike，這是啥原因?73F 07/29 12:55
→ aalittle: 自行車停車位,會有人拿這條去申訴74F 07/29 12:55
→ Anvec: obike 如果要來 不是不行 停車空間你市政府要先搞定75F 07/29 12:55
→ kingrichman:  本質是亂停的O掰，根本不適合北市76F 07/29 12:55
噓 purplvampire: 租賃汽機車有沒有比照要求?沒有嘛,那你拿公園野餐跟77F 07/29 12:55
→ purplvampire: 本自打嘴巴,貨車、計程車是不是也可以停公用停車格?
→ Anvec: 這件事 柯P真的太偏坦了 而且真正的責任在台北市身上79F 07/29 12:56
→ purplvampire: 如果營運用汽機車都可以,憑什麼要求obike不行?80F 07/29 12:56
→ Anvec: 台北市要引進 就要規劃81F 07/29 12:56
→ kingrichman:  租賃汽車有有占用公有地停嗎? 不都停店面82F 07/29 12:56
→ hhbbookao: 推 民眾登錄 最好實名制 什麼都實名制 才好管理83F 07/29 12:57
推 jnth5566: ㄏㄏ預料中的事84F 07/29 12:57
→ kingrichman:  和上租車你去租時是去店面租還是公有地租85F 07/29 12:57
噓 MATTANDLOLI: 白癡嗎 自家單車又沒有營利....86F 07/29 12:57
→ purplvampire: 你租賃汽車開出去也是停店面嗎?有嗎?有嗎?87F 07/29 12:57
→ kingrichman: 要去艾維士租車時是去店面租還是公有地租啊88F 07/29 12:58
→ purplvampire: 和尚租車你租好的車子開出去是停店面還是公用格?89F 07/29 12:58
推 k94220200: 柯黑崩潰超好笑90F 07/29 12:58
推 henryliao: 快清阿 笑你柯屁不敢清91F 07/29 12:59
→ purplvampire: 你去愛維士租車開出去後是停哪你說阿92F 07/29 12:59
→ aalittle: 先不管營利不營利,所以台北市此例一開,那是指以前有些機93F 07/29 12:59
→ kingrichman:  路上一堆都是沒租出去的Obike在佔用公有地呢94F 07/29 12:59
→ stock0907 …
噓 stock0907: 油掰咖也清一清，腳踏車佔用人行道也清吧95F 07/29 12:59
推 fantasylee: 一起清一清 不管什麼車 違停就是違停96F 07/29 13:00
推 wolve: 哈哈 好一個圍魏救趙97F 07/29 13:00
→ kingrichman:  purple你跟我嗆沒用，這東西最後法官會解釋98F 07/29 13:00
→ purplvampire: 你貨車計程車租賃機車從營業所開出去後是停哪你說阿99F 07/29 13:00
→ aalittle: 車族看到腳踏車停收費機車格就森77的任意移開是對的？100F 07/29 13:00
噓 tiger06: Ubike劉金標注意點 柯P已經嗆聲要讓中資的Obike消滅你啦101F 07/29 13:00
推 doggy0705: 讚讚讚102F 07/29 13:01
→ purplvampire: 標準一致比照辦理很困難嗎?obike就跟這些車輛一樣啊103F 07/29 13:01
推 jasjas841119: 垃圾不分藍綠104F 07/29 13:01
→ purplvampire: 你這些車輛可以停憑什麼obike不能停?105F 07/29 13:02
噓 morphology: 呃106F 07/29 13:02
→ purplvampire: 更何況私營計程車還不一定有營業所跟停車位107F 07/29 13:02
→ purplvampire: 計程車沒在營業時也是占用公有地阿幹
推 windalso: 機車：…109F 07/29 13:04
噓 kugga: 你哪個平行時空的租車是在公有停車格營業？110F 07/29 13:04
噓 purplvampire: 誰管你租車,我說營業用車喇幹111F 07/29 13:06
→ tiger06: 扶植中資Obike 消滅台資Ubike 讚喔 柯P要讓中資入台北市112F 07/29 13:07
推 WindSucker: 4113F 07/29 13:07
→ purplvampire: 還是你以為租車業是以租賃前才算營業?租出去就不算?114F 07/29 13:07
→ knives: 一堆營業用車長時間佔位比較讓人痛恨115F 07/29 13:07
→ g5978gyy: purplvampire：你去愛維士租車開出去後是停哪你說阿116F 07/29 13:07
→ purplvampire: 租出去的車停哪你說阿幹117F 07/29 13:08
噓 kugga: 營業用車他媽的沒在營業時是放在他媽的停車格給他媽的人租118F 07/29 13:08
→ kugga: 他媽的車嗎？
→ purplvampire: 公共停車格阿幹,不然有專用車位嗎?120F 07/29 13:08
→ purplvampire: 廢話
→ purplvampire: 不然obike放著跟計程車放著差在哪裡?
推 kugga: Obike 就是事實上以公有空間作爲營業場所 跟你的營業用車123F 07/29 13:10
→ kugga: 停在停車格有他媽的一樣嗎？
→ purplvampire: 插在機車族就他媽一群自私鬼,找一堆藉口想捍衛特權125F 07/29 13:10
→ kugga: 這正常邏輯 智力正常的人都能理解 你是在跳什麼針？126F 07/29 13:10
→ aalittle: http://news.tvbs.com.tw/life/749601 雙北不同調127F 07/29 13:10
收費機車格遭「霸佔」　北市8/1起禁停單車│TVBS新聞網
oBike隨租隨還的特性很便利，不過最近有不少民眾把車輛停在機車格內，造成許多機車族不滿，對此台北市交通局在昨天宣布，從8月1日起，公布的8大商圈內的機車收費車格，禁止停放任何腳踏車。想在台北市商圈的收費停車格暫停腳踏車，未來將不被允許。 ...

 
→ kingrichman:  不用跟他吵啦，最終法官會統一解釋128F 07/29 13:11
→ kingrichman:  Obike去跟地方政府打官司，法院統一解釋就好
→ purplvampire: 不然你說說看私人停車場外的停車格是誰出的地?你嗎?130F 07/29 13:12
→ tiger06: 台企的Ubike要被陸企Obike打敗惹 因為有現代版北市吳三桂131F 07/29 13:13
→ purplvampire: 哪個私人停車場外的停車格不是公有空間,你說阿幹132F 07/29 13:13
→ kingrichman:  台大附近也一堆腳踏車亂停，柯p會辦到學弟妹133F 07/29 13:13
→ terry1043: 支持134F 07/29 13:14
→ aalittle: 同理,一般腳踏車被拖也可以道路交通安全規則131條申訴135F 07/29 13:14
噓 kugga: 不用在那邊跳針啦 你回答我一個問題就好 是或不是 租賃車136F 07/29 13:15
→ aalittle: 讓法官說看看這條有沒有包含收費機車格137F 07/29 13:15
→ kugga: 或是營業車輛停在路邊 你可以付錢坐上去開走嗎？是或不是就138F 07/29 13:15
→ kugga: 好 yes or no  答的出來我閉嘴 答不出 你閉嘴 少在那邊東
→ kugga: 扯西扯講幹話
推 kk8921647: 都整呀，亂停還有什麼話好說141F 07/29 13:16
推 tontonplus: 人家又不是用來營利，本質差很多好嗎?????142F 07/29 13:17
推 fgh81113: 好喔  都清143F 07/29 13:17
→ tontonplus: 清三小，違建拆完了沒144F 07/29 13:17
→ aalittle: 結果這下子反而變成新北"一般"腳踏車可以去停機車格XD145F 07/29 13:18
噓 purplvampire: 計程車不是用來營業難道是用來虧妹的?146F 07/29 13:19
推 menshuei: 減少土地佔用時間跟空間，並想辦法極大化，柯市長可以147F 07/29 13:19
推 zeroismc2: 會分類 但不分藍綠148F 07/29 13:19
→ purplvampire: 我只問你公共空間允不允許停放營業用車喇幹149F 07/29 13:19
→ menshuei: 請規劃好停車收費跟機車立體停車場這樣嗎，要不然一大150F 07/29 13:19
→ menshuei: 堆人在車位需求尖峰時段一佔就是8-12個小時，來台北辦
→ menshuei: 事情找機車位找20多分鐘幾百量沒一個人要走的。
推 Timba: 講真話153F 07/29 13:20
→ purplvampire: 你管人家用什麼方式營業154F 07/29 13:20
推 chicham: 在柯大人的官僚辦事效率下,北市oBike的亂象還懸在那邊155F 07/29 13:20
→ hhbbookao: 都先說世界潮流了只好挺到底了 扶植中資又不會被說買辦156F 07/29 13:20
→ chicham: 簡單的一個oBike柯大人也能搞成大巨蛋157F 07/29 13:20
推 kugga: Y/N 有很難嗎？ 再跳針啊？158F 07/29 13:21
→ purplvampire: 你怎麼不敢回答我的問題?Y/N來啊159F 07/29 13:22
→ kugga: 雖然妳還在跳 但我回答你 公共停車格可以停 但不能作爲營業160F 07/29 13:22
→ purplvampire: 營業用車是否允許停放在公用停車格?Y/N161F 07/29 13:22
→ kugga: 場所 你再跳啊162F 07/29 13:23
推 AHMD: 好政策163F 07/29 13:23
推 onepiecefan: 推...164F 07/29 13:23
→ purplvampire: 法律哪條規定的?你說阿,還是你就是法律?165F 07/29 13:23
推 InfocusM510: 機車族：幹166F 07/29 13:24
推 kugga: 一、攤販占用停車格營業，依據道路交通管理處罰條例第56條167F 07/29 13:24
→ kugga: 第2項第7款：「於路邊劃有停放車輛線之處所停車營業處新臺
→ kugga: 幣600元以上1,200元以下罰鍰」
→ purplvampire: 你的可不可以是依據法還是你自己?170F 07/29 13:25
→ kugga: 你還有什麼幹話要講？171F 07/29 13:25
→ purplvampire: 問題obike是攤販嗎?172F 07/29 13:25
→ kugga: 依據法啊 再跳嘛 我看你多能跳173F 07/29 13:25
→ kugga: 你他媽他不是攤販不然是百貨公司嗎
→ purplvampire: 同樣的問題,貨車搬運貨物占用停車格是否屬營業行為?175F 07/29 13:26
→ kugga: 我的問題你還沒回答 說啊176F 07/29 13:26
→ purplvampire: 是營業車輛,既不是攤販也不是百貨,辨識能力有問題嗎177F 07/29 13:27
→ purplvampire: 快阿,貨車搬運貨物是否屬營業行為?是否是攤販?
噓 kennings: 噓kugga! obike停車於停車格之行為又不構成其營利行為179F 07/29 13:28
推 kugga: 所以你跟我說他們沒有在停車格進行租賃服務？180F 07/29 13:29
→ kennings: 之全部或主要部分, 這只有瞎子才看不出來181F 07/29 13:29
→ purplvampire: obike的營業行為起於刷卡解鎖後行車,終於刷卡交車182F 07/29 13:29
推 princeguitar: 快把那些老人三寶的腳踏車給一次清一清好嗎 快點!!!183F 07/29 13:29
推 reaturn: 平等，真的推，但被清掉一定很幹184F 07/29 13:29
推 chicham: 現在有停很久的疑似棄置車輛,是先貼警告貼紙要求期限遷移185F 07/29 13:29
→ purplvampire: 你車子租走後車子停車的時間算不算營業行為?算不算186F 07/29 13:30
推 berice152233: kugga呃…對於你來說那個叫做攤販？187F 07/29 13:31
推 CelebiDee: 好188F 07/29 13:33
推 faiya: 贊成！！早該管理了189F 07/29 13:33
推 chicham: oBike亂象無能處理,被罵火大現有處理規範一句話就要破壞190F 07/29 13:33
推 kennings: 推pur, obike 停車於停車格時為創造任何營利, 就跟貨車191F 07/29 13:33
噓 whizz: 死蝙蝠 三千護衞隊 快來護駕192F 07/29 13:33
→ kennings: 送貨卸貨之行為也幾乎相同, 甚至送貨者還經常同時收錢193F 07/29 13:34
推 chicham: oBike很好,不過這個城市跟市民還沒準備好歡迎,可以滾了194F 07/29 13:35
推 kennings: 那是你已經買機車的人捨不得不期才沒準備好, 你才可以滾195F 07/29 13:37
推 aaagang: 很正確啊196F 07/29 13:38
→ clamperni: OBIKE至少還會流動 自有的停到都灰塵生鏽還在停197F 07/29 13:43
推 lawrencezxc: 隻正確198F 07/29 13:43
→ winter0723: 讚199F 07/29 13:47
→ Seifer601: 柯批知道為了民調機車族惹不得了齁200F 07/29 13:49
推 shoumin13: 很好，通通清一清，讚啦201F 07/29 13:49
噓 cityman0915: 所以如果被拆違建也可以這樣說了，這廝像是obike門神202F 07/29 13:51
推 HuckleberryF: Obike就長期暫用各公共場所 佔位擺租203F 07/29 13:52
→ cityman0915: 一個地方首長這樣偏袒某廠商，真的很難看204F 07/29 13:52
→ alumeya: 機車跟私人腳踏車要哭哭了 踩到自己腳205F 07/29 13:52
→ HuckleberryF: 柯文哲去趟上海腦就昏了嗎?206F 07/29 13:53
→ cityman0915: 根本是用台北市長之名為obike背書護航，真噁心207F 07/29 13:54
→ Seifer601: 為了民調 違建也不敢拆了208F 07/29 13:54
推 yzupe5566: 中肯209F 07/29 13:55
推 menshuei: 機車收費當然沒問題，只要讓機車族有感，機車快速道路，210F 07/29 13:56
→ menshuei: 機車立體停車場，一格一機車，這些都做到的話，繳錢當然
→ menshuei: 沒問題啊。
推 niko0202: 真好…滿街滿立法院的垃圾沒人清…北市一坪百萬 合理啦213F 07/29 13:57
→ guitar0225: 支持214F 07/29 13:57
噓 cityman0915: 一般人都知道闖紅燈被開單，不可用別人也闖紅燈卻沒215F 07/29 13:57
→ cityman0915: 抓辯解，不愧是天龍支那人市長，不懂台灣法治
→ help1268: 清槍開始 清槍蹲下217F 07/29 13:59
→ g4zoco196: 清屁 原本有規劃改有的空間嗎？218F 07/29 14:00
推 chooooooo: 本來就應該一起清一清219F 07/29 14:00
推 iBirdy: 垃圾強制不分藍綠，請柯阿伯幫忙清一清～220F 07/29 14:01
推 allen90421: 爽221F 07/29 14:03
推 beariscut: 一堆人就是黑obike而已222F 07/29 14:05
推 boogieman: 陳年廢鐵包含機車汽車請一併處理223F 07/29 14:05
→ thomaschion: 哪有晚上才丟，白天一堆把同類丟出來的。224F 07/29 14:07
推 malay: 水 柯p講得很有邏輯225F 07/29 14:09
推 Infinair: 都一起清一清226F 07/29 14:13
推 Sinkage: 重點還是在obike用公共空間盈利吧 不過清啊227F 07/29 14:18
→ Sinkage: 而且現在不管o以後其他家也都這樣玩
推 DKPCOFGS: 車子清不完的 該清掉的是有問題的人229F 07/29 14:21
推 harry10723: 沒登可以亂停 登了要被托 有人會去登嗎230F 07/29 14:21
推 wuhoho: 好231F 07/29 14:23
推 HappyKH: 先消滅垃圾歐再說232F 07/29 14:25
推 TinWay: 中肯三小233F 07/29 14:25
推 sleepsnow: 好234F 07/29 14:26
噓 Syffence: 停轉角的各種人渣先處理一下好嗎 有危險的不先做235F 07/29 14:27
推 peace305: 希望有生之年可以看到騎樓違停能淨空236F 07/29 14:27
推 vn509942: 很有趣 拋出議題，大家一起正反方討論237F 07/29 14:28
推 solitary1018: 有種抓違停機車啊停騎樓都抓ㄧ抓238F 07/29 14:29
推 simata: 邏輯正確239F 07/29 14:36
推 yonderknight: 不錯240F 07/29 14:38
→ yonderknight: 不錯
推 a0430127: 要清一起清啊！242F 07/29 14:39
推 coolda: 一視同仁243F 07/29 14:41
→ vankojau: 自己亂停拉別人來救援244F 07/29 14:41
推 Peter521: 私人就去龍門那邊找阿，腳踏車墳墓245F 07/29 14:42
推 PSO: 柯P：違規清！！！都清！！！246F 07/29 14:46
推 JHEWEI: 好247F 07/29 14:47
→ zxc1213: 這樣就不能分次賺了QQ248F 07/29 14:51
推 GIN1967: 對啊，一起清！249F 07/29 14:52
→ sed99975: 好250F 07/29 14:57
推 aoi: 都清啊251F 07/29 15:01
推 nixon: 摩托車也清一清, 感謝252F 07/29 15:02
推 Silveriver: 不像某北市長，官商勾結只清oBike253F 07/29 15:03
推 wanghong: 讚成。。。。254F 07/29 15:06
噓 bumloveme: 一堆垃圾機車違停 也順便清一清255F 07/29 15:07
推 levy: 好！一起清！256F 07/29 15:08
→ tending: ubike一起清257F 07/29 15:08
推 ezbuy: 蔡市場也很亂 也整頓一下 一堆阿婆亂騎機車進去258F 07/29 15:14
推 RIFF:  不敢減少汽車停車格=無用259F 07/29 15:14
推 spector66: 推260F 07/29 15:14
推 eeveelugia2: 議會可不可以也順便清一下261F 07/29 15:16
推 s982028: 最會分垃圾的市長262F 07/29 15:21
推 aoi: 推菜市場亂停車的也清一清263F 07/29 15:27
推 wilson0937: 推，違停最好都消滅264F 07/29 15:31
推 kcryo0103: 讚，果然是清醒人265F 07/29 15:31
推 VieriKing: 真的一堆亂停的腳踏車都沒人處理..該清掉了266F 07/29 15:35
推 maydayholic: 停人行道的機車順便清一清267F 07/29 15:35
推 honda0327: 蠻佩服的不會亂跟風亂罰268F 07/29 15:37
→ aa384756: 超敢269F 07/29 15:40
推 tassadar1: 方向正確，接下來看執行面270F 07/29 15:42
→ symeng: 垃圾都該清一清 立法院和總統府的一起清掉好嗎271F 07/29 15:52
推 souldrinking: 推272F 07/29 15:58
推 lupins: 推XD273F 07/29 16:01
推 rain150148: 推274F 07/29 16:01
推 brian0314: 推 要來一起來275F 07/29 16:02
推 RW2010: 機車違停就開單啊 看不懂有人在悲憤啥..276F 07/29 16:07
推 cbr0627: 公館也一堆，拜託清一清整理市容277F 07/29 16:11
推 clyukimo: 媽的一堆自行車騎士，人不人車不車的超沒規矩278F 07/29 16:25
推 lonelyshit: 狂279F 07/29 16:31
推 EarthKing: 讚!280F 07/29 16:36

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1280　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ qq12355q 說讚！ (￣︿￣)ｐ sin8143 說瞎！
1樓 時間: 2017-07-29 17:22:35 (台灣) 
→
laka
　 07-29 17:22 TW 
kingrichman:  柯的發言一直袒護Obike，這是啥原因?
2樓 時間: 2017-07-29 17:27:23 (台灣) 
→
laka
　 07-29 17:27 TW 
如果讓我訂定管理辦法時
已出租可停在公有停車空間
未出租不可停在公有停車空間
(查到未出租就拖吊，系統要提供查詢是否已出租)
3樓 時間: 2017-07-29 17:29:56 (台灣) 
→
lin12345678
　 07-29 17:29 TW 
請問Obike被罵翻不就是 隨便放路邊 沒有業者自己提供的專用停車區~~  但是路亂停的腳踏車不只OBIKE 還有很多私人腳踏車~~甚至不騎的~~甚至被偷後亂丟得~~ 部一起處理嗎?
4樓 時間: 2017-07-29 18:00:27 (台灣) 
→
kawasagi
　 07-29 18:00 TW 
只要亂停 亂佔停車格的 本來就該一視同仁 這不是針對obike 法律本來就不該對特定人士網開一面 講自己是"共享經濟"就可以有特權嗎?
5樓 時間: 2017-07-29 19:27:20 (台灣) 
→
peoplesim
　 07-29 19:27 TW 
柯文哲邏輯有問題，obike停在公共停車格時是隨時要租賃營業用的，一般人自己的自行車停在停車格則是暫時純停車的。
6樓 時間: 2017-07-29 20:18:30 (台灣) 
→
Freerunner
　    (編輯過) TW 
我如果是廢棄物清運公司，我也要學oBike.  每一包不用租金 還給你錢，你隨便放是你的事，當然我放在路邊等大家來領(錢) 也不應該被取締。。
7樓 時間: 2017-07-29 20:22:07 (台灣) 
→
sin8143
　 07-29 20:22 TW 
看衰小本來就很完善的YouBike，還拼命幫Obike帶風向，
 
違規本來就該一視同仁，還分是誰違規....
 
出租腳踏車就出租腳踏車了，收費的共享個屁！
 
只要是共用就是共享？要這樣說的話，那捷運、公車、計程車也是一堆人共享呀！
8樓 時間: 2017-07-29 20:24:33 (台灣) 
→
sin8143
　 07-29 20:24 TW 
柯文哲這個人的邏輯真的非常異於常人，好像獨裁國家來的東西都特別好的感覺~~~~~
9樓 時間: 2017-07-31 09:23:13 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 07-31 09:23 TW 
路邊垃圾桶爆滿問題不在隨袋徵收吧。
我覺得問題是垃圾不落地很機歪，不是人人都有辦法配合到時間，然後路邊垃圾桶設置數量又少得可憐
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇