※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-04 13:46:04
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 北市古蹟老師府10年不修 柯P:不修直接開
時間 Fri Aug 4 10:57:52 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
udn
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
北市古蹟老師府10年不修 柯P:不修直接開罰
3.完整新聞內文:
超過200年歷史的台北市定古蹟陳悅記祖宅(老師府),因家族對古蹟管理維護持歧見,1
0年修復不成,北市文化局昨日召開「罰則諮詢會議」,對祭祀公會下最後通牒,要求最
遲12月底和建築師簽約,委託規劃修復再利用計畫,否則不排除裁罰。
0年修復不成,北市文化局昨日召開「罰則諮詢會議」,對祭祀公會下最後通牒,要求最
遲12月底和建築師簽約,委託規劃修復再利用計畫,否則不排除裁罰。
陳悅記祖宅為私宅,所有權登記在祭祀公業,1985年被指定為三級古蹟,卻因家族內部對
古蹟容積移轉、修繕過程產生紛爭,修復10年沒下文。原訂今年6月底要繳交修復或再利
用計畫,但家族短期內難凝聚共識,計畫遲遲未出爐。
古蹟容積移轉、修繕過程產生紛爭,修復10年沒下文。原訂今年6月底要繳交修復或再利
用計畫,但家族短期內難凝聚共識,計畫遲遲未出爐。
祭祀公業曾在民國92年自費1250萬修繕完成公媽廳一、二進,故屋況較為完整,其餘部分
如公館廳已日漸衰敗,屋頂木結構塌陷、柱子歪斜,尤其是柱底端和榫接處,只剩簡易木
柱支撐。
如公館廳已日漸衰敗,屋頂木結構塌陷、柱子歪斜,尤其是柱底端和榫接處,只剩簡易木
柱支撐。
為了不讓古蹟「放到爛」,台北市長柯文哲3月還曾親自會勘,要求陳家盡快達成共識,
市府將協助修復,雙方當時不歡而散,柯還放話,如果家族自己都協調不成,「沒空聽你
們吵吵鬧鬧」,直接按文資法開罰。
市府將協助修復,雙方當時不歡而散,柯還放話,如果家族自己都協調不成,「沒空聽你
們吵吵鬧鬧」,直接按文資法開罰。
公業代表表示已於期限內努力,並由家族內部的建築師協助,積極找尋願施作的建築師,
但今年派下員大會要11月才會召開,所以希望文化局再給機會至12月,文化局表示會將意
見參考簽辦。
但今年派下員大會要11月才會召開,所以希望文化局再給機會至12月,文化局表示會將意
見參考簽辦。
文化局副局長田瑋指出,重點是家族內部要合作,十年前徐裕健建築師初估修復費用約5
億元,現在損壞更嚴重,可能要花上8億元,整修需求迫在眉睫。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7323/2622700
北市古蹟老師府10年不修 柯P:不修直接開罰 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
超過200年歷史的台北市定古蹟陳悅記祖宅(老師府),因家族對古蹟管理維護持歧見,10年修復不成,北市文化局昨日召開「罰則... ...
超過200年歷史的台北市定古蹟陳悅記祖宅(老師府),因家族對古蹟管理維護持歧見,10年修復不成,北市文化局昨日召開「罰則... ...
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.59.251.227
※ 文章代碼(AID): #1PW-Aq7S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501815476.A.1DC.html
※ 編輯: wuayi (139.59.251.227), 08/04/2017 10:58:31
--
→ : 年底前應該會起火1F 08/04 10:58
推 : 五樓被開罰自肛87次2F 08/04 10:58
→ : 直接燒不就好了,笨3F 08/04 10:58
推 : 這樣真的有點尷尬4F 08/04 10:58
推 : 所以八億是政府出錢嗎?5F 08/04 10:59
→ : 有種開罰啊 之後就會莫名其妙自燃了6F 08/04 10:59
推 : 直接拆掉7F 08/04 10:59
推 : 台北市真的有在做事8F 08/04 10:59
→ uhmeiouramu …
→ : 我聞到煙味了10F 08/04 10:59
推 : 挖賽 要八億.....這真的誇張數字了11F 08/04 11:00
→ : 我也聞到煙味了....
→ : 我也聞到煙味了....
→ : 政府不出錢 祭祀公業沒這麼多錢 文資團體又不出錢13F 08/04 11:01
→ : 所以到底誰要修 還是順其自燃吧
→ : 所以到底誰要修 還是順其自燃吧
推 : 公雞變飼主 過兩天就會有無名火...15F 08/04 11:01
噓 : 我真的覺得很怪 把人家私有財指定為古蹟 又要人家16F 08/04 11:01
→ : 拿錢出來修
→ : 拿錢出來修
→ : 反觀彰化忠實第...18F 08/04 11:02
推 : 現在台灣一堆文資團體 到處指古蹟阿19F 08/04 11:02
推 : #被自燃20F 08/04 11:02
→ : 政府會說我給你可移轉的獎勵容機抵償了你要自己想辦法修21F 08/04 11:02
→ : 大巨蛋搞不定 打小的出氣22F 08/04 11:03
推 : 噁心的政府23F 08/04 11:03
推 : 大家應該都忽略了他們修繕後,是可以辦理容積移轉的24F 08/04 11:03
→ : 文資團體會說你拿了獎勵容積只賣建商炒房不要臉25F 08/04 11:03
推 : 我覺得不合理,私人那裡出的了8億,依照這邏輯那個古蹟26F 08/04 11:04
→ : 不起火
→ : 不起火
噓 : 政府認定私人建築是古蹟 民眾就要每年自掏腰包去維護28F 08/04 11:04
→ : 真的是很倒楣 有老房子招誰惹誰 小人無罪懷璧其罪29F 08/04 11:04
→ : 不如一把火燒掉較省事30F 08/04 11:05
推 : 我太祖嬤好像是他們家的女兒31F 08/04 11:05
推 : 那兩根旗桿真是奇蹟32F 08/04 11:05
→ : 反關沒保存祖厝跟宗祠 只有田的老旺族就沒這困擾33F 08/04 11:05
推 : 要失火囉~34F 08/04 11:06
→ : 土地再老也不會有文資團體靠北 除非底下有埋死人骨頭35F 08/04 11:06
推 : 這種會政府出錢吧 私人哪來那麼多錢36F 08/04 11:06
→ : 或者什麼屎前文化遺跡37F 08/04 11:06
推 : 修有話說 不修也有話說 都你們講好了38F 08/04 11:06
推 : 然怪古蹟都會莫名失火39F 08/04 11:07
推 : 我以為是政府要出錢42F 08/04 11:09
推 : 子孫不孝 還說華人多重視歷史?43F 08/04 11:09
推 : 真的直接燒掉比較實在44F 08/04 11:10
推 : 爽啦 有魄力就是爽45F 08/04 11:10
→ : 直接放火燒 就不用花八億了46F 08/04 11:11
噓 : 柯p有失公正47F 08/04 11:12
→ : 真的有價值自然會有人去花大錢 沒人要代表同樣的東西太多48F 08/04 11:12
噓 : 文資法根本流氓法49F 08/04 11:12
推 : 八億元你出啊50F 08/04 11:12
噓 : 政府多少補助一點吧 ?51F 08/04 11:13
推 : 有魄力 讚52F 08/04 11:13
推 : 是蠻倒楣的,1985就被認定,容積獎勵應該被長輩賣光光了53F 08/04 11:13
→ : 法規上政府可以給補助,但是順序上要產權擁有者先處理54F 08/04 11:13
推 : 文資團體是流氓 政府是土匪 本來就一拍即合55F 08/04 11:13
→ : 屋主 92 年已經花 1250 萬元修繕惹56F 08/04 11:14
→ : 政府才酌予補助,阿這樣是當人家盤子?57F 08/04 11:14
推 : 華人本性 歷史文物沒有法律管 根本難保存58F 08/04 11:14
→ : 天乾物燥 小心火燭59F 08/04 11:14
→ : 其實就是要搞到你負債維持不下去然後捐給政府抵償60F 08/04 11:14
→ : 計畫寫出來要八億,政府說好棒棒我補助你8千萬,不就盤子61F 08/04 11:14
推 : 台灣100多年的私宅就一堆被指定成三級古蹟,很莫名奇62F 08/04 11:15
→ : 妙,這類古蹟事實上也沒啥緬懷的事蹟啊
→ : 妙,這類古蹟事實上也沒啥緬懷的事蹟啊
推 : 家族加油 別怕柯P64F 08/04 11:15
→ : 而且修不是你想修怎樣就能怎樣 還要政府同意的工法65F 08/04 11:15
推 : 被認定古蹟的私有財產 真的很衰小66F 08/04 11:15
→ : 不然就學一下鹽水葉家 捐出來之後就利用職務關係一直維護67F 08/04 11:15
→ : 上次修法還搞出暫定古蹟,流氓中的流氓68F 08/04 11:15
→ : 跟材料你要送計畫給政府審核 然後政府不會審不專業 只好69F 08/04 11:15
→ : 是阿,不只要同意工法,外觀內裝還不能隨便動70F 08/04 11:15
→ : 領政府的補助的話還要開放參觀,這我家捏
→ : 領政府的補助的話還要開放參觀,這我家捏
→ : 外聘這些所謂文資團體的專家代表來審 大家就知道這一整個72F 08/04 11:16
→ : 有八億我都去當麻將俠了73F 08/04 11:16
→ : 結構是怎樣運作的了74F 08/04 11:16
推 : 編故事也能高潮成這樣75F 08/04 11:16
→ : 起火就起火 台灣哪有什麼古蹟 台灣古蹟只有神木啦76F 08/04 11:16
推 : 台灣古蹟氾濫,大概95%沒價值77F 08/04 11:17
→ : 要我說 通通沒價值 留宮廟就好了因為政府不敢動78F 08/04 11:17
推 : 沒辦法文資流氓就愛這些啊,整天去找私產來搞79F 08/04 11:18
推 : 這告訴大家屋子3-40年就記得打掉重蓋,不然會被文資團80F 08/04 11:19
→ : 體盯上查封你的祖厝
→ : 體盯上查封你的祖厝
推 : 古蹟可以捐給政府啊82F 08/04 11:19
推 : 或者是蓋醜一點XD83F 08/04 11:19
推 : 過幾天就放火燒了84F 08/04 11:19
推 : 蓋一棟仿新的也不用八億吧 修要八億?85F 08/04 11:19
→ : 也不用啦 蓋醜一點就沒事了 難怪都是鐵皮屋86F 08/04 11:19
→ : 修的都比較貴阿 呵呵 說穿了都是過時工法 但你修還要復舊87F 08/04 11:20
推 : 古蹟捐給政府的容積移轉超難用88F 08/04 11:20
→ : 連垃圾眷村他們都盯上了,這種更古老私產他們更愛亂搞你89F 08/04 11:21
→ : 復舊比蓋新的難多了 沒有壞的地方你不能抽咧90F 08/04 11:21
→ : 就算賣給建商說做容積移轉,建商也嫌麻煩不如公有設施地91F 08/04 11:21
噓 : 難道你們要用花蓮那套古蹟全拆掉?92F 08/04 11:21
推 : 好可憐93F 08/04 11:21
推 : 蓋醜沒用啦,之前台中好像有5-60年魚市場,坍到只剩幾94F 08/04 11:21
→ : 面破牆,也被文資團體盯上啊
→ : 面破牆,也被文資團體盯上啊
→ : 媽的 一棟破房子還要花8億去修? 幹拎涼我直接打掉蓋96F 08/04 11:21
→ : 大樓了啦
→ : 大樓了啦
→ : 木頭房子一堆榫接的地方是有順序的 還要先拆才能修98F 08/04 11:22
推 : 八億。。。那這要燒起來了99F 08/04 11:22
推 : 嗯...看來會冒煙...100F 08/04 11:22
→ : 拆完要先分類哪些零件壞了要作1:1的零件置換 然後沒壞的101F 08/04 11:22
→ : 要先作一些防護處理 然後又組回去 呵呵
→ : 要先作一些防護處理 然後又組回去 呵呵
推 : 復舊等同穿衣服改衣服 又要仿古 台灣能做的工班不多103F 08/04 11:23
→ : 當然很困難又很貴阿
→ : 當然很困難又很貴阿
→ : 當然也是有假復原的啦比方北投車站 不過那樣文資團體又會105F 08/04 11:23
→ : 我覺得以後這些古蹟乾脆政府列管給政府修。要不然免不了106F 08/04 11:23
→ : 再那裡靠北靠目107F 08/04 11:23
→ : 處處起火108F 08/04 11:23
推 : 修復好 應該會滿漂亮的109F 08/04 11:24
→ : 八卦是"徐裕健建築師"我看文資的fb大多很不喜歡他110F 08/04 11:24
推 : 本來就該政府修,如果政府不願負責就不要綁架私產阿111F 08/04 11:24
推 : 沒人想整理的古蹟直接都更啊112F 08/04 11:24
推 : 被放火程序執行中....113F 08/04 11:24
推 : 他們叫人去放火燒比較快啦 這樣花下去根本無底洞114F 08/04 11:24
→ : 但這個徐裕健建築師好像蠻有辦法,很多古蹟修復都是找他115F 08/04 11:25
推 : 古蹟政府應該要負責全額維護吧,不然不燒才有鬼116F 08/04 11:25
→ backpackertw …
→ : 如果可以跟歐美一樣收很貴的門票還能維持一點基本運作118F 08/04 11:25
→ : 車站或寺廟跟大眾有關的當古蹟保護我沒意見 這私宅不就該119F 08/04 11:25
推 : 應該要自燃了120F 08/04 11:25
→ : 偏偏收門票在台灣也是行不通的121F 08/04 11:25
→ : 政府沒錢阿,如果有錢,就不會搞出甚麼容積移轉的鬼事了122F 08/04 11:25
→ : 歸他們家族自己處理嗎 政府要當古蹟就花錢買下來啊123F 08/04 11:25
推 : 可以收門票阿,但台灣有人會看嗎124F 08/04 11:26
→ : 收門票看古蹟這種事,日本很在行,去看個廟也要50125F 08/04 11:26
推 : 政府出錢買刁民又要哭么獅子大開口阿126F 08/04 11:26
→ : 但是台灣人去國外很捨得花錢,但是在自己國家是不可能的127F 08/04 11:26
→ : 更慘的是你古宅捐給政府下場只會變成外包咖啡廳XD128F 08/04 11:27
→ : 連停車費20塊都要斤斤計較了,怎麼可能花錢看人家祖厝129F 08/04 11:27
→ : 修護要八億,不修還罰錢,我不如放火燒一燒130F 08/04 11:27
推 : 家族:要修復好啊,合作! 什麼要8億?那不合作,除非你出131F 08/04 11:27
推 : 文資惡法就是如此,政府要買的話一堆丟給你也會倒台132F 08/04 11:27
→ : 不是歪包咖啡廳,請正名"文創咖啡館"133F 08/04 11:28
→ : 文創沒錯XD134F 08/04 11:28
推 : 文資法根本流氓條款 公部門劃設為古蹟 要私人自己修繕135F 08/04 11:29
推 : 「文創」+1 人家很高大上的136F 08/04 11:29
→ : 然後文資團就來包走,他們最後目的都是要拿別人財產來賺137F 08/04 11:29
→ : 狂凹百姓財產 有本事政府就按市價買過去阿138F 08/04 11:29
→ : 說真的誰會想看這種指定私宅 跑進去別人家公媽廳看三小139F 08/04 11:29
→ : 我又不是子孫..
→ : 我又不是子孫..
推 : 修要八億?那我還是寧可開罰141F 08/04 11:29
推 : 一堆文資團體現在在台灣四處找眷村、以前的學校宿舍了142F 08/04 11:29
噓 : 文化蟑螂或政府沒出錢 支持一把火燒了143F 08/04 11:30
→ : 看看抗議組成,就知道他們那是單純要保什麼文資,話說144F 08/04 11:30
→ : 真的假的~我家有百年祖厝的四合院耶XDDD145F 08/04 11:30
〈台北都會〉老師府十年修不完 柯擬開罰200萬 - 地方 - 自由時報電子報
文資新法後 全國首開罰案台北市國定古蹟大龍峒陳悅記祖宅(老師府)十年修不完,因家族內對古蹟容積移轉、古蹟管理維護計畫有紛爭,日前台北高等行政法院更三審判北市府敗訴,指應撤銷郝市府核准的容移處分。市長柯文哲年初開罵要求盡速處理,但年底還未開工,柯近日決定,若再不修繕,要開出兩百萬元罰鍰;這也將是《文資 ...
文資新法後 全國首開罰案台北市國定古蹟大龍峒陳悅記祖宅(老師府)十年修不完,因家族內對古蹟容積移轉、古蹟管理維護計畫有紛爭,日前台北高等行政法院更三審判北市府敗訴,指應撤銷郝市府核准的容移處分。市長柯文哲年初開罵要求盡速處理,但年底還未開工,柯近日決定,若再不修繕,要開出兩百萬元罰鍰;這也將是《文資 ...
→ : 全台都有的眷村又幹嘛全台都要留?一堆著眼利益的罷了147F 08/04 11:30
→ : 看人家掛公媽啊,其實這鄉下一堆人家裡就這樣,沒特別之處148F 08/04 11:31
推 : 還好 不在台北市的精華地區 不然就被火災了149F 08/04 11:31
→ : 不然就是一堆佔地為王的裝可憐要撿肉吃,像旗山那個150F 08/04 11:31
推 : 只有台鐵台糖比較聽話 不過國營企業也非常賭爛文資團體151F 08/04 11:31
→ : 老實說是陳家拿錢不辦事,已經容積移轉拿了錢,卻沒有維護152F 08/04 11:31
推 : 捐給政府 變成政府要花八億修 我們政府很有錢?153F 08/04 11:32
→ : 還有國防部 讓一堆都市更新落後154F 08/04 11:32
→ : 然後後人又覺得我沒有同意這件事,市府怎麼可以通過155F 08/04 11:32
→ : 所以打官司,結果市府敗訴,結果柯上來又要擦屁股~~
→ : 所以打官司,結果市府敗訴,結果柯上來又要擦屁股~~
→ : 就各種利益團體結合的文資保護團隊呀?你相信這要八億157F 08/04 11:33
→ : 但問題就是他們自己先把容積拿去賣了,現在又想怪市府158F 08/04 11:33
推 : 覺得被列為古蹟還得自己花錢修理根本不會讓人有動力維持159F 08/04 11:33
→ : 公平來說被指定 只要所有權人同意 地方政府需照價買回160F 08/04 11:33
→ : ,如果公家不願意為文化財出力,那古蹟會被這樣燒實在很161F 08/04 11:33
→ : 正常
→ : 正常
→ : 對柯來說,你們過去都橋好的,現在又翻臉不認,內部又不平163F 08/04 11:34
→ : 這樣訂才公平164F 08/04 11:34
推 : 最近天氣挺熱的 發生一點火災也不是很意外165F 08/04 11:34
→ : 我當然只能開罰阿,之前柯也有去開協調會,碰一鼻子灰166F 08/04 11:34
→ : 這事情是兩邊都有問題啦,屋主那邊得利又不辦事,修這167F 08/04 11:35
推 : 開罰?所以說誰有古蹟誰是北七,難怪天天自燃168F 08/04 11:35
→ : 個喊八億也很敢開,要看看別國專業修古蹟的經費嗎?169F 08/04 11:35
→ : 現在一堆地方政府文資委員沒事給你畫個古蹟 你家就GG170F 08/04 11:36
→ : 但是老實說,用這事帶風向有點不對,畢竟這是過去政府問題171F 08/04 11:36
推 : 看王的發言就知道了,趕快把風向搞成市府在惡搞就好172F 08/04 11:36
→ : 連簡單整修都要報給委員審查通過才能幹173F 08/04 11:36
→ : 說穿了都是各懷鬼胎174F 08/04 11:36
→ : 這明明事端是前面市府搞的,包括容積,現在市府也只能依法175F 08/04 11:37
→ : 然後台灣文資界就那幾個山頭拿俏 今天你審我的明天我審176F 08/04 11:37
→ : 你的
→ : 你的
→ : 所以還是趕快燒掉吧,留著根本沒什用,糾紛更多也解決不了178F 08/04 11:37
→ : 其實,這個建築師在文資界很不受歡迎179F 08/04 11:37
推 : 容積別想了,市井小民用不到,建商嫌古蹟麻煩180F 08/04 11:38
→ : 去看看文資恐部分子的fb就知道,他們都說這建築師問題很多181F 08/04 11:38
推 : 1250萬可以修完公媽廳一、二進,剩下的要8億?科科182F 08/04 11:38
→ : 新北投那個是不是也是徐弄的阿?我記得北門廣場也是183F 08/04 11:38
→ : 但王是把事情都推到現在市府身上,問題是他們內部也搞不定184F 08/04 11:38
推 : 給我去修好惹 收1e185F 08/04 11:39
→ : 所以你才會看到跳板幫急著要出來po新聞阿~~186F 08/04 11:39
推 : 我都覺得 順其自燃 就好了187F 08/04 11:40
→ : 這件新聞的相關報導就沒有把過去的事由都詳列,只看到柯188F 08/04 11:40
推 : 私人建築被劃為古蹟本來是一件光宗耀祖的事卻被政府搞得..189F 08/04 11:40
推 : 不要忘記文資法103條喔,隨便自燃也很危險190F 08/04 11:40
→ : 要出來開罰,好像要迫害文資毀滅文資一樣,反而去年新聞191F 08/04 11:41
→ : 提議改:古蹟每年檢查符合時,其戶內所有人皆可享有各種192F 08/04 11:41
→ : 還寫得詳細一點,而且還有圖卡~~193F 08/04 11:41
→ : 優惠補助,每年檢查有暇疵不改進就不補助,第3年開始罰款194F 08/04 11:41
推 : 那就忽然不可抗力自燃好了,文資法管不進來 XD195F 08/04 11:42
→ : 上次新莊還哪裡不是有個秀才厝,也是指定前?被家族夷平196F 08/04 11:42
→ : 那只能靠颱風惹197F 08/04 11:42
→ : 我家要修還要按你的標準啊 不然你買斷啊198F 08/04 11:43
推 : 祭祀公會被家族人批拿了政府好處炒房獲利卻不幹正事199F 08/04 11:43
推 : 颱風是個好主意200F 08/04 11:43
推 : 遇到這種政府指定私人財產為古蹟又不付錢的狀況,就直接電201F 08/04 11:44
→ : 不給你買斷,但是讓你拿容積去賣,且他們也都賣掉了202F 08/04 11:44
→ : 線走火給他看,根本鴨霸203F 08/04 11:44
推 : 古蹟要整體完整保留 本來就很奇怪 重要的留一留就好204F 08/04 11:46
→ : 不然修繕誰修得起
→ : 不然修繕誰修得起
推 : 過幾天就燒掉了206F 08/04 11:46
→ : 留個公媽廳就差不多了吧207F 08/04 11:48
推 : 要等自然度梗208F 08/04 11:48
推 : 這議題不錯阿209F 08/04 11:48
推 : "十年前要五億 現在要八億" 年底前應該能再漲三千萬阿XD210F 08/04 11:48
推 : 有科舉旗耶 好想去看ㄛ211F 08/04 11:49
推 : 天乾物燥,小心火燭212F 08/04 11:51
推 : 等一下會自燃213F 08/04 11:52
推 : 如果真的要出那8億元修繕,這間屋子早晚會被人放火燒了214F 08/04 11:53
推 : 後代沒出息 有出息的會直接捐 家族不想維護保存也不要勉強215F 08/04 11:53
推 : 照片拍一拍 文字留紀錄後就隨它去
推 : 照片拍一拍 文字留紀錄後就隨它去
→ : 說白一點整個砍掉重蓋也不用花到八億啊,笨蛋才會去全修217F 08/04 11:54
→ : 其實可以拆下來所有零件用3D掃描建檔然後就可以丟了218F 08/04 11:54
→ : 看你要用的時候再拿出來3D列印即可還原
→ : 看你要用的時候再拿出來3D列印即可還原
推 : 歐洲真的就是直接罰,你們子孫沒本事處理,就是直接220F 08/04 11:55
→ : 大概某天會被自燃221F 08/04 11:55
→ : 看最大氣的大概是板橋林家 花錢求你難民搬走 然後捐給政府222F 08/04 11:56
→ : 這樣做還不都是為了祖先 想保留風光
→ : 這樣做還不都是為了祖先 想保留風光
→ : 開罰,這些後人就自己找有本事的買家出脫,一般是224F 08/04 11:56
→ : 這種古蹟的買家都是旅店業。
→ : 這種古蹟的買家都是旅店業。
推 : 有煙味了226F 08/04 11:59
推 : 聞到燒焦味227F 08/04 11:59
→ Tapqou …
推 : 這間古蹟也才那點空間,公媽廳更沒興趣來當旅館或保留吧229F 08/04 12:03
→ Tapqou …
推 : 準備被火災231F 08/04 12:05
噓 : ID正確232F 08/04 12:05
推 : 看看日本 對文化的保存 與周遭環境的相關法律 !!!!!!!!233F 08/04 12:06
→ : 台灣差 1000 條街!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ : 台灣差 1000 條街!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 : 台灣100年的房子就可以列入古蹟 還不是要感謝日本人235F 08/04 12:08
→ : 一天到晚市區改正 早就沒啥清朝的房子了
→ : 一天到晚市區改正 早就沒啥清朝的房子了
推 : 要拆要修都一堆毛237F 08/04 12:11
推 : 中華民國爛法律,根本助長火勢238F 08/04 12:11
推 : 自燃就是美239F 08/04 12:12
→ : 日本會蓋更好的 二戰也被轟掉不少 國府來台怎麼搞古蹟的才240F 08/04 12:13
推 : 八億!! 再有錢也不會想修吧241F 08/04 12:13
→ : 叫恐怖242F 08/04 12:13
推 : 這樣鬧一鬧到時候婀娜燒毀= =243F 08/04 12:13
推 : 看來要起火了244F 08/04 12:14
→ : 裡面還有住人的樣子 不好燒245F 08/04 12:15
推 : 之前不是有一篇老家要變古蹟問題246F 08/04 12:16
推 : 古蹟自燃247F 08/04 12:18
推 : 可能會起火???248F 08/04 12:19
噓 : 文資法都改多久了還在三級古蹟249F 08/04 12:20
推 : 難怪一堆古蹟會自燃250F 08/04 12:20
推 : 燒掉吧251F 08/04 12:22
噓 : 直接拆掉比較好252F 08/04 12:23
噓 : 八年遺毒,好聾冰都不用作做事253F 08/04 12:23
噓 : 可以買台網路攝影機24小時直播254F 08/04 12:25
推 : 要八億誰敢修255F 08/04 12:26
推 : 半夜會有自走重機具來喔256F 08/04 12:27
噓 : 這新聞會不會省略太多,沒頭沒尾亂批一通。257F 08/04 12:28
推 : 罰啊 快罰 省得聽刁民GGYY的258F 08/04 12:28
推 : 天乾物燥!小心火燭!扣~扣扣~鏘~~~259F 08/04 12:28
推 : 這不管到時候真的會順其自燃...260F 08/04 12:30
推 : #燃燒吧火鳥261F 08/04 12:32
推 : 台灣那麼小,古蹟那麼多幹嘛!!262F 08/04 12:34
推 : 嗯 ,最近天氣真的蠻熱的,天乾物燥的263F 08/04 12:35
推 : 可以燒掉264F 08/04 12:35
→ : 如果可以選擇,還真希望古蹟都拆一拆,土地有更好的用途265F 08/04 12:35
推 : 失火倒數266F 08/04 12:36
噓 : 那種東西是古蹟喔267F 08/04 12:37
推 : 這個老師府真的蠻漂亮的 沒修可惜268F 08/04 12:38
噓 : 文革覺青又來破四舊嚕,古蹟通通要拆掉蓋小英雕像269F 08/04 12:39
→ : 沒有把土地移給民進黨炒地皮就該拆掉,叭叭
→ : 沒有把土地移給民進黨炒地皮就該拆掉,叭叭
推 : 推柯P271F 08/04 12:40
推 :272F 08/04 12:41
推 : 要起火惹273F 08/04 12:42
推 : 這有份火險好便宜啊 需要就打這隻電話274F 08/04 12:45
噓 : 要把人家定成古蹟又不出錢修 罰屁275F 08/04 12:46
推 : 所以說鐵皮屋是台灣的最愛,不能怪老百姓美感差276F 08/04 12:49
推 : 今天起火還是明天起火的差別277F 08/04 12:50
噓 : 不爽你出錢修啊278F 08/04 12:50
推 : 八億沒幾個出的起吧279F 08/04 12:50
→ FJU597660557 …
推 : 8億...有沒有收入之類的可以佐證281F 08/04 12:52
推 : 小心火燭282F 08/04 12:52
→ : 如果沒有旅遊門票之類的收入 要人花8億也太誇張283F 08/04 12:53
推 : 這鐵定會失火的啊284F 08/04 12:56
推 : 要失火了285F 08/04 13:01
推 : 等等 八億?這怎麼出?286F 08/04 13:04
推 : 柯批讚287F 08/04 13:08
→ : \馬上起火!/288F 08/04 13:11
推 : 無原因自燃289F 08/04 13:11
→ : 快失火了嗎?290F 08/04 13:13
推 : 嘛8億!....天乾物燥,古蹟自燃什麼的我想應該是快惹291F 08/04 13:15
推 : 你看這就是為什麼大家都要把老家燒掉,科科292F 08/04 13:17
→ : 祭祀公會是殺小293F 08/04 13:18
推 : 還好阿北只管台北市。294F 08/04 13:20
→ : 讓他管到全台灣不知道又有多少人鬼叫了!
→ : 讓他管到全台灣不知道又有多少人鬼叫了!
推 : 好像有人在烤肉?錯覺嗎?296F 08/04 13:22
推 : 慘,要燒了297F 08/04 13:25
--
08-04 13:08 TW
╳
sarara:[自己刪除]
回列表(←)
分享