顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 651
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-26 11:11:01
看板 Gossiping
作者 mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
標題 [新聞] 大家都被耍了！15億公投只是參考…「以2
時間 Mon Nov 26 10:32:56 2018


大家都被耍了！15億公投只是參考…「以核養綠」過　政院：2025非核

https://bit.ly/2KvCCHq

九合一大選綁10項公投案，包括幸福盟提的「婚姻限一男一女」「國中小不應教同志教育」「立專法保障同志權益」，國民黨提的「反空汙」「反深澳電廠」「反核食進口」，以及擁核人士所提「以核養綠」等7案均高票過關，創下台灣首度有公投案過關的歷史紀錄，成為行政部門未來施政的依據。

至於同運團體提出的「修民法保障同志建立婚姻關係」「國中小實施性平教育」及前國手紀政等人發起的「東京奧運正名」等3案則未過關。

其中，婚姻平權兩案，不同意票多於同意票300多萬張，顯示推動同婚仍有一段路要走；東奧正名案不同意票多於同意逾百萬票，極可能與選手擔心無法在國際賽會參賽有關。上述3案依法2年後才能再提，勢必趕不上2020年總統大選，但仍可在2年後捲土重來。

行政院發言人Kolas表示，幸福盟提出的公投案過關，行政機關將在3個月內提出保障同性婚姻的專法草案送交立法院，立法院則需在下個會期休會前完成審議程序，但立法院是否會通過專法或立委自提版本修民法，屬於立委職權，行政院會予以尊重。對於性平教育公投過關，Kolas也說，將請教育部重新審視相關內容。

至於以核養綠案過關，Kolas表示，政府推動2025非核家園的目標不變，因核電廠在除役期限前5到10年，必須提出延役申請，實務上已不可能讓核一、核二與核三廠延役。如果明年重啟核四，6年後即2025年，非核家園目標已達成，屆時已不需核電，核四已無商轉必要。

其他包括反空汙、反核食及反深澳電廠等公投案皆過關，Kolas表示，改善空汙與維持穩定電力是行政院的原則，將請經濟部在確保供電無虞下，努力達成每年降低1％火力發電的目標；停建燃煤電廠部分，行政院長賴清德已宣布停建深澳電廠，公投結果與政府的施政方向一致；反核食案行政院會請衛福部依公投法規定，在食品安全前提下，繼續對日本食品進行查驗，讓民眾吃得安全、安心。對於東奧正名沒過關，Kolas則說，尊重公投結果。

根據上述行政院說法，政府花了15億元公投，到頭來，連具有法律拘束力的以核養綠案，政府也不見得照單全收。律師呂秋遠在投票前幾天即表示，這場公投案像是一場大型的民意調查，「如果通過，政府會考慮。不通過，政府也不見得不考慮。」

呂秋遠說，這次公投案，除了第16案的以核養綠案外，其他的提案，政府要做不做，頂多只有政治責任，沒有法律責任，經過辛苦的連署、辯論與投票後，最後得出的結果就是供政府參考之用。

呂秋遠認為，所以審慎考慮你手中的選票，告訴政府你在想什麼，但是不必過度擔憂，因為這一切就只是費用高達15億元的民意調查而已。不過，他也認為這是一場無價的公投，畢竟在過程中，大家可以表達自己的意見、提出個人的看法、與親戚朋友及陌生人討論或思辨，最後做出決定，這是一個培養理性公民的最好過程，這也是公民投票最重要的意義。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.50.87
※ 文章代碼(AID): #1R-rjU0o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543199582.A.032.html
→ Friend5566: 智障1F 11/26 10:33
→ kudo0930: 我們政府很有趣錢的2F 11/26 10:33
推 YSJ543: 選前就告訴你行政院也是只要中華台北= =3F 11/26 10:33
推 loCoal246: 就沒法律效力啊4F 11/26 10:33
噓 randy101021: 講幹話嗎5F 11/26 10:33
推 StarChou: 核能才是未來一堆智障6F 11/26 10:33
推 pokyhoyo: 大型民調 勞民傷財 公投真的該廢除7F 11/26 10:34
→ lwamp …
→ lwamp: 垃圾DPP去死吧8F 11/26 10:34
推 Hooz: 笑死 永和人崩潰9F 11/26 10:34
噓 freeosama: 幹10F 11/26 10:34
推 kurenaiz: 選前總統府就說就算過了也不改了 一堆在洗中國台北的11F 11/26 10:34
→ peiring: 選前就知道了12F 11/26 10:34
→ kurenaiz: 怎麼不去總統府抗議13F 11/26 10:34
→ hitsukix: 公投就是給人說嘴用的，你看我有民意VS這參考而已的14F 11/26 10:35
推 kaj1983: 不支持的下次不要投dpp就好啦，幹！15F 11/26 10:35
→ panzerbug: 政治責任就讓無視公投結果的落選16F 11/26 10:35
→ hitsukix: 不過打臉DPP一天到晚嘴廢核是全民共識就是爽17F 11/26 10:35
→ banbee100: 本來就是啊，公投廢除電業法的條文的確會廢啊，哪裡有18F 11/26 10:35
→ banbee100: 白投你告訴我？
推 NotLuo: 我覺得反核  跟  爲擁核而反火力 也蠻智障的20F 11/26 10:35
→ dydark: 2025年還是民進黨執政嗎？21F 11/26 10:35
→ kaj1983: dpp的黨意還是大於民意，和kmt一樣垃圾22F 11/26 10:36
推 smalltwo: 選前還有智障說投完政府必須要照辦23F 11/26 10:36
→ smalltwo: 就說了只是民調而已
噓 sparkle: 很會造謠25F 11/26 10:36
推 XDDDDDDDDDD: 反正兩年後他就下台了沒差26F 11/26 10:36
→ kaj1983: 幹你媽的我要柯p當總統啦27F 11/26 10:37
→ hitsukix: 跟核4一樣啊 一變天就 我復工啦~我又停工啦~我又復工啦28F 11/26 10:37
→ kumori: 當做施政參考 謝謝指教29F 11/26 10:37
→ sdiaa: 之前還有瑞士幾十招避開公投決定的文章呢~30F 11/26 10:37
推 sam8921502: 兩年後再讓DPP大敗一次 看DPP能敗幾次31F 11/26 10:37
→ yuneck: 幹你娘 在把我們當錄音帶阿32F 11/26 10:38
噓 suifong: 選前就說是參考用的，媒體下這甚麼爛標題。33F 11/26 10:38
→ sunnywing: 因為公投法上沒寫不照做有任何刑罰啊XDD34F 11/26 10:38
推 NotLuo: 29樓XDDD35F 11/26 10:38
推 chivalry70: 2025目標達成是用嘴達成?????36F 11/26 10:38
→ waynedd: 選前就說電業法該條刪除..但核一核二延役來不及..37F 11/26 10:39
推 kaj1983: 讓dpp下台啦！幹！38F 11/26 10:40
推 shawntwo: 2025年停止運轉，2026重啟核電39F 11/26 10:40
推 sai1268: 15億的民調XD40F 11/26 10:40
→ pchome321: 民脂民膏41F 11/26 10:41
→ machiusheng: 罰站式民調42F 11/26 10:41
→ waynedd: 有照做的就是深奧停建..中華台北不會申請改名.火電降比例43F 11/26 10:41
噓 juhn: 十五億民調：2020繼續用選票教訓，很划算，至少大家都有方向44F 11/26 10:42
→ juhn: 了
推 goodtaste: 民意調查另外投不要再拖累大選46F 11/26 10:42
推 linyap: 就說這次浪費大家時間和税金辦大型民調47F 11/26 10:42
推 kevinpc: 早就知道公投只是參考48F 11/26 10:42
→ CavendishJr: 耍個頭，公報上面都有寫49F 11/26 10:42
推 eipduolc: 啊就被某黨跟某盟當成政治工具不然勒50F 11/26 10:43
→ goldduck: 很早就說諮詢性的免投51F 11/26 10:44
推 Worderking: 沒差，2020就滾了。52F 11/26 10:44
噓 juhn: 教訓到你以核養綠為止53F 11/26 10:45
推 Irenicus: 公投本來就是參考 現在才知道??54F 11/26 10:47
推 Worderking: 至少有公投依據在野後不能再拿非核來騙票55F 11/26 10:48
→ bingreen: 資進黨要開始更努力撈了56F 11/26 10:48
→ coffee112: 我們最偉大的民進黨57F 11/26 10:51
推 Shinn826: 黨意大於民意 中國台北不意外58F 11/26 10:51
→ sparkle: 加油59F 11/26 10:53
推 bybus: 15e算少了 沒綁大選花更多 況且發起公投的又不全是政府60F 11/26 10:53
推 quatre00: 選前早說過啦！不然你以為以前公投案為什麼需要審核61F 11/26 10:54
推 Moratti: 原來只是參考喔 好險 我才不想當中國台北人咧62F 11/26 10:54
→ quatre00: 難道你以為KMT兩年後上，核四立刻可以重啟...63F 11/26 10:55
→ gio8562: 不意外啊 早就知道了64F 11/26 10:56
噓 iwannashot: 幹？？ 你他媽投票投假的？？ 現在是要造反是不是65F 11/26 10:57
推 pierreqq: 永核人的大勝利66F 11/26 10:58
噓 noir: 當然不可能馬上重啟啊 有垃圾把燃料棒忙著送走67F 11/26 11:00
→ qep: 這個發言人不及格，行政院的意思是如果要重啟核四，就必須要68F 11/26 11:00
→ qep: 做補強，加上組裝，測試，真正能加入發電已是2025年之後了，
→ qep: 核一~三已無法延役，所以2025時的用電規劃還是沒有核電的，
推 quatre00: 不是投真假問題啊？重點是有些事情命題就是假的，誰來做71F 11/26 11:01
→ qep: 非核家園達成，至於2025之後就不知道了72F 11/26 11:01
→ quatre00: 都辦不到啊....73F 11/26 11:01
推 intointo: 兩年公投一次  直到202574F 11/26 11:01
推 fruit1231: 有用啊，電業法條文不是要廢除了嗎？75F 11/26 11:02
→ quatre00: 那只好再辦一個重啟公投了，因為16案命題很清楚啊XD76F 11/26 11:02
推 asgardgogo: 幹拎老為了公投排2小時 結果跟我說這個77F 11/26 11:02
推 hiball: DPP嫌票太多可以繼續78F 11/26 11:03
推 freshmints: 不是啊 核一二確定除役 核三到2025也差不多了79F 11/26 11:03
→ leinru: 垃圾dpp80F 11/26 11:04
→ freshmints: 有那個時間就去提重啟核四或蓋核五 不然現行核電廠就81F 11/26 11:04
→ freshmints: 是不勘使用了
→ freshmints: 自己不去研究命題現在又來怪政府 有夠好笑
噓 iwannashot: 廢除電業法95-1  然後你跟我說核一二廢料滿了放不下84F 11/26 11:07
→ iwannashot:  而且延役時間過 那核四是要不要重啟

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 899　
作者 mason710 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ op20181115 說瞎！
1樓 時間: 2018-11-26 11:47:52 (台灣) 
→
Sifox
+1 11-26 11:47 TW 
公投人民的意志辦不到，那執政黨被淘汰合情合理呀~~ 無能！無能
2樓 時間: 2018-11-26 11:50:27 (台灣) 
→
janchun
　 11-26 11:50 TW 
花了多少人民納稅錢舉辦無意義的公投???
我真的快笑死
所謂無意義的公投指的是，行政院政策確定的部分
3樓 時間: 2018-11-26 11:53:26 (台灣) 
→
ss5ss500
　    (編輯過) TW 
非核家園的湖水底下金流拿到爽，怎麼可能會放棄，這兩年才剛開始吃而已呢~~
4樓 時間: 2018-11-26 12:38:21 (台灣) 
→
chuang
　 11-26 12:38 TW 
公投就是民意，到2025空汙依然嚴重還非核個屁...用黑肺換非核嗎!
5樓 時間: 2018-11-26 12:45:29 (台灣) 
→
a170508
　    (編輯過) TW 
DPP不履行以核養綠 2020就讓DPP下台
6樓 時間: 2018-11-26 14:12:12 (台灣) 
→
sarara
+1    (編輯過) TW 
公投詳細內容是 "廢除電業法95-1"
光執行這一條會很難嗎，話說這條跟以核養電有甚麼狗屁直接關聯?
有種就發起重啟核四或者新建核五的條文啦，所謂的"以核養電"標題根本就是在玩文字遊戲
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇