顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-28 15:39:18
看板 Gossiping
作者 ctx705f (鍵盤小妹)
標題 [新聞] 屏東縣府:不接受核三廠延役/朱:新北市
時間 Wed Nov 28 13:28:21 2018


1.媒體來源:
LTN

2.完整新聞標題:
屏東縣府:不接受核三廠延役/朱立倫:新北市不能成為核廢料永久貯存場


3.完整新聞內文:

〔記者陳彥廷、羅欣貞、林菁樺、陳心瑜、林欣漢/綜合報導〕以核養綠公投過關,電業
法第五十九條第一項廢除,核電二○二五後續轉再度掀起話題,屏東縣政府秘書長兼發言
人邱黃肇崇強調,核三廠如期除役是地方政府與民眾一直以來堅持的立場,屏東不接受核
三延役,況且此與能源政策是兩回事。新北貢寮仁里里長吳勝福則表示,核四興建以來拼
拼湊湊,身為里長看到很多外界看不到的情況,核四是不安全的機組,「我不反對核能,
但一定反對核四」。



恆春鎮長:如期除役 核廢全部移除
恆春鎮長盧玉棟表示,恆春民眾要求核三如期除役,且核廢全部移除。若真的不幸要延役
而增加核廢貯存量,台電的回饋就不能停,而且還要增加,「只要核電廠及核廢放在恆春
,就是虧欠恆春人」。



核電更大的問題是核廢料處理無解,選址困難度最高的是,高階與低階核廢料最終處置場
,其次則為集中式貯存,曾出現台東達仁、金門烏坵候選場址,但最終仍未解。


而一般核電機組運轉,以十八個月為週期,須大量退出爐心內用過的核燃料,但核一與核
二的燃料池設計空間均不足存放到除役前,因此台電規劃乾式貯存,在最終場址選定前,
做暫時性存放。



乾式貯存場完工5年 新北市府不准啟用
但台灣首座乾式貯存場因新北市府始終不點頭,工程即便完工五年,至今未啟用;而核二
燃料池逢除役年必定爆滿。台電員工私下耳語,就看新北市是要卡除役、還是卡延役,這
凸顯以核養綠過關也沒用,執政的新北仍握有大權。



新北市共有核一、核二和核四等三座核電廠,新北市長朱立倫昨強調,他的態度一直是「
理性地走向非核家園」,市府堅持兩件事,不管是任何核電廠和核廢料,都必須確認核能
安全,新北市不能成為核廢料的永久貯存場。



對於新北市尚未放行台電一期乾貯設施的水土保持設施完工證明,恐影響除役期程,朱立
倫澄清,「新北市政府從來沒有反對過乾式貯存」,因為有安全疑慮,各界認為不能用戶
外的乾式貯存,希望台電改為室內;另,台電除役環評中,一定要寫清楚,不能將新北市
列為核廢料貯存場或最終處置場。



新北貢寮鹽寮反核自救會總幹事楊木火表示,貢寮有一條枋腳斷層,與核四的一、二號發
電機廠房最近距離僅一公里,台電從一九六八年開始調查鹽寮場址,各階段都有明顯證據
顯示,核四廠址不符合美國核管會的廠址規定,包括海底有數條活斷層等。萬萬不可重啟
核四,一旦發生地震危害,「會是個大災難」!



北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖直指,政府還沒設立核廢料的管理機構、也沒訂定管制
法規以及管理制度,高階核廢料選址辦法也還沒出爐,這些基本條件都做不到,怎麼能自
私的要後代子孫承擔百萬年的核廢料?


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1250039
屏東縣府:不接受核三廠延役/朱立倫:新北市不能成為核廢料永久貯存場 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
以核養綠公投過關,電業法第九十五條第一項廢除,核電二○二五後續轉再度掀起話題,屏東縣政府秘書長兼發言人邱黃肇崇強調,核三廠如期除役是地方政府與民眾一直以來堅持的立場,屏東不接受核三延役,況且此與能源政策是兩回事。新北貢寮仁里里長吳勝福則表示,核四興建以來拼拼湊湊,身為里長看到很多外界看不到的情況,核 ...

 

5.備註:


好啦,屏東縣不要是DPP遺毒

可是新北如果也說不要的話......?


順帶一提,16案當中若以 同意 / (同意+不同意) 來計算的話,

那新北市和屏東縣的同意的確是倒數沒錯,新北倒數第六、屏東倒數第五。

再複習一次前五名:連江縣、金門縣、澎湖縣、南投縣、花蓮縣


大家可以找這些地方放核廢料R

--
┌─── ◣▂▄▆ ──◣▂▄▆ ──◣▂▄▆ ──◣▂▄▆ ──┐
讓    ◤       ha   ◤       cool ◤       man  ◤           │
您   ●  ●  \      ●  ●  \      ●  ●  \      ●  ●  \      │
覺    人 ︸ __ 新    人 ︸ __ 溫    人 ︸ __ 難    人 ︸ __ 生  
得   █◣    奇   █◣    馨   █◣    過   █◣    氣  
└───  ▍ /  \──  ▍ /  \──  ▍ /  \──  ▍ /  \ ──┘

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.163.246
※ 文章代碼(AID): #1R_YTu69 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543382904.A.189.html
KILASUKA: 挖靠 公投過了還不接受 比鄉民還要贏不起1F 11/28 13:29
sorenhuang: 你去跟公投說不要跟我們說2F 11/28 13:29
Medog87: 支持核電但不要放我這==3F 11/28 13:29
kymco9999: 屏東還說的過去,朱立倫市府是怎樣4F 11/28 13:29
ben840619: 反核反的很爽 核廢料沒人要接5F 11/28 13:29
gamania0515: 公投>>>>all 欠綠衛兵?6F 11/28 13:29
※ 編輯: ctx705f (114.40.163.246), 11/28/2018 13:30:00
kid725: 真的超厲害的兩面手法 國民黨擁核 但是當地國民黨首長反核7F 11/28 13:29
ben840619: 打錯 永核8F 11/28 13:29
a1chemy: dpp機巴一點就找這些地方投核廢料公投9F 11/28 13:29
king112223: 就和你說只是大型民調 把公投當真的都_ _10F 11/28 13:30
geesegeese: 反民意,要核電是全民同意11F 11/28 13:30
smartwe: 國民黨市長不准放核廢料,卻要核能???????12F 11/28 13:31
l98: 侯朱反核也不是第一天知道了13F 11/28 13:31
geesegeese: 每個支持核電的縣市都要蓋一座14F 11/28 13:31
diskdie7045: 全民用愛發電15F 11/28 13:31
cwh0105: 如果地震可以把核四震爛 北北基早就死一片了16F 11/28 13:31
l98: 開核四,其他三廠如期關閉就好17F 11/28 13:31
toby60608: 連江?金門?似乎不錯18F 11/28 13:32
jj782995: 尷尬癌發作了19F 11/28 13:32
jupei: 幹 侯不是反燃煤 現在又不要核廢 到底要怎樣20F 11/28 13:32
clifflee: 要核電不要核廢料,比用愛發電還下流21F 11/28 13:32
okgod: 哪個地方以核養綠最高就放那啊22F 11/28 13:32
call5566me: 現在恆春要獨立了嗎XDDDDD~23F 11/28 13:33
Nravir: 公投都過了,兩個現猜拳看誰要核廢料24F 11/28 13:34
simoncha: 離島很適合 內地人口越來越少也可以25F 11/28 13:34
jeff0811: 公投都投了,現在又說不行26F 11/28 13:34
ice0101001: 核廢料可以丟北韓,美國爸爸反對27F 11/28 13:34
waynedd: 新北市的意思不是很明顯嗎?火力發電廠不要,核能發電廠28F 11/28 13:34
thcb3181: 看哪個縣市同意度高就往哪個顯示塞啊29F 11/28 13:34
waynedd: 不要,但他們發的電我要30F 11/28 13:35
PONANZA: 幫忙翻譯 不是不行 給錢就行31F 11/28 13:35
baiya: 投完之後,換kmt要用愛發電了32F 11/28 13:35
Chia2323: 屏東人智力測驗沒過啊 公投都過了潘孟安是在靠北三小33F 11/28 13:35
akway: 核廢料放中國台北就解決了34F 11/28 13:35
taeyeon09: 好啊 不要核能 那火力全開 PM2.4全台吸到飽阿35F 11/28 13:35
king112223: 新北市乾朱立倫啥事 都要走了 要問也是問侯友宜36F 11/28 13:35
itsforte: 尊重公投好ㄇ37F 11/28 13:35
ice0101001: 乾脆以後自己的電廠自己蓋38F 11/28 13:35
Nravir: 那我們偉大的中國台北 台北區長柯P願意收嗎39F 11/28 13:35
taeyeon09: PM2.5吸到飽也沒差 反正沒人要核能 也型拉40F 11/28 13:36
ice0101001: 台北市民就不要用電41F 11/28 13:36
cul287: 公投都過了 是不是贏不起阿42F 11/28 13:36
Doub1eK: 哪邊公投比較多人就放那邊43F 11/28 13:36
shway: 我們中國台北人擁核反缺電反空污反核廢料44F 11/28 13:36
potionx: 核電廠核廢料又不是皮球  不要踢來踢去好嗎?45F 11/28 13:36
taeyeon09: 本來就是核廢料或PM2.5二選一阿46F 11/28 13:36
sbflight: 不會尊重公投?47F 11/28 13:36
baiya: 韓:交給我就行了 當成貨賣出去 發大財~48F 11/28 13:36
Robben: 公投贏的都被打臉 笑死49F 11/28 13:37
taeyeon09: 不要核廢料 不要空汙PM2.5 繼續用愛發電50F 11/28 13:37
Nravir: 結果變成有霧霾+核廢料51F 11/28 13:37
impact999: 那通通改成燒煤的電廠 靠北三小52F 11/28 13:37
cryagian: 用鼻孔發電吧傻逼53F 11/28 13:37
kenet123: 請黃土修來幫侯市長教育一下好嗎54F 11/28 13:37
weiran1201: 翻譯:補助要多一點55F 11/28 13:38
taeyeon09: 火力發電廠不能蓋 風力超爛發不了多少電 不要核廢料56F 11/28 13:38
dimmy1001: 不要核電又不要火力,要回歸大農業時代了嗎?57F 11/28 13:38
sanders: 公投題目:你是否贊成核廢料放在你所住地區? 會幾趴贊成?58F 11/28 13:38
waynedd: 所以我說大家應該支持離散式電力系統,該區域想要什麼樣59F 11/28 13:38
taeyeon09: 中國爸爸接電過來好嗎60F 11/28 13:38
waynedd: 發電的電廠自己蓋,產出的廢物自己收,不要以鄰為壑61F 11/28 13:38
attis: 這以後怎嘴阿 反核死一片 該擁核搞定民眾了62F 11/28 13:38
xxxzxcvb: 新北市用愛發電吧63F 11/28 13:39
kenet123: 趕快統一跟祖國接電64F 11/28 13:39
kirbycopy: 其實搞居民和地點本來就不是擁核反核台電的事 是中央要65F 11/28 13:39
taeyeon09: 是全台灣都要用愛發電好嗎66F 11/28 13:40
kirbycopy: 和地方政府協調 地方政府再去跟居民協調吧67F 11/28 13:40
sanders: 天然氣是乾淨能源 接收站也不給蓋 核廢料沒人要 燃煤空汙68F 11/28 13:40
shway: 中國新北最沒資格反 就放那就對了69F 11/28 13:40
zephyr105: 國策你地方政府是在嘴啥 每個都嘴 還要玩嗎70F 11/28 13:40
lovetmp: 放外島好像很適合 蘭嶼坦那麼久了 該換連江了71F 11/28 13:41
sanders: 風電被嫌廢..那真的沒辦法了72F 11/28 13:41
baiya: 現在卡在新北不發執照 怎麼新北不去跟居民協調73F 11/28 13:41
pchuang: 笑了74F 11/28 13:41
summerleaves: 安全的核廢,放最安全的核四,不用再找了75F 11/28 13:41
kenet123: 反空汙和廢除非核根本是智障公投76F 11/28 13:41
frankie30432: 用愛發電(X) 自己的電別人發(O)77F 11/28 13:41
eliteark: 來調出公投票看一下 新北和恆春都是同意票勝 真香78F 11/28 13:41
insect0816: 再辦一個全國性公投 逼這些刁民就範79F 11/28 13:41
zephyr105: 這些地方反對的就剪線不然就x倍電價80F 11/28 13:42
kirbycopy: 擁核反核都是民間 不關他們的事 台電是負責營運的 也不81F 11/28 13:42
aqsss: 對KMT不智障就好了82F 11/28 13:42
fasco: 重啟核四公投呀 我一定贊成83F 11/28 13:42
kirbycopy: 該把找地和協調的責任往台電身上丟84F 11/28 13:42
shway: 中國台北人連相對乾淨的天然氣都不要了何況是核廢料85F 11/28 13:43
KNVSEOC: 新北有核電廠 所以別的縣市當然要當貯放場86F 11/28 13:43
lingsk: 已經無言了 DPP現在搞到電力吃緊 結果你公投反核食反火力87F 11/28 13:44
ddtlau: 我記得台灣的核電廠都沒有大便一直吃而已88F 11/28 13:44
eipduolc: 講幹話,公投過你們又不照做89F 11/28 13:44
jack0216: 民意根本是超智障 自我矛盾90F 11/28 13:44
omea: 核廢就放在贊成的 連江縣、金門縣、澎湖縣、南投縣、花蓮縣91F 11/28 13:44
kducky: 擁核自己解決92F 11/28 13:45
taeyeon09: 台電說天然氣發電成本比核能發電貴四倍到五倍93F 11/28 13:45
taeyeon09: 台灣用得起嗎 挺懷疑的 天然氣還要蓋接收站
rickcoo: 要核能,又不要核廢料。呵呵95F 11/28 13:46
EDFR: 這公投就是中國台北的照妖鏡啊ㄎ ㄎ96F 11/28 13:46
t95912: 屏東用電不凶 請用電量大的多負擔一點97F 11/28 13:46
mklistwso: 放金馬啦,擁核快出來反核啊。98F 11/28 13:46
darknote: 就說強制執行一定是災難ㄧ堆笨蛋還硬要辯99F 11/28 13:46
shway: 不然放苗栗好了 又老又窮地方政府破產沒資格反100F 11/28 13:46
jack2324: 哈哈哈,現在又不要核電廠了,幹你們是閉著眼睛投票逆?101F 11/28 13:47
baiya: 不要火 不要核 不要氣 太陽能是潘仔  換侯市長用愛發電了102F 11/28 13:47
taeyeon09: 我看報導天然氣接收站地點有環保問題 破壞藻礁、珊瑚103F 11/28 13:47
farnorth: 這些人不接受公投結果?104F 11/28 13:47
rogerlarger: 先來登記擁核的戶籍地址吧,如果有一狗票很集中的擁105F 11/28 13:47
taeyeon09: 所以天然氣接收站也過不了環評106F 11/28 13:47
rogerlarger: 核人士,那個地方就可以劃成核廢料儲存區107F 11/28 13:47
XXXXLAY: 直接說想看台灣倒不就好了108F 11/28 13:47
farnorth: 新北不要核又不要媒,那新北用愛發電嗎109F 11/28 13:48
taeyeon09: 不擁核就是要火力全開阿 不然反核最高的縣市蓋火力發電110F 11/28 13:48
jack2324: 這真的是鬼島,爭贏了結果不接受XDDDDD111F 11/28 13:48
seal998: 我天母人支持放天母啊,打造優良居住環境,避免賤民騷擾112F 11/28 13:48
taeyeon09: 廠好了 照這個邏輯113F 11/28 13:48
kducky: 魯弟台北人是尊重全民決定啦 放都放114F 11/28 13:49
lin793156: 我要核電,但不能放我這115F 11/28 13:49
ssaw5166: 贏不起的又來了 呵呵116F 11/28 13:49
ckky123: 侯朱本來就都反核又反火,滾117F 11/28 13:49
jp6ek6ek6: 新北快掛上我是人我反核旗子阿118F 11/28 13:49
wate5566: 有補助款 我家給你放119F 11/28 13:49
Sinreigensou: 要核電不要核廢,有這麼好的事?120F 11/28 13:50
seal998: 防火防盜防詐騙防攤販,根本神器121F 11/28 13:50
farnorth: 朱侯到底怎樣122F 11/28 13:50
shway: 新北到底有什麼資格反對 超不要臉123F 11/28 13:50
ckky123: 噓錯,我是叫侯朱滾的意思!124F 11/28 13:50
shi0520: 哈哈 所以說dpp已經把球丟給朱侯了 看你怎麼接125F 11/28 13:50
seal998: 我支持放我家,我嫌焚化爐給的福利不夠126F 11/28 13:51
kosac: 請尊重主流民意,新北屏東人乖乖吞下127F 11/28 13:51
frankie30432: 台灣人就是什麼都要 壞處都不想擔阿 這次選舉超明顯128F 11/28 13:51
revive25: 核四很安全 絕對不會爆 趕快動起來 都快沒電了129F 11/28 13:51
ggolo: 笑死 蓋個高鐵捷運說罵屏東低端人口 貪婪又噁心130F 11/28 13:51
u9005205: 這不就說明爭點根本沒解決,以核養綠只是在戰政治…131F 11/28 13:52
ggolo: 不想要核電場又說尊重主流民意132F 11/28 13:52
shawntwo: 就算國民黨執政一定也不敢重啟核四133F 11/28 13:52
dannyzzz: 新北人是流氓?134F 11/28 13:52
hannocps: 要核能不要核廢料?無限迴圈耶135F 11/28 13:52
ggolo: 乾脆以後台灣切一半 一半給人住一半蓋滿核電火點重工業加垃136F 11/28 13:53
ggolo: 圾掩埋場
F93935: 核電廠又不是公園 那麼好選址喔138F 11/28 13:54
catteamiren: 我比較想檢討的是 為什麼核四會弄到拼拼湊湊?還不就139F 11/28 13:54
Boyzone: 哈哈 那問馬英九要放哪裡吧140F 11/28 13:54
dannyzzz: 要擁核結果廢料你收不要放我家141F 11/28 13:54
F93935: 核四重啟啦 不然朱立倫拿你的屁眼來發電142F 11/28 13:54
catteamiren: 是意識形態干擾 停停蓋蓋停停 現在還解體拆賣 神了143F 11/28 13:54
F93935: 核五六七八立馬開工144F 11/28 13:55
dannyzzz: 好比我要幹你老婆中出但小孩你養145F 11/28 13:55
panachiao: 不知道放哪 放支持度最高那幾個146F 11/28 13:55
MysteryXD: 以後自己縣市的油電自己產 不夠用可向其他縣市購買如147F 11/28 13:55
kixer2005: 幹你娘148F 11/28 13:56
elibra01: 放南投 花蓮好啊149F 11/28 13:56
burtonmomo: 支持核能 但是廢料不要放我家150F 11/28 13:56
csyhri: 放台中海線啦,配合反空汙剛剛好151F 11/28 13:56
panachiao: 連江縣、金門縣、澎湖縣、南投縣、花蓮縣:核廢料快點152F 11/28 13:57
issemn: 朱立倫贏不起 一輩子被看沒有153F 11/28 13:57
dslite: 來公投廢料要不要放新北啊 笑你不敢154F 11/28 13:57
krej5566: 金門不能放的原因是因為離中國太近 要他們點頭才能放155F 11/28 13:58
panachiao: 支持度高的那些 不知道幾%的電是核能發的?156F 11/28 13:59
patrol: 那就漲電價,加補助,以價制量阿,火核都無的地區157F 11/28 13:59
canoism24: 快用公投解決啦158F 11/28 13:59
patrol: 一度電50元,拿來加補助159F 11/28 13:59
RickyRubio: 放同意票比例最高的縣市160F 11/28 13:59
simon301: 新北人到底想怎樣161F 11/28 13:59
gglong: 下次公投核廢料放在哪裡162F 11/28 14:00
yellout: 鉛版包起來不就好163F 11/28 14:00
patrol: 享受用電的好處,又不拿壞處,貴到你叫不敢很合理吧164F 11/28 14:01
lemonshine: 朱朱倫到底要什麼?165F 11/28 14:01
horseinwine: 反正核4真爆了對我也沒影響 死是死北部人 還能降北部166F 11/28 14:01
Ryan823: 享受用電卻不管核廢問題,通通不要放我家放偏鄉就好167F 11/28 14:01
horseinwine: 房價 趁低買進還能賺一波168F 11/28 14:01
yankeehater:           中國台北新北區就是放核廢料的最好廠址169F 11/28 14:02
patrol: 不同意比例越高的縣市,電費越貴170F 11/28 14:02
exceedMyself: 2020執政後就會轉彎惹171F 11/28 14:02
ironlaw: 朱立倫支持反核喔?國民黨要不要先統一一下172F 11/28 14:04
willie0171: 屏東還知道綠的,新北電你要廢棄物給別人,真的不解。173F 11/28 14:04
ymuit: 終於看破了kmt174F 11/28 14:05
route22: 好棒175F 11/28 14:05
ckky123: 我還住北海岸咧我就不反對阿。只會喊核廢料放你家的廢核176F 11/28 14:05
ckky123: 後補缺口加開的火力多產生的碳排你們能弄掉嘛。啊無形的
gotohikaru: 來公投依縣市用多少電放多少核廢啦~178F 11/28 14:06
ckky123: 放出去就算了是吧。廢核可以但不是現在179F 11/28 14:06
panachiao: 中國台北新北人只能尊重民意啦180F 11/28 14:06
route22: 台灣鯛181F 11/28 14:06
farnorth: 新北,原來你什麼都不想要182F 11/28 14:06
panachiao: 快唷 北海岸居民表示:快把核廢料放我家旁邊183F 11/28 14:07
route22: 擁核但不要在我家發電 廢火但我要吹冷氣184F 11/28 14:07
colbert0626: 不是說要放烏坵嗎?185F 11/28 14:08
awheaton311: 公投比憲法大喔186F 11/28 14:08
adiemusxyz: 這次公投真的搞笑187F 11/28 14:08
zenuo: 一聽到核廢料每個當政都不要 送去支持最高的縣市好了188F 11/28 14:09
gilson1974: 舊電廠除役,核四趕快商轉。就是以核養綠。核廢料放美189F 11/28 14:09
gilson1974: 國。
chter: 互相踢皮球,都不要用電啊!191F 11/28 14:10
adiemusxyz: 笑死 擁核的以為不反對就夠喔 你還要跳出來幫忙說服你192F 11/28 14:10
adiemusxyz: 鄰居啊
ckky123: 嗯所以你碳排要怎麼解決?而且核廢現在就在新北好嗎194F 11/28 14:10
panachiao: 比較好笑的是支持度高的縣市 到底用到幾%核電 這麼愛195F 11/28 14:11
rfireptt: 鄉民可以回想一下公投題目,跟核電廠延役還有核廢料無關196F 11/28 14:11
rfireptt: 阿
jasonspacex: 大家都要核電 但廠跟廢料不要放我家198F 11/28 14:11
TWkiller: 現在是流行贏不起嗎199F 11/28 14:11
gghowdaoh: 核能自助餐200F 11/28 14:11
rfireptt: 在喊主流民意的才是搞不清楚狀況201F 11/28 14:12
taeyeon09: 蘭嶼1996年停止接收核廢料  那22年的核廢料都在核電廠202F 11/28 14:12
romusutoru: 現在是演哪齣XDD203F 11/28 14:12
taeyeon09: 那不就代表核廢料放在核電廠沒離開過嗎?204F 11/28 14:12
taiwanstrike: 贏不起了205F 11/28 14:12
taeyeon09: 還是我理解錯誤206F 11/28 14:12
soto2080: 新北是要造反歐XD207F 11/28 14:12
eterbless: DPP之前放任飯盒散播恐懼踢到鐵板囉 好好做正確教育吧208F 11/28 14:12
steelheart3: 新北:電我要 垃圾給別人209F 11/28 14:13
taeyeon09: 那就繼續放在核電廠阿 大家都不用吵了 有沒有核能專家210F 11/28 14:13
ericsonzhen: 朱立倫滾啦 核養綠都過了擋個屁喔幹211F 11/28 14:13
gotohikaru: 公投放自家縣市 一定全國都不同意XD212F 11/28 14:13
taeyeon09: 說一下可以放多少年拉 22年都沒運出來了213F 11/28 14:13
CarBed: 屏東/新北 不接受用電214F 11/28 14:14
holysea: 尊重民意好嗎215F 11/28 14:15
catclan: 自助餐吃起來216F 11/28 14:15
akay08: 中國台北新北區不要贏不起217F 11/28 14:16
ddtlau: 未來核五應該直接連核廢儲存都直接規劃在一起,這樣大家就218F 11/28 14:16
ddtlau: 會忽略核廢料
taeyeon09: 可是22年核廢料都沒運出來捏 484說根本就可以放在核電220F 11/28 14:16
catclan: 交給擁核去說服吧 他們比較專業 (笑221F 11/28 14:17
taeyeon09: 廠 而且都放22年了這樣 非常疑惑222F 11/28 14:17
panachiao: 侯神探尊重民意好嗎?223F 11/28 14:18
Electricfish: 大家都不要 什麼都不要 我看電也不要好了 還是不要224F 11/28 14:19
Electricfish: 你的肺?
DarylMorey: 原來新北市有市長?226F 11/28 14:20
ssisters: 內文已經說有選址出來了 還是被卡 金門烏坵也不行? 卡227F 11/28 14:21
ssisters: 延役也卡除役 選項就這些 別再鬧了 來談談回饋金吧
nsaids: 擁核縣市各賞一座電廠和貯存廠囉a_a229F 11/28 14:22
panachiao: 中國台北新北已經蓋好了 請啟用 不要浪費公帑230F 11/28 14:23
infor: 不錯 繼續空污燒煤231F 11/28 14:24
magamanzero: 就政府信用的問題而已232F 11/28 14:24
chuchnoot: 這才是假議題233F 11/28 14:24
bug914: 靠吃自助餐喔? 各種挑234F 11/28 14:25
jesiuty: 該換縣長了235F 11/28 14:25
panachiao: 記得公投貢寮區不同意的勉強勝過同意236F 11/28 14:25
cake: 公投數字拿出來 同意票蓋最多的放那裡237F 11/28 14:26
capazek: 拿去金門馬祖不會238F 11/28 14:26
THDeer: 贏不起耶239F 11/28 14:27
fxntdsxdr: 藍綠都不要 挺核要怎辦呢240F 11/28 14:27
groundmon: 以嫌惡設施來說 核電火力都差不多吧241F 11/28 14:27
acecup: 好奇怪喔,推文裡怎麼看不到平常擁核喊得很大聲的id,是死光242F 11/28 14:28
acecup: 了嗎?
weiran1201: 台電今年提交的電價漲幅12%,結果今年凍漲,明年記得244F 11/28 14:29
weiran1201: 漲一下電價,然後就知道要怎麼做
z2v2r2mk2: 這個不要那個不要246F 11/28 14:30
tpjou: 贏不起的概念?247F 11/28 14:32
philip571: 雙北市民都支持核電,豈是你一個里長可以說嘴的?尊重248F 11/28 14:32
philip571: 民意好嗎?
HRyan: 朱立倫又再講幹話250F 11/28 14:33
ssisters: 這時候就該讓反空汙的來 雖然核火該並存而非對立 但必251F 11/28 14:33
ssisters: 須讓大家了解台灣的選項不多 什麼都不想要就當原始人去
awj32jo: 我新北人 麻煩下次直接公投新北啟用253F 11/28 14:33
Raccon456: 2020倫倫上台~用愛發電254F 11/28 14:33
robertchun: 擁核出來啊 整天屁話就是解決不了核廢料問題 永遠把核255F 11/28 14:34
robertchun: 廢放在偏鄉
NEIL8278: 每個縣市都放一點最公平啦257F 11/28 14:34
panachiao: 你想想看會放在大安信義區嗎?258F 11/28 14:36
aliangh: 放釣魚台好了 但要先克服登島問題259F 11/28 14:36
panachiao: 突然覺得台北市放文山區也不錯260F 11/28 14:37
panachiao: 用核電比例高的縣市應該要放核廢料
ssisters: 放偏鄉有什麼不對 笑死 不然放大安區打房價也是可以啦262F 11/28 14:38
garlin0127: 朱立倫還在喔?263F 11/28 14:38
whitedeath: 擁核人站出來!!264F 11/28 14:38
joe0528: 推放在同意票較高的縣市265F 11/28 14:38
mouz:  侯友宜不是拿一百多萬票 要不要用核電啦266F 11/28 14:39
hmcedamon: 搞不定這事?這項多少人投還不懂嗎267F 11/28 14:39
panachiao: 是侯神探唷 新北已經蓋好的快啟用唷 啾咪268F 11/28 14:40
williamhan: 投詠荷的出來收廢料喔269F 11/28 14:41
moonmood: 搞得我好亂阿~270F 11/28 14:41
taeyeon09: 可是22年來都沒有核廢料離開過核電廠捏 哪來的核廢料271F 11/28 14:43
andy810719: 花蓮極品 應該可以272F 11/28 14:43
sodes: 贏不起的好像都是同一個族群273F 11/28 14:44
taeyeon09: 放哪的問題 還是有比較了解的人確定以後一定會移出來274F 11/28 14:44
taeyeon09: 蘭嶼的核廢料那個黃士修我看他的主張也是移回核電廠
taeyeon09: 裡面放
Yyyyyy: 好笑  不然火電也來公投啊  看哪個縣市會贊成蓋自家277F 11/28 14:45
nitvx: 回饋金多給一點,盧就不會跳出來吵了278F 11/28 14:45
vking223: 朱朱輪都贏了還不肯接受核廢料,真它x贏不起279F 11/28 14:45
taeyeon09: 可不可以有什麼專家趕快再辯論還什麼之類的阿280F 11/28 14:45
taeyeon09: 多給點說明了解阿==
vking223: 請按照用電量去領,六都人口多,出來面對282F 11/28 14:48
snap007: 說真的啦,都公投了就該大鳴大放,台電選址了那麼多年,283F 11/28 14:48
s3f4e9g6aa7: 贏不起?284F 11/28 14:48
snap007: 也該攤開講哪些地方適合,未來如何處理,地方如何回饋,285F 11/28 14:48
snap007: 再來就地方公投,別再鴕鳥心態啦
hmcedamon: 臺灣核能還嫌說明不夠嗎XD287F 11/28 14:48
hmcedamon: 火力的PM2.5領得走嗎
taeyeon09: 可能之前都沒人理吧 我也是只有看這次公投的幾場辯論阿289F 11/28 14:50
taeyeon09: 多看幾場總沒壞處吧 正反方都有
taeyeon09: 2.5就大家的肺領走了阿 不然就祈禱風吹走了
ted0923: 贊成以核養綠但是核廢料不要放我家292F 11/28 14:54
plains: 看那裡同意最多就放哪啊 這麼簡單293F 11/28 14:55
jamesbababa: 不好意思,請支持民意294F 11/28 14:58
bndan: 不啟用核4 那2020接手中央政府等著被酸轉彎 kmt 是不打算295F 11/28 14:59
bndan: 選?
twic: XDDD297F 11/28 15:00
suncool: https://tinyurl.com/yc5b3t4r 公投吧!!298F 11/28 15:00
 
kaet: 客觀說來花蓮縣最適合  民意阻力也相對小299F 11/28 15:00
treeeasy: 外島不考慮 就南投花蓮來多蓋幾座 電便宜又安全 讚300F 11/28 15:01
kaet: 建議下次來公投說你贊成核廢料放花蓮嗎?301F 11/28 15:01
sdiaa: 現在朱是看守中 一定不能蓋章啦 侯最好是還沒上任就棄守302F 11/28 15:01
sdiaa: 這樣比衝衝衝欺騙神明還過分 XD
johnny010111: 里長是能看到核電廠什麼狀況…==為反而反304F 11/28 15:02
torrid: 以核養綠305F 11/28 15:02
Raccon456: 花蓮:衰小.....306F 11/28 15:03
jjomj666: 我擁核 但是反核?? 放連江如何? 可以繼續擁核307F 11/28 15:03
jay3u7218: 啊所以 大家有空氣好 核廢料沒人要308F 11/28 15:03
ab32110: 叫侯友宜表態啊 你反不反核309F 11/28 15:03
panachiao: 以前台電偷偷去花蓮找適合放的地方就被罵死310F 11/28 15:07
Mystiarun: 辦一個公投核廢料選址啊,全國顯示都來投票,得票率最311F 11/28 15:08
Mystiarun: 高的就放哪裡好了
panachiao: 你覺得民意阻力會小嗎?313F 11/28 15:08
panachiao: 一堆擁核只是在想核廢料問題靠反核跟環團抗議就好
panachiao: 他們只要專心擁核 核廢料跟他們屁事
fffogpug: 腦殘公投 中國台北巨嬰城316F 11/28 15:10
fffogpug: 支持核廢料放中正紀念堂
a2364983: 身為里長看到很多外界看不到的情況,核四是不安全的機組318F 11/28 15:13
a2364983: 漂亮 不愧是里長
bart102617: 2020辦公投啦 核廢料放哪個城市好320F 11/28 15:13
SyoSiNSya: 誰支持核電廢料就放誰那,很合理啊321F 11/28 15:14
bart102617: 用這次投票去按比例去放阿 全台灣都放的到 多少而已322F 11/28 15:15
panachiao: 這公投當時怎麼沒附帶同意將核廢料放在同意的縣市裡323F 11/28 15:16
iamhemry: 翻譯:我們不需要電324F 11/28 15:16
fukmar: 朱腦袋有洞憑什麼代表新北人 我新北支持放新北325F 11/28 15:16
popopal: 所以北部到底要用啥發電? 電一度10元要嗎?326F 11/28 15:17
ya113010: 一縣市一電廠 沒有電廠的電價加倍327F 11/28 15:18
panachiao: 中國台北很民主的 辦個同意核廢料放金門的公投328F 11/28 15:18
panachiao: 同意就主流民意囉
toshizo: 放花蓮吧,只要縣長認同全縣就會支持330F 11/28 15:19
hotrain13: 要以核養綠的,把家裡騰出來331F 11/28 15:20
liker1412: 放哪有差嘛  還要蓋30座補火力缺口  不用搶 都分得到332F 11/28 15:20
funfun789016: 哈哈哈哈333F 11/28 15:20
SHINZI: 不要深澳 又不要核能 那要天然氣嗎? 中國新北用愛發電?334F 11/28 15:21
hotrain13: 看公投哪縣市同意以核養綠比例高的,就丟那吧335F 11/28 15:21
arsian: 核能自助餐 吃好吃滿336F 11/28 15:21
BS85: 哈哈 臨壁效應 擁核的  蓋你家不要難道蓋反核的家337F 11/28 15:23
Joker3: 啊不是鄉民大家都搶著要核廢338F 11/28 15:23
uglyfinger: 笑死 阿核廢料自己會消失?339F 11/28 15:24
toshizo: 之前不是有誰說可以一人拿一瓶回家?340F 11/28 15:24
jamesbababa: 都公投同意以核養綠了,不要這樣,尊重民意341F 11/28 15:24
Rinehot: 以核養綠要不要去提罷免阿342F 11/28 15:25
jamesbababa: 雖然我不是新北但我支持放。新北343F 11/28 15:25
holysea: 阿這條又不是民進黨提的,KMT愛提又吞不下去344F 11/28 15:26
yellowboy: 別忘了台中要空氣換新喔 來 大家都不要用電345F 11/28 15:29
Stunts: 但是屏東投DPP,而DPP支持廢核欸346F 11/28 15:29
darwincell: 朱你還是閉嘴吧,連公子不是叫你好好過日子347F 11/28 15:30
popopal: 投誰支持誰又不牴觸 我里長鎮長選綠 議員縣長選藍阿XD348F 11/28 15:30
daniel1344: 朱立倫滾蛋啦349F 11/28 15:30
daniel1344: KMT請先把朱幹掉
popopal: 反正就看天燕人中電北部北送了XD351F 11/28 15:30
lovejamwu: 台中蓋一個看看.電免錢.中火不要.中火汙染空氣~352F 11/28 15:34
pol210580: 只討論空汙的部分 屏東的空氣比台北還差 就繼續火力發353F 11/28 15:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 850 
作者 ctx705f 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b leon999su, simon786, tianlong, n4tp6 說讚!
1樓 時間: 2018-11-28 14:38:14 (台灣)
  11-28 14:38 TW
大家都不要核能電廠,但要用核能發電?這三小?
2樓 時間: 2018-11-28 14:41:37 (台灣)
  11-28 14:41 TW
擁核者:核廢料還可再提煉,只是技術還沒有,借放一下會怎樣!
3樓 時間: 2018-11-28 14:47:38 (台灣)
  11-28 14:47 TW
就決定放金馬了 離本島遠 人口少 又離敵國近 根本最佳選項阿
4樓 時間: 2018-11-28 14:51:26 (台灣)
  11-28 14:51 TW
啊就屏東縣政府不要吹冷氣吧
不然,獨立啊!
5樓 時間: 2018-11-28 15:02:24 (台灣)
+3 11-28 15:02 TW
連江縣、金門縣、澎湖縣、南投縣、花蓮縣先放XD
6樓 時間: 2018-11-28 16:09:01 (台灣)
  11-28 16:09 TW
那叫新北市民全部出來賠錢阿  核四花多少錢蓋的?  公投不是都不排斥核四了?
過期的關掉是正常  連用都沒用過還不給用?  那缺電先斷新北的電吧
7樓 時間: 2018-11-28 17:58:19 (台灣)
+1 11-28 17:58 TW
KMT黨員核廢料分一分吞下去啦~~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇