※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-17 14:27:41
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 2千億鐵路計畫 學者憂拖累財政
時間 Wed Oct 17 11:50:50 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
2千億鐵路計畫 學者憂拖累財政
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
〔記者鄭瑋奇/台北報導〕高雄市區鐵路地下化甫於近日風光通車,各縣市也尚有許多鐵
路立體化工程在規劃階段,不過行政院政務顧問、淡江大學運管系教授張勝雄昨發出公開
信,審議中的鐵路立體化工程累計達八十五公里、投資逾兩千億,呼籲政府應審慎檢討、
避免施政美意反成後代負擔或財務黑洞!交通部回應強調,會跨部會檢視各縣市發展需求
及財務負擔是否合理,避免造成負面衝擊。
路立體化工程在規劃階段,不過行政院政務顧問、淡江大學運管系教授張勝雄昨發出公開
信,審議中的鐵路立體化工程累計達八十五公里、投資逾兩千億,呼籲政府應審慎檢討、
避免施政美意反成後代負擔或財務黑洞!交通部回應強調,會跨部會檢視各縣市發展需求
及財務負擔是否合理,避免造成負面衝擊。
各縣市所提鐵路立體化計畫,須由交通部依法聘請專業委員成立審查會,進行各項計畫審
議。張勝雄昨指出,他參與多項計畫審議發現四大問題,一是制度設計權責不符,地方政
府僅須負擔少數配合款,即可獲得中央重大建設補助,且後續營運維修責任在台鐵局而非
縣市政府,讓縣市在「中央買單」情況下「廣開支票」。
議。張勝雄昨指出,他參與多項計畫審議發現四大問題,一是制度設計權責不符,地方政
府僅須負擔少數配合款,即可獲得中央重大建設補助,且後續營運維修責任在台鐵局而非
縣市政府,讓縣市在「中央買單」情況下「廣開支票」。
二是縣市財務計畫編列多不合理,例如立體化建設常須伴隨車站周邊的土地開發,但許多
開發計畫必要性不足,有人口僅九萬的鄉鎮,竟要在車站蓋兩千個車位的停車場,還有許
多原屬地方權責的公園建設,無需鐵路立體化就可開發,這些都算入鐵路立體化經費,恐
將產生巨大財務黑洞。
開發計畫必要性不足,有人口僅九萬的鄉鎮,竟要在車站蓋兩千個車位的停車場,還有許
多原屬地方權責的公園建設,無需鐵路立體化就可開發,這些都算入鐵路立體化經費,恐
將產生巨大財務黑洞。
第三個問題是計畫效益以不確定的土地開發為主,風險很高。第四是鐵路立體化不僅增加
台鐵車站營運成本,更因調度場遷移,降低路線容量造成營運瓶頸,恐將造成台鐵營運與
財務雪上加霜。
台鐵車站營運成本,更因調度場遷移,降低路線容量造成營運瓶頸,恐將造成台鐵營運與
財務雪上加霜。
交通部指出,地方負擔金額部分,縣市除須負擔一定比例經費外,也須估算周邊土地開發
淨效益、可挹注計畫經費、增額稅收、增額容積或其他效益金額,審查時都會依個案協請
內政部共同檢討各項都市發展區位規模是否合理可行,且會邀財主單位就財務計畫嚴格審
視。
淨效益、可挹注計畫經費、增額稅收、增額容積或其他效益金額,審查時都會依個案協請
內政部共同檢討各項都市發展區位規模是否合理可行,且會邀財主單位就財務計畫嚴格審
視。
對於立體化建設恐影響台鐵營運與財務,交通部表示,有要求縣市提案須以不降低原有鐵
路路線容量、路線利用率及行車速率為原則,且要經過鐵路營運機構審查,並取得確認函
等。
路路線容量、路線利用率及行車速率為原則,且要經過鐵路營運機構審查,並取得確認函
等。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1239904?utm_medium=P
2千億鐵路計畫 學者憂拖累財政 - 生活 - 自由時報電子報
高雄市區鐵路地下化甫於近日風光通車,各縣市也尚有許多鐵路立體化工程在規劃階段,不過行政院政務顧問、淡江大學運管系教授張勝雄昨發出公開信,審議中的鐵路立體化工程累計達八十五公里、投資逾兩千億,呼籲政府應審慎檢討、避免施政美意反成後代負擔或財務黑洞!交通部回應強調,會跨部會檢視各縣市發展需求及財務負擔是 ...
高雄市區鐵路地下化甫於近日風光通車,各縣市也尚有許多鐵路立體化工程在規劃階段,不過行政院政務顧問、淡江大學運管系教授張勝雄昨發出公開信,審議中的鐵路立體化工程累計達八十五公里、投資逾兩千億,呼籲政府應審慎檢討、避免施政美意反成後代負擔或財務黑洞!交通部回應強調,會跨部會檢視各縣市發展需求及財務負擔是 ...
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
看來看去
感覺都是綠色執政縣市?...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.243.69
※ 文章代碼(AID): #1Rnh6UIu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539748254.A.4B8.html
噓 : 資進黨餓八年了 也該分一點吧!1F 220.141.53.15 台灣 10/17 11:51
→ testutw …
推 : DPP只改善南部交通3F 42.73.11.148 台灣 10/17 11:51
推 : 沒差啦 欠越多錢才能越大聲4F 61.224.157.107 台灣 10/17 11:51
→ : 拿來發展自動駕駛比較實際吧5F 223.137.147.68 台灣 10/17 11:52
→ : 反正是9年級10年級還 又不是這批45年級6F 61.224.157.107 台灣 10/17 11:52
→ : 將來是自動駕駛車年代,鐵道是100年前7F 223.137.147.68 台灣 10/17 11:52
推 : 軌道 綠能 這兩個就給他們吃到飽的東西8F 59.120.184.171 台灣 10/17 11:52
推 : 蚊子車站9F 1.170.181.121 台灣 10/17 11:53
→ : 稅收破兆而且分期的怕屁??10F 42.76.95.11 台灣 10/17 11:53
噓 : 教授都是出一張嘴而已11F 114.136.252.82 台灣 10/17 11:53
推 : 沒辦法 誰叫天龍人整天嘴捷運好棒棒12F 114.137.107.241 台灣 10/17 11:54
噓 : 天龍國幾兆捷運都不該 9.2該該叫 照高雄標13F 111.252.159.129 台灣 10/17 11:55
噓 : 連軌道建設都能反 智力不足?14F 36.234.210.62 台灣 10/17 11:55
→ : 準自出 台北負債幾兆了?15F 111.252.159.129 台灣 10/17 11:55
→ : 以高雄那個可播的人口成長率有需要?16F 59.120.184.171 台灣 10/17 11:56
推 : 9.2怎麼不看看中國黨候選人提了多少軌道17F 180.217.242.134 台灣 10/17 11:57
→ : 政見 比前瞻還多
推 : 像那個彰化王惠美 擋前瞻擋的很高調 現
→ : 在要選縣長 還不是寫爭取前瞻軌道建設
→ : 政見 比前瞻還多
推 : 像那個彰化王惠美 擋前瞻擋的很高調 現
→ : 在要選縣長 還不是寫爭取前瞻軌道建設
→ : 冥近黨:我要吃飽啊。21F 220.132.46.183 台灣 10/17 12:01
推 : 2000億發展無人車跟電動車不是更好?22F 111.82.174.167 台灣 10/17 12:02
推 : 拿去延伸高鐵還好一點23F 36.236.69.189 台灣 10/17 12:04
推 : DPP:我還很餓24F 42.73.49.94 台灣 10/17 12:04
→ : 翻譯:只準天龍國蓋地25F 42.74.214.249 台灣 10/17 12:06
推 : 賴清德 大撒幣26F 223.137.165.225 台灣 10/17 12:07
推 : 台灣高雄化 債留子孫27F 42.77.148.138 台灣 10/17 12:10
→ : 錢沾八千億當然要巧立名目才好報帳28F 114.136.48.113 台灣 10/17 12:10
→ : 有$ 高雄就不痛了29F 114.136.156.154 台灣 10/17 12:10
推 : 2000億一個高雄都不夠了30F 114.136.108.54 台灣 10/17 12:11
推 : 只有哈欠而已..高雄陸續成立興建完成的31F 36.238.51.114 台灣 10/17 12:11
→ : 當初不也一堆酸酸..
→ : 當初不也一堆酸酸..
噓 : 台北捷運蓋了多少錢?33F 210.201.100.17 台灣 10/17 12:15
推 : dpp吃不飽34F 223.137.169.91 台灣 10/17 12:20
→ : 錢錢錢錢錢 錢錢錢錢錢 錢錢錢錢錢35F 220.130.78.82 台灣 10/17 12:34
推 : 差不多黨產五分之一而已36F 114.45.88.89 台灣 10/17 13:06
推 : 學者說得沒錯呀 要考量財政 但不是不蓋呀37F 1.165.124.5 台灣 10/17 13:19
→ : 其實他是指出地方政府應該也要有責任
→ : 不能把有的沒的名目 全部都灌給中央政府
→ : 其實他是指出地方政府應該也要有責任
→ : 不能把有的沒的名目 全部都灌給中央政府
推 : 應該先發展公車吧 唉...40F 120.22.136.230 澳大利亞 10/17 13:28
--
回列表(←)
分享