※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-18 10:59:29
看板 Gossiping
作者 標題 [FB] 林穎孟 再次打臉吳太太 沛君
時間 Tue Sep 18 10:17:41 2018
FB卦點說明:穎孟又打臉吳太太了
不囉唆先上圖 https://imgur.com/cAgtrcV
FB內容:
【可是沛君,連您的圖都反對您】
您的英文老師應該要被您氣瘋了。madame的縮寫是Mme.。而您提出的證據只見其圖,卻不見其文,事實上這張圖在歐洲數位圖書館上,圖說是「Marie Curie’s Notebook」,全篇並以Marie Curie來稱呼這位偉大的女性科學家,圖中「M. Curie」並非您說的Madame Curie。
不知道是不是您平常習慣自己的筆記本都是寫吳太太或鍾夫人,還是因為太不意識形態、太不腦殘了,才沒發現您提出的圖片,完全與您的立論相反呢?
事實上,不管是瑪麗居里的諾貝爾獎狀、官網、位於華沙的博物館及波蘭貨幣,這些正式代表國家或學術的場合,都是Marie Curie或Maria Sk odowska-Curie。完整姓名稱呼哪裡獨步全球了?
教育需要與時俱進,孩子要學習國際真正的事實,同時也可藉此讓孩子思考,為什麼Maria Sk odowska-Curie平行保留了她原來的波蘭姓,具有什麼意義;女性科學家在當時代會遇到什麼性別上的困難;女性在歷史上為什麼經常只被記載姓氏而沒有名字;而過去台灣教科書為什麼習慣只稱這位女性科學家為「居里夫人」而非忠實呈現諾貝爾奬姓名「瑪麗居里」,當時社會脈絡是什麼。
這些都是親子之間很有啟發性的教材,若只因為黨派不同,用一句「意識形態腦殘」來抹煞,我認為不只愧為您自詡是關心教育的政治人物,也全盤否定了學術界長期的努力,而我則有必要針對您指出這些錯誤。
#吳太太 #鍾夫人 #吳媽媽 鍾沛君您正式場合還需要什麼稱號嗎跟大家分享吧~
#教育部也請加油好嗎
FB連結:https://www.facebook.com/yingmenglin/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.232.63
※ 文章代碼(AID): #1Re6187u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537237064.A.1F8.html
※ 編輯: suan823 (114.136.232.63), 09/18/2018 10:18:15
--
噓 : 無聊1F 140.112.230.149 台灣 09/18 10:18
噓 : 誰?2F 223.141.58.227 台灣 09/18 10:19
推 : 寫得很好3F 118.169.152.118 台灣 09/18 10:19
推 : 好啦~別再打了,臉都爛了 女人何苦為難4F 59.115.1.30 台灣 09/18 10:20
→ : 女人
→ : 女人
推 : 何時要再穿女僕裝啊6F 223.138.5.55 台灣 09/18 10:20
推 : 寫再多那些人還是不會懂7F 223.141.124.116 台灣 09/18 10:20
推 : 女僕推8F 210.69.13.1 台灣 09/18 10:20
噓 : 吵這個議題的人有夠閒9F 211.21.120.163 台灣 09/18 10:20
推 : 道歉還不會這麼難看10F 223.137.234.254 台灣 09/18 10:21
推 : 推11F 42.76.3.78 台灣 09/18 10:22
推 : 兇喔12F 42.72.186.7 台灣 09/18 10:22
噓 : 菜雞互啄13F 59.120.192.119 台灣 09/18 10:23
→ : 無聊的兩個人14F 123.195.68.150 台灣 09/18 10:25
推 : 鍾沛君: 臉好痛 QQ15F 218.187.82.109 台灣 09/18 10:26
噓 : 只有這個能吵了?16F 1.34.175.71 台灣 09/18 10:28
推 : 內容不錯啊,從命名了解國際脈絡轉變17F 211.75.255.213 台灣 09/18 10:28
→ : 只把格局放在政治人物吵女權是不夠的
→ : 只把格局放在政治人物吵女權是不夠的
推 : 穎孟讚讚19F 140.116.1.136 台灣 09/18 10:29
推 : 滿有趣的啊!!20F 124.219.11.20 台灣 09/18 10:30
推 : 寫的還不錯啊,不然昨天都還有人在說國際21F 36.227.97.93 台灣 09/18 10:32
→ : 慣例是稱居禮夫人
→ : 慣例是稱居禮夫人
→ : 裝睡的人叫不醒…23F 60.245.65.134 台灣 09/18 10:32
→ : 站在兩性平權高度就不會爭論這點,站在
→ : 為反對而反對就有千百個理由…
→ : 站在兩性平權高度就不會爭論這點,站在
→ : 為反對而反對就有千百個理由…
噓 : 兩性平權?是女權自助餐吧!這些女議員26F 223.141.27.28 台灣 09/18 10:41
→ : 要不要先爭取取消婦女保障名額呀?
→ : 要不要先爭取取消婦女保障名額呀?
噓 : 選民代還是選吵架王?28F 1.160.160.45 台灣 09/18 10:42
推 : 推29F 101.8.164.34 台灣 09/18 10:44
推 : 寫得很好啊30F 114.44.36.177 台灣 09/18 10:45
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1230
回列表(←)
分享