顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-04 15:41:50
看板 Gossiping
作者 ezcom ()
標題 [新聞] 國防部為2000多元告台水 法官斥耗費司法
時間 Tue Sep  4 15:14:17 2018


1.媒體來源:
Yahoo奇摩(即時新聞)


2.完整新聞標題:
國防部為2000多元告台水 法官斥耗費司法資源損及政府競爭力

3.完整新聞內文:
台灣台中地方法院行政判決書指出,宋姓婦人為國防部核定支領退休俸半俸的遺族,但宋
婦在民國102年6月13日亡故,依規定喪失支領半俸的權利,但國防部未即時查知宋婦死亡
的事實,同年7月至12月仍溢發退休俸計15萬6876元。


溢發的款項匯入宋婦的帳戶後,台灣自來水公司自102年7月至104年1月止,以帳戶自動扣
繳水費的方式,自宋婦的郵局帳戶提領10筆共2321元,經國防部查出後,向自來水公司要
求返還,但雙方協商未成,國防部便向自來水公司提出訴訟。


法官查出,國防部匯入宋婦的退休俸,因權利主體死亡,非宋婦於死亡後取得的遺產,經
查供水契約,因宋婦已死亡,繼承人都已拋棄繼承,依據規定供水契約應已終止,不該因
無人申請終止供水,而持續自帳戶中扣繳水費。


法官認為,國防部溢發的款項並非遺產,自來水公司扣繳收取水費,欠缺法律上的適當性
,判決自來水公司應返回2321元及法定利息給國防部。

但法官在判決書中指出,兩造爭議金額僅區區2321元,卻因此對簿公堂,審理時詢問兩方
是否經過政務委員協調,但雙方都沉默以對,行政院轄內兩部會僅因2321元訴訟,耗費司
法資源,對於提升政府競爭力是緣木求魚,希望能促使行政效率提升。


4.完整新聞連結 (或短網址):

https://tw.news.yahoo.com/國防部為2000元告台水-法官斥耗費司法資源損及政府-035600768.html
國防部為2000元告台水 法官斥耗費司法資源損及政府競爭力 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
自來水公司因扣繳宋姓婦人戶頭內,國防部溢發的退休俸新台幣2000多元,國防部打官司要求返還,法院今判決國防部勝訴,但法官認為,雙方耗費司法資源,希望能促使行政效率提升。 ...

 

https://tinyurl.com/yc23374c
國防部為2000元告台水 法官斥耗費司法資源損及政府競爭力 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
自來水公司因扣繳宋姓婦人戶頭內,國防部溢發的退休俸新台幣2000多元,國防部打官司要求返還,法院今判決國防部勝訴,但法官認為,雙方耗費司法資源,希望能促使行政效率提升。 ...

 

5.備註:

勿以惡小而為之,姑息養奸

侵占就是侵占,告下去就對了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.94.108
※ 文章代碼(AID): #1RZZ3CIx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536045260.A.4BB.html
losel: 樓下瞬間鳥肌1F 111.250.16.207 台灣 09/04 15:14
jorden: 反觀偷BB霜 微罪不舉2F 1.170.151.203 台灣 09/04 15:15
snsdakb48: 是在工三小3F 1.161.150.32 台灣 09/04 15:15
doomx: 興訟不是人權嗎? 還是不能自助餐?4F 220.136.40.192 台灣 09/04 15:15
kutkin: 法官說的很正確5F 36.228.49.140 台灣 09/04 15:15
popopal: 法關本身就是麻煩製造者6F 1.172.52.87 台灣 09/04 15:15
valenci: 依法可提的話,法官不宜說三道四。7F 220.132.174.176 台灣 09/04 15:16
yannicklatte: 公事公辦8F 101.10.67.13 台灣 09/04 15:16
kutkin: 兩造都公部 那15萬怎不去追9F 36.228.49.140 台灣 09/04 15:17
valenci: 若有微罪不舉裁量權,那用這個就好了。10F 220.132.174.176 台灣 09/04 15:17
konanno1: 瞬間鳥肌11F 180.217.231.5 台灣 09/04 15:17
kerodo: 問來水阿。為什兩千塊拿不出來。這麼皮12F 61.223.229.49 台灣 09/04 15:17
kutkin: 法官還是有判呀 嘴一下而已13F 36.228.49.140 台灣 09/04 15:18
serenitymice: 還侵占勒,真不愧法盲14F 140.112.25.99 台灣 09/04 15:18
valenci: 覺得法官不該嘴,雖然很多法官愛來這招。15F 220.132.174.176 台灣 09/04 15:18
capsspac: 訴訟費用都不只兩千元吧 的確是不划算16F 140.112.4.190 台灣 09/04 15:18
capsspac: 但是公務員也很怕被審計定啊
valenci: 法官不就執行工作,有的常愛擺架子教訓人18F 220.132.174.176 台灣 09/04 15:19
kutkin: 審理時詢問兩方是否經過政務委員協調,但19F 36.228.49.140 台灣 09/04 15:19
kutkin: 雙方都沉默以對
kutkin: 這種小金額的爭執一直都有 對象都公部門..
sinalpha: 法官比較像是兩邊都罵,不是只罵國防部22F 114.40.78.36 台灣 09/04 15:20
好像是 我改一下備註好了
kutkin: .上法院真的浪費資源 又不是圖利廠商23F 36.228.49.140 台灣 09/04 15:21
※ 編輯: ezcom (36.231.94.108), 09/04/2018 15:22:27
s2678132: 白癡 不上法院不然要自己掏腰包?24F 140.135.174.23 台灣 09/04 15:23
s2678132: 法官是在邱三小?
askey: 兩邊都是公部門好嗎26F 114.26.220.209 台灣 09/04 15:24
askey: 上級不協調是左手打右手嗎
capsspac: 上級也不一定會屌這種小事28F 140.112.4.190 台灣 09/04 15:26
capsspac: 只能說遇到這種小錢 行政機關也很為難
NowQmmmmmmmm: 兩千多打官司的錢都不只30F 39.8.35.52 台灣 09/04 15:30
lolisocute: 臺灣果然一堆法盲連民事刑事都搞不懂31F 61.216.176.118 台灣 09/04 15:37
UK5566: 標準讓公務員有事做 三贏局面32F 61.223.90.21 台灣 09/04 15:38
lolisocute: 更不用說行政了wwww33F 61.216.176.118 台灣 09/04 15:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 505 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇