※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-07 14:07:03
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [ＦＢ] 楊儒門戳破510平抑菜價的真相
時間 Fri Sep 7 13:07:29 2018
https://www.voicettank.org/single-post/2018/09/06/我看第%
中止高層會晤？看北韓「聲東擊西」！ | Voicettank | 思想坦克
![[圖]]()
北韓施展「聲東擊西」戰術，透過南韓對美國警告，如今，川普鬆口保障金正恩政權，這也與文在寅政權主張的路線一致。圖片來源：達志影像／美聯社 兩韓峰會結束後，接下來重頭戲，就是確定於6月12日在新加坡舉行的美朝峰會。美國總統川普與北韓領袖金正恩，能否就最關鍵的北韓核武問題，尋求出共識與解決方法， ...
![[圖]](https://static.wixstatic.com/media/c31f16_65ed3085aa614c34aa5fb396834213ad%7Emv2.png)
看看楊儒門怎麼評市場改建案的，這種長期浸淫此道的人看法至少有一定的參考價值。
各位柯黑柯粉要注意囉，這次白米炸彈哥的角度不一樣啦，
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言：
: 從這種文章就能知道白粉有多白痴
: 年初菜價暴跌，說他不照顧農民，現在大雨後為了讓菜價維持平穩，又說他不照顧農民
，
: 那如果放任漲價之後，白粉是不是又可以扯到他的年薪?
: 這不就像是9.2，五毛的攻擊手法?
: 楊儒門明顯就是個左膠，凡事只要不合左膠的道理或方法，即使有進步，也可以拿來笑
:
: 二黨一樣爛，柯跟白粉的手法如出一轍。
: 柯自己說要省錢，510拿個更省錢的方案，就說別人不懂，咦，白粉不是最愛柯的省錢
嗎?
: 那有個更省錢的方案，怎麼連研究都不研究就駁了，白粉最愛說柯擋人財路，原來現
在5
: 10也擋了別人財路，柯的反應才讓人覺 得好笑，分明坐實刻意要打壓510的真正原因:
51
: 0你擋別人的財路還想跑?
: ※ 引述《a343408065 (寂寞東京鐵塔)》之銘言：
: : ＦＢ卦點說明：當文青圈和民進黨打手狂讚510好棒棒讓菜價都不會漲時，楊儒門揭
穿
: 了
: : 殘酷的事實，這種不正常的拉低價格死的是農民，反正文青活在雲端，獨派有綠色金
主
: 跟
: : 民進黨供養，哪需要在意農民死活。
: : ＦＢ連結：
: : https://www.facebook.com/1643532125/posts/10210470867121644/
: : 每次颱風、豪雨來的時後，城市、政府只關心菜價會不會漲，是不是要平抑物價，釋
出
: 冷
: : 藏蔬菜，緊急進口蔬果....
: : 昨天和朋友去元長，找農友聊，先看到溫室的水線，有50公分左右，溫室裡種的
是
: 小
: : 黃瓜，泡水幾天，今天水才退，但是溫室還是泥濘，小黃瓜原本有一個人高，開始採
了
: ，
: : 但是這次淹水後，植株都泡爛了，等太陽ㄧ出來，爛的更快，原本可以收成快3個月
都
: 隨
: : 水漂了。
: : 葉菜剛好潛水，等水退後，土乾了要整園。
: : 隔壁的花生也潛水，葉片上都是土，根吸過多的水，葉子又沒有辦法行光合作用
，
: 呼
: : 吸作用把多餘水份散失掉，預估出太陽後，要倒1/3到1辦，花生要長4個月，現在的
大
: 小
: : ，缺的要再種新的，採收會不同時間。
: : 將心比心，大家在覺得菜貴的時後，有想到農友的損失更重嗎？！在這個時間點
，
: 進
: : 口蔬菜來「平衡」物價說的過去嗎？菜ㄧ年365天，大約只有20-30天的高價期，通常
來
: 自
: : 農損嚴重期，300多天價格都很便宜，是不是也該在菜價便宜時，要求政府買一點，
提
: 高
: : 價格，讓農民不至損失太重才對；不要在菜便宜時，推說是農友愛種，天氣好...將
心
: 比
: : 心的想想。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.115.40
※ 文章代碼(AID): #1RaWULZg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536296853.A.8EA.html
推 : 太可撥了吧1F 59.127.167.27 台灣 09/07 13:08
→ deann …
噓 : 縮網址拉....3F 61.231.161.75 台灣 09/07 13:09
→ : 連縮網址都不會沒資格發文4F 106.1.85.92 台灣 09/07 13:10
我看第一市場改建爭議 | Voicettank | 思想坦克
![[圖]]()
我曾應柯市長之邀，擔任台北農產公司董事，以我第一線理解北農及一市營運經驗，跟各位分享我對於一市改建的看法。目前大台北地區有4個果菜批發市場，分別是台北的一市（在萬華）、二市（在濱江），新北的三市（在三重），和新成立的板橋市場。1974年設立至今的一市，無論是到貨量跟銷售額都是四個市場的最高，因為量多 ...
![[圖]](https://static.wixstatic.com/media/c31f16_d3026ffc203c45a1af30f3e0615bc57a~mv2.jpg)
噓 : 柯粉才縮網址 可悲6F 114.136.130.98 台灣 09/07 13:11
→ : 先給你箭頭機會練練怎麼縮網址再來7F 114.41.155.36 台灣 09/07 13:12
→ : 原PO可以借我的推文內的縮址 編輯8F 122.121.84.35 台灣 09/07 13:12
→ : ？9F 118.160.75.247 台灣 09/07 13:15
→ : 縮網址都不會到底哪裡畢業的10F 211.21.120.163 台灣 09/07 13:26
推 : 左膠的意見就當放屁就好，這種人只能搞11F 115.82.178.152 台灣 09/07 13:27
→ : 社運，跟510一樣
→ : 社運，跟510一樣
推 : 如果吳真的為農民好 她應該是全力協調13F 115.82.25.176 台灣 09/07 13:30
→ : 而不是找議員和上臉書放話
→ : 他這幾天做的事不但沒有聚焦一市改建
→ : 反而只引起口水戰
→ : 而不是找議員和上臉書放話
→ : 他這幾天做的事不但沒有聚焦一市改建
→ : 反而只引起口水戰
推 : 如果魚市交易一天只有80頓，的確可以考慮放17F 110.28.97.221 台灣 09/07 13:33
→ : 棄
→ : 棄
→ : 建議柯對市場處那幾隻說謊慣犯先處理處19F 223.136.173.132 台灣 09/07 13:33
→ : 理
→ : 理
推 : 魚市整併的想法是還不錯21F 112.104.5.11 台灣 09/07 13:36
推 : 看有沒有人可以提給柯的幕僚22F 115.82.25.176 台灣 09/07 13:41
→ : 在還沒發包之前應該都能調整
→ : 在還沒發包之前應該都能調整
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1340
作者 errantknight 的最新發文:
- 今天看完韓五點，跟之前韓四點一樣啊，扭扭捏捏的，媽的愈看愈不爽，四個月來主動靠 新聞媒體幫自己炒作基層形象，再製造我萬般不願意，都是不能辜負國民黨和中華民國期 待，如果黨要我出來我會尊重。 省省吧，有 …12F 8推
![]()
E4%B8%80%E5%B8%82%E5%A0%B4%E6%94%B9%E5%BB%BA%E7%88%AD%E8%AD%B0 看看楊儒門怎麼評市場改建案的，這種長期浸淫此道的人看法至少有一定的參考價值 …23F 7推 3噓![]()
剛剛曲棍球的臉書突然鎖留言 然後我就發現自己回的文被他刪掉了 原來民代可以直接過濾對自己不利的聲音啊？ 難怪柯的態度會被他酸 寧可偷刪留言也不能說人家懂什麼哦~ 當然更不要想某民代嗆民眾靠北三小啊 …20F 10推
1樓 時間: 2018-09-07 14:36:38 (台灣)
→
-1
09-07 14:36 TW
北農的角色本來就要平抑菜價了 難道要放任菜價無故飆漲？誰知道是天候因素還是有菜蟲在活動？ 菜貴的時候引進進口蔬菜，不是只有抑制菜價，也要有足夠的量別讓人有錢買也買不到啊~~ 說引進進口蔬菜會傷到農民，我不以為然 難道農民賺錢的時候會多繳稅給政府嗎？ 賠錢就不願意面對 賺錢也不願意承擔 絕對的自助餐 題外話，我身邊那些有正常在耕作的農人，幾乎每個都油洗洗的 也許會有一年慘賠，但其他年是能賺回來的。平均來說還是賺錢的。 電視上會看到的那些賠錢的哦……另有內情啦……呵~
4樓 時間: 2018-09-07 14:51:15 (台灣)
→
09-07 14:51 TW
我也不知道這到底算誰的功勞 我只知道2丶3年前，無風無雨的菜價也高得嚇人，我記得我那時還常抱怨，為什麼無風無雨的菜還這麼貴 這幾年後菜價就一直挺平穩的 就連前陣子的大水，讓菜價高一點，但也沒有到驚人的地步
7樓 時間: 2018-09-07 16:00:56 (台灣)
→
09-07 16:00 TW
外行人講外行話！蔬果類～不是季節性生產的，就是短天期作物。楊當政府、北農是神～能全面操控農產品價格？台灣又不是社會主義國家～87～最多是調節供需，讓漲別漲得太離譜，跌也別跌到讓農民不敷成本。自己要種植這種的～自己也得承擔一定的市場、氣候上的風險。總不能價格好，讓消費者當北七？價格不好，老是要政府出面買單吧？
8樓 時間: 2018-09-08 07:00:55 (台灣)
→
09-08 07:00 TW
一堆柯黑只會腦補，淹水後第一次柯黑說出510至少平穩菜價，我就說過菜價平穩是農委會1-6月進口太多，剛好{老天有眼}{天賜良機}讓北農賺了這波。所以回歸整個爭議來看，為何510的規劃版本要這麼多冷凍區，很簡單啊，就農委會要更大的倉庫阿，幹林良哩，農委會擺明吃北市府豆腐阿，幕後黑手就農委會阿腥潮流阿，存心幹柯P柯P拿柯P，不要臉的髒東西。不是說不能有更大的倉庫怎樣來存放冷凍蔬果，但是那個不是北農的工作，農委會的工作請農委會自己處理，或是農委會真的窩齉到一個不行，請她乖乖去跟北市府提案阿，搞這種讓人瞧不起的英靈戰車，北七喔
9樓 時間: 2018-09-08 07:01:56 (台灣)
→
09-08 07:01 TW
裝內行的，我跟你說啦這一個是農委會工作責任，農委會自己不敢承擔躲遠遠的，還要柯文哲來擦農委會的屎，噁心
10樓 時間: 2018-09-10 09:10:20 (台灣)
→
09-10 09:10 TW
這塊滿眾說紛紜的，也有說這次菜價波動不大是因為北農什麼都沒「做」的關係，非專業只好不與評論
回列表(←)
分享