※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-13 22:36:18
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 歷史新課綱 中國史、東亞史、世界史和台
時間 Mon Aug 13 21:02:02 2018
1.媒體來源:
ettoday新聞雲
2.完整新聞標題:
歷史新課綱 中國史、東亞史、世界史和台灣史一起上
3.完整新聞內文:
記者崔至雲/台北報導
今(13日)在國家教育研究院台北院區召開第68、69次課審會審議大會,針對社會領域課
程綱要草案審進行審議,2大重點為領域課綱納入轉型正義的內容、歷史科課程採分域架
構。而針對中國史會不會納入東亞史,十二年國教社會領綱歷史組主持人金仕起表示,未
來台灣史、中國史、東亞史和世界史會融合在一起,不再以區域劃分。
程綱要草案審進行審議,2大重點為領域課綱納入轉型正義的內容、歷史科課程採分域架
構。而針對中國史會不會納入東亞史,十二年國教社會領綱歷史組主持人金仕起表示,未
來台灣史、中國史、東亞史和世界史會融合在一起,不再以區域劃分。
針對是否去中國化,研修小組金仕起老師表示,歷史是動態的,未來希望不要將歷史區域
化,為因應人群移動、文化交流,因此中國歷史不會占整個學習篇幅,會以系統性思考、
時空性的交流,將國際的多元文化將台灣史、中國史、東亞史、世界史融為一起。
化,為因應人群移動、文化交流,因此中國歷史不會占整個學習篇幅,會以系統性思考、
時空性的交流,將國際的多元文化將台灣史、中國史、東亞史、世界史融為一起。
教育部次長林騰蛟表示,社會領域課綱納入轉型正義的內容,大會決議在不增加教學總節
數前提下,檢視學習內容與歷史正義、轉型正義有關條目及其說明的完整性是否妥當,並
進行必要的調整與補充說明。
數前提下,檢視學習內容與歷史正義、轉型正義有關條目及其說明的完整性是否妥當,並
進行必要的調整與補充說明。
歷史科課程採分域架構,研修小組說明分域設計是回應總綱系統思考與解決問題,以及多
元文化與國際理解的核心素養。分域是動態概念,三個分域各以台灣、中國、世界為重點
,會隨歷史發展,在不同時期因其與其他分域的關係而有變化。
元文化與國際理解的核心素養。分域是動態概念,三個分域各以台灣、中國、世界為重點
,會隨歷史發展,在不同時期因其與其他分域的關係而有變化。
林騰蛟表示,分域設計主要突破單一區域的歷史學習,導向全球互動關聯的系統思考,提
升學生歷史素養。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20180813/1234512.htm?from=fb_et_news
歷史新課綱 中國史、東亞史、世界史和台灣史一起上 | ETtoday生活 | ETtoday新聞雲
十二年國教課審會審議大會,今(13日)針對社會領域課程綱要草案審進行審議,2大重點為領域課綱納入轉型正義的內容、歷史科課程採分域架構。而針對中國史會不會納入東亞史,十二年國教社會領綱歷史組主持人金仕起表示,未來台灣史、中國史、東亞史和世界史會融合在一起,不再以區域劃分。(課審大會,轉型正義,歷史分區 ...
十二年國教課審會審議大會,今(13日)針對社會領域課程綱要草案審進行審議,2大重點為領域課綱納入轉型正義的內容、歷史科課程採分域架構。而針對中國史會不會納入東亞史,十二年國教社會領綱歷史組主持人金仕起表示,未來台灣史、中國史、東亞史和世界史會融合在一起,不再以區域劃分。(課審大會,轉型正義,歷史分區 ...
5.備註:
這個研修小組的金老師腦袋好清楚,跟很多死要中國史的老師有根本上的差距,歷史本來就要一起看,整天在那邊我大天朝大中國的,清朝末期都被打趴的不要不要的,DIU臉>_<
--
這是我朋友,她運氣很差,
請為她集氣,希望她考試不要一直抽到籤王,
買外食塑膠袋不會再從底下破掉,
不會去西子灣包包還被猴子搶走(拿不回來)
https://i.imgur.com/qV5bqcC.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.8.180
※ 文章代碼(AID): #1RSO5FWR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534165327.A.81B.html
→ CREA …
推 : 9.2:不管啦,中華民國要滅亡了,數2F 61.216.90.99 台灣 08/13 21:03
→ : 典忘祖!
→ : 典忘祖!
推 : 一起上好啊4F 49.158.207.28 台灣 08/13 21:04
推 : 智商根本海虐5F 223.137.191.28 台灣 08/13 21:08
推 : 只是把原本不正常的課綱正常化而已6F 58.114.225.33 台灣 08/13 21:08
推 : 總算有個正常一點的了7F 118.166.154.8 台灣 08/13 21:25
噓 : 淦 三小東亞史8F 39.8.66.20 台灣 08/13 21:25
推 : 台灣史,東亞史,世界史就夠了,不用單提中國.9F 114.45.67.97 台灣 08/13 21:26
→ : 9.2:中國不屬於東亞!!10F 118.233.165.195 台灣 08/13 21:58
推 : 9.2:學那些洋人的東西做什麼?難道你不是11F 111.71.41.142 台灣 08/13 22:09
→ : 中國人嗎?
→ : 中國人嗎?
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 7 目前人氣: 0 累積人氣: 515
1樓 時間: 2018-08-13 23:08:21 (台灣)
→
+1
08-13 23:08 TW
至今未有「夏朝肯定存在」的證據,頂多只能以「大型村莊聚落」來看待,不太能算國(其實商、周兩朝也不太能認為是「國」)~將中國史獨立來看,其實會有一種「中華文化強又猛」的可怕影響,這在培養學生國際觀時是不利的!畢竟「整個東方核心社會在中國」也只有隋唐到清初期~這其中當然也幾度亂七八糟~像元朝其實不是真正的蒙古國只是其中一支,但「中國史」因為「地域關係」將元朝納入「中國歷代朝代」。這角度真的不夠好~本篇新聞已將大方向講得非常明確~覺得不錯~!但「新版歷史」要如何保有中華歷史文化精髓又兼具國際觀,會是個浩大的工程~值得期待!
回列表(←)
分享