---

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞

紐約時報

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

當女性主義者被控性騷擾，「我也是」運動走向何方

3.完整新聞內文:





在「#我也是」運動對性行為不端的反思中，這起案子給女性主義發起了一個挑戰——當
她們自己行為不端時，又該如何回應。此案所帶來的反應已在學界掀起了軒然大波。




批評人士認為，這封信跟過去那些為權勢男性的辯護如出一轍，把重點放在了事件對羅內
爾的聲譽和人格力量可能造成的損害上。

教授們寫道：「我們可以證明羅內爾教授的優雅、機敏和智識擔當，我們要求，她理應得
到與其國際地位和聲譽相當的尊嚴。」






萊特曼的律師唐納德· 克拉維特(Donald Kravet)表示，他和他的客戶已經起草了針對紐
約大學和羅內爾的訴訟書，現在正在考慮他們的選擇。





然後，他說，她把他拉到了床上。

「她把我的手放在她的乳房上，並把她的身體——她的臀部——壓在我的胯部，」他說。
「然後她親吻我，吻我的手，吻我的身體。」那天晚上，類似的一幕再次出現，他說。
他說，第二天早上他質問了她。

「我說，你看，昨天那種事是不對的。你是我的導師，「他在接受採訪時回憶道。

「羅內爾教授徹底否認所有關於兩人之間性接觸的指控，」羅內爾的律師瑪麗· 多曼
(Mary Dorman)在向第九條辦公室提交的一份意見書中寫道。羅尼爾說，在颶風過後，她
只是在萊特曼的邀請下，在他家住了兩晚。

第九條辦公室報告的結論是，沒有足夠的證據證明羅內爾對性侵犯負有責任，部分原因是
沒有其他人目睹兩人在萊特曼的公寓或羅內爾巴黎房間內的互動。




「他的主要困境是他的寫作缺乏連貫性，缺乏能得到認可的的論點，」2018年1月羅內爾
在接受第九條辦公室問訊時說。

除了始終未公開宣布的停職，紐約大學還在調查與這位教授的信件有關的進一步報復行為
指控。

該大學發言人約翰· 貝克曼(John Beckman)在致《紐約時報》的一份聲明中寫道，紐約大
學對萊特曼所經歷的事情表示「同情」。
但是，貝克曼還說，「鑒於我們對他的指控作出了迅速、嚴肅和徹底的回應，我們認為他
提出的針對本校提出的數百萬美元訴訟是不合理、不公正的。」

羅內爾和萊特曼都認為他們在這個「#我也是」故事中扮演了不適宜的角色。

萊特曼說，他從未打算在這場關於性別的全國性討論中成為任何形式的公眾人物，而且他
在該運動開始前就開始了自己的投訴。「這不是受『#我也是』的啟發，」他說。

2018年3月，羅內爾尖刻地抱怨說，雷特曼喜歡「將我和那些最嚴重的掠奪性行為相提並
論，那些事都是慣於追逐小明星的好萊塢大亨才幹的。」

4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://tinyurl.com/y9rd7gcn

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

1.誰說性騷擾是父權社會的霸凌專利??女上司教授為何不可能發生?
2.哈佛都查出認定有性騷擾還有同溫層教授護航.....
3.通篇徹底打臉的女權自助餐長期的論調

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.134.91.132
※ 文章代碼(AID): #1RTb8ODz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534480920.A.37D.html