※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-16 23:09:49
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 抗議去中課綱 33學者連署發聲
時間 Thu Aug 16 21:38:13 2018
1.媒體來源:
旺報 簡立欣
2.完整新聞標題:
抗議去中課綱 33學者連署發聲
3.完整新聞內文:
「我們是寧鳴而死,不默而生!」抗議課審大會通過將中國史置換為名不符實東亞史的高
中歷史新課綱,33名學者以〈堅決反對不符合歷史教育的新課綱〉為名發出連署書,全文
如下:
中歷史新課綱,33名學者以〈堅決反對不符合歷史教育的新課綱〉為名發出連署書,全文
如下:
在民進黨一意孤行、一黨獨大主導之下,雖經延宕多時、爭議多方後,仍不顧許多歷史專
家的諄諄告誡,在其同路人護航下,全面通過歷史新課綱,準備讓台灣未來學子接受這份
既不專業、更缺乏教育理念的教書科課綱。為了捍衛與挽救下一代,免遭受這種違反史學
與教育原則的毒害,我們以沈痛心情,表示堅決反對到底,更希望民進黨迷途知返。我們
的理由如下:
家的諄諄告誡,在其同路人護航下,全面通過歷史新課綱,準備讓台灣未來學子接受這份
既不專業、更缺乏教育理念的教書科課綱。為了捍衛與挽救下一代,免遭受這種違反史學
與教育原則的毒害,我們以沈痛心情,表示堅決反對到底,更希望民進黨迷途知返。我們
的理由如下:
一,這是捨本逐末,擾民的課綱。這份課綱其實是好高鶩遠,眼高手低;歷史教育最重視
透過時序、理解其因果關係,進而培養學子理解及判斷力。若學生連基本歷史事實時序都
缺乏,又如何期待他們能清楚掌握各種歷史主題,進而討論?這無異於緣木求魚,更是對
歷史教育本質的嚴重斲傷。當這份新課綱一通過,坊間已經盛傳,補習班準備摩拳擦掌,
大賺一筆歷史補習之大財;這不是勞民傷財,什麼才是勞民傷財?
透過時序、理解其因果關係,進而培養學子理解及判斷力。若學生連基本歷史事實時序都
缺乏,又如何期待他們能清楚掌握各種歷史主題,進而討論?這無異於緣木求魚,更是對
歷史教育本質的嚴重斲傷。當這份新課綱一通過,坊間已經盛傳,補習班準備摩拳擦掌,
大賺一筆歷史補習之大財;這不是勞民傷財,什麼才是勞民傷財?
二,這是一本徹徹底底去中國化的課綱。省視這份課綱設計的初心與發想,無非就是要斬
斷台灣與中國歷史、文化與民族的關係,它企圖從量變到質變,有計畫地清除中國史在台
灣學子中的集體記憶。所謂量變即從最早歷史教育,台灣史僅納入中國史中的一節;其後
在杜正勝時期,台灣史突然成為單獨一冊;最後,台灣史分量再企圖凌駕中國史,這是量
變。質變上,把中國史納入東亞史,一則讓「台灣國」偷天換日成為與東亞各國並駕其驅
;再則,徹底讓中國與東亞其他各國如日本、韓國、朝鮮等,都是外國。至此台灣與中國
成為國與國的關係;台灣不再直接承接中國文化、歷史與民族,而是多元的傳承;台灣再
也不是中國人,而是東亞人。
斷台灣與中國歷史、文化與民族的關係,它企圖從量變到質變,有計畫地清除中國史在台
灣學子中的集體記憶。所謂量變即從最早歷史教育,台灣史僅納入中國史中的一節;其後
在杜正勝時期,台灣史突然成為單獨一冊;最後,台灣史分量再企圖凌駕中國史,這是量
變。質變上,把中國史納入東亞史,一則讓「台灣國」偷天換日成為與東亞各國並駕其驅
;再則,徹底讓中國與東亞其他各國如日本、韓國、朝鮮等,都是外國。至此台灣與中國
成為國與國的關係;台灣不再直接承接中國文化、歷史與民族,而是多元的傳承;台灣再
也不是中國人,而是東亞人。
三,這是一份急就章的課綱。因為充滿著政治算計,所以匆促,故而造成其後的教科書都
將是粗糙不堪。如此的惡性循環,如何期待歷史教學現場的老師與學子們,都產生良好的
歷史情境?
將是粗糙不堪。如此的惡性循環,如何期待歷史教學現場的老師與學子們,都產生良好的
歷史情境?
基於希望台灣學子們能接受一種可大可久的歷史教育,而不是受宰制於意識型態如此濃厚
一份課綱,完全忘卻自己文化、歷史的根源,與歷史教育的本質,我們堅決要求教育部收
回成命,懸崖勒馬,不可害人害己,遺禍子孫;我們更要呼籲所有熱愛與關心歷史教育的
朋友們,一起拒絕這份課綱。
一份課綱,完全忘卻自己文化、歷史的根源,與歷史教育的本質,我們堅決要求教育部收
回成命,懸崖勒馬,不可害人害己,遺禍子孫;我們更要呼籲所有熱愛與關心歷史教育的
朋友們,一起拒絕這份課綱。
連署人:
陳淳斌(國立嘉義大學公共政策研究所)
吳東野(國立政治大學國際關係研究中心)
楊開煌(銘傳大學兩岸研究中心主任)
周世雄(國立中山大學中國與亞太區域研究所)
蘇子敬(國立嘉義大學中國文學系暨研究所)
蘇復興(國立嘉義大學外國語言學系暨研究所)
吳威志(國立雲林科技大學科技法律研究所)
潘朝陽(國立台灣師範大學東亞系)
程玉鳳(世新大學通識教育中心)
張麟徵(國立台灣大學政治系名譽教授)
宋興洲(東海大學政治學系)
吳昆財(國立嘉義大學歷史系)
黃麗生(國立台灣海洋大學人文社會科學院院長)
李炳南(國立台灣大學國家發展研究所)
楊志遠(吳鳳科技大學通識教育中心)
金智(空軍航空技術學院副教授)
王明燦(大同技術學院)
蔡志昇(樹德科技大學金融管理系)
馮國豪(崑山科技大學公共關係暨廣告系)
歐崇敬(中州科技大學)
伍少俠(台中二中)
劉康(輔仁大學哲學系)
楊自平(國立中央大學中國文學系)
周柏霖(南華大學通識教育中心)
林安梧(慈濟大學宗教與人文研究所)
李芝(鵝湖月刊社)
曾昭旭(淡江大學中國文學系)
周博裕(東方人文學術研究基金會執行長)
林書田(鵝湖月刊社)
黃兆強(東吳大學歷史系)
呂榮海(鵝湖月刊社)
魏美瑗(世新大學中國文學系)
黃崇修(國立中央大學哲學研究所)
(名單增加中)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180816001654-260405
獨/抗議去中課綱 33學者連署發聲 - 中時電子報
「我們是寧鳴而死,不默而生!」抗議課審大會通過將中國史置換為名不符實東亞史的高中歷史新課綱,33名學者以〈堅決反對不符合歷史教育的新課綱〉為名發出連署書,全文如下:在民進黨一意孤行、一黨獨大主導之下,雖經延宕多時、爭議多方後,仍不顧許多歷史專家的諄諄告誡,在其同路人護航下,全面通過歷史新課綱,準備讓 ...
「我們是寧鳴而死,不默而生!」抗議課審大會通過將中國史置換為名不符實東亞史的高中歷史新課綱,33名學者以〈堅決反對不符合歷史教育的新課綱〉為名發出連署書,全文如下:在民進黨一意孤行、一黨獨大主導之下,雖經延宕多時、爭議多方後,仍不顧許多歷史專家的諄諄告誡,在其同路人護航下,全面通過歷史新課綱,準備讓 ...
5.備註:
台灣最優秀的菁英學者都站出來反課綱了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.130.138.42
※ 文章代碼(AID): #1RTNv7kY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534426695.A.BA2.html
→ : 沒有台灣價值 要被追殺了1F 111.252.211.232 台灣 08/16 21:38
→ : 一堆學店2F 180.177.115.73 台灣 08/16 21:39
→ : 用愛3F 118.171.162.89 台灣 08/16 21:39
噓 : 一堆學店仔4F 49.216.48.53 台灣 08/16 21:39
→ : 才33個9.25F 42.72.1.107 台灣 08/16 21:39
噓 : 9.2學者集體崩潰6F 111.249.12.143 台灣 08/16 21:39
推 : 學店大集合?7F 1.200.43.246 台灣 08/16 21:39
推 : 名子叫少俠XDDD8F 114.136.46.73 台灣 08/16 21:39
→ : 中國人知道四行倉庫的事嗎9F 36.234.231.132 台灣 08/16 21:39
→ : 教69年反共基地/68年婦聯會/60年18%/47警總10F 42.78.231.148 台灣 08/16 21:40
噓 : 只有兩個歷史系?11F 42.72.240.93 台灣 08/16 21:40
噓 : ..........12F 220.141.167.17 台灣 08/16 21:40
噓 : 兩個歷史系,兩個台大(還一個名譽教授)13F 175.182.252.69 台灣 08/16 21:41
噓 : 9.2整天就在搞意識型態14F 223.140.17.125 台灣 08/16 21:41
推 : 請大家也關心一下高中物理的新課綱,15F 42.74.255.65 台灣 08/16 21:42
→ : 被惡搞加進了金魚透過漁缸看直線運動
→ : 被惡搞加進了金魚透過漁缸看直線運動
噓 : ...17F 218.161.25.94 台灣 08/16 21:42
→ : 變成曲線的理論18F 42.74.255.65 台灣 08/16 21:42
噓 : 多了解本地歷史好像會死一樣19F 36.233.48.42 台灣 08/16 21:42
→ : 竟然還有母校老師..可悲
→ : 竟然還有母校老師..可悲
→ : 一堆老廢物21F 123.240.210.53 台灣 08/16 21:43
噓 : 228.陳文成.舊金山和約.台北和約22F 42.73.151.104 台灣 08/16 21:44
噓 : 喔 滾 一群垃圾! 注定要掃進垃圾桶23F 114.44.75.214 台灣 08/16 21:44
→ : 湊這麼久才33?24F 219.68.101.88 台灣 08/16 21:44
→ : 而且只有兩個歷史系的是怎樣25F 123.240.210.53 台灣 08/16 21:44
噓 : 看完聲明覺得改得很正確阿26F 42.73.13.149 台灣 08/16 21:44
噓 : 歷史系就算了,其他是在亂三小27F 114.137.41.233 台灣 08/16 21:44
噓 : 一群垃圾28F 61.228.151.175 台灣 08/16 21:45
噓 : 看了一下,沒一個歷史本科的30F 114.43.110.170 台灣 08/16 21:47
噓 : 一堆廢物系 笑死31F 114.136.7.226 台灣 08/16 21:48
→ : 一堆垃圾32F 106.105.110.47 台灣 08/16 21:48
噓 : 汪汪汪汪汪汪 汪汪汪33F 1.161.224.6 台灣 08/16 21:49
→ : XDDDDDDDDDDD34F 220.129.195.82 台灣 08/16 21:50
噓 : kmt學者名單出來啦35F 39.8.168.15 台灣 08/16 21:52
噓 : 這年頭路邊隨便抓隻野雞也能當學者嗎?36F 36.231.142.158 台灣 08/16 21:53
噓 : 33隻走狗37F 111.83.17.254 台灣 08/16 21:53
噓 : 綜藝大學店 HITO38F 118.167.5.187 台灣 08/16 21:54
噓 : 9.2崩潰39F 114.27.107.107 台灣 08/16 21:54
噓 : 歐崇敬 www40F 27.242.30.38 台灣 08/16 21:55
→ : 9.2學者41F 1.161.231.202 台灣 08/16 21:55
噓 : 這名單很學店 一堆酬庸的研究所42F 118.232.157.254 台灣 08/16 21:56
噓 : 這啥?43F 36.234.195.123 台灣 08/16 22:01
噓 : hahahahaahahahahahahahahahahahah44F 61.227.168.227 台灣 08/16 22:02
噓 : 33個有很多?45F 220.132.242.21 台灣 08/16 22:03
推 : 綠衛兵無誤,只會鬥老師鬥長輩46F 223.137.164.132 台灣 08/16 22:03
→ : 寧鳴而死?安心上路47F 27.247.30.71 台灣 08/16 22:05
噓 : 9.2大點名48F 116.241.202.116 台灣 08/16 22:06
噓 : 一群文組的廢物滾喇49F 182.251.108.107 日本 08/16 22:07
推 : 好多學店啊50F 180.217.148.217 台灣 08/16 22:07
噓 : 不是歷史系的學者跟路人有什麼不一樣?51F 39.12.44.22 台灣 08/16 22:09
噓 : 供殺小52F 36.227.25.247 台灣 08/16 22:12
噓 : 汪汪 汪汪汪53F 49.213.171.41 台灣 08/16 22:13
噓 : 一個學校不管怎要也至少有幾百個教授,這54F 1.160.11.162 台灣 08/16 22:13
→ : 種名單一個學校才擠出個一兩個,大部分學
→ : 校連一個都沒有。這種名單應該不要拿出來
→ : 比較好。
→ : 種名單一個學校才擠出個一兩個,大部分學
→ : 校連一個都沒有。這種名單應該不要拿出來
→ : 比較好。
噓 : 這名單戰力真弱www58F 180.218.164.183 台灣 08/16 22:15
噓 : 沒有要考的東西還需要補習?59F 42.76.167.172 台灣 08/16 22:18
噓 : 笑死 怎麼一堆糞校60F 180.177.109.41 台灣 08/16 22:21
→ : 各位年輕學子要下載這個名單啊,避免踩雷61F 42.72.224.241 台灣 08/16 22:23
→ : 可憐喔 還稱學者呢 淪為共產黨的喉舌62F 101.137.64.104 台灣 08/16 22:27
→ : 幸好台大只有一個國發所的
→ : 露一個政治系的
→ : 幸好台大只有一個國發所的
→ : 露一個政治系的
噓 : 學店65F 122.116.50.71 台灣 08/16 22:30
噓 : 一群廢物也自稱學者66F 223.138.143.247 台灣 08/16 22:30
噓 : 8767F 112.105.47.213 台灣 08/16 22:30
噓 : 才兩個歷史系教授ㄏㄏ68F 59.115.70.59 台灣 08/16 22:31
噓 : 旺報69F 1.171.217.149 台灣 08/16 22:31
噓 : 又是國台辦交辦任務嗎70F 180.177.132.163 台灣 08/16 22:36
→ : 聽都沒聽過的學店71F 114.136.38.194 台灣 08/16 22:39
噓 : 9.2名單72F 110.26.138.91 台灣 08/16 22:40
噓 : 33個不是東亞人的新儒家73F 218.164.157.52 台灣 08/16 22:42
噓 : 怎麼不滾回支那定居?74F 101.13.112.151 台灣 08/16 22:42
噓 : 結果就是中國狗阿 學者三小75F 114.36.125.210 台灣 08/16 22:45
→ : 這麼喜歡回去中國 教大中國史觀
→ : 這麼喜歡回去中國 教大中國史觀
噓 : 學中國抓起來77F 47.41.214.179 美國 08/16 22:46
推 : 果然都是政治相關科系的跟中文系78F 122.117.36.235 台灣 08/16 22:48
噓 : 「台灣再也不是中國人」讚啦!79F 115.43.90.187 台灣 08/16 22:59
噓 : 在幹嘛 大部分都不是歷史系耶80F 114.37.12.106 台灣 08/16 23:00
噓 : 出版社都可以算學者?81F 111.251.29.144 台灣 08/16 23:06
噓 : 原來現在課綱是要把台灣人洗腦成中國人?82F 220.136.196.101 台灣 08/16 23:07
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 400
( ̄︿ ̄)p tianlong, Minyi, umiumiumi, kevin1959, IamMilkowo 說瞎!
1樓 時間: 2018-08-16 23:27:34 (台灣)
瞎
(編輯過) TW
第一個:陳淳斌,去查他所發表的論文、期刊,七、八成都跟中國有關!第二個:吳東野,他常上中時新聞,幾乎都是在附和中國、唱衰蔡英文!第三個:楊開煌,基本上就是中國眷養的,他從輔大畢業後,就在中國學店取得碩士、博士學位!就查三個人,其他人應該也是大同小異,大家去查查應該就知道了,共同點就是「大中國主義」,附和中國!會反對也不意外啦!
7樓 時間: 2018-08-17 09:38:31 (台灣)
→
(編輯過) TW
這些是台灣的孔子學院學者,共產黨臥底的吧⋯⋯中國史(X)中國共產黨史+中國國民黨史 (O)念了白念
13樓 時間: 2018-08-17 09:53:36 (台灣)
→
08-17 09:53 TW
喔!民進黨推228死多少人,警總抓多少人。 反正理組不考,幹林涼隨便你啦!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
回列表(←)
分享