新竹男子林春雄前年和女友黃曉雲率3名惡煞，押走一名14歲少女打得奄奄一息，並與手
下性侵得逞還羞辱少女「爽不爽？」，少女傷重不治，林男等人竟殘忍焚屍滅跡，一審依
殺人等罪重判5人均無期徒刑，但高院認定5人沒有殺人犯意，改依傷害致死、加重強制性
交等罪判林男與手下陳哲儒無期徒刑，黃女與共犯古志強、何文軒分別改判20至28年不等
徒刑，全案經最高法院發回更審，高院今罕見依殺人罪加重改判林春雄死期，3名男共犯
均無期徒刑，黃女則判處20年徒刑。仍可上訴。

判決書指出，法官認為，林春雄、黃曉雲及陳男、古男、何男等5人的犯行雖不是出於事
先的縝密計畫，但無論手段、情節、所生損害、犯後態度等等都顯示他們「惡性重大」，
審酌5人犯罪動機、手段、矯正教化可能性，以及國民對於法律應實現社會公義、良知、
人性普世價值的期待，林春雄應處死刑，黃女應處20年徒刑，陳、古、男3男應處無期徒
刑，以「彰顯國法尊嚴」並維護法治、保障社會安全。

法官強調，林春雄在本案居於首謀發起者及指揮之角色，而且在強制性交犯行後持續毆打
奄奄一息的邱女，導致邱女受到後腦撞擊地面的致命傷，審理中的態度更令人無法感受到
有絲毫悔悟之心，縱使其精神鑑定結果顯示如果「將來」矯正技術改良，不排除其有教化
可能性，但法官強調，「教化」不是死刑刑罰的目的，衡量林春雄的「罪行」與「罪責、
相應之刑」，不處以死刑無法「實現分配正義」。

全案源於遇害的邱姓國二少女，生前與一名謝姓少女爭吵，謝女向黃女（28歲）告密稱邱
女曾背地裡用三字經辱罵黃女。黃女向自稱「冥王」的林男（32歲）訴苦，林男找一起擔
任板模工的陳男（27歲）、古男（23歲）與何男（21歲）當幫手，前年5月17日晚7時許，
到網咖店押走邱女呼巴掌，分乘機車將邱女載往附近的國小旁步道，5人以竹棍、安全帽
等物圍毆邱女。

陳男還叫到場的謝女及一名曾姓女童拿石塊丟邱女，後因有路人經過制止，林男等人把邱
女帶到河濱公園竹林大橋下繼續拳打腳踢，陳男對頻頻求饒的邱女說：「給妳兩條路走，
一條是打死妳，一條是讓我們上妳！」邱女為活命而遭林男等人淫虐，林男大喊：「上！
」叫黃女把2少女帶開，還羞辱邱女「爽不爽？」、「誰的比較大」等語，並於事畢後，
用腳踹踢邱女腹部。

邱女頭部著地重傷昏迷，事後經法醫解剖認定為致命傷。林男等人當時以為邱女裝死，陳
男高舉安全帽喊著：「1、2、3！」作勢要砸下去，發現邱女真的沒反應，林男才率眾去
卡拉OK狂歡，將邱女丟在現場。

一審指林男5人手段兇殘、惡性重大，但台大醫院鑑定認為5人雖智力中低、易衝動欠控制
，並無反社會人格，未達難以教化程度，依殺人、加重強制性交等罪判5人均無期徒刑。

全案上訴後，高院認定5人動機是教訓邱女而非殺人，將殺人罪部分改依傷害致死罪論處
，檢方雖請求改判死刑，但因傷害致死罪最重僅判無期徒刑，高院今將林、陳2名主謀依
傷害致死、加重強制性交等罪各判處無期徒刑，黃女因參與程度較輕，改判20年徒刑，何
男有搭救邱女的行動、古男到案完整供出案情，各被酌減改判25年與28年，可上訴。

但最高法院發回更審後，高院更一審今改依共同故意對心智缺陷的少年強制性交殺人罪，
罕見加重改判林春雄死刑，陳哲儒、古志強、何文軒無期徒刑，皆奪公權終身，黃曉雲則
被依共同犯對少年殺人罪判刑20年，褫奪公權10年。仍可上訴。（法庭中心／台北報導）

完整新聞連結：