顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 679
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-21 22:53:01
看板 Gossiping
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 [問卦] 美國航空母艦為什麼沒有攻擊機?
時間 Sat Jul 21 20:31:04 2018


美國航空母艦

以前有一堆有的沒的飛機

現在基本上只剩

F/A-18
EA-6 電戰機
E-2C 預警機
反潛機/反潛直升機
C-2 運輸機

感覺就是少了一個攻擊機

你說F/A-18就可以當攻擊機用

但能裝載的對地火力跟A-10這種飛行坦克比起來還差的遠

有沒有鄉民專家可以解釋一下

為什麼航母上面沒有搭載更專業的對地攻擊機? @@

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.51.228
※ 文章代碼(AID): #1RKoUBJe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532176267.A.4E8.html
推 CheLiu: 可能有戰斧就夠了吧1F 1.200.43.89 台灣 07/21 20:32
→ no4: 地面優勢機等制空完全壓制後從附近鄰國飛就好2F 111.241.130.33 台灣 07/21 20:32
→ hogu134: 沒空優 A10那種老東西會被秒掉吧XD3F 42.77.14.16 台灣 07/21 20:32
推 peter080808: A-18就攻擊機了啊…4F 111.71.40.165 台灣 07/21 20:32
→ s860134: 遠遠就能射飛彈為什麼要飛機射5F 123.192.25.174 台灣 07/21 20:32
→ rony98: 護衛艦導彈越來越精準6F 114.27.60.230 台灣 07/21 20:33
→ s860134: 能視距外攻擊幹嘛要把自己龜頭露出來給打7F 123.192.25.174 台灣 07/21 20:33
推 watashiD: 艦載的限制吧？8F 36.228.11.5 台灣 07/21 20:33
推 DarkIllusion: 大概是因為有飛彈9F 1.173.48.167 台灣 07/21 20:33
→ no4: A-10都已經是掃蕩殘餘裝甲部隊的時候在用的10F 111.241.130.33 台灣 07/21 20:33
推 BF109Pilot: 1大黃蜂的業務包山包海啊11F 1.169.204.213 台灣 07/21 20:33
→ omoideomoi: 要打地面  叫B-52來就好了12F 42.73.70.90 台灣 07/21 20:33
→ MAX777: 沒多少國家敢跟美國打空戰阿A-18就夠用了13F 110.26.41.226 台灣 07/21 20:33
→ no4: 同樣的任務交給AH64 AC130也可以14F 111.241.130.33 台灣 07/21 20:33
→ jackerxx: A-10專拆裝甲車15F 1.160.201.50 台灣 07/21 20:34
推 jay840428: F/A18 好用啊16F 101.10.102.164 台灣 07/21 20:34
→ fred76963: 因為蘇聯沒了，養F/A兩用機省錢，出擊17F 111.83.214.10 台灣 07/21 20:34
→ fred76963: 無腦塞滿就好不必挑甲板配置
推 peter080808: F-18起降速度非常快 短時間可以出動19F 111.71.40.165 台灣 07/21 20:34
→ peter080808: 很多架次 時間內投彈量不見得會比較
→ peter080808: 差
→ Wtaa: 航艦主要任務還是制海制空22F 1.169.2.99 台灣 07/21 20:35
→ MAX777: 重要設施基本都被艦載導彈犁過一輪了，A-123F 110.26.41.226 台灣 07/21 20:36
推 LaHu: F/A-18太好用。還可以改成電戰機24F 223.136.233.150 台灣 07/21 20:36
→ MAX777: 8就出去撿菜尾就好25F 110.26.41.226 台灣 07/21 20:36
推 upeo: 本來艦載機的功能就不是拿來壓制地面部隊的26F 223.141.117.5 台灣 07/21 20:37
推 andey: 大部分業務都被蟲子包了  艦隊護衛 對地攻27F 218.173.143.174 台灣 07/21 20:37
→ andey: 擊 對艦攻擊 空中加油
→ peter080808: 艦載機本來就有轟炸任務 F18好用就29F 111.71.40.165 台灣 07/21 20:38
→ peter080808: 用吧
→ fred76963: 要比專業F/A-18不會比其他專業機強是真31F 111.83.214.10 台灣 07/21 20:40
推 LaHu: 後勤維修都愛F18的模組化設計32F 223.136.233.150 台灣 07/21 20:41
推 Aerialy: 戰斧就丟到人家哭爹喊娘了33F 118.170.139.222 台灣 07/21 20:42
推 Tenging: 電戰機飛出去請吃導彈34F 115.43.80.194 台灣 07/21 20:44
推 xxxg00w0: 打外星人嗎？平時放那麼多也要成本啊XD35F 111.82.23.93 台灣 07/21 20:45
推 xxxg00w0: 要對地飽和攻擊 神盾艦VLS塞滿戰斧換彈
→ xxxg00w0: 頭就飽了
推 cp17: 航母就是最大支的炮管 上面插水鴛鴦幹嘛？38F 1.162.230.191 台灣 07/21 20:49
→ js52666: 還不是被我們大中國遼寧號姦20屌虐39F 42.76.31.12 台灣 07/21 20:49
推 AGIknight: A-10是低空支援用的  概念不同40F 114.136.181.112 台灣 07/21 20:50
→ AGIknight: 現在船艦可以直接發射飛彈打擊目標了吧
推 point09247: 他們制空權夠啊42F 27.52.194.21 台灣 07/21 20:51
推 MartianIT: A-10是帝國空軍的 不准登上帝國海軍航43F 73.69.20.59 美國 07/21 20:51
→ AGIknight: 現在據說在嘗試「分布式殺傷」44F 114.136.181.112 台灣 07/21 20:51
→ MartianIT: 母 你不知道嗎？45F 73.69.20.59 美國 07/21 20:51
→ AGIknight: 各種船艦直接在視距外用飛彈打擊目標46F 114.136.181.112 台灣 07/21 20:52
→ AGIknight: 因為船隻分散，敵人根本抓不出一個區
→ AGIknight: 域去反制
→ AGIknight: 到時候中美戰爭日自要當盾插眼，美軍在
→ AGIknight: 後面一直分布式殺傷丟飛彈
→ KanadeYu: USAF也很想把A10丟了 只是F35還頂不上來51F 61.227.182.240 台灣 07/21 21:05
推 iwinlottery: 大黃蜂蟄人還不夠痛喔52F 118.169.210.38 台灣 07/21 21:09
推 ccucwc: 旁邊的驅逐艦有戰斧啊！53F 49.129.185.244 日本 07/21 21:14
推 cmcpitt: 以前有A6, 冷戰結束後用多功能的F/A18比54F 180.204.16.46 台灣 07/21 21:22
→ cmcpitt: 較實際，少放一款飛機，可以節省很多人力
→ cmcpitt: 資源和物料存放空間
推 momocom: A10是陸軍的吧？57F 31.18.248.126 德國 07/21 21:27
噓 angeltear15: 放上去不用錢喔？用腦很難？58F 111.82.42.101 台灣 07/21 21:39
推 airflow: A-10是空軍,陸軍功能相近的是旋翼機AH-6459F 27.105.235.85 台灣 07/21 21:42
噓 Boris945: A-10比A-18..60F 111.240.97.123 台灣 07/21 22:27
推 Lissle: 除了大黃蜂就是攻擊機外，終於有人講到重61F 220.143.28.196 台灣 07/21 22:32
→ Lissle: 點：A-10是空軍的，是陸基飛機，不是艦載
→ Lissle: 機，無法在航母起降
推 Lissle: 原波忘記F/A-18 的A 就是attack

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1471　
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ IamMilkowo 說讚！
1樓 時間: 2018-07-22 10:35:57 (台灣) 
→
b7118405
　 07-22 10:35 TW 
旁邊的戰艦先至海制空，然後送海陸上岸，去引導空軍壓制，那時候才需要航母吧
2樓 時間: 2018-07-22 17:38:31 (台灣) 
→
u9478
　 07-22 17:38 TW
···
樓上麥鬧啊！好嗎？
 
海上制空制海才是航母看家本領！
 
F18最新型(空優作業半徑約900公里，哪款艦載防空飛彈可以辦得到？)
 
(打擊作業半徑約540公里，掛載四枚魚叉採高低低方式接敵，只要四架同時出擊
 
16枚魚叉的飽和攻艦火力，輕易可以壓倒神盾等級的防空負荷…)
 
更別說航母可以彈性快速，重複出擊…執行這些海上無可替代的任務…
 
不然怎麼有錢的海權國家，都不惜重金想建立航母兵力？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇