※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-28 14:40:15
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 員警開槍擊斃拒檢犯嫌 一審無罪 檢方上訴
時間 Thu Jun 28 13:27:45 2018
萬華警分局員警張景義，2013年將偷竊、拒捕且開車在西門町衝撞
的黎姓男子擊斃遭檢方起訴，引發軒然大波，台北地院判決張員無罪，被
喻為「遲來的正義」，不過，由於黎男家屬不服判決結果，請求檢方上訴
，台北地檢署已向高院提起上訴，因此張景義執法開槍的官司仍未落幕。
對於家屬請求地檢署再度上訴，張景義昨表示，他會在收到通知後，
再與律師研究如何因應；張景義強調，該講的之前都已說了，如今，他會
調整好心態，面對接下來的官司。
喻為「遲來的正義」，不過，由於黎男家屬不服判決結果，請求檢方上訴
，台北地檢署已向高院提起上訴，因此張景義執法開槍的官司仍未落幕。
對於家屬請求地檢署再度上訴，張景義昨表示，他會在收到通知後，
再與律師研究如何因應；張景義強調，該講的之前都已說了，如今，他會
調整好心態，面對接下來的官司。
2013年，中和警方攔檢涉及竊盜案的黎男，黎拒檢並衝撞員警，一路
逃逸到西門町，張員見狀圍捕，並掏槍喝令停車，黎不肯就範，在人潮間
橫衝直撞，張朝車輪連開二槍，但子彈意外貫穿擋風玻璃擊中黎嫌腹腔不
治；黎男家屬向北檢提告。
北檢去年依業務過失致死罪起訴張，引發爭議。北院審理時，張堅稱
開槍是依法行事，強調當時阻止犯嫌繼續開車在人潮眾多的人行道衝撞，
最好的辦法就是開槍射擊輪胎，合議庭認定，張使用警槍有急迫性且合於
警械使用條例的規定，張用槍沒逾越必要程度，1月9日判決無罪。
開槍是依法行事，強調當時阻止犯嫌繼續開車在人潮眾多的人行道衝撞，
最好的辦法就是開槍射擊輪胎，合議庭認定，張使用警槍有急迫性且合於
警械使用條例的規定，張用槍沒逾越必要程度，1月9日判決無罪。
黎男家屬不服判決結果，上周具狀請求北檢上訴，北檢彙整相關理由
後，向高院提上訴。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180130000567-260106
警擊斃竊賊判無罪 檢方上訴 - 中時電子報
![[圖]]()
萬華警分局員警張景義，5年前將偷竊、拒捕且開車在西門町衝撞的黎姓男子擊斃遭檢方起訴，引發軒然大波，台北地院判決張員無罪，被喻為「遲來的正義」，不過，由於黎男家屬不服判決結果，請求檢方上訴，台北地檢署已向高院提起上訴，因此張景義執法開槍的官司仍未落幕。 對於家屬請求地檢署再度上訴，張景義昨表示，之前獲 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-06-08/Clipping/20160608003186_636009832151288289.png)
〔記者張文川／台北報導〕
台北市萬華警分局警備隊警員張景義，5年前在西門町追捕駕車逃逸的
黎姓竊嫌時，開槍擊中黎男致死，台北地檢署3度偵查後，依業務過失致死
罪嫌起訴張景義，台北地院今天宣判無罪。
黎姓竊嫌時，開槍擊中黎男致死，台北地檢署3度偵查後，依業務過失致死
罪嫌起訴張景義，台北地院今天宣判無罪。
全案偵、審期間，張景義堅持自己無罪，主張他是朝車輪開槍，並非
針對駕駛座開槍，且已道義支付補償死者家屬80萬元，上月最終辯論時他
說：「難道要我肉身擋車，去給車壓嗎？拿警棍去敲嗎？國家發給我槍放
著生鏽嗎？保護人民的槍我當然要用啊！」
針對駕駛座開槍，且已道義支付補償死者家屬80萬元，上月最終辯論時他
說：「難道要我肉身擋車，去給車壓嗎？拿警棍去敲嗎？國家發給我槍放
著生鏽嗎？保護人民的槍我當然要用啊！」
2013年，黎男因拒絕接受警方盤檢，駕車逃逸到西門町鬧區，當時正
在附近處理民眾路倒事件的張景義獲報加入圍捕，朝黎男的車輪連開２槍
，１發子彈意外穿過擋風玻璃擊中黎男腹腔，黎男送醫不治。
在附近處理民眾路倒事件的張景義獲報加入圍捕，朝黎男的車輪連開２槍
，１發子彈意外穿過擋風玻璃擊中黎男腹腔，黎男送醫不治。
事後黎男家屬控告張員涉業務過失致死，北檢曾2度處分不起訴，但都
被高檢署發回，北檢第3度偵查後，認定張員開槍當下未達急迫性，有過失
責任，將他起訴。
黎男家屬包括黎母與3幼子，一度求償1900萬，經法官勸諭，今年9月
家屬已降至200萬，但張景義堅認無罪，符合用槍時機，不願和解賠償，不過
他已道義給付80萬元「幫助對方年幼的小孩」。
張男強調，當時黎男駕車拒捕，確實已發生危害，他開槍是為了防止
危害發生，合乎用槍時機和比例原則，且依據彈道比對，他開槍的位置與
角度並非朝向駕駛人正面開槍。
危害發生，合乎用槍時機和比例原則，且依據彈道比對，他開槍的位置與
角度並非朝向駕駛人正面開槍。
檢察官則認為，當時張景義站在黎男車輛右前方1至2公尺處，嫌犯準
備倒車離去，顯無衝撞員警的意圖，而張景義朝車窗開槍，傷人致命部位
，違反用槍時機，構成業務過失致死罪。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2306439
開槍擊斃拒檢駕駛 警員張景義判無罪 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台北市萬華警分局警備隊警員張景義，5年前在西門町追捕駕車逃逸的黎姓竊嫌時，開槍擊中黎男致死，台北地檢署3度偵查後，依業務過失致死罪嫌起訴張景義，台北地院今天宣判無罪。全案偵、審期間，張景義堅持自己無罪，主張他是朝車輪開槍，並非針對駕駛座開槍，且已道義支付補償死者家屬80萬元，上月最終辯論時他說：「難 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpJZa860.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.194.127
※ 文章代碼(AID): #1RD77Jun (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530163667.A.E31.html
→ : 如果要民事賠償，我贊助100001F 42.76.231.60 台灣 06/28 13:28
→ : 中正萬華特別亂 應該設立特別法保護警2F 42.73.174.175 台灣 06/28 13:28
→ : 察
→ : 察
噓 : 檢查官不意外 文組誤國4F 42.76.80.84 台灣 06/28 13:28
→ : 垃圾養出來的果然還是垃圾5F 163.30.188.5 台灣 06/28 13:28
→ : 恐龍檢察官6F 36.234.163.223 台灣 06/28 13:29
噓 : 文組可以滾嗎7F 140.123.107.252 台灣 06/28 13:29
推 : 死這為大啊 不然去醫院抬棺不方便 可以嗎????8F 114.43.152.137 台灣 06/28 13:29
推 : 家長請求檢察官上訴 這檢察官人真好9F 118.232.223.218 台灣 06/28 13:29
→ : 自己請律師上訴好嗎10F 61.224.87.110 台灣 06/28 13:29
噓 : 警察的名子可以貼 垃圾前科犯就只有黎男11F 61.228.1.142 台灣 06/28 13:30
→ : 這社會不排擠黎男家屬（提告者），講什麼都12F 140.116.179.86 台灣 06/28 13:30
→ : 沒意義啦
→ : 沒意義啦
推 : 本來就該上訴 爆啥廢掛 不要新聞當八卦發14F 210.64.29.134 台灣 06/28 13:31
噓 : 這種打死活該啊，家屬哪來的臉皮提告啊15F 223.137.133.158 台灣 06/28 13:31
→ : ，養出這種垃圾自己不負責被斃了剛好
→ : ，養出這種垃圾自己不負責被斃了剛好
→ : 黎的家屬有權提告，大家也有權可以抵制他17F 140.116.179.86 台灣 06/28 13:31
→ : 唉..18F 114.45.12.56 台灣 06/28 13:31
噓 : 還不知道有沒有用槍過當 開一槍就先賠80萬19F 218.166.189.251 台灣 06/28 13:32
推 : 文組滾20F 111.185.152.39 台灣 06/28 13:32
→ : 以後警察手槍乾脆改玩具的就好了21F 218.166.189.251 台灣 06/28 13:32
→ : 幹嘛罵檢察官？22F 110.28.198.73 台灣 06/28 13:32
噓 : 家屬就是要錢啦23F 111.184.223.149 台灣 06/28 13:32
推 : 沒吧,檢察官都不起訴兩次一直被高檢署駁回,24F 1.163.63.143 台灣 06/28 13:32
推 : 開車衝撞員警 又在人潮中亂開 打死剛好25F 114.36.165.68 台灣 06/28 13:32
→ : 反正黎的家屬即便告輸也免賠，社會上也不會26F 140.116.179.86 台灣 06/28 13:32
→ : 有人唾棄他，穩賺不賠的生意幹嘛不做
→ : 有人唾棄他，穩賺不賠的生意幹嘛不做
推 : 充滿台灣假值 給推28F 114.136.53.57 台灣 06/28 13:33
→ : 事不過三,你能不起訴嗎?高檢署只會繼續駁回29F 1.163.63.143 台灣 06/28 13:33
→ : 只好起訴給法官自己去判無罪了
→ : 只好起訴給法官自己去判無罪了
→ : 黎男家屬（提告者）不被社會唾棄，那就代表31F 140.116.179.86 台灣 06/28 13:33
推 : 最後一段是說警察對車窗開槍 但是前面警32F 118.160.118.11 台灣 06/28 13:34
→ : 這社會根本不反對黎男這樣在人潮開車亂衝33F 140.116.179.86 台灣 06/28 13:34
推 : 道義支付補償死者家屬80萬元?34F 122.146.86.37 台灣 06/28 13:35
→ : 察卻是說對輪胎開槍 這部份的意圖要釐清35F 118.160.118.11 台灣 06/28 13:35
→ : 乾脆以後當作看不見不就好.36F 122.146.86.37 台灣 06/28 13:35
→ : 5樓說得好37F 175.181.186.36 台灣 06/28 13:35
→ : 射輪胎車會停真是笑話38F 27.242.165.55 台灣 06/28 13:36
推 : 家屬要求啦 法律的使用還是要公正看待39F 27.52.105.68 台灣 06/28 13:36
→ : 先把那些家屬跟檢察官的個資公開來吧..40F 1.34.199.120 台灣 06/28 13:39
噓 : 沒開槍萬一撞死人，警察是否賠更多41F 101.8.225.42 台灣 06/28 13:40
噓 : 垃圾文組又誤國了42F 223.136.119.153 台灣 06/28 13:44
噓 : 妳他媽雜碎家屬哪來的臉提上訴，你兒子43F 223.137.233.169 台灣 06/28 13:44
→ : 他媽人渣!你兒子他媽人渣!!!!
→ : 他媽人渣!你兒子他媽人渣!!!!
推 : 一堆法盲笑死45F 114.136.252.49 台灣 06/28 13:46
噓 : 垃圾檢察官 要是不射 死傷人數就是幾46F 42.75.98.60 台灣 06/28 13:47
→ : 十倍以上
→ : 十倍以上
噓 : 浪費社會資源48F 36.237.86.164 台灣 06/28 13:47
推 : 可憐..不管怎養還是付80萬了==49F 180.176.177.250 台灣 06/28 13:48
推 : 警察已經付賠償金給對方家屬了50F 1.34.192.100 台灣 06/28 13:57
推 : 不是一堆法盲 是連基本閱讀能力都沒有XD51F 117.56.41.109 台灣 06/28 13:59
推 : 為什麼還要賠錢給這些做壞事的人啊??52F 1.200.47.54 台灣 06/28 14:03
推 : 法律人骰一下 骰到贏為止53F 36.239.212.85 台灣 06/28 14:07
→ : 哎呀 板上那些法律系的高手又消失了54F 111.254.36.27 台灣 06/28 14:16
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 980
回列表(←)
分享