※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-17 13:45:42
看板 Gossiping
作者 標題 [FB] 名為變態神父 柯文哲和他的巨奸選民們
時間 Sun Jun 17 13:18:58 2018
20字掛點
討厭 名為變態神父壞壞 又要亂黑阿伯惹
阿伯說的明明就是超越藍綠不會有錯拉
什麼阿伯和他的巨奸選民們!
什麼跟什麼啊!討厭過分捏
內文
#神父的鹽
柯文哲說,整個北市的市政有許多議題可以討論,不要為了北農的幾瓶紅酒,導致其他事
情都沒有人在關心,「這難道不是我們台灣今天的困境嗎?」
如果這話說在吳音寧被獵巫的時候,尚有些道理.
不過他是說在洋酒被發現是韓國瑜買最多(或就是他買的)以及其幕僚也買酒的事情爆發
之後,此期間,他操著拙劣的演技,火上加油、事不關己、擴大傷口,並撒上鹽巴,跟著
他的巨奸選民在她破爛的西裝上肆意踐踏,烙下鞋印.
之後,此期間,他操著拙劣的演技,火上加油、事不關己、擴大傷口,並撒上鹽巴,跟著
他的巨奸選民在她破爛的西裝上肆意踐踏,烙下鞋印.
他們給她許多標記,並稱她是自己做死的.
最後呢,發現不對勁,居然能道貌岸然的在自己臉書上稱讚起對方來,彷彿一切和自己無
關.
「比藍綠更重要的,是是非.」
許多人經常嚷嚷著不要二分法,不要搞意識形態,須知,這本身就是最大、最危險的意識
形態.
人的腦袋天生就是二分法的構造,這不是你願意或不願意,而是你天生就是如此.
「不要二分法」的精確描述,應該是避免「不要過度的二分法」、「不要只是二分法」,
人在判定事情的時候,通常會先二分,是或否,真或假,對或錯,強或弱,左或右,從二
分擴展到四分、五分、六分,因此當人厭惡不要用藍綠來看事情,就是不要看到藍的就挺
藍的,看到綠的就說綠的對,不過「藍綠一樣爛」呢,就是感知到藍綠就一律不對,拒絕
思考,也懶於去探究,於是是非也沒了,通常我們說超越藍綠,就是跳脫藍和綠的觀點,
以更多面向去探究事實,這也是超越藍綠的唯一目的.
人在判定事情的時候,通常會先二分,是或否,真或假,對或錯,強或弱,左或右,從二
分擴展到四分、五分、六分,因此當人厭惡不要用藍綠來看事情,就是不要看到藍的就挺
藍的,看到綠的就說綠的對,不過「藍綠一樣爛」呢,就是感知到藍綠就一律不對,拒絕
思考,也懶於去探究,於是是非也沒了,通常我們說超越藍綠,就是跳脫藍和綠的觀點,
以更多面向去探究事實,這也是超越藍綠的唯一目的.
用藍綠來思考也沒什麼問題,一件事情,看藍的說法,看綠的說法,互相比對,就像法官
坐下有正反兩方律師,可以釐清問題.
不過有人超越藍綠呢,是把是非也一併去掉了,以柯文哲和巨奸選民們來說,就是柯文哲
說的對,而且只要是柯文哲說的呢,有利於柯文哲的,藍的、紅的、黃的,也都對,他們
並不在乎事實是如何,他們只在乎一種文哲的結果,他們確實沒有藍綠了,也沒有是非了
,而結論通常是偏向泛藍或者泛中國式的,還能自稱中間選民,這是比二分法還要更下作
的一分法.
說的對,而且只要是柯文哲說的呢,有利於柯文哲的,藍的、紅的、黃的,也都對,他們
並不在乎事實是如何,他們只在乎一種文哲的結果,他們確實沒有藍綠了,也沒有是非了
,而結論通常是偏向泛藍或者泛中國式的,還能自稱中間選民,這是比二分法還要更下作
的一分法.
我們必須關心柯文哲與他的巨奸選民們,他們一直在關心幾瓶紅酒,而不關心其他的事情
.
然後現在他們突然不關心了,他們關心的是,
恩,柯沒有錯.
我們應該關心他們的腦袋.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1783849378324996&id=15058109165184
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.226.145.109
※ 文章代碼(AID): #1R9Uz4lQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529212740.A.BDA.html
※ 編輯: jenlei (188.226.145.109), 06/17/2018 13:21:43
--
噓 : 誰?1F 06/17 13:19
噓 : id2F 06/17 13:19
→ : 你的腦袋裡到底裝了什麼?你媽當初怎麼會把你生下來3F 06/17 13:19
噓 : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔4F 06/17 13:20
→ : 巨屌選民5F 06/17 13:20
推 : 柯粉最關心的是 柯沒有錯,這真的沒錯6F 06/17 13:21
噓 : 誰?7F 06/17 13:21
推 : 這甚麼邏輯 選柯的就是巨奸?8F 06/17 13:21
噓 : 柯黑關心的的事 都是柯的錯 柯永遠有錯9F 06/17 13:22
噓 : 嗯嗯 千錯萬錯都不是師父的錯10F 06/17 13:22
→ : 巨匠選民11F 06/17 13:22
噓 : 這種就是把送紅酒去脈絡化的廢文12F 06/17 13:22
推 : 變態!13F 06/17 13:22
推 : 神木壞掉了 哭哭14F 06/17 13:23
噓 : 柯粉哪裡巨奸 明明蠢的要死 跟被神棍騙的信徒沒兩樣15F 06/17 13:23
→ : 送紅酒本事沒錯 是送的目的和對象16F 06/17 13:23
→ : 柯也沒誣賴吳啥 還還了清白
→ : 柯也沒誣賴吳啥 還還了清白
噓 : 柯黑確實只關心柯的錯 其它黨做更多垃圾事都看不到人 例18F 06/17 13:23
→ : 如這位神父
→ : 如這位神父
噓 : 藍綠柯黑又要和解了嗎? 打不到柯只能罵柯黑來自我安慰 噗20F 06/17 13:24
噓 : 神父開示了,綠狗高潮21F 06/17 13:24
噓 : 呵呵22F 06/17 13:24
→ : 柯粉23F 06/17 13:24
噓 : 神fool沒市場了呵呵24F 06/17 13:24
噓 : 藍綠各執一詞不要說能弄清事情 兩邊都有問題反而才更有可能25F 06/17 13:25
噓 : 又在秀下限26F 06/17 13:27
噓 : 哪來的變態 趕快送警察局好嗎27F 06/17 13:28
噓 : 哈哈神父QQn28F 06/17 13:28
噓 : 開始嘴選民XDDD29F 06/17 13:29
→ : 者啊?有沒有八卦31F 06/17 13:30
噓 :32F 06/17 13:31
噓 : 開始嘴選民真的QQ33F 06/17 13:32
噓 : 廢物 小丑講話講得語無倫次34F 06/17 13:33
噓 : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔35F 06/17 13:33
噓 : 與奴才作奴才的奴才36F 06/17 13:35
噓 : 連舔遠熊大將軍都來支持你,你寫這篇文章有價值了37F 06/17 13:35
噓 : 綠腦也談是非 笑了38F 06/17 13:38
噓 : END39F 06/17 13:39
噓 : 所以國民黨時期買酒?所以吳小姐就照學?好棒棒啊40F 06/17 13:39
推 : BROTHER~~~~~~~~~~~~~~41F 06/17 13:39
噓 :42F 06/17 13:39
噓 : 要崩潰到什麼時候43F 06/17 13:39
推 : 人一綠 腦堪綠 黨工戰選民 果然是謙卑謙卑再謙卑44F 06/17 13:39
噓 : 其實我真的很好奇,這種人發文能拿到什麼45F 06/17 13:40
噓 : 。46F 06/17 13:41
噓 : 那個耍存在感的低能兒47F 06/17 13:41
噓 : 所以這傢伙是誰?重要嗎?48F 06/17 13:41
噓 : 喔49F 06/17 13:41
噓 : 可以說中文嗎?51F 06/17 13:43
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 373
作者 jenlei 的最新發文:
- 1.媒體來源: TVBS 2.記者署名 藍于洺 3.完整新聞標題: 蘇益仁喊「入境普篩」 陳時中:風險反而高 4.完整新聞內文: 現在入境的國人每天已經少於兩千人,前疾管局長蘇益仁喊出入境者全面篩檢, …340F 103推 37噓
- 1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名 方莉婷 3.完整新聞標題: 北市保全確診恐爆社區感染?黃珊珊說話了 4.完整新聞內文: 中央流行疫情指揮中心2日公布國內新增10例新冠肺炎(武漢肺炎)確診病例,其 …46F 22推 4噓
- 1.媒體來源: 中時 2.記者署名 林周義、中時電子報/何立雯、徐秀娥 3.完整新聞標題: 確診直線上升 張上淳:所有肺炎患者一律篩檢 4.完整新聞內容 國內確診數持續上升,目前已達322例,為避免有 …49F 26推 8噓
- 卦點 神父壞壞,兩位版主的美意本來就是許多PTT八卦版使用的人共同心願要把政治相關議題回 歸專版這樣也要亂黑一通討厭過份捏 內文 遽聞,PTT八卦版選出兩個新版主,剛上任就訂了新版規,新聞內文和標題禁 …218F 26推 128噓
- 20字卦點 討厭 馮光遠老師壞壞,又要黑國運昌隆捏,還加碼爆料法西斯以及法西斯養的隨從 亂來過份捏 內文 我的朋友都知道,我的背上如今還插著兩把刀 「國運昌隆」牌利刃 一把是2013年插進去的 201 …38F 8推 18噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2018-06-17 14:07:55 (台灣)
→
06-17 14:07 TW
神父大哥,不用管蚵奸如何垃圾不如,像我只針對兩件事, 塞車問題及什麼都不懂得女生,以彼之道還施彼身, 毛澤東說過,傷其十指不如斷其一指, 對了,為什麼一個什麼都不懂的女生可以當顧問? 薪水又是多少呢?
5樓 時間: 2018-06-17 16:50:48 (台灣)
→
06-17 16:50 TW
看施政成績來決定選票給誰,不要被新聞牽著鼻子走,看看有沒有架構性提升人民生活空間品質的建設,如人行道、捷運、空氣、河川...等等,若是蓋幾個公園、巨蛋、圖書館、美術館、市場...這種候選人,就直接淘汰掉了,更何況,這些點狀的施政品質也大都經不起檢驗的啊,不信的人,可以去看一下台南最近才因地震而重建的大智市場就知道了。
回列表(←)
分享