顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-13 00:20:01
看板 Gossiping
作者 Pietro (☞金肅πετροσ)
標題 [FB] 黃國昌:監察院不改革、立法院來改
時間 Tue Jun 12 16:37:38 2018


FB卦點說明:(繁體中文 20 個字
監察院內部對彈劾案該採記名表決的提案以13/14的票數而未通過。因此監察委員們得以
繼續以不
記名的方式參與彈劾案的表決。

對此立委黃國昌表示,既然監察院不改,那就由立院來修《監察法

這下有趣了。不過監察院的彈劾的實際效果到底有多大啊?

FB連結:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=932168913632017&id=449664581882455
 


FB內容:


監察院不改革、立法院來改

要求彈劾改為記名投票,對自己的權力行使負責,這麼基本的改革,監察院都做不到!

這些抗拒改革的監委,只是想繼續拿「無記名投票」,當成自己權力行使的遮羞布。就像
當初彈劾黃世銘的投票沒有過,結果沒有人必須向社會負責,還有人竟然當上促轉會主委
,簡直荒謬透頂!


今天這個投票結果,只是再次印證監察院欠缺反省能力,淪為必須被改革的對象。

監察院不改施行細則,那就由立法院直接修改《監察法》!

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2455520
改革未成!監院表決彈劾案審查遭馬提名監委壓制 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
監察院處理彈劾案,向來採取秘密投票方式,由於過去關說縱放酒駕嫌犯的前基隆市長張通榮、涉洩密的前檢察總長黃世銘等彈劾案遭封殺,引發社會高度爭議,今年二月蔡政府提名的新監委上任後,提案修改「監察法施行細則」,要求把現制彈劾審查會的不記名投票改為記名投票,遭多數馬政府時代提名監委壓制,兩派歷經數月角力後, ...

 

備註:4/18 司法法制委員會質詢「讓陽光射穿黑暗的彈劾審查」
https://www.facebook.com/kcfor2016/videos/904919753023600/
 
※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20繁體中文說明卦點,違者水桶一個月。

※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。

※ 記得要附上來源網址

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.114.183
※ 文章代碼(AID): #1R7uPK3r (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528792660.A.0F5.html
※ 編輯: Pietro (101.10.114.183), 06/12/2018 16:38:56
tw88: 支持1F 06/12 16:37
shiueyang: 憲法規定五權分立懂不懂呀?以為選上立委就最大了嗎?2F 06/12 16:38
說實在的,監察院到底有什麼用處啊?
chiminglin:3F 06/12 16:38
※ 編輯: Pietro (101.10.114.183), 06/12/2018 16:39:40
lolicone: 改什麼革 直接把監察院廢掉了啊 國家盲腸4F 06/12 16:39
NARUHOTO: 選前說要廢監院的吱進黨呢ㄎㄎ5F 06/12 16:39
BingLing: 推6F 06/12 16:40
kochiyainori: 推7F 06/12 16:40
kauosong: 等等,立法院憑甚麼資格對監察院說三道四?8F 06/12 16:41
how6410: 立法院改革?蔡英文選前也這樣講 兩次勞基法都還是用黨9F 06/12 16:41
chiminglin: DPP以為選舉完 說要廢 結果都在說空幹話10F 06/12 16:41
PPTmilktea: 監察院有沒有用是看你現在是什麼位子來決定的11F 06/12 16:41
kauosong: 立法院先改革自己吧!12F 06/12 16:41
houting: 煎茶院實在噁心13F 06/12 16:41
PPTmilktea: 看看我們的師孟哥就知道14F 06/12 16:41
kc: 酬庸?15F 06/12 16:41
kauosong: 監察院被廢武功,但它還是一把刀。16F 06/12 16:42
how6410: 紀綁投票啊 改革?17F 06/12 16:42
xx78826: 支持18F 06/12 16:42
kauosong: 而且是憲法中五權分立的其中之一19F 06/12 16:42
baiya: 廢監察院才對20F 06/12 16:42
chiminglin: 某ID 急著護航XDDDDDDDDDDDDD21F 06/12 16:42
PBlumer: 推 立院良心22F 06/12 16:43
deepdish: 推黃國昌23F 06/12 16:43
kauosong: 我就是看不慣立法權獨大。24F 06/12 16:43
kauosong: 說我護航也沒錯,因為我就是反對立法權擴權
chiminglin: 說最大 總統最大啦 立院算三小26F 06/12 16:43
ChungLi5566: 監察委員的任命不就你們立法院同意的27F 06/12 16:44
Mohism: 台灣現在立法權越來越大28F 06/12 16:44
kauosong: 請問現在如何解散立法院?根本難上加難29F 06/12 16:45
ChungLi5566: 要負責的話也是你們這些同意任命的立委負責!30F 06/12 16:45
kauosong: 這樣憲政體制是健康的嗎?31F 06/12 16:45
ams9: 這麼猛 幹啥不正名制憲呀?32F 06/12 16:45
kauosong: 結果變成好事都立法院,壞事都別人的33F 06/12 16:46
chiminglin: 那現在立院哪黨席次多數?  DPP DPP要不要負責XDDDD34F 06/12 16:46
kauosong: 同意權也是立法院,但立法院不用負責35F 06/12 16:46
Moratti: 連記名都不敢36F 06/12 16:47
Moratti: 要當打手就大大方方 還怕丟臉喔
u9005205: 大法官釋憲還有寫不同意見書,監委投反對票不用說明理38F 06/12 16:48
u9005205: 由嗎?
kevinpc: 推40F 06/12 16:49
chiminglin: 人家立院至少投票都是記名投票 監院連記名都不敢記名41F 06/12 16:49
hoodi: 資進黨只有在野才會喊改革啦42F 06/12 16:49
y0707186: 費一廢啦43F 06/12 16:50
chiminglin: 監院比較黑箱44F 06/12 16:50
hsshkisskiss: 刀妳媽啦 連記名都不敢是在刀什麼?45F 06/12 16:51
barry630621: 領高薪不做事的肥貓單位,廢了它46F 06/12 16:52
hosen: 對事記名,對人不記名47F 06/12 16:55
chiminglin: 立院記名投票 至少人民才可對特定立委監督48F 06/12 16:56
Eric0204: 煎茶院不需要改吧?直接廢掉就好了49F 06/12 16:56
hosen: 所以議長投票不能亮票50F 06/12 16:56
chiminglin: 監察院不記名 人民不要知誰投 要怎麼監督51F 06/12 16:56
THAO168: 好久沒有孟孟的新聞,他最近在忙什麼    ?52F 06/12 16:57
jackchangaa: 罷免不擔心,53F 06/12 16:57
chiminglin: 現在是廢掉還要扯到憲法 看DPP要不要做54F 06/12 16:58
handlesome: 推55F 06/12 16:59
chiminglin: 但至少 記名投票還比廢掉容易 記名至少可以確實的監督56F 06/12 16:59
chiminglin: 不讓監院 亂來黑箱
hosen: 因為人事案容易起紛爭,造成政治傾輒58F 06/12 17:00
hosen: 所以像諾貝爾獎,對人的一定採取不記名投票
hosen: 對人記名,最終就會走向獨裁,指鹿為馬就是例子
jason743145: 時力只有戰神能打61F 06/12 17:02
winiS: 五權分立,現在就是要給他分啊,藍綠都聯立62F 06/12 17:04
q65810: 推63F 06/12 17:04
HtcNewOne: 原本在三權分立的體制下 監察權是立法權之一喔64F 06/12 17:06
olaqe: 幹得好!不然給你們DPP多數立院是要幹嗎?甚麼都可以改65F 06/12 17:11
hsshkisskiss: 原來秦朝是民主政體哦?平行時空??66F 06/12 17:14
piece1: 你有問過喬王嗎? 廢監察院<520>酬庸單位67F 06/12 17:17
guanaco: 不照你的方式改就是沒改?68F 06/12 17:19
kuosha: 唯一支持69F 06/12 17:19
beermug: 立法院現在被dpp垃圾把持,已經淪陷了,沒路用70F 06/12 17:21
HowieH: 直接廢了 考試院也是71F 06/12 17:23
yang0623: 說到底 監察權本來就是從立法權分出來的 現在只是回歸正72F 06/12 17:28
yang0623: 軌罷了 孫大砲搞出來的奇想 終究是疊床架屋!
lought1234: 立院都記名了,監委為什麼不記名?74F 06/12 17:34
KUMA2016: 推75F 06/12 17:41
ueewen: 台灣現在哪裡是五權分立?其實是超級總統制!76F 06/12 17:48
AGIknight: 五權憲法  XDDDDD 爛死了77F 06/12 17:50
hiokchi: …78F 06/12 17:51
octopus4406: 推79F 06/12 18:06
sky0158: 立委可以提修憲案廢監察院啊,都講幾十年了,一點作為都80F 06/12 18:10
sky0158: 沒有。
s4552752: 憑監察院一堆廢物 立法院就要站出來!!!82F 06/12 18:24
gn02117985: 不能酬庸很不方便83F 06/12 18:26
slacash: ㄊㄨㄟ84F 06/12 18:28
colenken: 樓下回答被彈劾比較痛還是被橡皮筋彈比較痛85F 06/12 18:30
aadm:86F 06/12 18:31
tfyzgmf: 推87F 06/12 18:32
lolicone: 立法獨大XDDDD 現在是總統行政獨大吧XDDD88F 06/12 18:52
alex90236: 支持推89F 06/12 18:57
alex9708hero: 推90F 06/12 18:57
speedup: 一個幻想出來的五權分立 還有人奉為聖經91F 06/12 19:00
visviva: 可是立法院會過嗎…92F 06/12 19:05
fj73309: 煎茶院除了煎茶當然可以不記名投票啊!93F 06/12 19:17
vince98: 因為監察權是從立法權分出來的94F 06/12 19:17
johnang: 推95F 06/12 19:21
leinru: 支持96F 06/12 19:24
tbjtb31019: 大推國昌老師97F 06/12 19:41
luckywind: 推,一堆不負責任的98F 06/12 19:56
littleaoc 
littleaoc: 趕快廢掉拜託趕快趕快99F 06/12 20:00
TarikBlack: 立院一堆廢物100F 06/12 20:09
imhank: 好 大推101F 06/12 20:11
AEScabriolet: 推102F 06/12 20:19
Aquariussoul:103F 06/12 22:00
chuangs: 監察院就五院最廢104F 06/12 22:05
cxzeilliot: 推推105F 06/12 22:29
cx3373: 監察院直接廢掉就好了每次在那彈劾談到有個屁用喔這嘴巴講106F 06/12 22:32
cx3373: 講好聽而已
sding: 直接廢監察院吧108F 06/12 23:35
left319: 支持109F 06/12 23:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 362 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b umiumiumi, kennedyh, sin8143, n4tp6, tzeng0401, klin1 共 6 個人 說讚!
1樓 時間: 2018-06-12 22:39:26 (台灣)
  06-12 22:39 TW
公眾事務所有表決  應該記名表決
讓民眾檢驗
2樓 時間: 2018-06-12 22:41:01 (台灣)
  06-12 22:41 TW
可悲的是立法院目前的最大黨不會跟你一起玩體制改革的!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇