※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-04 13:39:32
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 撞死闖紅燈行人賠不完 重機騎士嘆「寧願
時間 Mon Jun 4 10:06:39 2018
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180604/1366614/
【壓力片】撞死闖紅燈行人賠不完 重機騎士嘆「寧願死的是我」 | 蘋果日報
![[圖]]()
(新增配音影片)騎車撞死人自己也受重傷，車禍後續問題，讓騎士大嘆「寧願死的是自己」！ 陳姓網友在《爆廢公社》po文「一場車禍（醫療... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20180604/640_fad534eeec06caca2189ee1342d45dea.jpg)
撞死闖紅燈行人賠不完 重機騎士嘆「寧願死的是我」
出版時間：2018/06/04 09:27
騎車撞死人自己也受重傷，車禍後續問題，讓騎士大嘆「寧願死的是自己」！
陳姓網友在《爆廢公社》po文「一場車禍（醫療費+維修費+慰問金+保險費）等等...加起
來快300萬元，我應該怎麼辦？這場車禍我右手已經3個月無法動了，除了債務變重外還有
法院裁定....我好希望離開的是我，我真的快喘不過氣來了！」
來快300萬元，我應該怎麼辦？這場車禍我右手已經3個月無法動了，除了債務變重外還有
法院裁定....我好希望離開的是我，我真的快喘不過氣來了！」
根據陳姓網友指出的車禍發生在今年2/28，《蘋果》當時曾報導，早上5時許，陳姓男子
（24歲）騎租來的Kawasaki Ninja紅牌大型重型機車，從台北市和平東路往西前進，行經
西園路艋舺公園時，交通號誌由紅燈轉為綠燈，騎士未減速直接穿過路口，結果在斑馬線
上撞到周姓男子（58歲），周男當場被撞飛，陳姓騎士也跟著摔車。周男死亡、騎士氣胸
、顱內出血。
（24歲）騎租來的Kawasaki Ninja紅牌大型重型機車，從台北市和平東路往西前進，行經
西園路艋舺公園時，交通號誌由紅燈轉為綠燈，騎士未減速直接穿過路口，結果在斑馬線
上撞到周姓男子（58歲），周男當場被撞飛，陳姓騎士也跟著摔車。周男死亡、騎士氣胸
、顱內出血。
警方表示，根據路口監視器及目擊民眾說法，周男過馬路時，交通號誌已轉成紅燈，他為
了搶快逕自穿越馬路；陳姓騎士並未闖紅燈，但行經斑馬線時也未減速禮讓行人；律師宋
重和表示，當時路權屬於機車，行人雖違規闖紅燈，但騎士未禮讓而撞上，騎士恐須負過
失致死責任，刑責最重是2年徒刑，法官另會針對車速部分調查。
了搶快逕自穿越馬路；陳姓騎士並未闖紅燈，但行經斑馬線時也未減速禮讓行人；律師宋
重和表示，當時路權屬於機車，行人雖違規闖紅燈，但騎士未禮讓而撞上，騎士恐須負過
失致死責任，刑責最重是2年徒刑，法官另會針對車速部分調查。
而這起案件也吸引很多網友留言「加油，只要活下來，生命就會有出路」、「汽車行近行
人穿越道前，應減速慢行，遇有行人穿越時，無論有無交通警察指揮或號誌指示，均應暫
停，行人先行通過。就是俗稱的帝王條款」、「遇到帝王條款，真的很慘」、「沒辦法，
行人最大，只能提醒自己多注意」（即時新聞中心／綜合報導）
人穿越道前，應減速慢行，遇有行人穿越時，無論有無交通警察指揮或號誌指示，均應暫
停，行人先行通過。就是俗稱的帝王條款」、「遇到帝王條款，真的很慘」、「沒辦法，
行人最大，只能提醒自己多注意」（即時新聞中心／綜合報導）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210
※ 文章代碼(AID): #1R59wo1z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528078002.A.07D.html
→ flavorBZ …
推 : 死了再說2F 06/04 10:07
→ : 違規的重機垃圾不要光說不練3F 06/04 10:07
推 : 撞死人才三百萬喔4F 06/04 10:07
→ : 怪誰5F 06/04 10:07
推 : 有夠衰6F 06/04 10:07
→ : 重機 租車 uccu7F 06/04 10:08
→ : 重機 888888F 06/04 10:08
推 : 路口減速不是常識? 駕照買的嗎9F 06/04 10:08
推 : 還租的 哈哈10F 06/04 10:08
→ : 只有附近20M內無行人穿越道的地方撞到行人才有可能免責11F 06/04 10:08
噓 : 幫他加油的網友是87嗎12F 06/04 10:08
噓 : 自己不騎慢一點 靠北三小13F 06/04 10:08
→ : 難道這些人駕照都雞腿換的 筆試都作弊嗎14F 06/04 10:09
推 : 重機很會催嘛15F 06/04 10:09
→ : 重機不是沒有違規嗎？16F 06/04 10:09
→ : 重機17F 06/04 10:09
推 : 通過路口不減速 也有問題吧18F 06/04 10:10
推 : 去啊。19F 06/04 10:10
噓 : 行人穿越道上行人是無敵的 敢撞就是找死20F 06/04 10:10
→ : 行人闖紅燈根本就沒法抓，這條款變相鼓勵行人闖紅燈吧21F 06/04 10:10
→ : 啊就駕照雞腿換的 怪自己吧22F 06/04 10:10
推 : 斑馬線行人有帝王條款 機車本來就有責任23F 06/04 10:11
推 : 哈哈笑你24F 06/04 10:11
推 : 經過路口減速很難嗎25F 06/04 10:11
噓 : 臺灣那麼小 到處都是錯綜複雜的路 根本不適合騎重機 自26F 06/04 10:11
→ a0986188522 …
→ : 己騎那麼快怪誰28F 06/04 10:11
→ : 惡法亦法 經路口沒減速 當然有責任29F 06/04 10:11
推 : 強制險沒有嗎？30F 06/04 10:11
推 : 道路交通安全規則第103條明文規定31F 06/04 10:12
→ : 重機水準32F 06/04 10:12
推 : 這條款是希望汽機車經過人行道要放慢速度33F 06/04 10:12
推 : 未看先推垃圾重機嘴臉不意外34F 06/04 10:13
推 : 快去死啊35F 06/04 10:13
噓 : 路口減速不是常識嗎36F 06/04 10:13
→ : 任何路口都該減速慢行37F 06/04 10:13
推 : 真的人人可以上傳通過路口減速的影片嗎?????38F 06/04 10:14
推 : 未減速,300萬而已很合理啊. 哪裡有到賠不完的程度39F 06/04 10:14
→ : 怎麼到每個版都聽到這種幹話40F 06/04 10:14
推 : 斑馬線行人有帝王條款 出來不管2輪4輪都要吞下去 就是法律41F 06/04 10:14
噓 : 台男就去死吧42F 06/04 10:14
→ : 重機 我也希望是...43F 06/04 10:15
噓 : 重機不ey 駕照雞腿換的44F 06/04 10:15
噓 : 自己不減速怪誰45F 06/04 10:15
→ : 300萬也在唉唉叫 誰叫你不保險 一年才幾千46F 06/04 10:16
→ : 跟碩士那篇差真多47F 06/04 10:16
噓 : 騎士未減速直接穿過路口 騎士未減速直接穿過路口48F 06/04 10:17
推 : 保險真得不能省!!49F 06/04 10:17
→ : 行人闖紅燈…50F 06/04 10:17
噓 : 愛騎重機在那邊飆 哈哈51F 06/04 10:17
噓 : 路口不減速要怪誰 垃圾遇三寶52F 06/04 10:18
→ : 行經路口本來就該注意有沒有人會不按牌理出牌,保護自己53F 06/04 10:18
噓 : 有錢買大型重機爽 三百萬都賠不起？54F 06/04 10:18
噓 : 垃圾重機不意外 駕照怎麼考的? 帝王條款都不知道55F 06/04 10:18
推 : 等著看你死諫耶，別光說56F 06/04 10:19
噓 : 媽的每個都說過路口減速是常識，不要闖紅燈才是常識吧57F 06/04 10:19
推 : 每次聽到把自己懶得遵守的都稱做惡法就覺得可笑58F 06/04 10:19
推 : 看刑事怎麼判過失比例 然後民事主張與有過失要求減免吧59F 06/04 10:19
→ : 路口就是要減速 對自己是種基本保護 懂?60F 06/04 10:19
噓 : 騎重機過紅綠燈不減速還加速...61F 06/04 10:19
噓 : 愛飆車就不要該撞到三寶62F 06/04 10:19
推 : 沒屁股再租啊63F 06/04 10:19
→ : 搞假車禍的真的智障.大搖大擺走過去就好了64F 06/04 10:19
推 : 噓路口減速的是不是真的"每個"路口都會減速?我真的笑到65F 06/04 10:20
→ : 翻過去
→ : 約翰福音第八章
→ : 文士和法利賽人帶著一個行淫時被拿的婦人來，叫他站在當
→ : 中，
→ : 就對耶穌說：夫子，這婦人是正行淫之時被拿的。
→ : 摩西在律法上吩咐我們把這樣的婦人用石頭打死。你說該把
→ : 他怎麼樣呢？
→ : 他們說這話，乃試探耶穌，要得著告他的把柄。耶穌卻彎著
→ : 翻過去
→ : 約翰福音第八章
→ : 文士和法利賽人帶著一個行淫時被拿的婦人來，叫他站在當
→ : 中，
→ : 就對耶穌說：夫子，這婦人是正行淫之時被拿的。
→ : 摩西在律法上吩咐我們把這樣的婦人用石頭打死。你說該把
→ : 他怎麼樣呢？
→ : 他們說這話，乃試探耶穌，要得著告他的把柄。耶穌卻彎著
→ : 路口減速的駕照知識都不知道，到底是要哭甚麼74F 06/04 10:20
→ : 腰，用指頭在地上畫字。75F 06/04 10:20
→ : 他們還是不住的問他，耶穌就直起腰來，對他們說：你們中
→ : 間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打他。
→ : 他們還是不住的問他，耶穌就直起腰來，對他們說：你們中
→ : 間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打他。
→ : 所以重機有超速嗎？78F 06/04 10:21
→ : 於是又彎著腰，用指頭在地上畫字。79F 06/04 10:21
→ deann …
→ : 他們聽見這話，就從老到少，一個一個的都出去了，只剩下81F 06/04 10:21
推 : 自找的還想討拍喔笑死82F 06/04 10:21
→ : 耶穌一人，還有那婦人仍然站在當中。83F 06/04 10:21
推 : 聖經是文學作品的一種好嗎84F 06/04 10:21
推 : 你可以不減速啊 不要撞到人再來哭就好85F 06/04 10:22
→ : 噓路口減速的人，最好是自己行經大小路口就一一減速，更86F 06/04 10:22
→ : 何況是沒車的大馬路，行人闖紅燈就是該死，人家綠燈還要
→ : 被闖紅燈的害
→ : 何況是沒車的大馬路，行人闖紅燈就是該死，人家綠燈還要
→ : 被闖紅燈的害
→ : 那就快去死啊89F 06/04 10:22
→ : 違反交通規則然後還拿聖經出來護航，我真的笑到翻過去90F 06/04 10:22
→ : 過路口本來就該減速，違規撞死人罰那麼輕？91F 06/04 10:22
→ : 你不想減速, 就要有本事確定視野沒被擋,班馬線完全沒人92F 06/04 10:22
推 : 闖紅燈頂多罰三千 你撞死人是刑法耶 要怎麼比93F 06/04 10:23
→ : 他也不是負肇事全責，違規過馬路vs路口不減速，他的肇94F 06/04 10:23
→ : 行人穿越道行人就是無敵..不想減速也要長眼95F 06/04 10:23
推 : 說真的那邊老人很多 我騎125都不太敢呸太快96F 06/04 10:23
→ : 只要有人受傷或死亡, 肇責就算只有1成也是輸啦97F 06/04 10:24
→ : 天條無解 節哀順變98F 06/04 10:24
→ : 責大概是50%左右99F 06/04 10:24
推 : 說實在的他這種騎車方式 今天沒撞到 以後也是會撞到100F 06/04 10:25
噓 : 我路口有減速啊 怎樣 自己不守法別腦補別人也不守法101F 06/04 10:25
推 : 你敢經過路口不減速 就要為任何狀況負責啊 呵呵102F 06/04 10:25
→ : 第一天在台灣上路嗎? 路上一堆三寶, 你一點自保觀念都沒有103F 06/04 10:25
推 : 不減速本來就要承受後果~在那哀有的沒的104F 06/04 10:25
→ : 當然別人違規責任大 但是自己也可以多注意跟小心105F 06/04 10:25
推 : 說真的要是你明明看到人還撞上去 判謀殺都可以106F 06/04 10:25
→ : 平常不照交通規則騎車，出事又要哀哀叫，還有人拿這種107F 06/04 10:26
→ : 別人也都闖紅燈or路口不減速護航，我也是笑笑的
→ : 別人也都闖紅燈or路口不減速護航，我也是笑笑的
→ : 有錢買重機 沒錢保第三責任險?109F 06/04 10:27
→ : 他走斑馬線行人最大 他也學重機用生命捍衛路權阿110F 06/04 10:27
→ : 在美國，開車到路口都嘛會減速，是台灣人開車騎車習慣差111F 06/04 10:29
→ : 幹道的確法律沒規定不減速就要罰錢 不過近年推的防禦駕駛112F 06/04 10:29
→ : "斑馬線“ 別鬧了....113F 06/04 10:30
→ : 都是叫你不管幹道支道減速就對了114F 06/04 10:30
噓 : 今天你騎車綠燈過路口 突然行人跑出來，你緊急減速了所以115F 06/04 10:30
→ : 沒撞上，這時你會罵幹 你闖紅燈耶！ 還是 嗯嗯還好我守法
→ : 有減速
→ : 沒撞上，這時你會罵幹 你闖紅燈耶！ 還是 嗯嗯還好我守法
→ : 有減速
推 : 那就快去 別嘴巴說說118F 06/04 10:30
噓 : 礙充 死好119F 06/04 10:30
→ : 在日本你賠更多，你該慶幸才300W120F 06/04 10:30
→ : 就用生命維護路權阿 你法律上對了 可是該罰的錢乖乖繳121F 06/04 10:31
推 : 市區騎那麼快幹嘛 有個閃失就出事了 只能說不意外122F 06/04 10:31
推 : 台灣行人就是沒保障 過個馬路要提心吊膽123F 06/04 10:31
→ : 反正人走在斑馬線一撞到 就是賠錢124F 06/04 10:31
推 : 脫產裝死就好了125F 06/04 10:32
推 : 我以為經過路口要減速是常識....126F 06/04 10:32
噓 : 路口本來就要減速 不過以台灣法律來說 判決大概都一樣127F 06/04 10:32
推 : 我真的會笑死欸，我真的不知道是活在哪個平行世界，從來128F 06/04 10:32
→ : 沒看過車子在過一個已經變綠燈的路口有在減速的
→ : 沒看過車子在過一個已經變綠燈的路口有在減速的
推 : → x9898997: 噓路口減速的人，最好是自己行經大小路130F 06/04 10:33
→ : 就一一減速
→ : 就一一減速
→ : 加油，下次不要騎那麼快就好惹132F 06/04 10:33
噓 : 路口不減速怪誰啊？133F 06/04 10:33
→ : 我經過路口還真的都會減速欸XDDDDD 可能我比較怕死吧134F 06/04 10:34
→ : 不減速沒差啊 撞到人不要出來哭就好XD135F 06/04 10:34
推 : 路口會下意識放慢 等過號誌猛催 不是像呼吸一樣自然嗎136F 06/04 10:34
噓 : 路口自己不減速 怪誰?137F 06/04 10:34
推 : 路口不減速 出事就是有肇責 不要遇到了又該該叫就好138F 06/04 10:35
→ : 路口不減速 要是運氣不好遇到對方也不減速 不就穩死.139F 06/04 10:35
推 : 反串的就不用刷存在了啦 自己不減速怪誰140F 06/04 10:35
推 : 這是道路經驗 花錢買下去吧141F 06/04 10:35
推 : 看推文真的知道 台灣考照制度太簡單 且罰太輕142F 06/04 10:36
噓 : 其他人沒減速，其他人沒撞到人阿，現在是小學生？被老師處143F 06/04 10:36
推 : 闖紅燈撞死剛好啦 法院智障144F 06/04 10:36
→ : 罰還要哀說XXX也違規怎麼不處罰他？145F 06/04 10:36
→ : 導致於路上都是以為自己會騎車開車的三寶衡型146F 06/04 10:37
→ : 平常紅燈右轉、闖紅燈、路口不減速、違停樣樣來，被指147F 06/04 10:37
→ : 責又說反正又沒出事。現在好啦真的出事要請你負責了，
→ : 責又說反正又沒出事。現在好啦真的出事要請你負責了，
推 : 路口減速不知道？ 討拍拍喔？ 重機自以為很吵人家都要讓喔149F 06/04 10:38
→ : 在那邊跟小孩子一樣哭說隔壁也沒減速是怎樣150F 06/04 10:38
→ : ？151F 06/04 10:38
噓 : 機車過變換號誌的地方減速不是應該的嗎？152F 06/04 10:38
推 : 斑馬線上撞的153F 06/04 10:39
→ : 撞死人三百算普通了154F 06/04 10:39
推 : 鍵盤車手155F 06/04 10:39
推 : 在斑馬線對到行人 毫無勝算 行人只要進入斑馬線時是綠燈156F 06/04 10:41
→ : 既然想死就賴帳，不怕死的最大157F 06/04 10:41
噓 : 路口減速，禮讓行人，跟紅綠燈無關。158F 06/04 10:41
→ : 還年輕，300還得起159F 06/04 10:41
推 : 我猜…機車騎太靠右側，才會閃避不及吧…騎內側較好160F 06/04 10:42
推 : 有減速可以把人撞飛?161F 06/04 10:42
→ : 給法院判啦,法院判下來的絕對小於300萬162F 06/04 10:42
→ : 鬼島智障行人最大都不懂？163F 06/04 10:43
→ : 連想牽拖搶快都很難164F 06/04 10:43
噓 : 未禮讓闖紅燈的行人 這三小？？165F 06/04 10:43
噓 : 上面說不減速是在檢討受害者? 這垃圾法律也有人挺166F 06/04 10:44
推 : 租的，難怪沒有保足額，有保第三責任超額兩千萬的話就好167F 06/04 10:44
→ : 一點了
→ : 一點了
→ : 不如不要紅綠燈, 這樣才不會有錯誤知覺.169F 06/04 10:44
噓 : 沒錢騎啥重機？ 好好負責吧170F 06/04 10:44
→ : 受害者是誰還不知道，在那邊講路口可以不減速，行人闖171F 06/04 10:45
→ : 主因是闖紅燈, 這應該是無異議, 只是加上霸王條款.172F 06/04 10:45
→ : 紅燈就可以撞死的，不知道駕照怎麼考到的173F 06/04 10:45
推 : 路口不減速還討拍？174F 06/04 10:45
推 : 關鍵字：重機175F 06/04 10:45
→ : 主次因都搞不清楚的, 還需要討論?176F 06/04 10:46
→ : 幹真的都不看路耶177F 06/04 10:46
→ : 闖紅燈真的無疑義嗎?證人從頭看到尾還是只看到撞擊點有差喔178F 06/04 10:46
→ : 次因 >>> 主因. 這也是法律很有問題的地方.179F 06/04 10:46
→ : 開車都沒在看嗎？180F 06/04 10:47
→ : 反正國外國內大家一起錯, 錯的的變成是對的.181F 06/04 10:47
→ : 美國校車的絕對路權更猛 斑馬線算甚麼 呵呵182F 06/04 10:48
推 : 台灣真的一堆人覺得違規就能撞死他183F 06/04 10:49
→ : 不想理法律就多存點錢 XD184F 06/04 10:49
推 : 超衰洨185F 06/04 10:49
→ : 斑馬線上的帝王條款什麼時候要廢啊186F 06/04 10:49
推 : 斑馬線上行人是無敵的，路口沒減速撞死人自己擔吧187F 06/04 10:50
推 : 斑馬線上行人最大，這就是台灣法律188F 06/04 10:50
推 : 行經路口未減速？ 駕照用雞腿換的喔 死好啦189F 06/04 10:50
→ : 斑馬線...GG190F 06/04 10:50
推 : 看了新聞影片，撞到人地方是龍山寺捷運站路口，重機則是191F 06/04 10:50
→ : 滑到前方很遠的地方，速度應該蠻快的，這個路口人潮本來就
→ : 滑到前方很遠的地方，速度應該蠻快的，這個路口人潮本來就
推 : 爛駕駛觀念害死自己 怨不得人193F 06/04 10:51
→ : 行人死掉了耶 行人比較哀小194F 06/04 10:51
→ : 超級多，這騎士應該是不熟這裡路況，以為路大條速度可以195F 06/04 10:52
噓 : 撞死人才三百?難怪超跑這麼敢飆196F 06/04 10:53
噓 : 笑死人 斑馬線+路口不減速怪誰?197F 06/04 10:53
推 : 要死就快去死一死 賣弟雅靠北三洨198F 06/04 10:54
→ : 駕照雞腿換的?199F 06/04 10:54
→ : 幹他媽的每次走斑馬線 100台99台不減速的
→ : 我指的是沒紅綠燈的斑馬線
→ : 幹他媽的每次走斑馬線 100台99台不減速的
→ : 我指的是沒紅綠燈的斑馬線
→ : 駕照都考兩次了(普重&大重)還這麼87202F 06/04 10:56
噓 : 幹林涼有悔意的垃圾法官最愛了..到底減速跟騎慢難在哪?203F 06/04 10:56
推 : 過路口都不會左右看一下 以為自己在賽車場? 綠燈就全力衝204F 06/04 10:57
→ : 把重機賣了吧 路口減速是常識205F 06/04 10:57
推 : 路口不減速 下次遇到砂石車闖紅燈死的就是你惹 顆顆206F 06/04 10:58
→ : 重機被討厭不是沒道理的 10個有7個都愛飆207F 06/04 10:58
推 : 美國你從行人後面轉過去太靠近讓行人回頭，也會被開單 呵呵208F 06/04 10:58
→ : 不理可以啊 存錢啊 去跟法官說阿 不然立法幹嘛
→ : 不理可以啊 存錢啊 去跟法官說阿 不然立法幹嘛
推 : 大家都沒看到闖紅燈路人嗎？210F 06/04 10:59
→ : 把超速當理所當然? 市區不超速很難撞死人211F 06/04 11:00
→ : 可悲的是看新聞留言就知道這種是會ㄧ直發生下去212F 06/04 11:00
→ : 請去看 道路交通安全規則第103條213F 06/04 11:00
→ : 買重機當然要超速 不然買重機幹嘛? 多數騎士的想法214F 06/04 11:00
→ : 要飆車請去西濱 不要在市區和山區害人
→ : 要飆車請去西濱 不要在市區和山區害人
噓 : 全身器官賣一賣,應該有三百萬吧...216F 06/04 11:02
推 : 過斑馬線減速很難嗎?217F 06/04 11:02
→ : 死好218F 06/04 11:02
推 : 某x駕照亂拿的219F 06/04 11:03
噓 : 以為在賽車嗎呵呵220F 06/04 11:03
推 : 次因 >>> 主因. 積非成是啊.221F 06/04 11:03
推 : 活該死好222F 06/04 11:04
推 : 想問..沒紅綠燈的斑馬線不就是一輩子不能過馬路????223F 06/04 11:04
→ : 標準台灣駕駛，綠燈會馬上變紅燈？別笑死人了，黃燈本來224F 06/04 11:04
噓 : 重機愛飆活該阿 前幾天才碰到個智障在小巷子拉轉速 肏225F 06/04 11:04
→ : 就該停了，絕大多數台灣駕駛黃燈的用意都不知道226F 06/04 11:04
推 : 這個想法現在也能實現阿227F 06/04 11:05
推 : 行人用命換來剩餘價值，你呢228F 06/04 11:05
推 : 在台灣騎重機就是要飆阿，市區敢騎快的比較少，去山區郊229F 06/04 11:05
→ : 區省道看看就知，名聲會臭不是空穴來風
→ : 區省道看看就知，名聲會臭不是空穴來風
→ : 64，不能再多231F 06/04 11:06
推 : 紅綠燈只是代表你取得相對優先路權，碰到絕對路權，就是"讓"232F 06/04 11:07
→ : END
→ : END
推 : 罪有應得234F 06/04 11:09
推 : 防衛性駕駛觀念很重要....235F 06/04 11:10
→ : 看推文…就是重機該死236F 06/04 11:11
推 : 長知識了 以後經過路口真的要好好注意附近有沒有三寶237F 06/04 11:11
推 : 不要騎那麼快很難嗎？238F 06/04 11:12
推 : 平常騎車開車就是要慢，三寶隨時都會出現的...239F 06/04 11:12
噓 : 現在去還來得及阿240F 06/04 11:13
推 : 嘴砲241F 06/04 11:15
推 : 闖紅燈到底要禮讓什麼啦 所以以後行人都可以闖紅燈242F 06/04 11:16
→ : 別人還要賠錢就是了？ 爛法官
→ : 別人還要賠錢就是了？ 爛法官
推 : 誰叫你不減速244F 06/04 11:16
推 : 騎什麼重機 學肥宅吹冷氣發廢文不就沒事了245F 06/04 11:18
推 : 對啊 不然就存錢賠 不存錢被押東西 或舉證行人是爆衝出來的246F 06/04 11:18
推 : 路口不減速 怪誰?247F 06/04 11:18
→ : 這些都比減速難很多耶 減速一下是會多傷害心靈嘛?248F 06/04 11:19
→ : 講幾次了 路口請放慢一點 困難？249F 06/04 11:19
→ : 怎麼每次都有人問別人是不是有減速 我開20要不要減速250F 06/04 11:20
推 : 活下來就會有出路 那你去賺錢養她阿幹251F 06/04 11:20
→ : 有些人叫他減速好像要了他的命一樣，可能烈火戰車看太252F 06/04 11:20
→ : 多，覺得按煞車就輸了吧
→ : 你時速20過路口還可以把人撞死的話，不如別上路了
→ : 多，覺得按煞車就輸了吧
→ : 你時速20過路口還可以把人撞死的話，不如別上路了
→ : 汽車綠燈被闖紅燈砂石車撞死255F 06/04 11:21
→ : 大車都垃圾
→ : 機車綠燈被汽車闖紅燈撞死
→ : 三寶可悲
→ : 重機綠燈撞死闖紅燈行人
→ : 重機垃圾嘴臉
→ : 一樣闖紅燈，一樣的行為，交通工具不一樣風向就不一樣，
→ : 標準真棒
→ : 推文看下來我還不知道原來真的這麼多人在綠燈的時候，通
→ : 大車都垃圾
→ : 機車綠燈被汽車闖紅燈撞死
→ : 三寶可悲
→ : 重機綠燈撞死闖紅燈行人
→ : 重機垃圾嘴臉
→ : 一樣闖紅燈，一樣的行為，交通工具不一樣風向就不一樣，
→ : 標準真棒
→ : 推文看下來我還不知道原來真的這麼多人在綠燈的時候，通
推 : 我還沒看過騎20的重機 破50一堆啦264F 06/04 11:22
→ : 照速限開煞不下來機會很低啦 是不是還要問大家都照速限開?265F 06/04 11:22
→ : 過路口會減速，我在馬路上看的都是假的266F 06/04 11:22
推 : 20還能撞到人 你也奇葩267F 06/04 11:22
→ : 有的人連例子都舉不好，好意思講標準 XD268F 06/04 11:23
→ : 你們看錯我的意思了 呵呵269F 06/04 11:23
推 : 平常不是很愛嘴國際標準? 行人在斑馬線上就是有絕對路權這270F 06/04 11:24
→ : 被撞死的是闖紅燈的那位，你真的要講也是汽車闖紅燈被271F 06/04 11:24
→ : 國際標準啊 怎麼這時候人家用生命悍衛他的絕對路權又變三272F 06/04 11:24
→ : 綠燈直行砂石車撞死273F 06/04 11:24
推 : 好啦，不要減速的話，加速車子會起飛閃過人群也是避免危難啊274F 06/04 11:24
→ : 寶了? 三寶自助餐喔?275F 06/04 11:24
→ : @jtch 看錯你的意思真抱歉 orz276F 06/04 11:25
→ : 真的活該277F 06/04 11:25
推 : 奇怪乞丐版怎麼噓文這麼噁心278F 06/04 11:25
推 : 減你媽的速 誰綠燈 幹279F 06/04 11:26
→ : 垃圾三寶居然遇到重機居然贏了？什麼世道280F 06/04 11:27
推 : 我是騎2-30公里 車多的路口和小巷子會更慢的那種，但我281F 06/04 11:27
→ : 也沒辦法100%都這樣看左右一下，但是你沒減出事就比較嚴
→ : 重了
→ : 也沒辦法100%都這樣看左右一下，但是你沒減出事就比較嚴
→ : 重了
推 : 路口本來就是要減速啊284F 06/04 11:28
→ : 不會直接去投胎？285F 06/04 11:28
推 : 平常騎30就沒這煩惱，隨時煞得住286F 06/04 11:29
推 : 我也沒看過開20的汽車啦287F 06/04 11:29
→ : 笑死還有人說我駕照雞腿換的
→ : 有紅綠燈的路口就是照號誌管制來
→ : 沒紅綠燈的路口就是要讓阿，還有人問沒有紅綠燈的路口是
→ : 不是不用過馬路，沒有紅綠燈的路口只有小巷子，要耍蠢也
→ : 有邏輯點
→ : 覺得重機行經路口沒減速才是肇事主因的怎麼不去忠孝東路
→ : 闖馬路試試看，撞到再嗆駕駛雞腿換駕照，要讓行人你不懂
→ : 嗎
→ : 笑死還有人說我駕照雞腿換的
→ : 有紅綠燈的路口就是照號誌管制來
→ : 沒紅綠燈的路口就是要讓阿，還有人問沒有紅綠燈的路口是
→ : 不是不用過馬路，沒有紅綠燈的路口只有小巷子，要耍蠢也
→ : 有邏輯點
→ : 覺得重機行經路口沒減速才是肇事主因的怎麼不去忠孝東路
→ : 闖馬路試試看，撞到再嗆駕駛雞腿換駕照，要讓行人你不懂
→ : 嗎
推 : 騎多快才能一撞就死296F 06/04 11:30
→ : 連路口減速的交通規則都不知道，這駕照連雞腿都不值297F 06/04 11:30
→ : 而且根本沒人說是肇事主因，我一開始就說大概是50%肇責
→ : 而且根本沒人說是肇事主因，我一開始就說大概是50%肇責
→ : 那條交通規則都講兩次了，往上翻一下好不好299F 06/04 11:31
→ : 是有人連路口減速法規都不知道，在那邊闖紅燈就要撞死300F 06/04 11:32
→ : 阿就只是情況相反過來你邏輯也轉不過來是不是301F 06/04 11:32
推 : 撞下去當下速度多少好奇302F 06/04 11:32
→ : 舉例子就要舉情況一樣的，舉情況反過來的根本好笑303F 06/04 11:33
噓 : ㄏㄏ阿不就很會催油門，下去304F 06/04 11:33
→ : 你今天汽車闖紅燈被砂石車綠燈直行輾過，砂石車駕駛出305F 06/04 11:34
→ : 來哭我一樣是討論路口減速問題阿，闖紅燈是行政罰跟肇
→ : 來哭我一樣是討論路口減速問題阿，闖紅燈是行政罰跟肇
![[圖]](https://i.imgur.com/BsFjbioh.jpg)
→ : 哪條交通規則告訴你行經有號誌管制的路口減速是義務你查308F 06/04 11:34
→ : 出來告訴我，有減速義務的是無號誌路口，ok?
→ : 出來告訴我，有減速義務的是無號誌路口，ok?
→ : 責上升，不代表你路口未減速就可以無責310F 06/04 11:34
推 : 快去死啊嘴砲311F 06/04 11:35
→ : 汽車就不是行人 是想用哪條交通規則叫人讓啦?312F 06/04 11:35
噓 : 重機313F 06/04 11:35
→ : 還是有人繼續在搞笑..看來這種事情不會變少啦314F 06/04 11:36
→ : 我指的是闖紅燈這個行為，跟誰被撞沒有關係好嗎315F 06/04 11:36
→ : 你拿個打自己臉的函釋出來幹嘛...我們現在在討論的就是316F 06/04 11:36
→ : 這個新聞是有號誌管制的路口好嗎317F 06/04 11:37
→ : 刑法過失責任阿，那個函釋不就告訴你不用開罰單，直接318F 06/04 11:37
推 : 幹X98你怎麼貼出來打自己臉呀 哈哈 你有沒有看到最下面319F 06/04 11:37
→ : 討論刑法過失責任320F 06/04 11:37
噓 : 看到關鍵字重機 ptt又轉彎惹321F 06/04 11:37
推 : x,要看清楚法條喔...以下情況會有罰..322F 06/04 11:38
推 : 八卦真的是ㄧ堆搞笑咖..還理直氣壯323F 06/04 11:38
噓 : 300萬便宜你了好嗎？324F 06/04 11:38
→ : 道路交通安全規則第103條自己看一看啦325F 06/04 11:40
→ : 幫加油的是二輪取暖團吧，噁心326F 06/04 11:40
→ : 汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通327F 06/04 11:40
推 : 一堆賤民白牌高潮惹WWWWWWWWW328F 06/04 11:41
→ : 指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。329F 06/04 11:41
推 : 以後要看清楚喔....我知道行人闖紅燈很過分，但是法330F 06/04 11:41
→ : 律是這樣規範的
→ : 律是這樣規範的
→ : 而且103條第2項、第3項就是禮讓行人條款，你就算是號誌332F 06/04 11:41
噓 : 過失致死三百萬小錢啦333F 06/04 11:41
→ : 路口，一樣會吃上一個未禮讓行人，我是不知道你路口不334F 06/04 11:42
→ : 不須減速，依號誌行駛那是汽車對汽車的狀況335F 06/04 11:42
推 : 路口減速不是義務 但是禮讓是義務336F 06/04 11:42
→ : 減速要怎麼讓行人通過啦337F 06/04 11:42
噓 : 我還以為路口減速是常識338F 06/04 11:43
→ : 這個是信賴原則，不是說你照號誌就可以不把別人生命339F 06/04 11:44
→ : 當一回事，駕駛車輛就要有這種責任
→ : 當一回事，駕駛車輛就要有這種責任
推 : 正常駕駛人 在這三寶充斥的年代 行經視線死角多的路線341F 06/04 11:45
→ : 就該減速自保 不是撞到才來說對方違規
→ : 就該減速自保 不是撞到才來說對方違規
→ : 臺灣真的是應該要嚴格考照，一堆交通法規搞不清楚，出343F 06/04 11:46
→ : 市區速限都很低，頂多4,50，這種時速要隨時煞停根本344F 06/04 11:46
推 : 撞死人不用賠大概就是突然從中間穿越出來，法官判無345F 06/04 11:46
→ : 罪
→ : 罪
→ : 了事又在那邊牽拖東牽拖西，連聖經都拿出來347F 06/04 11:46
→ : 很容易，你有本事不照速限就要有本事不撞到人348F 06/04 11:46
推 : 如果行人永遠這樣在號誌管制路口依舊有絕對路權，那這樣349F 06/04 11:47
→ : 以後就找一個慢慢騎的阿婆在斑馬線前，衝到他面前給她撞
→ : 也贏阿
→ : 以後就找一個慢慢騎的阿婆在斑馬線前，衝到他面前給她撞
→ : 也贏阿
→ : 下面有一篇阿，行人中間穿越被判過失傷害的352F 06/04 11:47
推 : 沒擔當騎什麼重機353F 06/04 11:47
噓 : 還得禮讓闖紅燈的行人，紅綠單乾脆全部拆掉算了354F 06/04 11:48
→ : 又開始滑坡理論了zzz355F 06/04 11:48
噓 : 騎那麼快死好 搶黃燈搶綠燈都活該死好 路人死好356F 06/04 11:48
推 : 如果行人自始進入斑馬線就是紅燈，行人就很可能要分肇責357F 06/04 11:49
噓 : 說路口減速的 自己真的做得到再說358F 06/04 11:49
推 : 垃圾重機 沒賠到死還在那邊該該叫，有種點好嗎?359F 06/04 11:50
→ : 我知道有那種從安全島視野盲區衝出來撞到無罪的阿360F 06/04 11:50
噓 : 重ㄐ8888361F 06/04 11:50
推 : 路口減速除了防止撞到人也可以預防被撞到...362F 06/04 11:51
→ : "安全島"，你先搞清楚斑馬線跟中間穿越的差別再來談363F 06/04 11:51
→ : 路口本該減速不是嗎364F 06/04 11:51
→ : 可是就算分肇責 還是得存錢 最後還是減速贏 不減速嗎?365F 06/04 11:51
→ : 台灣開車騎車 應注意而未注意 是有責任的366F 06/04 11:51
噓 : 路口都減速 難怪會塞車367F 06/04 11:52
→ NSRC …
推 : 如果行人路權比號誌大，那就大家揪一團一起闖紅燈，開車369F 06/04 11:54
噓 : 路口不減速 賠死應該370F 06/04 11:54
→ : 騎車的不用過了371F 06/04 11:54
→ : 我說的是安全島前面就是斑馬線的那種，上面還會種該死的
→ : 樹，根本就不會預料到那裡會有人出來
→ : 我說的是安全島前面就是斑馬線的那種，上面還會種該死的
→ : 樹，根本就不會預料到那裡會有人出來
推 : 以後想自殺的就去班馬線給車撞，還能給家人留一筆錢374F 06/04 11:56
噓 : 還是繼續搞笑..真的無言!!八卦平時還敢笑低卡375F 06/04 11:56
推 : 看到一堆愛飆速的重機7pupu真他媽好笑376F 06/04 11:56
→ : 那你要先把判決找出來阿，而且這件有監視器畫面跟證人377F 06/04 11:57
噓 : 在台灣發生這種事故也不是一天兩天的事情了 到路口378F 06/04 11:58
→ : 如果真的是那種正常時速過路口無法反應的狀態，那也不379F 06/04 11:58
→ : 會被判刑了
→ : 會被判刑了
→ : 還不減速怪誰381F 06/04 11:58
→ : 滑坡理論就不用拿出來說了啦，沒人那麼閒在那邊揪團闖382F 06/04 11:59
→ : 紅燈，而且闖紅燈也有行政罰問題好嗎
→ : 紅燈，而且闖紅燈也有行政罰問題好嗎
噓 : 那就去吧384F 06/04 11:59
噓 : 路口本來就該減速禮讓行人 怪誰呢385F 06/04 11:59
推 : 真的腦殘到要組一團去擋紅燈自殺也是沒救了386F 06/04 11:59
推 : 減速還在速限內，人還是死呢？不用賠？387F 06/04 11:59
→ : 人家有帝王條款耶
→ : 人家有帝王條款耶
噓 : 不要覺得全世界都跟你一樣做不到路口減速==扯一堆 什麼鬼389F 06/04 12:00
噓 : 速限內撞到人還能用反應不及當擋箭牌，超速就顆顆了390F 06/04 12:00
噓 : 三百萬賠不超騎重機？騙鬼391F 06/04 12:01
推 : 禮讓闖紅燈行人???392F 06/04 12:01
推 : 不然樓上的覺得你可以開車到處去撞死所有闖紅燈的人車貨車?393F 06/04 12:02
推 : 一堆鍵盤嘴，自己的行車影片拿出來看看有沒有每個路口減394F 06/04 12:03
→ : 速嘿
→ : 速嘿
推 : 要談紅燈路口故意跳出的行人也可以，就是看舉證注意責任396F 06/04 12:03
→ : 闖紅燈的很垃圾智障啦 但是你覺得這樣你就可以撞死它們?397F 06/04 12:03
噓 : 保險呢398F 06/04 12:03
→ : 現在的問題是看到行人在路中間 我們不知道他是自始違規與否399F 06/04 12:05
推 : 一群減速魔人 要怪怎麼不怪闖紅燈的？400F 06/04 12:05
→ : 這不只是闖紅燈還是搶在燈號轉換的時候欸...401F 06/04 12:05
→ : 能讓就是讓 不能讓就祈禱那個瞬間所有條件都是對你有利402F 06/04 12:06
推 : 你覺得人家會沒事故意去撞死人？403F 06/04 12:06
噓 : 不懂斑馬線路權，解脫了也好404F 06/04 12:07
推 : 4405F 06/04 12:09
推 : 還是慢慢騎車...不定時炸彈一堆406F 06/04 12:09
推 : 強制不是賠200萬？407F 06/04 12:11
推 : 判沒責任就是鼓勵十字路口不用減速408F 06/04 12:11
噓 : 人家是真的死了，只是右手受傷叫屁409F 06/04 12:12
推 : 等哪天騎車的是高官的兒子 法條就會修了410F 06/04 12:12
→ : 自從我看過台灣街上很多車子逼行人的 我相信無法排除故意的411F 06/04 12:12
推 : 舒服412F 06/04 12:12
推 : 斑馬線上面就是無敵，隨時警惕，禮讓一下，閃一下很難嘛413F 06/04 12:13
推 : 有保險 保險會賠吧414F 06/04 12:13
推 : 自己飆車就自行承擔吧！415F 06/04 12:14
推 : 遇到出來賺錢的也沒辦法416F 06/04 12:14
推 : 在號誌管制處給行人帝王條款不就是給行人闖紅燈的權利？417F 06/04 12:15
推 : 路口不減速怪誰 賠錢吧你418F 06/04 12:15
推 : 死了不用賠不就便宜你了 還是活著好了419F 06/04 12:15
噓 : 那就快去死啊 今天被撞死的剛好是好手好腳的 如果換420F 06/04 12:16
→ : 作行動不便人士他來不及在秒數內過完不也一樣被你撞
→ : 作行動不便人士他來不及在秒數內過完不也一樣被你撞
推 : 便宜了那個行人倒是真的啦422F 06/04 12:16
→ : 死 只能說台灣人不適合當用路人 駕駛道德太差423F 06/04 12:16
噓 : 路口本來就要減速 不減速就乖乖賠吧424F 06/04 12:16
→ : 不給斑馬線帝王條款 那都給四輪二輪玩就好阿 行人根本425F 06/04 12:16
推 : 脫產吧426F 06/04 12:16
→ : 沒任何路權427F 06/04 12:16
→ : 禮讓行人本來就是基本的好嗎428F 06/04 12:17
推 : 平時愛說防禦性駕駛 現在又不懂了嗎429F 06/04 12:17
推 : 這種用帝王條款賺人生退休金的給三百都嫌太多430F 06/04 12:17
推 : 真的有夠衰 幫QQ431F 06/04 12:18
噓 : 遇行人穿越道都不減速 活該 台灣就一堆這種人432F 06/04 12:18
→ : 行動不便的反而好閃吧，最怕好手好腳想跑過去，那才難433F 06/04 12:18
→ : 閃
→ : 閃
→ : 一堆車即使行人綠燈也死都不讓 出事又在哀哀叫435F 06/04 12:18
→ : 不禮讓才賠300萬 ……436F 06/04 12:19
推 : 路口減速是法規沒錯啦，但在台灣做的到的真的很少437F 06/04 12:19
噓 : 路口不減速在埃什麼？ 左右轉的時候又有幾台車會禮讓行人？438F 06/04 12:19
→ : 靠北三小
→ : 靠北三小
→ : 班馬線440F 06/04 12:20
推 : 去新北市萬華還敢不減速 真的是扯441F 06/04 12:20
推 : 別氣餒 你還可以選擇自殺呀442F 06/04 12:20
推 : 沒關係啦 現在檢舉很方便 謝謝存錢 台灣會更好的 :)443F 06/04 12:22
推 : 幫噓闖紅燈三寶444F 06/04 12:22
→ : 你罰單繳多一點 搞不好我可以減稅 鳩咪445F 06/04 12:23
推 : 以後缺錢的，斑馬線集合，看到車就衝出去，包賺446F 06/04 12:24
→ : 我會減速 每個路口都會 就是怕遇到這種別人違規的事447F 06/04 12:25
噓 : 重機不意外 跟狂甲沒兩樣448F 06/04 12:26
噓 : 路口禮讓行人和停等紅燈都一樣是法規規定 違法後果不就自己449F 06/04 12:26
推 : 帝王條款 兩輪不意外450F 06/04 12:26
→ : 要負責嗎451F 06/04 12:26
噓 : 行人走斑馬線本來就要讓452F 06/04 12:27
→ : 撇開騎車速度太快~正常時速綠燈路口還要減速根本豬腦行為453F 06/04 12:27
推 : 沒保第三責任險還敢上路454F 06/04 12:27
推 : 唉 斑馬線的受害路人很衰R.I.P455F 06/04 12:28
推 : 哈哈有些推文好恐怖 原來只要綠燈看到人還是可以撞下去456F 06/04 12:28
→ : 沒水準愛闖紅燈還要來怪罪過綠燈不減速??甚麼豬腦邏輯?457F 06/04 12:28
推 : 斑馬線行人超級大，就算闖紅燈也有一半路權458F 06/04 12:28
→ : 減速是為了自保 行人也得利 一舉兩得459F 06/04 12:28
→ : 現在還來得及去啊460F 06/04 12:29
推 : 路口本當減速 不管什麼燈號 駕照怎麼來的461F 06/04 12:29
→ : 原來路人也闖紅燈啊……唉462F 06/04 12:29
→ : 沒人說可以撞下去 但為了違規的人來怪罪正常的事情還不豬463F 06/04 12:29
→ : 行人帝王條款本來就不該一次給這麼多權利，帝王條款在行464F 06/04 12:29
噓 : 法規都明定路口要禮讓行人了啦 台灣人的用路觀念根本落後國465F 06/04 12:29
→ : 人號誌綠燈及無號誌路口才適用，至於有人說行動不便的，466F 06/04 12:29
→ : 家467F 06/04 12:29
→ : 那個就跟台灣人行道的位置還有設計有很大的關係，台灣人468F 06/04 12:29
→ : 行道都愛擺在路口邊界最長的距離的地方，還沒有行人庇護
→ : 島，結果行人庇護島還被智障立委搞成兩段式人行道，然後
→ : 沒有配合號誌錯開
→ : 行道都愛擺在路口邊界最長的距離的地方，還沒有行人庇護
→ : 島，結果行人庇護島還被智障立委搞成兩段式人行道，然後
→ : 沒有配合號誌錯開
→ : 不用豬腦就是賠啊 這案例就是賠到人生無望啊472F 06/04 12:30
推 : 誰綠燈過路口會減速啊 等被後車追撞 沒在台北騎車嗎473F 06/04 12:30
噓 : 煞不住怪誰 雞腿換駕照474F 06/04 12:30
→ : 沒禮讓路人跟闖紅燈一樣違規啦475F 06/04 12:30
→ : 馬路上所有人路口都減速看到時候馬路要塞成怎們樣476F 06/04 12:30
→ : 正常情況本來就不能闖紅燈 為何這們多人講的很有道理?
→ : 正常情況本來就不能闖紅燈 為何這們多人講的很有道理?
→ : 塞個屁啊 減速又不是停車 當人硬闖還是得停啦478F 06/04 12:31
推 : 斑馬線就是無敵 駕照雞腿換的嗎479F 06/04 12:31
→ : 不想減速出事就賠個幾百萬而已 沒什麼啊480F 06/04 12:31
推 : 不要闖紅燈才是常識吧481F 06/04 12:31
→ : 是啊 但他闖紅燈不代表你能撞死他而無罪啊482F 06/04 12:31
推 : 在台灣,超速不算違規,大家過馬路小心點483F 06/04 12:32
→ : 正常情況本來就法規明定要禮讓行人 違法還有什麼什麼好講的484F 06/04 12:32
→ : 為什麼這麼簡單的兩碼事 有人這麼難理解485F 06/04 12:32
噓 : 幹你娘下面智障鄉民是在說什麼幹話486F 06/04 12:32
→ : 騎士撞死人最好賠死~但提倡大家路口減速避免撞到人真的豬487F 06/04 12:33
→ : 不減速不禮讓 撞到人就後果自負啊488F 06/04 12:33
→ : 不要闖紅燈 不要他媽的超速 才是正常489F 06/04 12:34
→ : 你是邏輯壞掉了嗎？不然你覺得他是怎麼撞到人490F 06/04 12:34
噓 : 重機不意外491F 06/04 12:35
噓 : 原來闖紅燈是對的XD492F 06/04 12:35
→ : 每個路口都減速的，我看漣漪效應還不塞死你493F 06/04 12:35
噓 : 在燈號剛換的時間點 行經路口不減速本來就很危險啊494F 06/04 12:37
→ : 行人雖有錯 但你重機不減速有什麼好怨的啦
→ : 行人雖有錯 但你重機不減速有什麼好怨的啦
推 : 簡單啊 自盡敢不敢？ 不然都是講幹話496F 06/04 12:37
推 : 責任有37分嗎？在上訴啊，沒超速有注意主張無罪497F 06/04 12:37
噓 : 開發中國家：汽機車>行人 臨停一下會死喔 車來自己閃498F 06/04 12:39
推 : 速度太慢才會這樣 油門催起來499F 06/04 12:39
推 : 我支持行人帝王條款以及路口要減速，但總覺得在不是重機500F 06/04 12:40
推 : 好501F 06/04 12:40
→ : 撞死行人的時候好像都是帝王條款被罵耶502F 06/04 12:40
→ : 行經斑馬線應該減速啊，當成賽車道在騎嗎503F 06/04 12:41
推 : 有超速一樣活該504F 06/04 12:42
推 : 帝王條款?上次我學長過斑馬線被車撞, 警察還說行人沒帝王505F 06/04 12:43
→ : 條款
→ : 條款
→ : 怪三小路口不減速撞死一條人命欸507F 06/04 12:44
噓 : 在那嘴行人的是低能 這就是台灣法律 你他奶奶也受到台508F 06/04 12:45
→ : 灣法律保護 要不然你們把名字報出來 乾你老師到時候我
→ : 就去強姦你 你最好是不要尋求台灣法律保護你
→ : 灣法律保護 要不然你們把名字報出來 乾你老師到時候我
→ : 就去強姦你 你最好是不要尋求台灣法律保護你
推 : 警察說的話也能信 屎都能當吃了511F 06/04 12:45
推 : 花個幾千塊保個第三人責任險很難嗎512F 06/04 12:45
推 : 帝王條款 行人 斑馬線513F 06/04 12:45
推 : 重機不意外 再飆阿514F 06/04 12:46
推 : 別嘴砲 經過路口不減速也要左右看一下 自己習慣不好別515F 06/04 12:47
→ : 丟人了
→ : 丟人了
推 : 路口不減速，活該517F 06/04 12:48
噓 : 去死啊518F 06/04 12:49
推 : 快去死一死家人放棄繼承就好了別嘴砲519F 06/04 12:49
推 : 八卦版真噁 ㄏ520F 06/04 12:49
→ : 無法排除有釣客 大家氣質發言 呵呵521F 06/04 12:49
噓 : 有錢玩重機沒錢負責喔522F 06/04 12:49
推 : 有人在斑馬線你不閃開還撞上去 綠燈就可以撞人逆523F 06/04 12:50
推 : 夠雖小524F 06/04 12:50
噓 : 鄉民不是最愛說綠燈時看到紅綠燈有人撞上去就對了？525F 06/04 12:50
→ : *更正 看到斑馬線有人撞上去就對了
→ : *更正 看到斑馬線有人撞上去就對了
→ : 唉至少能當作負面教材教育後人路口減速，行人勿闖紅527F 06/04 12:52
→ : 燈
→ : 燈
噓 : 駕照換來的嗎 減速很難嗎！529F 06/04 12:52
噓 : 路口不減速害到自己就算了害撞死人，三寶繼續護航530F 06/04 12:53
噓 : 今天重機換成汽車也一樣要賠這麽多531F 06/04 12:53
→ : 還減速魔人咧，我真的懷疑是反串還是駕照用雞腿換來的532F 06/04 12:54
→ : 結論就是路口沒減速違規加上遇到帝王條款533F 06/04 12:54
→ : 自己看外國路口有哪輛車敢不減速，看到綠燈就飆過去的534F 06/04 12:54
推 : 行人闖紅燈走斑馬線這個 責任歸屬有辦法改嗎......535F 06/04 12:55
→ : 台灣就是屁孩三寶太多才認為路口不用減速是對的536F 06/04 12:55
噓 : 騎重機的不是都很邱很有錢嗎？537F 06/04 12:56
→ : 還改責任歸屬咧，今天交通規則這樣訂就是為了保護行人538F 06/04 12:56
→ : 以後就不要老了沒辦法在綠燈時間內過完馬路，被撞還有
→ : 屁孩嗆闖紅燈撞死活該
→ : 以後就不要老了沒辦法在綠燈時間內過完馬路，被撞還有
→ : 屁孩嗆闖紅燈撞死活該
噓 : 不闖紅燈才是常識541F 06/04 12:59
噓 : 推文真的可怕，難怪路上一堆542F 06/04 12:59
推 : 究竟推文裡有幾個每次過路口都減速的呢嘻嘻嘻543F 06/04 13:01
噓 : 把人從路口撞飛到小豆苗前還敢裝可憐，小豆苗離路口超級544F 06/04 13:02
→ : 遠耶
→ : 遠耶
→ : 不是說路人闖紅燈就完全沒肇責，但是你過路口斑馬線沒546F 06/04 13:02
→ : 減速該有的肇責也少不了
→ : 減速該有的肇責也少不了
推 : 原本綠燈走到變紅燈的拿來跟自始違規闖紅燈的比，懶叫比548F 06/04 13:03
→ : 雞腿
→ : 雞腿
推 : 眼睛是很好的東西 過路口看斑馬線有沒有人是常識吧550F 06/04 13:04
噓 : 開那麼快做什麼，十字路口本來就該放慢好嗎？551F 06/04 13:05
噓 : 我還真的會減速，因為台北市太多南部人552F 06/04 13:06
噓 : 路口不減速 自找的553F 06/04 13:10
推 : 可以舉證看看是不是很多人濫用權力 都在變換燈號前進入斑馬554F 06/04 13:11
→ : 線 然後凹別人讓他 不然 大家都有可能當行人 走到一半動力
→ : 不足 這時候你就會想要帝王條款了！
→ : 線 然後凹別人讓他 不然 大家都有可能當行人 走到一半動力
→ : 不足 這時候你就會想要帝王條款了！
推 : 馬的我騎在路上這麼多年 沒看過幾個經過路口會減速的 回557F 06/04 13:11
→ : 應的都是鍵盤騎士？
→ : 應的都是鍵盤騎士？
推 : 我經過路口會減速,因為太多類似9.2的智障559F 06/04 13:13
推 : 兩邊都有錯 但機動車錯更多 這完全不用討論吧？560F 06/04 13:16
→ : 還有人在那邊闖紅燈 到底哪裡闖紅燈
→ : 還有人在那邊闖紅燈 到底哪裡闖紅燈
噓 : 我路口都會減速啊 怎麼了562F 06/04 13:17
推 : 我經過路口也都好減速因為太多7.7了563F 06/04 13:19
推 : 哈哈重機 活該564F 06/04 13:19
推 : 夕鶴565F 06/04 13:23
推 : Ninja!566F 06/04 13:25
推 : 沒違規還被檢討，鄉民素質可笑567F 06/04 13:25
推 : 推preisner (10：22)。568F 06/04 13:29
推 : 重機騎慢一點是會死嗎569F 06/04 13:30
噓 : 行經路口不減速，駕照用雞腿換的570F 06/04 13:31
→ : 自己不減速怪我囉571F 06/04 13:32
推 : 現在去死還來得及572F 06/04 13:33
→ : 要去快去啊 嘴？573F 06/04 13:37
--
作者 Aqqqa 的最新發文:
![]()
又是自動駕駛惹禍！國5北向VOLVO「沒注意」 撞上工程緩撞車 2024-11-08 12:43 聯合報／ 記者 陳敬丰／宜蘭即時報導 34歲楊姓男子今天上午駕駛1輛黑色VOLVO沿國道5號由南向北 …132F 67推 8噓![]()
強制汽車責任險費率要拉高了 保險局提示三大方向 2024-11-07 17:45 聯合報／ 記者 朱漢崙／台北即時報導 無照、酒駕肇事致死事件太多，卓揆開口指示要拉高強制險費率，對此保險局在今日首度 …54F 26推![]()
即起國道展開「未繫安全帶」交通大執法 昨天深夜3小時取締243件 2024-10-27 15:02 聯合報／ 記者 林昭彰／新北即時報導 國道公路警察局為防範因未繫安全帶造成事故傷亡，近日展開大規模 …140F 72推 11噓![]()
用路人注意！國道1號湖口路段 即起由AI偵測未繫安全帶 2024-10-22 16:40 聯合報／ 記者林昭彰／新北即時報導 國道公路警察局鑒於行駛高速公路車輛，仍有許多人未養成繫妥安全帶的習慣，1 …102F 52推 10噓- 39F 9推 4噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ u9785878 說瞎！
4樓 時間: 2018-06-04 11:35:56 (台灣)
→
06-04 11:35 TW
台灣無紅綠燈斑馬線不是用來讓行人自殺用的嗎？走100次99次汽機車不會讓，即使他要前往的路口紅燈也不願意讓一下行人。
7樓 時間: 2018-06-04 12:06:02 (台灣)
→
06-04 12:06 TW
市區限速50 這不是很快的速度 如果有煞車要把人撞飛撞到死沒那麼容易 這騎士的速度可能非常快
13樓 時間: 2018-06-04 14:24:40 (台灣)
瞎
06-04 14:24 TW
路口減速不是常識? 駕照買的嗎～+1不尊重別人的生命安全通過路口不肯減速，今天只不過賠錢了事便宜這隻垃圾了！還有臉公開討拍？沒讓他自己也撞成殘廢，終生坐輪椅老天爺已經很便宜牠了！
回列表(←)
分享