※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-29 16:30:13
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 漢堡沒起司照收費 麥當勞被求償1.5億
時間 Tue May 29 13:41:00 2018
漢堡沒起司照收費 麥當勞被求償1.5億
2018-05-29 自由時報
〔編譯魏國金／綜合報導〕美國佛羅里達州兩名居民控告速食巨擘麥當勞，強迫
他們支付「四盎司牛肉堡」（Quarter Pounder） 中他們不想要的兩片起司費用
，並求償五百萬美元（約一．五億餘台幣）。麥當勞則回應，他們的指控在法律
上站不住腳。
他們支付「四盎司牛肉堡」（Quarter Pounder） 中他們不想要的兩片起司費用
，並求償五百萬美元（約一．五億餘台幣）。麥當勞則回應，他們的指控在法律
上站不住腳。
http://img.ltn.com.tw/2018/new/may/29/images/bigPic/600_179.jpg
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/2018/new/may/29/images/bigPic/600_179.jpg)
美國一起消費者訴訟的導火線（美聯社檔案照）
麥當勞：指控站不住腳
佛州布羅瓦郡女子基斯納（Cynthia Kissner）與邁阿密戴德郡男子維納（Leonard
Werner），本月八日向羅德岱堡聯邦法院提出集體訴訟，指稱由於他們「被過
度索價，並被要求支付他們不想要、也沒取得的起司費用」，因此「受到傷害」
。該案律師拉文（Andrew Lavin）指出，麥當勞曾推出有起司與沒有起司的「四
盎司牛肉堡」與「雙層四盎司牛肉堡」，有無起司的價格相差三十至九十美分（
約九至二十七台幣）。
他說，之後麥當勞的菜單上「停止展示這些產品」，只有加了起司的「四盎司牛
肉堡」與「雙層四盎司牛肉堡」，因此兩名原告即使要求不加起司，仍必須支付
加了起司的漢堡費用。他們指控，麥當勞透過這些作法不當致富，「因為它取得
起司的費用，但起司沒有給消費者」。
肉堡」與「雙層四盎司牛肉堡」，因此兩名原告即使要求不加起司，仍必須支付
加了起司的漢堡費用。他們指控，麥當勞透過這些作法不當致富，「因為它取得
起司的費用，但起司沒有給消費者」。
此外，拉文說，使用麥當勞手機應用程式（App）訂餐的顧客，仍可買到沒有起
司的「四盎司牛肉堡」，而且價格較便宜，但實體門市沒有該選項，因此起司顯
然是「附加在基本產品裡」的配料。他還強調，麥當勞一九七五年推出該產品時
，就是沒有附加起司，「這就是為何當他們不想要起司時，就不應被迫支付起司
費用」。他說，麥當勞涉嫌欺騙與誤導。
司的「四盎司牛肉堡」，而且價格較便宜，但實體門市沒有該選項，因此起司顯
然是「附加在基本產品裡」的配料。他還強調，麥當勞一九七五年推出該產品時
，就是沒有附加起司，「這就是為何當他們不想要起司時，就不應被迫支付起司
費用」。他說，麥當勞涉嫌欺騙與誤導。
麥當勞則回應，「廣告中的四盎司牛肉堡就是有起司。我們讓顧客訂做餐點，例
如四盎司牛肉堡不加起司，試圖滿足顧客的要求」。麥當勞有二十一天時間提出
抗辯。
如四盎司牛肉堡不加起司，試圖滿足顧客的要求」。麥當勞有二十一天時間提出
抗辯。
4.完整新聞連結:http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1204416
漢堡沒起司照收費 麥當勞被求償1.5億 - 國際 - 自由時報電子報
![[圖]]()
美國佛羅里達州兩名居民控告速食巨擘麥當勞，強迫他們支付「四盎司牛肉堡」（Quarter Pounder）中他們不想要的兩片起司費用，並求償五百萬美元（約一．五億餘台幣）。麥當勞則回應，他們的指控在法律上站不住腳。麥當勞：指控站不住腳 ...
--
孤單很好， ﹡﹡．
你好厲害唷 ‥ ﹡﹡ … 怎麼變的啊?
因為事實上也沒有人那麼在乎你。 ╰ ‥ 鏘啷! ﹡﹡ ╯
是什麼啊? ○ ○ ﹡﹡﹨○∕ ‥ ○＞
● ╰ △ △﹨ □ ＊ □
φkcetair ︿■ ∥ ╯︳ ∥ ∥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.31.59
※ 文章代碼(AID): #1R3EVobd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527572466.A.967.html
推 : 史上最貴的起司1F 05/29 13:41
→ KangSuat …
推 : 又不會贏3F 05/29 13:42
推 : 不完全給付4F 05/29 13:42
→ xzcb2008 …
推 : 不愧是人權大國6F 05/29 13:42
推 : 我還來得及加入控告方嗎？7F 05/29 13:42
→ : Australian guest8F 05/29 13:42
噓 : 難道不加香菜店家要退香菜的錢？9F 05/29 13:42
→ KangSuat …
→ andy199113 …
推 : 支持！！ 加起司要加價 不要起司卻沒降價！！12F 05/29 13:43
→ : 主要是明明有沒起司的品項 卻欺騙客人13F 05/29 13:43
推 : 之後越想越不對勁 為什麼我沒有吃到起司? 因此 我受有損害!14F 05/29 13:44
推 : 主要是欺瞞吧，App可以點到沒起司的品項，現場不給點15F 05/29 13:44
→ : APP可以點到沒有起司的 但是臨櫃點 卻點不到 ?16F 05/29 13:44
※ 編輯: b10485762000 (1.160.31.59), 05/29/2018 13:44:56噓 : 神經病17F 05/29 13:44
→ : 要嘛就讓全部都點不到就好了 不知道哪裡出問題18F 05/29 13:45
推 : 我喝珍奶去冰去糖一樣價錢也能告嗎？19F 05/29 13:46
→ : 看那求償金額 真的有點找麻煩的意味20F 05/29 13:47
推 : 老婆餅裡沒老婆可以吉嗎？21F 05/29 13:48
→ : 就是說不加香菜要人退錢的意思。澳洲來的22F 05/29 13:49
推 : 很合理23F 05/29 13:50
推 : 你這樣都能告 那任天堂那個紙箱怎麼辦...24F 05/29 13:52
→ : 這種玩法台灣超多的 甚至說是有刻意的
→ : 什麼樂垃圾套餐綁個一堆廉價副產品不要也不退錢
→ : 這種玩法台灣超多的 甚至說是有刻意的
→ : 什麼樂垃圾套餐綁個一堆廉價副產品不要也不退錢
推 : 美國奧客真可怕 直接上法院求償27F 05/29 13:56
→ : 反觀台灣，錢先收到了，餐點誰拿走就不管了28F 05/29 13:58
推 : 麥當勞也沒什麼商譽值得和解了29F 05/29 14:00
→ : 這有點像app的限定優惠吧 臨櫃就只能特製但沒折價30F 05/29 14:00
推 : 吃完之後越想越不對勁31F 05/29 14:09
推 : 慢著，能告歸能告，但是這個有可能成立嗎？32F 05/29 14:15
推 : 越想越不對勁33F 05/29 14:20
推 : 圖上的牛肉怎麼這麼大塊34F 05/29 14:51
推 : 微波爐不小心把貓放進去都能吉了35F 05/29 15:01
推 : 蛋餅加蛋，不加蛋36F 05/29 15:04
推 : 給慣老闆一點教訓37F 05/29 15:31
推 : 好貴的越想越不對勁38F 05/29 15:33
推 : gj39F 05/29 16:15
推 : 會贏喔40F 05/29 16:23
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 574
回列表(←)
分享