顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-14 14:49:32
看板 Gossiping
作者 udcat (                 )
標題 [新聞] 台灣低薪 政院揭五大因素
時間 Mon May 14 11:04:10 2018


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
NOWNnews

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
台灣低薪 政院揭五大因素

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
行政院長賴清德今(14)日召開「我國薪資現況、低薪研究及其對策記者會」,會中討論到
台灣出現低薪的可能原因,政院指出薪資不成長的可能原因,共有五大因素:全球化、過
度教育讓學歷貶值、外勞增加拉低平均薪資,雇主有加薪但勞工無感,以及 2017 年薪資
已經顯著成長。


低薪可能的因素之一,「全球化使然」。因為國際貿易讓要素價格均等或,使得各國工資
水準一致,國際有研究發現美國企業如果移至低所得國家,對薪資有負面影響,反之亦然
。而台灣有研究發現,台灣與中國雙邊貿易與投資關係使雙方實質薪資差距縮小,從

2001 年開始,台灣薪資與中國薪資逐漸趨同,但韓國、新加坡等國家的薪資則持續維持
成長,所以其薪資水準高於我國。

因素之二,「過度教育讓學歷貶值、同儕效應使薪資定錨」。從 1997 年開始,高等教育
擴張, 2016 年大學家數高達 126 家,大學學歷以上畢業生人數每年將近 30 萬人,高
教普及讓學歷失去求職者能力辨識的指標功能,業主無法從學歷鑑別能力,初入職場者可
能以最低工資起薪,引發同儕效應,導致各行業皆採最低工資聘僱新人。


第三個因素,「外勞人數增加、拉低平均薪資」。台灣外勞人數從 1991 年的不到 1 萬
人,到 2016 年的 62.5 萬人,占整體受雇勞工 8.4% ,由於外勞新姿普遍較低,所以拉
低了全國平均薪資。其次,引進外勞是增加非技術性勞工的供給,所以也阻升同類勞工的
薪資。


因素之四,「雇主有加薪、勞方卻無感」。 2001 年開始,政府推動就業保險與勞退新制
,並數度調升勞健保費用,使企業付給員工的非薪資報酬增加,但勞工感覺不到。從數據
上來看, 2016 年非薪資報酬占總報酬的 14% ,相較 2001 年增加了 34%  ,資方的付
出勞工並沒有感受到。


低薪可能的因素最後一項,「 2017 年薪資已經顯著成長」。從上面外勞與非薪資報酬加
薪的狀況來看, 2017 年本國籍勞工實質薪資與實質薪資總報酬年增率分別是 2.3% 與
2.1% ,成長幅度較 2010 年到 2016 年的平均值 1.3 %。 2000 年到 2017 年本國籍實
質薪資累積成長率達到 5% ,高於全體(本國極佳外勞),若再加入非薪資報酬,等於是本
國及實質總報酬累積成長達到 9.3 %。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.nownews.com/news/20180514/2753572


5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意
所以現在是大學生、中國跟外勞的錯就是了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.231.116
※ 文章代碼(AID): #1Q-Fokmt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526267054.A.C37.html
kkjjrtlym: 都是they的錯 (咦1F 05/14 11:05
cruelgentle 
cruelgentle: 633不是達到了嗎? 怎麼還會有低薪問題?????2F 05/14 11:05
hoodi: 翻譯:都是they的錯3F 05/14 11:05
R119: "2017年薪資已經顯著成長" 幹 成長在哪 我薪資怎麼都沒動4F 05/14 11:06
m4vu0: 去台積就會動了5F 05/14 11:06
Iamtheking: 都勞工的錯。幹你娘6F 05/14 11:06
deann 
deann: 都用平均薪資來看 難怪這政府有夠腦殘7F 05/14 11:06
cruelgentle 
cruelgentle: 633  633  633  633  6338F 05/14 11:07
ahobo: 媽ㄉ又在轉移焦點 真正原因百姓都知 就是政府不知 超棒der9F 05/14 11:07
netion: 還有暗指是國民黨的錯10F 05/14 11:07
jeter17: 就說跟支那走越近越低薪落後了11F 05/14 11:07
ArmorKing: ?????   這些好像2016  510前就發生了12F 05/14 11:10
Bolty: 光第一點看完就有種到底在講什麼的感覺。13F 05/14 11:10
negatron: 媽的,第一段不用你說我十年前就知道14F 05/14 11:12
negatron: 你執政兩年現在才發現嗎?
oherman: 花好幾萬的公帑做這種無啥小路用的報告16F 05/14 11:15
josh17: 對岸都超越我們了,政府可以再廢一點17F 05/14 11:15
WenliYang: 廢話一堆18F 05/14 11:17
thomasjay: 其實這些問題都沒錯,但是他們解決不了19F 05/14 11:19
minicoke: 討論你媽 幹你老師 一堆都自己搞的20F 05/14 11:22
intafan: 所以是勞工太貪心拉???21F 05/14 11:23
kuo1102:    幹你娘不敢講政府無能化啦22F 05/14 11:28
Mazda6: 根本就是炒房23F 05/14 11:33
DIVIS: 千錯萬錯都不是政府老闆的錯24F 05/14 11:38
ebeta: 列再多也沒用!只是選舉快到騙騙賤民,裝有在注意會解決騙25F 05/14 12:20
ebeta: 選票而已

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 785 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980, k8509023 說瞎!
1樓 時間: 2018-05-14 15:28:51 (台灣)
  05-14 15:28 TW
最終原因還是叫做分配不公啦! 找了一堆理由都是在騙人.....
2樓 時間: 2018-05-14 15:47:32 (台灣)
  05-14 15:47 TW
挖資方完全正常呢XD
3樓 時間: 2018-05-14 16:08:08 (台灣)
  05-14 16:08 TW
全球化使然,然後其他國家薪資都成長,就你下降,你說自己沒問題?
4樓 時間: 2018-05-14 17:12:58 (台灣)
  05-14 17:12 TW
···
633
5樓 時間: 2018-05-14 17:27:35 (台灣)
  05-14 17:27 TW
「2016 年非薪資報酬占總報酬的 14% ,相較 2001 年增加了 34%  ,資方的付出勞工並沒有感受到。」
就是老闆有加薪,但都被政府吃掉了?
6樓 時間: 2018-05-14 21:23:36 (台灣)
  05-14 21:23 TW
有沒有放焰口放到好兄弟憤怒翻桌的八卦?
7樓 時間: 2018-05-15 08:03:00 (台灣)
  05-15 08:03 TW
五大因素總結,都是they的錯。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇