※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-20 20:36:06
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 資源回收沒賺頭 全進了焚化爐?環保局證實:是真的
時間 Sun May 20 10:06:18 2018
資源回收沒賺頭 全進了焚化爐? 環保局證實:是真的
2018/05/20 09:30:00 三立新聞網 生活中心/綜合報導
近年來,台灣環保意識抬頭,順手做垃圾分類已經成為全民共識,但隨著資源回收物的價
格跌到低點,現在傳出這些回收物全都被送進焚化爐燒毀,已經有部分縣市環保局證實「
是真的」。
格跌到低點,現在傳出這些回收物全都被送進焚化爐燒毀,已經有部分縣市環保局證實「
是真的」。
據《聯合新聞網》報導,彰化縣環保局科長葉鐙嘉解釋,薄塑膠是所有塑膠製品中最不受
青睞的,由於受到國際原油價格影響,比起回收材料,廠商覺得新材料可以節省回收物的
挑選、整理、清洗等成本,而且過程中產生的汙染不容小覷,像是回收場會拒收紙容器,
就是因為裡面的內襯淋膜無法再製利用,回收業者當然不愛。
青睞的,由於受到國際原油價格影響,比起回收材料,廠商覺得新材料可以節省回收物的
挑選、整理、清洗等成本,而且過程中產生的汙染不容小覷,像是回收場會拒收紙容器,
就是因為裡面的內襯淋膜無法再製利用,回收業者當然不愛。
有回收業者表示「回收紙類5年前每公斤還有5元,現在砍半僅剩2.5元,寶特瓶也一路掉
到每公斤4元」,價格大不如前;還有回收業者說塑膠袋、便當盒、飲料杯蓋等薄塑膠回
收價每公斤約10元,若要水洗後出售,既耗人工也耗成本。
到每公斤4元」,價格大不如前;還有回收業者說塑膠袋、便當盒、飲料杯蓋等薄塑膠回
收價每公斤約10元,若要水洗後出售,既耗人工也耗成本。
台中更有回收業者直言「玻璃回收都收假的」,不但分類複雜還要分色,瓶身的標籤、貼
紙也要撕掉,1公斤才幾毛錢根本沒賺頭,所以「最後都被打成細細的玻璃砂,混在地磚
或柏油路面」。
紙也要撕掉,1公斤才幾毛錢根本沒賺頭,所以「最後都被打成細細的玻璃砂,混在地磚
或柏油路面」。
然而,如果回收業者不收,民眾把回收物交給清潔隊員,最後還是會進到焚化爐,燃燒這
些塑膠後排出的氯氣,更會腐蝕焚化爐零件、縮短焚化爐壽命。有北部環保局長透露「環
保局清潔隊確實堆了一些難消化的資收物,萬一無法處理、沒有出路,確實都進了焚化爐
」。(整理:實習編輯楊蕙瑜)
些塑膠後排出的氯氣,更會腐蝕焚化爐零件、縮短焚化爐壽命。有北部環保局長透露「環
保局清潔隊確實堆了一些難消化的資收物,萬一無法處理、沒有出路,確實都進了焚化爐
」。(整理:實習編輯楊蕙瑜)
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=381965
資源回收沒賺頭 全進了焚化爐?環保局證實:是真的 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
近年來,台灣環保意識抬頭,順手做垃圾分類已經成為全民共識,但隨著資源回收物的價格跌到低點,現在傳出這些回收物全都被送進焚化爐燒毀,已經有部分縣市環保局證實「是真的」。 ...
近年來,台灣環保意識抬頭,順手做垃圾分類已經成為全民共識,但隨著資源回收物的價格跌到低點,現在傳出這些回收物全都被送進焚化爐燒毀,已經有部分縣市環保局證實「是真的」。 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.182.159
※ 文章代碼(AID): #1R0DWTjs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526781981.A.B76.html
※ 編輯: blueadam193 (117.19.182.159), 05/20/2018 10:06:36
--
推 : 明明就不是很難理解的事情 結果一堆人沒有認知1F 05/20 10:07
→ : 不是說資源回收只有有勢力的才能做嗎 怎麼可能沒賺2F 05/20 10:07
→ : 不是每種回收都有利潤阿 沒利潤沒人要 只能拿去燒3F 05/20 10:08
推 : 垃圾袋付費根本是辛酸的 幫財團撈錢的把戲4F 05/20 10:09
→ : 台灣搞環保就是作戲給財團賺而已
→ : 台灣搞環保就是作戲給財團賺而已
推 : 油價漲了 塑膠回收價就回來了..6F 05/20 10:10
→ : 就是沒賺頭的丟給政府 有賺頭的自己爽賺 就是回收業阿7F 05/20 10:10
推 : 我現在便當盒都丟垃圾袋了8F 05/20 10:11
推 : 錢都進財團口袋啊,你政府又不敢檢討9F 05/20 10:11
推 : 你要是能精確分類再拿去回收那是能賺到錢,問題是摸著10F 05/20 10:11
→ : 部分3C有人會回收提煉黃金嗎?11F 05/20 10:11
→ : 自己的XX想一下,這種事情有多少人做得到12F 05/20 10:11
→ Tapqou …
→ : 清潔隊的回收物都有跟回收廠商簽約的。14F 05/20 10:12
→ : 這東西很早就知道了吧,有些資源回收和普通垃圾都是一個15F 05/20 10:12
→ : 同個袋子兩個口
→ : 同個袋子兩個口
→ : 3C回收練金早就有很多廠商在做了17F 05/20 10:13
→ : 同袋子兩個口不一定後端沒有回收
→ : 同袋子兩個口不一定後端沒有回收
推 : 佳龍、金益鼎都在做這個呀19F 05/20 10:15
→ : 有的是業者出人力後端人工分選20F 05/20 10:15
推 : 這不是常識嗎,源頭不改變配方回收反而浪費更多資源21F 05/20 10:16
→ : 就因為這樣 何必分類 亂丟就對了22F 05/20 10:16
→ : 這篇的問題是連業者也不願意回收的話怎麼辦23F 05/20 10:16
→ : 現在應該是有的分類了也沒廠商要收吧24F 05/20 10:17
→ : 價格的問題而已...尤其現在焚化廠收費越來越貴25F 05/20 10:18
推 : 所以政府不推不賺錢的環保?26F 05/20 10:18
→ : 政府在回收物上通常都是當推手27F 05/20 10:19
→ : 比如早期寶特瓶回收費用補助 等到習慣/產業養成
→ : 比如早期寶特瓶回收費用補助 等到習慣/產業養成
→ : 環保要是無利可圖 只靠政府補貼 做不起來呀~29F 05/20 10:20
→ : 就抽手回歸市場機制30F 05/20 10:20
推 : 高雄垃圾車什麼鬼都收啊31F 05/20 10:21
→ HANAXALICE …
推 : 可寧衛:我們政府很有錢33F 05/20 10:22
→ : 真實人民的水準反應在他們怎麼處理垃圾34F 05/20 10:23
推 : 以偏概全,燒的費用不便宜呀。35F 05/20 10:23
推 : 價格取向根本不是為了環保36F 05/20 10:23
→ : 這應該也不會只是臺灣的問題而已吧 國際價格低全部國家都37F 05/20 10:23
推 : 所以才要減量使用啊38F 05/20 10:23
推 : 所以減量才是重點啊39F 05/20 10:27
推 : 現在是一個生產過剩,利用廣告行銷刺激消費的世界40F 05/20 10:29
→ : 重覆利用跟買東西之前思考一下想要vs需要
→ : 重覆利用跟買東西之前思考一下想要vs需要
→ : 找柯文哲想辦法吧42F 05/20 10:31
推 : 應該要從製造商抽環保稅貼補回收費用43F 05/20 10:32
推 : 就有一個白痴說要嚴格垃圾分類 不分好還罰錢啊!44F 05/20 10:34
→ : 老人收心酸的45F 05/20 10:38
→ : 玻璃打成玻璃砂也總比拿去掩埋好吧46F 05/20 10:42
→ : 聽說廚餘也是進了焚化爐><不知真假47F 05/20 10:44
推 : 其實不是最近 打從台北市專用垃圾袋開始推行時48F 05/20 10:45
→ : 就有人爆料說 其實分類完的資源都進了焚化爐
→ : 就有人爆料說 其實分類完的資源都進了焚化爐
推 : 沒有“都” 好賺的回收物還是大家搶50F 05/20 10:52
→ : 問題是難處理又沒賺頭的那些怎麼辦
→ : 問題是難處理又沒賺頭的那些怎麼辦
推 : 資源回收只有金屬類才有賺頭52F 05/20 10:54
推 : 驚53F 05/20 10:57
推 : 關鍵還是錢嘛 等等愛地球團體就會要政府補助惹54F 05/20 10:57
推 : 民間公司不收,那只能靠政府了...55F 05/20 10:59
→ : 資源回收不知道為什麼 錢越來越少 近期老人都撿健康56F 05/20 11:01
推 : 就量產技術進步,加上原油價格低啊,回收要做的工反57F 05/20 11:01
→ : 而更多。反觀政府在那邊禁塑,要嘛就大件的禁止啊,
→ : 只禁塑膠袋、吸管那種小的根本冰山一角而已,徒增人
→ : 民困擾又沒成效
→ : 而更多。反觀政府在那邊禁塑,要嘛就大件的禁止啊,
→ : 只禁塑膠袋、吸管那種小的根本冰山一角而已,徒增人
→ : 民困擾又沒成效
推 : 回收跟本智障,浪費大家時間,有價值的回收就好了,其他61F 05/20 11:06
→ : 就是垃圾,台灣智障環團治國,矯枉過正
→ : 就是垃圾,台灣智障環團治國,矯枉過正
推 : 便當盒根本沒必要回收,浪費清洗便當盒63F 05/20 11:10
→ : 再回收的水資源遠大於回收的看人清洗便當盒再丟回收很無
→ : 言,台灣很缺水ok?資源回收已十幾年應該要與時俱進修正某
→ : 些項目不再回收
推 : 而且拿去燒用來發電還比較有用
→ : 再回收的水資源遠大於回收的看人清洗便當盒再丟回收很無
→ : 言,台灣很缺水ok?資源回收已十幾年應該要與時俱進修正某
→ : 些項目不再回收
推 : 而且拿去燒用來發電還比較有用
推 : 補助綠電還不如弄這個 更環保68F 05/20 11:18
推 : 政府都亂搞啊69F 05/20 11:21
推 : 政府機關都要負責收垃圾 這樣還能說公務員沒產值?70F 05/20 11:22
→ : 沒產值到底是什麼假議題阿
→ : 沒產值到底是什麼假議題阿
推 : 新竹不是有一個利用廢玻璃再製東西72F 05/20 11:23
→ : 科技越來越多東西 體制也要更新看看或許有其他發展
→ : 科技越來越多東西 體制也要更新看看或許有其他發展
噓 : 回收沒辦法像日本一樣好,這是當然造成結果,一堆人紙74F 05/20 11:32
→ : 餐盒不洗就直接丟回收
→ : 餐盒不洗就直接丟回收
噓 : 日本回收最好是比我們好多少,還不是一樣最後都是燒掉76F 05/20 11:38
→ : (日本)假環保一書中說,分成金屬丶非金屬二類即可77F 05/20 11:44
推 : 如果分類無法有效利用 甚至進一步耗費更多資源 真的應該要改78F 05/20 11:46
→ : 善這個政策和作法 並不是盲目的叫大家什麼都分類才是對的
→ : 善這個政策和作法 並不是盲目的叫大家什麼都分類才是對的
→ : 紙製餐盒是本來就很難回收,跟洗不洗無關80F 05/20 11:47
推 : 沒人要價值低的回收品歡迎拿給慈濟,慈濟志工很樂意處理81F 05/20 11:49
推 : 辭技這種反社會啦,現在丟掉換新才是環保82F 05/20 11:51
推 : 不轉嫁給消費者負擔就沒有人會在意 製造垃圾成本太低83F 05/20 11:54
推 : 合理呀84F 05/20 11:54
→ : 盲不看實際狀況 盲目一定要回收才北七
→ : 盲不看實際狀況 盲目一定要回收才北七
推 : 早就知道的事了86F 05/20 12:00
推 : 其實廚餘也是進焚化爐87F 05/20 12:03
推 : 有利潤的東西才留 沒利潤直接燒掉 一直都是這樣啊88F 05/20 12:04
推 : 反正就是錢,環保根本不重要89F 05/20 12:12
→ : 錢>>>>>>>>>>>>環保90F 05/20 12:15
推 : 廚餘拿去給豬吃的啦91F 05/20 12:18
推 : 油價破80了92F 05/20 12:20
推 : 不意外93F 05/20 12:21
推 : 廚餘八成裡面有小骨頭 養豬的根本不敢給豬吃94F 05/20 12:28
噓 : 垃圾民進黨限塑亂象95F 05/20 12:30
推 : 某樓也蠻扯的,垃圾隨袋徵收真的比較好,垃圾車不用96F 05/20 12:34
推 : 一堆大媽也是亂分累97F 05/20 12:35
推 : 減塑減包裝減顏料應該做的到98F 05/20 12:36
推 : 政府補助做回收就是覺青最愛嘴的沒產值啊99F 05/20 12:39
推 : 環保本來就是假議題100F 05/20 12:50
推 : 應該強制製造商同時負擔回收..造成使用成本提高也是合理101F 05/20 12:59
推 : 紙容器台灣好像只有一家會處理102F 05/20 13:01
推 : 沒差啊 一堆婆婆媽媽也不分類的 尤其是設計科基本都沒103F 05/20 13:05
→ : 環保概念
→ : 環保概念
推 : 推105F 05/20 13:06
推 : 以前回收保特瓶0.5元 現在沒利潤幹嘛做106F 05/20 13:22
推 : 頭尾都要檢討107F 05/20 13:26
→ : 那回收回心酸的喔108F 05/20 13:43
推 : 直接公布縣市109F 05/20 13:46
推 : 所以我都在做心酸的110F 05/20 13:47
噓 : 又不是全部,標題騙人111F 05/20 13:49
推 : …112F 05/20 13:52
噓 : 標題這樣下才有點閱率阿 紙容器確實最難回收了113F 05/20 13:53
→ : 很多人都會把便當盒之類的當紙類回收 這觀念要改了....
→ : 很多人都會把便當盒之類的當紙類回收 這觀念要改了....
→ : 不意外啊 政府只是多一個賺錢方式115F 05/20 14:14
噓 : 反智新聞116F 05/20 14:15
推 : 回收本來就是賠錢的生意 沒有補貼的話 人力根本補不回來117F 05/20 14:16
噓 : 確定都進了焚化爐嗎? 還是運去掩埋了?118F 05/20 14:17
→ : 國際原油等等價格好像上漲?119F 05/20 14:17
推 : 問慈濟啊 弄一堆免錢志工去打壞整個市場120F 05/20 14:38
推 : 沒有價值的資源回收沒有任何意義121F 05/20 14:46
推 : 政府再補助啊不能不做122F 05/20 15:30
推 : 放消息,讓大家覺得要漲油價才是好棒棒 ~123F 05/20 16:01
推 : 浪費時間跟錢124F 05/20 16:04
噓 : 搞半天回收被這種新聞一次打殘,出國考察只剩夭壽讚125F 05/20 16:29
→ : 原物料價格一變到時候又一堆亂象
→ : 原物料價格一變到時候又一堆亂象
推 : 再嘴嘴看多愛環保愛地球啊127F 05/20 17:10
推 : 回收根本不確實 垃圾車只收他們想回收的東西128F 05/20 17:11
推 : 可憐129F 05/20 17:16
噓 : 智障標題130F 05/20 17:49
推 : 核彈炸死全部的人類才叫做環保 環保小尖兵薩諾斯:131F 05/20 17:57
推 : 清潔隊不是每人一堆回收獎金可以分嗎132F 05/20 18:01
→ : 複合材料才是麻煩 不知道怎麼回收133F 05/20 18:27
推 : 媽的幹,那我們市民拼命分類都他媽分假的134F 05/20 19:02
--
1樓 時間: 2018-05-20 14:41:18 (台灣)
→
(編輯過) TW
的確應該公佈縣市,抓哪些公務員是真的在偷懶,上有政策下有對策...就算回收業者不收,哪些還有價值可以利用為何不想想辦法,像玻璃有的會弄成粉末放在柏油,讓柏油路面可以反光
回列表(←)
分享