顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 195
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-08 12:57:29
看板 Gossiping
作者 jimabc (Je t'aime)
標題 [爆卦] 台大校務基金不符合台灣價值
時間 Tue May  8 12:07:48 2018


https://i.imgur.com/Je6Of9G.png
[圖]
 

來源：台灣大學107年度預算案 P.120
http://www.ntuacc.ntu.edu.tw/web/include/download.jsp?id=CP1517923785126&type=pdf

這是台大校務基金今年度的投資標的表
可以看到校務基金轉投資一堆上市公司，領了不少股息

股息收益排名前三為：
1.台積電 - 1100萬
2.台哥大 - 980萬
3.中華電 - 840萬
（故管中閔依法任台哥大獨董根本沒問題）

但重點來了，校務基金竟然有投資中國的企業！（以及股神巴菲特的公司）
嚴重侵蝕了台灣價值，怎麼可以不支持台灣企業讓資本外流，還拿了他們的錢
（股息收益加總約400萬）

更何況台大本身有跟Luxgen產學合作（台大車創）怎麼可以投資對岸的上汽集團
（還沒有投資收益，台大車創表示：）
難道台大逐漸赤化了嗎？

最守護台灣價值的柯文正呢？
周姥姥人呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.128.84
※ 文章代碼(AID): #1QyIAOU0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525752472.A.780.html
推 elfria: 抓到了...圖利台哥大。。校庫通台哥大財庫1F 05/08 12:09
→ elfria: 難怪台哥大收訊品質一直很好，原來就是這樣來的
推 ed123123: 報警了3F 05/08 12:15
→ sking: 擔任獨董沒問題 但選校長總不能把台哥大找來當委員吧  不4F 05/08 12:18
→ sking: 選他們家獨董選誰？
推 minlochen: 台積電也前進南京投資晶圓廠 台積電也沒有台灣價值嗎?6F 05/08 12:21
→ sking: 台積電賺錢就好 管他有沒有臺灣價值 國發基金也是靠台積電7F 05/08 12:25
→ sking: 撐著
推 minlochen: 同理 台大校長能維持校園資金充沛跟優質教學環境就好9F 05/08 12:33
→ minlochen: 管他有沒有去對岸講課過 難道會比前東華校長做更爛嗎
推 opfish: 中國大哥大 不意外11F 05/08 12:36
→ enso: 管若是學校指派無給職董事就合法，若是領個人薪資的獨董，12F 05/08 12:38
→ enso: 得申請產學合作。只是大哥大的學術回饋金是多少呢？

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 693　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-05-08 13:01:48 (台灣) 
→
twl815
　 05-08 13:01 TW 
股息收益 跟 當獨董沒問題的關係是???.....
2樓 時間: 2018-05-08 13:17:15 (台灣) 
→
swordl
　 05-08 13:17 TW 
 假 設 台大學術研究發現台哥大的基地台電磁波有害人體, 
請問台大有沒有可能阻擋這樣的研究發表? 因為一旦發表,台大的投資收益就損失了.
還有, 台哥大有沒有可能透過管中閔暗地施壓這樣的學術研究?
   (編輯過) TW
╳
ff681020:[自己刪除]
4樓 時間: 2018-05-08 13:44:15 (台灣) 
→
ff681020
　 05-08 13:44 TW
···
目前連署的各大學學生自治組織包含：
 
大學法改革陣線、中國醫藥大學學生議會 、東吳大學學生會、東海大學學生會、國立中正大學學生會、國立中興大學學生代表大會、國立交通大學學生聯合會、國立東華大學學生會、國立政治大學學生會、國立師範大學學生會、國立師範大學學生議會、國立陽明大學學生會、國立清華大學學生會、國立清華大學學生議會、國立暨南國際大學學生會、國立暨南國際大學學生議會、國立嘉義大學學生會、國立臺北大學學生會、國立臺北大學學生議會、國立臺北大學學聯會、國立臺北商業大學學生會、國立臺北科技大學學生會、國立臺東大學學生會、國立臺灣大學學生會、國立臺灣大學研究生協會、國立臺灣科技大學學生會、臺北市立大學學生會、靜宜大學學生自治會（陸續增加中)
5樓 時間: 2018-05-08 13:49:49 (台灣) 
→
ff681020
　 05-08 13:49 TW
···
先把跟管有同樣問題的全國校長
 
全國教授都處理掉
 
不然只會給全國人說雙重標準，或多重標準
 
一位管換台灣全國校長及全國教授
 
那管值了
6樓 時間: 2018-05-08 13:52:16 (台灣) 
→
ff681020
　 05-08 13:52 TW
···
呼籲民進黨政府
 
針對亂拔管事件
 
倒行逆施
 
威權、專制、破壞大學自主
 
違法亂紀一事
 
出來跟管先生、台大學生、敎授及全體國民道歉
7樓 時間: 2018-05-08 13:53:29 (台灣) 
→
ff681020
　 05-08 13:53 TW
···
管中閔：從未同意或支持「挺管」字句
8樓 時間: 2018-05-08 13:55:41 (台灣) 
→
ff681020
　 05-08 13:55 TW
···
管 果然很有學者風範讚
 
所以前幾天的新五四運動，他沒有現身，這才是正確的
 
馬前總統等人
 
雖然宣稱以台大人身分出面贊聲
 
但這容易引人不當聯想...
9樓 時間: 2018-05-08 13:57:49 (台灣) 
→
ff681020
　    (編輯過) TW
···
大部分人的聲明都是「反拔管」「挺大學自主」
 
而非挺管
 
很多人雖口稱「挺管」
 
實則只是反拔管的意思
 
挺大學自主 5 個字
10樓 時間: 2018-05-08 14:00:14 (台灣) 
→
ff681020
　 05-08 14:00 TW
···
端午節獎金預算應編列
 
吱吱努力表現一下
 
應趕得上中秋節獎金
11樓 時間: 2018-05-08 14:05:13 (台灣) 
→
ff681020
　 05-08 14:05 TW
···
台大 2016/1/2 定的條文是自己的內規 
 
台大遴選會的決議不也是自己的內規
 
那管中閔是違反了什麼 ?
12樓 時間: 2018-05-08 14:23:45 (台灣) 
→
Sifox
　 05-08 14:23 TW 
→ enso: 管若是學校指派無給職董事就合法，若是領個人薪資的獨董，得申請產學合作。只是大哥大的學術回饋金是多少呢？
 
有高手知道這是依據哪個規定呢？想了解出處細節。感謝
13樓 時間: 2018-05-08 14:30:10 (台灣) 
→
ff681020
　 05-08 14:30 TW
···
有台大師生質疑
 
台大及社會目前紛擾
 
全來自管違法兼職又隱匿資訊的個人瑕疵
 
不說明個人爭議卻只侈言社會工程
 
恐是沽名釣譽一大諷刺
14樓 時間: 2018-05-08 14:30:48 (台灣) 
→
ff681020
　 05-08 14:30 TW
···
↑ ↑ ↑
 
霧裡看花
 
到底違那條法？
 
學生會和行政院倒是口徑一致
 
死都不肯說
15樓 時間: 2018-05-08 14:32:37 (台灣) 
→
ff681020
　 05-08 14:32 TW
···
管爺是真真正正的爺們
 
他沒有像綠色政治人物一樣只會號召支持者獵巫鬥對手
 
他的視野高度不是這些反管能及的
 
台大師生批管違法明確
 
那條請先定調
 
搞得很亂耶
16樓 時間: 2018-05-08 14:33:37 (台灣) 
→
ff681020
　 05-08 14:33 TW
···
罪證最明確的「那個」
 
檢調連查都不查
 
現在你告訴我 管違法了
 
誰會信
17樓 時間: 2018-05-08 14:37:04 (台灣) 
→
ff681020
　 05-08 14:37 TW
···
這就是台灣的民主
 
個人崇拜誰是爺？誰是娘？誰是seafood？
 
都是自由的而受到保障的
 
相信台大師生的智慧
 
這些人今天站出來抗議校長遴選結果
 
更需要道德的勇氣
 
值得給他們10000個讚
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇