※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-07 15:23:16
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 政治人物評論深澳電廠 柯P：那都亂講話
時間 Mon May 7 11:55:18 2018
聯合
政治人物評論深澳電廠 柯P：那都亂講話的
https://udn.com/news/story/11208/3127731?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
政治人物評論深澳電廠 柯P：那都亂講話的 | 能源問題面面觀 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
深澳燃煤電廠爭議不斷，台北市長柯文哲今赴議會進行專案報告，民進黨市議員阮昭雄詢問支持或反對，柯文哲未正面表態，說這問題... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/05/07/realtime/4712974.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
深奧燃煤電廠爭議不斷，台北市長柯文哲今赴議會進行專案報告，民進黨市議員阮昭雄詢問
支持或反對，柯文哲未正面表態，說這問題太專業，必須要有充足資訊；阮昭雄反問，難道
其他政治人物資訊就充足？柯文哲脫口「那都亂講話的阿」。
支持或反對，柯文哲未正面表態，說這問題太專業，必須要有充足資訊；阮昭雄反問，難道
其他政治人物資訊就充足？柯文哲脫口「那都亂講話的阿」。
民進黨市議員阮昭雄追問，就是角逐新北市長的侯友宜嘛，因為侯反對深奧很大聲，不相信
侯友宜資訊會比你（指柯文哲）更清楚，所以這是不是政治口水？
柯文哲解釋，煤電要怎處理要講清楚，北部電網是很難的題目，之前行政院長賴清德曾經在
立法院講過，但他也覺得不清楚，強調這事情要提供更多數據來判斷，太專業超過他理解程
度，這還牽涉到電價。
立法院講過，但他也覺得不清楚，強調這事情要提供更多數據來判斷，太專業超過他理解程
度，這還牽涉到電價。
民進黨市議員周柏雅數度詢問柯文哲，到底贊成或反對深奧電廠，柯文哲僅說，台北市PM2.
5一定會上升，問題是電價會變多少？這是很困難的問題，「對我來講，我的資訊不夠讓我
做決定」。
5一定會上升，問題是電價會變多少？這是很困難的問題，「對我來講，我的資訊不夠讓我
做決定」。
周柏雅不滿的批評柯文哲，今天北市府專案報告不敢講出主張，一直打嘴砲，故意閃避問題
，台電相關數據已很清楚，若認為不清楚，台北市應該說哪裡不清楚，結果現在要台電進一
步分析及評估替代方案，結果北市府不敢面對問題。
，台電相關數據已很清楚，若認為不清楚，台北市應該說哪裡不清楚，結果現在要台電進一
步分析及評估替代方案，結果北市府不敢面對問題。
霰彈槍開槍~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.54.34
※ 文章代碼(AID): #1QxyuiUy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525665324.A.7BC.html
推 : 對啊 沒資訊就隨意批評 跟鄉民一樣不是嗎 鄉民還不會1F 05/07 11:56
→ : 上電視大放厥詞
→ : 上電視大放厥詞
→ oldchang1205 …
推 : 母豬:電塔好高啊 兩兆決定花下去5F 05/07 11:57
→ : 又失言了6F 05/07 11:57
→ : 資訊不足以下判斷 有問題嗎？7F 05/07 11:58
推 : 明顯指的是衡量資訊，就像我付錢叫你玩大冒險，絕對不是有錢8F 05/07 11:58
推 : PM2.5會上升+電價會上升 = 可以決定要不要蓋?9F 05/07 11:58
推 : 柯應該要反對蓋 然後叫DPP把藏電拿出來10F 05/07 11:58
→ : 就幹，你一定會想知道是多少錢玩到什麼程度才能做決定11F 05/07 11:58
→ : 還好市長不是你~12F 05/07 11:58
噓 : 柯反核又不支持火力13F 05/07 11:58
→ : PM2.5會上升多少? 電價會上升多少? 1%跟10%跟50%有一樣?14F 05/07 11:58
→ : 阿不然呢 電的問題是北市府專業還是台電專業15F 05/07 11:59
→ : 叫你評估一下就在那邊 叫 玻璃心是不是
→ : 叫你評估一下就在那邊 叫 玻璃心是不是
→ oldchang1205 …
推 : 阿就還好市長不是你啊~ 笑死...19F 05/07 12:00
推 : 柯批有說反深澳嗎？ 他只是問有沒有必要蓋，污染多少。20F 05/07 12:01
→ : 能源政策又講不清楚
→ : 能源政策又講不清楚
噓 : 又在不沾鍋騙票 是吃到馬口水喔 毫無擔當22F 05/07 12:02
→ : 市長管能源政策? 職權又擴大了呢~ 經濟部廢了算了~23F 05/07 12:02
→ : 柯P支持就能蓋了?24F 05/07 12:03
推 : 不然 新北也讓柯p管好了 醬他就清楚惹丫25F 05/07 12:03
→ : 當然不能管，但可以了解。26F 05/07 12:04
→ : 阿人民也不能決定政策，都不需要知道呀
→ : 阿人民也不能決定政策，都不需要知道呀
推 : 又施鹽啦Xdd28F 05/07 12:05
推 : 推29F 05/07 12:06
→ : 是不會去問蘇貞昌和侯友宜喔30F 05/07 12:06
推 : 那是你個人看法 PM2.5增加1%不能接受難道沒電可用就能接受31F 05/07 12:07
推 : 不要再鞭了 阿就還好市長不是他啊~32F 05/07 12:08
推 : 這時候沒人會在意喔 他們都在打意識型態啦 台灣價值33F 05/07 12:10
→ : 比較重要
→ : 比較重要
噓 : 不是說戴奧辛那些資料都沒有出來嗎？35F 05/07 12:10
推 : 又有XX在哪裡跳針了 為什麼反核就要支持火力36F 05/07 12:10
噓 : 新北市長候選人不問你問超北市長？37F 05/07 12:10
推 : 阿伯又吃了誠實豆沙包38F 05/07 12:10
→ : 民進黨選前可是說天然氣很棒的39F 05/07 12:11
推 : 燃媒已經是核電外最便宜的 天燃氣更貴 要非核就老老實實40F 05/07 12:12
→ : 用燃媒 pm2.5就認了 不要想綠電這種燒錢的玩意 用綠電就
→ : 跟拿千元鈔票擦屁股差不多意思
→ : 用燃媒 pm2.5就認了 不要想綠電這種燒錢的玩意 用綠電就
→ : 跟拿千元鈔票擦屁股差不多意思
推 : 那蔡英文選前是在騙選票嘍43F 05/07 12:17
推 : 原來國家能源政策巿長能決定喔 那要總統執政做什麼44F 05/07 12:18
噓 : 台北市長有蓋的決定權？45F 05/07 12:19
推 : 阿不就講了，電價要漲多少講清楚46F 05/07 12:19
噓 : 不能決定 也不想蓋 你在吃自助餐啊47F 05/07 12:22
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD48F 05/07 12:23
→ : 賴缺德：乾淨的煤49F 05/07 12:23
→ : 作決策本來就要很多資訊，憑你們噓的人提的那幾點50F 05/07 12:23
→ : 做決定，就那些立委議員水準
→ : 做決定，就那些立委議員水準
→ CenaC …
→ : 柯p就是講幹話, 台灣現在又不是沒有燃煤電廠,要還要評估53F 05/07 12:25
→ : 甚麼, 能評估出甚麼屁來? 缺電就是要蓋阿
→ : 甚麼, 能評估出甚麼屁來? 缺電就是要蓋阿
→ CenaC …
→ : 說要評估都是在講幹話拉,台中九座燃煤機組燒給北部人用都56F 05/07 12:28
→ : 都不用評估, 當然北部目前林口是有兩台燃煤機組拉
→ : 都不用評估, 當然北部目前林口是有兩台燃煤機組拉
噓 : 郝里長的大粉絲笑人里長能力 我真的會笑死58F 05/07 12:31
→ : 基隆都選不上的咖
→ : 基隆都選不上的咖
推 : 連完整資料都沒齊全，就要做出決策，這是不是哪裡怪怪60F 05/07 12:32
→ : 的？還是要學國民黨那位風向看一下，高層喬一喬，就可一
→ : 決策了這樣嗎？
→ : 的？還是要學國民黨那位風向看一下，高層喬一喬，就可一
→ : 決策了這樣嗎？
推 : 很中肯啊，台電是經濟部管，當然跟中央報告評估結果63F 05/07 12:32
→ : 墾丁也納入台北市好了XDDD64F 05/07 12:33
推 : 推 中肯 為了打柯P什麼問題都來亂他 製杖65F 05/07 12:34
推 : 其實有些鄉民推文也是蠻嘴炮的，自己想光大家要你給66F 05/07 12:35
→ : 答案，靠那些資訊你敢講一個你負責的答案?
→ : 靠PM2.5 污染 秒答不蓋最好 E04 綠自己能源政策就是
→ : 這樣自己打死自己的
→ : 答案，靠那些資訊你敢講一個你負責的答案?
→ : 靠PM2.5 污染 秒答不蓋最好 E04 綠自己能源政策就是
→ : 這樣自己打死自己的
→ : 深澳在台北市哪裡呀？沒聽過70F 05/07 12:37
推 : 中肯啊 亂開槍看了也是會膩捏 當kp選總統哦71F 05/07 12:38
噓 : 蚵痞亂講的話有少過嗎？72F 05/07 12:38
推 : 電力都是送來轉去 中央要台電怎麼配 北市承受PM2.5 污染有73F 05/07 12:39
→ : 什麼電價優惠等問題 這些不用討論嗎
→ : 什麼電價優惠等問題 這些不用討論嗎
推 : 資料不齊之前不下決定不是很正常嗎 你以為這快問快答?75F 05/07 12:41
→ : 常常罵政府沒配套沒配套 現在提案要人做決策 都還沒共識就76F 05/07 12:44
→ : 要人畫押 不是很奇怪嗎
→ : 要人畫押 不是很奇怪嗎
推 : 別再鞭了 擁核派就是蓋不蓋是非題 太複雜的問題 理解不能。78F 05/07 12:45
→ : 全台最愛亂講話的人在嘲諷79F 05/07 12:52
推 : 柯文哲要想清楚 這空污會不會讓體質不佳的佩琪再次罹癌80F 05/07 12:52
→ : 除非柯文哲想換一個幼齒的
→ : 除非柯文哲想換一個幼齒的
推 : 侯友宜本來就秀下限啊不止這地方，有點腦的都看的出82F 05/07 12:57
推 : 我認為柯P隨時都可能轉為擁核派83F 05/07 13:58
→ : 多少人相信台電藏電而廢核的，多少人看清真相後又轉擁核的84F 05/07 14:03
→ : 無論是柯P還是DPP甚至鄉民以前資訊不夠要反核都OK
→ : 當你看到全國缺電陷入國安危機還執意要反核，那才是腦殘
→ : 無論是柯P還是DPP甚至鄉民以前資訊不夠要反核都OK
→ : 當你看到全國缺電陷入國安危機還執意要反核，那才是腦殘
推 : 我是覺得柯若要擁核就會擁核 不會像垃圾資進黨在那87F 05/07 14:14
→ : 邊掩耳盜鈴的開核二 廢物
→ : 邊掩耳盜鈴的開核二 廢物
推 : 支持有多少數據說多少話市長，一堆妖魔鬼怪只想套話 幹89F 05/07 14:47
--
2樓 時間: 2018-05-07 15:49:41 (台灣)
→
05-07 15:49 TW
挖勒~...不是都自豪自己是外科醫生又快又準....不然就直接講他是台北市長不用管那麼多咩~....再不然去抄個綠贏標語來反笑民進黨啊~....結果啥都沒講，柯粉還是說好棒棒~...最會做事的市長就是屌....
5樓 時間: 2018-05-07 16:37:47 (台灣)
→
05-07 16:37 TW
能快跟準 當然要有足夠的資訊跟了解 不夠專業去問清楚 搞懂了再來做有什麼不對? 難道要像你們蔡英文 一下要在太平洋插電風扇 一下又要去深澳蓋電廠 一下又要開核二?
6樓 時間: 2018-05-07 17:51:40 (台灣)
→
05-07 17:51 TW
還是老問題，火、核選一個，至於扯到要用天然氣，目前天然氣儲存槽能存幾天？ (況且燃氣還是火力啊…)
回列表(←)
分享