※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-30 14:10:45
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 德離岸風電開標 每度僅1.7元
時間 Mon Apr 30 13:32:34 2018
德離岸風電開標 每度僅1.7元
中央社
http://m.cna.com.tw/news/afe/201804300014.aspx
德離岸風電開標 每度僅1.7元 | 財經 | 中央社 CNA
![[圖]]()
（中央社記者林育立柏林29日專電）德國離岸風力發電第2次競標日前開標，平均得標價格每度僅約新台幣1.7元，甚至有開發商不再依賴政府的保證收購價，可見離岸風電在歐洲已成為具有競爭力的能源選項。中央社 CNA ...
![[圖]](http://img5.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
德國離岸風力發電第2次競標日前開標，平均得標價格每度僅約新台幣1.7元，甚至有開發
商不再依賴政府的保證收購價，可見離岸風電在歐洲已成為具有競爭力的能源選項。
德國去年從原來的躉購費率制改為競標，以決定收購離岸風電的價格，結果第1次開標就
出現0元的得標價。這是歐洲第1座完全無需補貼的離岸風場，預計2025年前完工。
德國今年共有裝置容量1.6GW（十億瓦）、位於北海和波羅的海的各3座風場開放競標，其
中後者需在2021年與2022年前完工。根據德國聯邦網路局（Bundesnetzagentur）27日公
布的開標結果，最高得標價每度9.83歐分，最低0元，平均得標價4.66歐分（約新台幣1.7
元）。
中後者需在2021年與2022年前完工。根據德國聯邦網路局（Bundesnetzagentur）27日公
布的開標結果，最高得標價每度9.83歐分，最低0元，平均得標價4.66歐分（約新台幣1.7
元）。
離岸風電開發的龍頭廠商丹麥的沃旭，今年再度以0元標下德國北海的風場，也即沃旭有
自信在市場上賣電就能回本，不再依賴保證收購價。
沃旭在聲明中表示，離岸風電成本下跌的主因是風機規模愈來愈大、與鄰近風場的設備共
享、經營年限可從25年延長到30年，以及開發商無需負擔併網費用。
此外，愈來愈多歐洲企業透過長期的購電合約（Power Purchase Agreement），直接購買
離岸風場發的電，以確保有足夠的綠電可用，也有助壓低離岸風電的成本。
德國的離岸風電業者在聯合聲明中指出，這2次競標的結果證明，離岸風電成本下降的速
度比預期還快，建議政府將2030年的建置目標從原本的15GW提高到20GW
----------
台灣有辦法這麼低嗎？
如果可以的話，感覺好像有搞頭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.83.36
※ 文章代碼(AID): #1QvgfqBs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525066356.A.2F6.html
推 : 台灣又不在信風帶1F 04/30 13:33
推 : 開 發中國家怎麼跟先進國家比啦2F 04/30 13:33
→ : 歹丸有歹丸的玩法 應該是沒辦法壓這麼低3F 04/30 13:33
→ : 要不要先解決颱風的問題？4F 04/30 13:33
→ : 德國風電都搞到民眾吃不消了5F 04/30 13:33
→ : 台灣只要比一般電價高就推不起來6F 04/30 13:33
→ : 台灣不是都用愛發電 0成本7F 04/30 13:33
推 : 台灣適合發展風電嗎一度6元很嚇人耶8F 04/30 13:34
推 : 台灣解決不掉電網的問題阿..XDD9F 04/30 13:34
推 : 人家從2000年就由政府大量補貼再生能源 讓技術能量產10F 04/30 13:34
推 : 台灣每度6元11F 04/30 13:34
→ : 同時把德電核能跟燃煤打的滿頭包12F 04/30 13:34
噓 : 壓這麼低，資進黨的金主怎麼吃到飽？13F 04/30 13:34
推 : 台灣人尊榮不凡怎麼可以用便宜的風電?當然是每度6塊綁20年14F 04/30 13:34
→ : 再生能源廠都是買台電3元 賣出6元 爽賺15F 04/30 13:35
→ : 台灣人短視近利要花錢研發技術就會哇哇叫16F 04/30 13:35
→ : 根本沒有綠電17F 04/30 13:36
推 : 台灣風電哪個黨搞都一樣 我的結論就是 A錢21F 04/30 13:37
→ : 這是額外補貼價格不是實際費用吧22F 04/30 13:37
→ : 要鑽研技術沒關係，好歹要留失敗的備案23F 04/30 13:37
推 : 樓上哪間公司還蠻大的24F 04/30 13:37
→ : 鬼島講再生電就跟生科要起飛一樣好笑25F 04/30 13:37
→ : 你要取代的是核電這種足供基載的穩定電力 那你就得他媽的26F 04/30 13:38
→ : 先問德國什麼時候不用向法國買核電再說27F 04/30 13:38
推 : 切 太便宜 沒競爭力 要多多學我們鬼島 貴才是好 CC28F 04/30 13:38
→ : 跟核電一樣"穩定"29F 04/30 13:38
推 : 德國綠能裝置容量就比國家用的需量還大 花超多錢的30F 04/30 13:38
→ : 24小時365天除了停機檢修之外都能產電的 才能取代核電31F 04/30 13:38
推 : 1.7請廠商過來標32F 04/30 13:39
推 : 很不錯啊，或許可以帶動台電降價，畢竟現在台灣景氣不好33F 04/30 13:40
→ : ，人民收入不高，能有便宜乾淨的能源是最好了。
→ : ，人民收入不高，能有便宜乾淨的能源是最好了。
→ : 降價？台灣一度幾塊德國幾塊35F 04/30 13:41
推 : 在後面加裝大電扇 這樣就不怕沒風惹 科科36F 04/30 13:41
→ : 人家發展多久,基礎建設弄多久才有辦法這麼低價,一堆人拿37F 04/30 13:41
推 : 便宜。一度六元 真便宜喔38F 04/30 13:42
→ : 人家發展成熟的環境跟台灣比,說台灣買貴了...39F 04/30 13:42
→ : 10塊跟3塊的降價空間似乎有差？40F 04/30 13:42
推 : 核電幫等等就會跳出來雞仔雞仔的一直碎念 wwwww41F 04/30 13:43
→ : 基礎建設要花多少說看看啊？ 電價要漲多少阿？？？42F 04/30 13:43
推 : 台灣對德國再生能源的看法還停在五年前吧43F 04/30 13:43
推 : 先跟德國買幾隻回來裝看看，有效果我們再開工廠做就好了44F 04/30 13:44
→ : ，反正架構很簡單，不就一個螺旋槳跟馬達，然後用柱子
→ : ，反正架構很簡單，不就一個螺旋槳跟馬達，然後用柱子
→ : 颱風來不知道要吹倒幾隻發電機46F 04/30 13:44
→ : 立起來而已啊。47F 04/30 13:44
推 : 轉一轉 飛起來48F 04/30 13:45
→ : 沃旭早就來彰化卡位了49F 04/30 13:45
→ : 這樣好了，請風電賣跟市售電價一樣50F 04/30 13:45
→ : 看哪家廠商敢來台灣插風機
→ : 看哪家廠商敢來台灣插風機
推 : 還有一些莫名其妙的見解是 風電就會A錢 核電就不會 (??52F 04/30 13:46
推 : 台灣海峽颱風季的暴風絕對屌打北海風場53F 04/30 13:46
→ : 基礎建設要花多少說看看啊？ 電價要漲多少阿？？？54F 04/30 13:46
推 : 為啥台灣不用開標的 要用保證收購電價55F 04/30 13:46
推 : 政策有無遠見以後便知，現在哭么的可以成為以後的燃料56F 04/30 13:46
→ : 而且跟我們環境成不成熟有啥關係 風扇還是德國的阿57F 04/30 13:47
→ bahamutuh …
→ : 無須負擔並網費用59F 04/30 13:48
推 : 德國沒有裝置容量太高的問題 多發的風電可以賣去法國60F 04/30 13:48
→ : 飯盒怎麼還在幻想台灣環境有辦法跟德國一樣綠能低電價...德61F 04/30 13:48
→ : 台灣引進的廠商技術差那麼多嗎??? 為什麼我們要買6塊der?!62F 04/30 13:48
→ : 國有颱風嗎？63F 04/30 13:48
推 : 之前一直說核四是國民黨金庫 現在離岸風電是?64F 04/30 13:49
推 : 6塊65F 04/30 13:49
→ : 每發一度電多賺3塊，這種暴利不賺傻了66F 04/30 13:50
→ : 德國是歐盟電網成員，風力不足可以從他國補給67F 04/30 13:51
推 : 台灣也是引德國的吧. 過個幾手 一度6元很便宜阿 ww68F 04/30 13:51
→ : 算一下一支風機十億的話，發300萬度電就回本69F 04/30 13:51
→ : 我一定給它插好插滿啊～之後都賺的
→ : 我一定給它插好插滿啊～之後都賺的
→ bahamutuh …
推 : 破爛風電洗洗睡72F 04/30 13:52
→ bahamutuh …
推 : 歐陸電網=法國核電74F 04/30 13:53
→ : 選前網路上在傳的推銷太陽能的文章說一度2元成本一次攤提75F 04/30 13:53
→ bahamutuh …
→ : 更正是3億度，之後壞了也不用修77F 04/30 13:53
→ : 會越來越便宜...現在已經執政快2年在哪裡?.78F 04/30 13:54
→ bahamutuh …
推 : 台灣的問題在不是一年四季都有風 而且有颱風80F 04/30 13:54
→ gn02118620 …
→ : 德國可以買電，不存在沒電。台去哪買...82F 04/30 13:55
→ : 選前2元選後6元...83F 04/30 13:55
→ bahamutuh …
推 : 可是德國2022就廢核啦 所以妳說燃煤就可以了:D85F 04/30 13:57
→ : 不用特意加個核能進來啦^_^
→ : 不用特意加個核能進來啦^_^
→ : 颱風只要掃一次，太陽能跟風力就嚴重損耗....87F 04/30 13:57
→ : 哪中間4.3台幣被誰拿走 賺很飽哦幹話黨88F 04/30 13:58
推 : 說說一大堆 基載也不是非核能不可阿89F 04/30 13:59
噓 : 德國的風電基礎建設，先打好不知多少年了90F 04/30 13:59
推 : 固定20年躉購費率6.04元 階梯式前10年7.40 後10年3.59元91F 04/30 14:00
推 : 恆春半島啊92F 04/30 14:00
→ : 這種凱子不知道哪裡找93F 04/30 14:00
→ : 被颱風吹倒 兩兆沒電買就省起來啦94F 04/30 14:00
噓 : 德國剛開始一度8元，也是技術成熟後才能降價95F 04/30 14:00
→ : 架的廠商跟來台的是同樣幾家，就看台灣以後能不能也如
→ : 此了
→ : 架的廠商跟來台的是同樣幾家，就看台灣以後能不能也如
→ : 此了
推 : 如果要搭配風電的基載還是選天然氣最好 調度快98F 04/30 14:01
→ : 德國沒有颱風 台灣這輩子都不可能有這麼便宜的風電99F 04/30 14:04
→ k44754 …
→ : 你去算一下每年颱風來吹壞多少枝101F 04/30 14:05
推 : 德國政府也是積極培養自由廠商，然後幾年前綠電飽和，補102F 04/30 14:05
→ : 助取消，一堆廠商外逃搶市場
→ : 助取消，一堆廠商外逃搶市場
推 : 跟中國連起來再說要賣電給別人104F 04/30 14:08
推 : 說個笑話 台灣天燃氣量很穩定105F 04/30 14:08
--
(￣︶￣)ｂ u9785878 說讚！
1樓 時間: 2018-04-30 14:17:51 (台灣)
→
04-30 14:17 TW
ckbluejays: 德國剛開始一度8元，也是技術成熟後才能降價 +1 一堆9.2帶風向抹大便,非要啟用核四不可,自己要自爆還要拖一堆人下水... 核四萬一出問題像福島爐心溶解,新北,台北,基隆你看多少人要受害?
3樓 時間: 2018-04-30 17:32:15 (台灣)
→
04-30 17:32 TW
所以台灣是跟技術不成熟的廠商買才這麼貴啊？承辦人員是誰，請他出來切腹謝罪好了，有技術成熟又便宜的不買，偏偏去買貴的？這裡面沒鬼？誰信？有啦，freedomxi信了。
4樓 時間: 2018-04-30 18:10:15 (台灣)
→
04-30 18:10 TW
l2godians 又在抹大便,你自己去google能源局的報告,技術成熟,怎麼不去跟成熟廠商買?難怪9.2看多中時腦袋都鬼打牆,當技術成熟,自製率高,誰還會把自己的優勢賣出去?例如台積電慢慢在晶圓可以用更低的價格打敗對方,那台積電會把自己的優勢賣給三星嗎?技術成熟也包刮風電並不像火力,核能需要固定燃料費用,長時間來看就會越來越便宜
5樓 時間: 2018-04-30 23:24:45 (台灣)
→
04-30 23:24 TW
繼外勞仲介費後.離岸風電又變成DPP某派系的金庫了. 有離岸風電就不用高雄貢獻負債了
6樓 時間: 2018-05-01 00:05:30 (台灣)
→
(編輯過) TW
mobilecore 是金庫那KMT就可以年年電DPP,問題是才剛開始電力規劃,就一堆9.2在造謠扯後腿,這些人恐怕更糟糕吧
7樓 時間: 2018-05-01 11:40:58 (台灣)
讚
05-01 11:40 TW
技術成熟也包刮風電並不像火力,核能需要固定燃料費用,長時間來看就會越來越便宜～+19.2為何與綠能不共戴天！？沒辦法拿回扣！沒辦法拿回扣！沒辦法拿回扣！
8樓 時間: 2018-05-01 16:44:22 (台灣)
→
05-01 16:44 TW
真的是87分，台灣是消費者，而不是競爭者，你拿台積電比三星根本是亂比，人家賣風力機組給你，又不是賣內部技術給你，拜託你邏輯不好就不要出來鬧了好嗎？難不成台積電賣東西給蘋果還要挑爛的賣？
回列表(←)
分享