※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-11 22:18:05
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 新課綱《開羅宣言》被消失？陸學者：教育
時間 Tue Jul 11 16:20:12 2017
新課綱《開羅宣言》被消失？陸學者：教育台獨接班人
2017年07月11日 14:55?
徐維遠
民進黨政府將在2019年實施的高中社會科新課綱，並未提到《開羅宣言》、《中日和約》
及《舊金山和約》等有關台灣主權歸屬中華民國的歷史文件；中國社會科學院台灣史研究
中心主任張海鵬11日受訪表示，該課綱超越了前教育部長杜正勝提出降低《開羅宣言》條
約規格的同心圓史觀，對涉及台灣主權歸屬當時中國的一系列文件如《菠次坦公告》、《
舊金山和約》和《中日和約》的歷史事實一律抹殺，這是民進黨落實「去中國化」的表現
，目的是教育下一代台獨接班人，將更加衝擊現已緊張的兩岸關係。
及《舊金山和約》等有關台灣主權歸屬中華民國的歷史文件；中國社會科學院台灣史研究
中心主任張海鵬11日受訪表示，該課綱超越了前教育部長杜正勝提出降低《開羅宣言》條
約規格的同心圓史觀，對涉及台灣主權歸屬當時中國的一系列文件如《菠次坦公告》、《
舊金山和約》和《中日和約》的歷史事實一律抹殺，這是民進黨落實「去中國化」的表現
，目的是教育下一代台獨接班人，將更加衝擊現已緊張的兩岸關係。
張海鵬說，杜正勝提出同心圓史觀，表述《開羅宣言》不是一個條約、規格比國際條約低
，並認為《舊金山和約》內容沒有明確提到把台灣歸還中國；而這次高中歷史新課綱更超
越該史觀，將《開羅宣言》、《菠次坦公告》、《舊金山和約》、《中日和約》等一系列
有關台灣主權歸屬的歷史文件一律抹殺。
，並認為《舊金山和約》內容沒有明確提到把台灣歸還中國；而這次高中歷史新課綱更超
越該史觀，將《開羅宣言》、《菠次坦公告》、《舊金山和約》、《中日和約》等一系列
有關台灣主權歸屬的歷史文件一律抹殺。
「《開羅宣言》是當時中美英三個大國所做出的政治決定，從國際法來看，該決定效力等
同國際條約，絲毫不降低它在國際法理上的地位。」張海鵬指出，儘管《舊金山和約》內
容聲明日本放棄台灣、澎湖等主權、沒有提到歸還給中國，但是日本當時與清廷簽訂《馬
關條約》而從中國取得台灣領土，戰敗後放棄權利，「主權當然歸中國所有」，無庸置疑
、更無討論餘地。
同國際條約，絲毫不降低它在國際法理上的地位。」張海鵬指出，儘管《舊金山和約》內
容聲明日本放棄台灣、澎湖等主權、沒有提到歸還給中國，但是日本當時與清廷簽訂《馬
關條約》而從中國取得台灣領土，戰敗後放棄權利，「主權當然歸中國所有」，無庸置疑
、更無討論餘地。
張海鵬抨擊，該課綱是民進黨政府落實「去中國化」的典型表現，也讓台灣年輕人無法學
習真正的歷史，使他們完全不暸解甲午戰爭、《開羅宣言》、《菠次坦公告》和《日本降
伏文書》所構成的國際法文件和歷史事實，「顯然是要培養台獨接班人」。
習真正的歷史，使他們完全不暸解甲午戰爭、《開羅宣言》、《菠次坦公告》和《日本降
伏文書》所構成的國際法文件和歷史事實，「顯然是要培養台獨接班人」。
(旺報)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170711003633-260409
新課綱《開羅宣言》被消失？陸學者：教育台獨接班人 - 中時電子報
![[圖]]()
民進黨政府將在2019年實施的高中社會科新課綱，並未提到《開羅宣言》、《中日和約》及《舊金山和約》等有關台灣主權歸屬中華民國的歷史文件；中國社會科學院台灣史研究中心主任張海鵬11日受訪表示，該課綱超越了前教育部長杜正勝提出降低《開羅宣言》條約規格的同心圓史觀，對涉及台灣主權歸屬當時中國的一系列文件如 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-07-11/656/20170711003890.jpg)
看到支那報崩潰就知道改對了
開羅宣言三國領袖都沒簽文件啊哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.9.107
※ 文章代碼(AID): #1PP8e_Wq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499761215.A.834.html
推 : 連舊金山和約都沒有？？？？1F 07/11 16:20
噓 : 爽 沒有的幻想文早點消失就對了2F 07/11 16:21
噓 : 中英聲明都變歷史文件了 好意思說台灣3F 07/11 16:21
推 : 只不過是歷史文件4F 07/11 16:21
→ : 歷史文件而已 怎麼風向變這麼快? 那幾個開會的都古人了 歷史?5F 07/11 16:21
→ : 幹是把二戰史整個刪掉了是不是6F 07/11 16:21
※ 編輯: Pietro (49.218.9.107), 07/11/2017 16:22:25→ : 重點是舊金山和約是對主權未定論比較有利的不是？7F 07/11 16:22
噓 : ……………8F 07/11 16:22
推 : 讚讚讚，我建議應該日治時代結束後，直接銜接本土台灣政9F 07/11 16:22
推 : 只是歷史文件啊，不用在意10F 07/11 16:22
→ : 黨崛起的歷史就夠了。11F 07/11 16:22
→ : ????12F 07/11 16:22
→ : 歷史文件表示13F 07/11 16:22
噓 : 貴國外交部不是說歷史文件看一看笑笑就好？14F 07/11 16:22
推 : 中國敢說他們教材的就是真正的歷史? 甚麼是真正的歷史15F 07/11 16:23
推 : 台獨建國元年什麼時候要來？16F 07/11 16:24
推 : 都是歷史文件。17F 07/11 16:24
→ : 主權未定論4綠吱幻想DER，跟藍蛆幻想DER開羅有效一樣廢18F 07/11 16:24
→ : 現在就只有台灣關係法啦，一堆假議題484又要偷渡啥鬼了
→ : 現在就只有台灣關係法啦，一堆假議題484又要偷渡啥鬼了
推 : 只是歷史文件20F 07/11 16:26
推 : 開羅"宣言" 連宣言兩個字都是唬爛的 其實只是記者的報導21F 07/11 16:26
→ : 817公報還比較近哩，台灣關係法也是有尊重這個der22F 07/11 16:26
推 : 兩國正式簽署的都叫歷史文件了，沒人簽名的當然是歷史文23F 07/11 16:26
→ : 大概就是報紙的標題罷了 結果中國人拿出來大肆宣揚24F 07/11 16:26
推 : 都只是歷史文件，不重要25F 07/11 16:27
推 : 歷史聲明而已幹嘛這麼認真ㄋ26F 07/11 16:27
推 : 邱吉爾拒絕承認的新聞稿27F 07/11 16:27
→ Aidrux …
→ : 有效力的文件故意不提，死命地吹噓報紙標題 真他喵的廠廠29F 07/11 16:28
→ : 問題拿掉的意在哪 開會的人還埋在這裡 都不提一下?30F 07/11 16:28
推 : 歷史文件31F 07/11 16:29
推 : 然後像，蔣渭水，信介仙等偉人都應該一個章節仔細描寫其32F 07/11 16:29
→ : 美國國會也不承認的東西www33F 07/11 16:29
→ : 生平才是。34F 07/11 16:29
→ : (旺報)35F 07/11 16:29
推 : 杜正勝被冤枉這麼多年真是辛苦了36F 07/11 16:30
→ : 埋了嗎？ 根本是蔭屍好嗎37F 07/11 16:30
推 : 讚啦！以後就能看到更多覺青和糞青耍猴戲38F 07/11 16:30
→ : 當年媒體拿附錄的三隻小豬不斷操作議題 柯柯39F 07/11 16:31
推 : 開羅宣言 反攻大陸 殺朱拔毛 都嘛真der 課本不會騙我們!!40F 07/11 16:31
→ : ㄏㄏㄏ 開羅宣言那種講爽的時候東西就別出現了41F 07/11 16:31
→ : 中時必噓！42F 07/11 16:32
推 : 當年杜老爺的媒體待遇是和陳幸妤同等級的43F 07/11 16:32
推 : 什麼時候台灣學生要學什麼,外國學者可以來說三道四44F 07/11 16:33
推 : 開羅宣言不就是新聞報導而已嗎 XDD45F 07/11 16:34
推 : 開羅宣言就是個新聞稿而已 是在爽三小46F 07/11 16:34
推 : 美國在開羅宣言承認 可是在舊金山和約反悔47F 07/11 16:34
推 : 中國的開羅宣言都說是毛澤東去了，表示蔣中正跟開羅宣48F 07/11 16:34
→ : 言無關，那從歷史拿掉合情合理呀
→ : 言無關，那從歷史拿掉合情合理呀
→ : 後面>>>>前面 美國的確是紮紮實實搓掉了50F 07/11 16:34
→ : 中國說毛澤東去的? XD 有來源嗎51F 07/11 16:35
→ : 只是歷史文件阿52F 07/11 16:36
推 : PROChina人和ROChina人這兩種中國人要崩潰囉~53F 07/11 16:36
推 : 蔣幹話 其他領袖也沒買單 更沒簽署文件 就解讀成有效力？54F 07/11 16:36
→ : 更何況蔣當時是否有資格代表中國 身分都還受到他國質疑捏
→ : 更何況蔣當時是否有資格代表中國 身分都還受到他國質疑捏
→ : 歷史文件罷了 不重要56F 07/11 16:36
推 : 只是口頭說說 連歷史文件都不算57F 07/11 16:37
噓 : 舊金山和約有效力 開羅宣言只能擦屁股 支那人就是文盲58F 07/11 16:37
→ : 台灣至古為大日本帝國領土，台灣人等於皇民，讚59F 07/11 16:37
推 : 歷史文件 有屁用?60F 07/11 16:38
噓 : 陸妳媽支那狗報61F 07/11 16:39
推 : 開羅宣言作為一個歷史文件 而且是蔣氏中國簽的62F 07/11 16:39
推 : 不是都歷史文件嘛63F 07/11 16:40
推 : 有人又崩崩囉！64F 07/11 16:41
推 : 沒消失啊 只是歷史文件65F 07/11 16:41
噓 : 蠢吱不需要開羅宣言 馬關條約66F 07/11 16:41
推 : 你可以反悔 阿別人就要乖乖遵守喔? 好笑!67F 07/11 16:41
→ : 知道68F 07/11 16:41
→ : 又有人跳針皇民 呵呵Y69F 07/11 16:41
噓 : 歷史文件而已 沒有意義 崩潰個屁70F 07/11 16:41
推 : 就是個歷史文件71F 07/11 16:41
推 : 什麼歷史文件 是歷史事件 跟92假共識一樣 只是歷史72F 07/11 16:43
推 : 呃…台灣的歷史課本到底干你他媽支那國個屌事？73F 07/11 16:43
推 : 這一切都是夢會不會比較好？74F 07/11 16:44
→ : 這個連歷史文件都算不上75F 07/11 16:45
→ : 主權未定哦中華民國只是代管 話說不就是個歷史文件嗎XD76F 07/11 16:46
→ : 原來是旺報77F 07/11 16:47
推 : 宣言沒屁用 舊金山和約美國反悔 沒把台灣給中(華民)國78F 07/11 16:47
推 : 歷史文件XD79F 07/11 16:49
推 : 歷史文件沒事ㄦ80F 07/11 16:50
推 : 嘴砲而已，連歷史文件都不是！81F 07/11 16:51
推 : 歷史文件沒意義是你們說的啊XD82F 07/11 16:52
噓 : 哪裡沒有舊金山和中日和約 爛透了 還學者咧83F 07/11 16:54
推 : 啊就歷史文件而已啊 你這個低能學者…84F 07/11 16:55
推 : 這連歷史文件都不是咧85F 07/11 16:56
推 : 白痴 不是歷史文件嗎 根本沒意義不是嗎86F 07/11 16:58
推 : 歷史文件87F 07/11 16:58
→ : 支那賤畜共和國:那只是歷史文件 沒有任何現實意義88F 07/11 16:59
推 : 中英簽的叫歷史文件 記者發的稿不就跟垃圾一樣 沒錯啊89F 07/11 17:01
推 : 國中時老師就教過了 開羅宣言就是個笑話90F 07/11 17:03
噓 : 現在吵這個也沒意義91F 07/11 17:04
→ : 未來比較重要，吵翻也改變不了現狀
→ : 去逼美國，搞不好美國更傾中勒
→ : 覺青就是無腦
→ : 未來比較重要，吵翻也改變不了現狀
→ : 去逼美國，搞不好美國更傾中勒
→ : 覺青就是無腦
推 : 台獨接班人(X) 斬除洗腦(O)95F 07/11 17:06
推 : 就像50年後有人把聯合重工的報導當成史料佐證一樣可笑96F 07/11 17:06
→ : 老蔣打贏日本，才能簽開羅宣言97F 07/11 17:06
→ : 啊，台灣打贏中國就獨立了啊
→ : 閃兵喊啥燒
→ : 啊，台灣打贏中國就獨立了啊
→ : 閃兵喊啥燒
噓 : 台灣人學什麼關支那人屌事100F 07/11 17:11
推 : 中英聯合聲明都變成歷史文件了，開羅宣言比聲明更慘耶101F 07/11 17:14
推 : 開羅宣言根本沒有文件吧102F 07/11 17:15
推 : 開羅宣言是戰爭中發的新聞稿哪來打贏? 有些愛亂酸的歷103F 07/11 17:15
→ : 只是中美英聊聊天而已104F 07/11 17:15
→ : 史忙就只懂亂嘴105F 07/11 17:15
→ : 連文件都沒有 沒效啦~106F 07/11 17:16
推 : 新聞標題有何效力107F 07/11 17:19
→ : 歷史文件 爭什麼108F 07/11 17:21
推 : 宣言比合約或備忘錄還弱 別笑死人了 就跟你家里長發的109F 07/11 17:27
→ : 不亂丟垃圾公約一樣
→ : 不亂丟垃圾公約一樣
噓 : 歷史文件啦 干你屁事111F 07/11 17:27
→ : 為什麼當初簽文件方式割讓走的，而沒用簽文件割讓回歸？112F 07/11 17:28
推 : 只是歷史文件113F 07/11 17:30
噓 : 支那屎報114F 07/11 17:30
推 : 只是一些歷史文件，不具任何意義115F 07/11 17:34
噓 : 不就不具效力的歷史文件。強國在鬼叫什麼116F 07/11 17:34
→ : 外國人吵什麼117F 07/11 17:35
推 : 連簽名都沒有的東西 跟92共識有87%相似118F 07/11 17:35
噓 : 宣言本來就不重要啊，又沒啥效力，自爽而已119F 07/11 17:36
→ : 宣言跟我家前的野狗吠聲一樣 毫無約束力可言120F 07/11 17:36
推 : 本城武宣言:世界越快，心則慢121F 07/11 17:37
推 : 開羅宣言不是歷史文件，因為連文件都沒有122F 07/11 17:37
→ : 連文件都不是123F 07/11 17:37
→ : 這玩意的效力是我上大學後才發現 被騙超久124F 07/11 17:38
→ : 開羅宣言就像92共識，根本沒有任何文件，就是自慰125F 07/11 17:38
推 : 就算有效力也輪不到中華人民共和國126F 07/11 17:38
→ : 不爽的人可以去路上鬼叫阿 然後711宣言就這樣誕生了127F 07/11 17:39
→ : 啊不是歷史文件128F 07/11 17:39
→ : 開羅宣言與92共識都是國民黨欺騙人民的伎倆，從頭到尾都沒129F 07/11 17:40
→ : 有任何人簽署任何文件，連嘴砲都算不上
→ : 有任何人簽署任何文件，連嘴砲都算不上
推 : 幾個人聊天而已，有什麼好討論，搞不好鄉音超重，各說各話131F 07/11 17:40
→ : 請比較開羅宣言/波茨坦公告/玉音放送/降伏文書/132F 07/11 17:44
→ : 舊金山和約五者的前後關聯
→ : 舊金山和約規範日本放棄1901年辛丑和約生效後對華權益
→ : 因此1895年馬關條約效力不因舊金山和約廢止
→ : 舊金山和約五者的前後關聯
→ : 舊金山和約規範日本放棄1901年辛丑和約生效後對華權益
→ : 因此1895年馬關條約效力不因舊金山和約廢止
推 : 中英聯合聲明作為一個歷史文件，不再具有任何現實意義136F 07/11 17:47
推 : 推137F 07/11 17:49
噓 : 什麼開羅宣言，就一篇新聞稿，除了國民黨沒人承認。138F 07/11 17:50
推 : 美國確實轉彎了，因為國民黨被中共打敗。但又不想把139F 07/11 17:53
→ : 台灣納為美國領土，只好讓台灣卡在那邊
→ : 台灣納為美國領土，只好讓台灣卡在那邊
推 : 講講話，也叫宣言，也算條約141F 07/11 17:54
推 : 歷史幹話142F 07/11 17:55
噓 : 為什麼台灣的課綱要去訪問國外學者？143F 07/11 17:57
推 : 閉嘴啦 歷史文件而已144F 07/11 18:02
→ : 推歷史幹話
→ : 推歷史幹話
推 : 只是歷史文件146F 07/11 18:07
推 : 反應這麼大幹嘛？不就是歷史文件沒有效力147F 07/11 18:15
→ : 水拉 本來就該教育台獨接班人 全部學生都台獨 那才正常148F 07/11 18:16
推 : 杜正勝的歷史觀屌打那個殺小80條街149F 07/11 18:19
→ : 歷史文件150F 07/11 18:20
推 : 你國外交部不是都說只是歷史文件？151F 07/11 18:22
→ : 反正只是歷史文件而已啊，幹嘛那麼大驚小怪？152F 07/11 18:22
推 : 阿這不也是歷史文件153F 07/11 18:32
推 : 就歷史文件嘛，支那學者打支那外交部的臉會不會被拔器154F 07/11 18:33
→ : 官？
→ : 官？
推 : 歷史文件沒有現實意義156F 07/11 18:34
→ : 台灣該唸的是舊金山和約啊157F 07/11 18:39
→ : 開羅同樂會當成寶幹嘛
→ : 舊金山和約要唸啊 不能刪掉
→ : 開羅同樂會當成寶幹嘛
→ : 舊金山和約要唸啊 不能刪掉
推 : 就開羅聊天罷了 在那邊加油添醋160F 07/11 18:42
→ : 支那崩潰我就放心了161F 07/11 18:54
→ : 開羅俱樂部162F 07/11 18:56
推 : 最後還不是被雅爾達密約騙163F 07/11 19:00
推 : 推164F 07/11 19:01
→ : 台灣人終於不用學殖民教育惹165F 07/11 19:07
→ : 還有你中共教我們的啊 歷史文件嘛
→ : 還有你中共教我們的啊 歷史文件嘛
推 : 只是個歷史文件啊XD167F 07/11 19:10
推 : 開羅宣言跟92共識一樣 純嘴炮168F 07/11 19:10
推 : 都是歷史文件169F 07/11 19:10
推 : 在開羅聊個天 中共就掰一堆故事170F 07/11 19:10
→ : 跟92一樣 騙人的東西
→ : 跟92一樣 騙人的東西
噓 : 樓上一堆白癡 開羅"宣言"連歷史文件都不是 只是新聞稿172F 07/11 19:11
→ : 只是白人在開羅隨便敷衍講講 所以歷史才凹說是"宣言"XDD
→ : 只是白人在開羅隨便敷衍講講 所以歷史才凹說是"宣言"XDD
噓 : 假如沒鬼的話幹嘛特地改教材174F 07/11 19:22
推 : 國米黨的歷史是小說175F 07/11 19:34
推 : 哪國不來嘴，中國好意思w176F 07/11 19:44
推 : 推杜正勝177F 07/11 19:52
推 : 只是個歷史文件178F 07/11 19:53
推 : 剪了不錯啊 少讀一點 去多讀有意義的179F 07/11 19:57
推 : 宣言根本連文件都不是。就歷史嘴炮罷了。180F 07/11 20:02
推 : 所以是干中國屁事?181F 07/11 20:05
推 : 不講有點瓜田李下182F 07/11 20:07
推 : 歷史聲明啦 哈欠183F 07/11 20:17
→ : 只是歷史文件罷了184F 07/11 20:20
推 : 歷史嘴砲XD185F 07/11 20:41
→ : #歷史文件186F 07/11 20:45
推 : 很好 代表做對了187F 07/11 20:45
推 : 就沒任何人簽字的嘴砲公告 只有支那拿來說嘴188F 07/11 20:49
推 : 舊金山合約明明就沒歸屬中華民國，是在做夢嗎？189F 07/11 20:49
→ : 歷史文件190F 07/11 20:51
推 : 連歷史文件都不是，只是大家出來喊喊的191F 07/11 21:04
推 : 舊金山和約就只有放棄而已 沒有指定收受國 所以屬戰勝國192F 07/11 21:13
→ : 戰勝國是美國 中國生氣就是改對了
→ : 戰勝國是美國 中國生氣就是改對了
推 : 有本事就生個有各方簽名的備忘錄出來啊194F 07/11 21:15
噓 : 台灣什麼時侯屬於中哈密瓜了 不是假代管真殖民嗎？195F 07/11 21:23
推 : 幹 早就該從課本消失了196F 07/11 21:26
推 : roc和prc都生氣氣惹197F 07/11 21:31
推 : 歷史文件氣噗噗 嘻嘻198F 07/11 21:36
推 : 中時 呵呵199F 07/11 22:01
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -10 目前人氣: 0 累積人氣: 2032
作者 Pietro 的最新發文:
![]()
1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 四叉貓劉宇臉書粉專 3.轉錄內容︰ 【續前篇】柯文哲全家的代步車 我待會要出門玩耍了， 怕晚上有記者要寫新聞找不到我詢問， 所以先把資料放在這裡， 柯 …421F 144推 33噓- 34F 6推 5噓
- 10F 3推 2噓
- 64F 5推 28噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ a0987789369, Minyi, ggcow, phoenix_86, gundonvv, darkrise1980, yulimlim, ss10903, love1807 共 9 個人 說瞎！
10樓 時間: 2017-07-11 20:47:14 (台灣)
→
07-11 20:47 TW
不只舊金山和約該提啊 後續還有很多證據都能證據開羅宣言只是表示當下的意向，後來因為共產黨的發展而作廢了
12樓 時間: 2017-07-11 21:43:58 (台灣)
→
+1
07-11 21:43 TW
笑死人。共產黨可是反對的《中日和約》的。因為一旦承認《中日和約》，就等於承認蔣介石政權在1952年依舊是是代表中國合法政權與日本簽訂二戰和約，那1949年成立的中華人民共和國，號稱1949年推翻ROC，中國唯一合法政權就成了偽歷史。對目前的中國來說，承認《中日和約》的嚴重性等同於承認世上有兩個中國的存在。就這點上來說，台灣某些人士否定《中日和約》的立場與中華人民共和國是一致的。所以，對岸的鬼學者根本邏輯錯亂。
14樓 時間: 2017-07-11 22:33:19 (台灣)
→
07-11 22:33 TW
何必再浪費學生時間學習他國歷史? 只要讀台灣史就行了把時間花在有助學生就業上才是真正幫助他們。
21樓 時間: 2017-07-12 10:36:25 (台灣)
瞎
(編輯過) TW
開羅宣言連條約都稱不上，充其量只是「新聞稿」而已！K黨為了強化統治台灣的「正當性」，才故意把開羅宣言講得像有「國際法效力」，根本是在竄改歷史！而且，還把人民當白癡耍！況且，事實上事後參與的四國也沒人簽字！就一個只有「新聞稿」效力的「歷史文件」罷了！真正有國際法效力的是「舊金山和約」，那是包含日本等「49個」國家簽署的，比起4個國家參與，但連簽字都沒有的開羅宣言，那個比較具有說服力？
回列表(←)
分享