顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 722
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-14 21:09:03
看板 Gossiping
作者 Marcin (花火易滅 流年易逝)
標題 [新聞] 柯P籲中央設捷運總局 賀陳旦：人才恐會
時間 Thu Jul 13 17:15:44 2017

柯P籲中央設捷運總局 賀陳旦：人才恐會生鏽


自由時報

http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2130793
柯P籲中央設捷運總局 賀陳旦：人才恐會生鏽 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台北市長柯文哲日前表示，不可能6千億軌道運輸由10個捷運局執行，應該由中央成立「捷運總局」來管理，並邀行政院長林全和交通部長賀陳旦上媒體辯論。賀陳旦對此回應，若由中央成立捷運局，人才會「生鏽」。賀陳旦昨天接受《聯合報》採訪，針對柯文哲和台中市長林佳龍都提出捷運總局的構想，賀陳旦回應「這不是一和二的選 ...

 


〔即時新聞／綜合報導〕台北市長柯文哲日前表示，不可能6千億軌道運輸由10個捷運局
執行，應該由中央成立「捷運總局」來管理，並邀行政院長林全和交通部長賀陳旦上媒體
辯論。賀陳旦對此回應，若由中央成立捷運局，人才會「生鏽」。

賀陳旦昨天接受《聯合報》採訪，針對柯文哲和台中市長林佳龍都提出捷運總局的構想，
賀陳旦回應「這不是一和二的選擇」而是多種組合，是一種存同求異，問題不在於有無捷
運局，而是該不該成立捷運公司，因為有太多專業需要成立公司處理。

他強調，若由中央成立捷運局，人才可能不能真正操練，「人才會生鏽、會變假的。」他
也說，專業和經驗只能在作業現場傳承下去，若放在北市捷運局、交通部等單一機構都做
不到。

賀陳旦認為，單一機構在10年前可能還有意義，但現在於地方自治已說不過去，並以台中
捷運綠線由台北捷運局來做為例，當時為了是否讓柯文哲到台中市議會，就使工程停擺2
個月。

至於是否要跟柯辯論，他則笑稱自己辯不贏，並強調這件事不一定要以辯論才能找到答案
。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.133.81
※ 文章代碼(AID): #1PPpf2pO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499937346.A.CD8.html
→ luckyalbert: 字勒？1F 07/13 17:16
噓 LOVEMS: 恐2F 07/13 17:16
推 z7993383: 恐sent from jppt on my iphone3F 07/13 17:16
噓 LBJv5566: ？4F 07/13 17:16
→ VVizZ: 機器人壞了?5F 07/13 17:17
※ 編輯: Marcin (180.217.133.81), 07/13/2017 17:18:49
噓 sheepxo: 嘿嘿的6F 07/13 17:17
→ preisner: 國王的內容7F 07/13 17:18
推 sunyeah: 那要壓生死狀不要找北捷的人去搞嗎 XD8F 07/13 17:20
噓 cz999888: 補上之後認真噓 這只是實際操作問題 要練人不用刻意從零9F 07/13 17:20
→ cz999888: 開始
→ sunyeah: 可以挖北捷的人 但是不要叫北捷去搞 敢嗎11F 07/13 17:21
推 joe10337: 支持北捷人員全面撤出接下來台灣要蓋捷運的工程12F 07/13 17:21
推 dotZu: 鐵道局初審已經通過13F 07/13 17:21
噓 borissun: 只有一個總統，我覺得也會生鏽14F 07/13 17:21
推 zero09107: 賀跟柯p?   我相信科p的見解15F 07/13 17:21
噓 a60130chen: 看到賀陳旦必噓16F 07/13 17:22
→ nakayamayyt: 難怪行政院裡面的官都跟智障一樣 原來在中央會生鏽17F 07/13 17:22
→ laechan: 柯p不太爽賀陳的樣子18F 07/13 17:23
推 artjio: 真的是不敢辯耶，然後一直放話，現在又說人材生鏽這種幹19F 07/13 17:23
→ artjio: 話
→ joe10337: 在中央會生鏽 難怪這些中央官員一個比一個爛21F 07/13 17:23
→ laechan: 他說會生鏽是因為看到了電信總局的例子22F 07/13 17:23
推 sunyeah: 因為柯之前跟林全還有跟賀陳談過的東西 推前瞻通通不認23F 07/13 17:23
噓 scum5566: 沒差了，反正整個錢沾都假的24F 07/13 17:23
→ laechan: 當初電信局變中華電信時就是有些人去了電信總局,養老哩25F 07/13 17:24
推 sdg235: 賀陳上任以來真是廢到爆炸26F 07/13 17:24
→ sunyeah: 養老到底是主官造成的? 還是人造成的?27F 07/13 17:24
→ EvoLancer: 正常啊 以前省政府執行力這麼高 到中央後都變死人了28F 07/13 17:25
→ nakayamayyt: 所以應該廢掉行政院 總統也廢掉 不然都是生鏽死人29F 07/13 17:25
噓 hw1: 什麼人才 交通幫嗎30F 07/13 17:26
→ Tiphareth: 養老不就是裙帶關係造就的嗎?所以DPP有裙帶關係喔?31F 07/13 17:26
→ Tiphareth: 不要自己承認好嗎?
推 goldhan: 誠實給推，原來中央的機關跟人都生鏽了，難怪33F 07/13 17:26
噓 sheepxo: 承認自己就是最生鏽的34F 07/13 17:27
→ EvoLancer: 中央要訂政策 地方要執行 省府精掉後就全都亂了35F 07/13 17:27
→ Tiphareth: 台灣的官僚文化造就執行率低 柯可以推改革 DPP就不行?36F 07/13 17:27
推 Jason0813: 中央交通部人才會生鏽  高鐵局表示37F 07/13 17:28
→ EvoLancer: 現成的生鏽例子 城鄉分署38F 07/13 17:29
推 kenro: 其實柯的概念也是賀陳旦去教他的 兩人交情也是很好39F 07/13 17:29
→ deony: 這樣就吃不到大餅惹QQ40F 07/13 17:31
→ EvoLancer: 現實是地方跟中央需求真的有很大落差41F 07/13 17:32
推 kuominj: 他怎麼還在啊?42F 07/13 17:36
→ luuva: 台巴子特色 什麼都要收到中央政府去管 然後在台北養一票公43F 07/13 17:37
→ luuva: 家機關
→ taikonkimo: 看不懂賀在講啥?收歸中央 北捷仍舊做一樣的事阿 只是45F 07/13 17:38
→ taikonkimo: 出包別再叫北市長去負責 那很奇怪吧
→ laechan: 平常是捷運總局管理,出包是各地捷運局負責,很難懂嗎? NCC47F 07/13 17:40
→ laechan: 這樣的捷運總局有啥屁用
推 xx49874039: 中央=作假、生鏽……我好像懂了什麼49F 07/13 17:44
噓 Konfuzianer: 那現行的中央機關人才都假的？50F 07/13 17:46
推 saltation: 原來交通部生鏽了呀 秒懂51F 07/13 17:47
→ xxxzxcvb: 那中央機關要不要廢掉52F 07/13 17:48
推 pierreqq: 交通幫鏽很久了53F 07/13 17:49
噓 libelant: 所以放在捷運局不會到第一線？什麼邏輯54F 07/13 17:58
噓 hohohoha: 都北捷在做 搞十個有意義?地方政府要自己摸索嗎?55F 07/13 18:17
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205: 廢物柯說幹話！真要成立捷運總局還不如台鐵自己捷運56F 07/13 18:18
→ oldchang1205: 化 鐵路局都在那邊了
噓 eloascx: 他每個字我都懂，整段話怎麼會看不懂？？58F 07/13 18:22
噓 ubcs: 恐你媽 超低能59F 07/13 19:44
→ silentocean: 不是有前瞻？怎麼又會生鏽？打自己臉60F 07/13 20:09

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 1422　
作者 Marcin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ qq12355q, ryan2015, AyaTsai 說瞎！
1樓 時間: 2017-07-14 21:41:40 (台灣) 
→
ewqewq123123
+2 07-14 21:41 TW 
若成立中央捷運局，中央公務員不可能在作業現場操練，
「人才會生鏽、會變假的。」
專業和經驗只能在作業現場傳承。
所以 行政院交通部 臺灣鐵路管理局生鏽了嗎？
臺灣鐵路管理局沒有在作業現場的勞工？
 
民眾希望捷運的零件、機電統一規格，節省維修費、增加零件周轉率，
中央、地方政府在那邊找不三不四的理由，希望規格越亂越好，這樣才有油水，
 
我這根是特殊規格螺絲啦，所以一根20萬元
儲值卡才不要跟台北高雄合併，
儲值進來的錢就是我可以周轉的錢啦花哈哈
 
幹！這些民進黨政客跟國民黨的一樣噁心
2樓 時間: 2017-07-14 21:52:12 (台灣) 
→
ewqewq123123
+3 07-14 21:52 TW 
依據賀陳旦的理論，
行政院交通部臺灣鐵路管理局應該要拆成：
基隆鐵路管理局
台北鐵路管理局
新北鐵路管理局
桃園鐵路管理局
新竹鐵路管理局
苗栗鐵路管理局
台中鐵路管理局
彰化鐵路管理局
雲林鐵路管理局
嘉義鐵路管理局
台南鐵路管理局
高雄鐵路管理局
屏東鐵路管理局
台東鐵路管理局
花蓮鐵路管理局
宜蘭鐵路管理局
由各地方政府自行管理自己的鐵路，
這樣「人才不會生鏽、不會變假的。」
 
成立行政院交通部臺灣捷運管理局有這麼難嗎？
3樓 時間: 2017-07-14 22:13:59 (日本) 
→
outkast23
　 07-14 22:13 JP 
意思是「肥貓們會餓死」
那剪剪貼貼的前瞻計劃，可不是「人才」搞出來的。
4樓 時間: 2017-07-14 22:16:00 (日本) 
→
outkast23
　 07-14 22:16 JP 
不就是 KMT 的能撈就撈。
5樓 時間: 2017-07-14 22:23:34 (日本) 
→
outkast23
　 07-14 22:23 JP 
讓人才變癈物的，是舊體制跟破官場馬屁文化。
6樓 時間: 2017-07-14 22:29:20 (台灣) 
→
qq12355q
　 07-14 22:29 TW 
生鏽?是不好撈錢啦幹
7樓 時間: 2017-07-14 22:38:59 (台灣) 
→
ewqewq123123
　    (編輯過) TW 
捷運總局制定標準零件藍圖
(可委外、購買，或看高雄、台北捷運局有沒有零件藍圖)，
 
招標10家選3家做，不符合藍圖的自然淘汰
不然前瞻捷運又是跟各國購買，買完，台灣還是不會製造捷運。
8樓 時間: 2017-07-14 23:16:57 (台灣) 
→
KarenCarpent
　    (編輯過) TW 
所以你交通部裡一堆都生鏽了，還是說交通部沒人才？
9樓 時間: 2017-07-15 05:55:48 (台灣) 
→
ryan2015
　 07-15 05:55 TW 
自己都知道無法說服人民，但還要硬幹，這是什麼道理？
10樓 時間: 2017-07-15 10:44:00 (台灣) 
→
pigcatty
　 07-15 10:44 TW 
遠雄大巨蛋弊案處理的怎樣了？
繼續騙下去嗎？
11樓 時間: 2017-07-15 17:23:04 (台灣) 
→
dispgogogo
　 07-15 17:23 TW 
民進黨要酬庸過的才能叫人才？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇