顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-12 19:09:04
看板 Gossiping
作者 mithralin (工口)
標題 [新聞] 台北市取締違停oBike 拖吊57輛
時間 Wed Jul 12 18:26:10 2017


1.媒體來源:

中央社

2.完整新聞標題:

台北市取締違停oBike 拖吊57輛

3.完整新聞內文:

台北市取締違停oBike 拖吊57輛
發稿時間:2017/07/12 18:04最新更新:2017/07/12 18:04

(中央社記者梁珮綺台北12日電)無樁式共享單車oBike主打隨地借、隨地還,但也衍生
停車亂象,台北市政府今天下午3時起取締違停的oBike,共拖吊57輛。

無樁式共享單車oBike今年進駐台灣,借用方便,但也衍生亂停、佔用機車停車格等亂象
,引發民怨,新北市、台北市處理方式不同,新北市交通局強力取締,7日起陸續公告17
個行政區的機車停車格禁停,並拖吊逾千輛。


台北市交通局認為,依道路交通安全規則第131條規定,oBike比照一般自行車,可停放於
自行車架、自行車停放區、機慢車停車區或機車停車格。若停在13處自行車違停拖吊地點
、已設置自行車道路段、機慢車退出騎樓路段、禁停標線區域及其他禁止停車場所,將加
強執行違停拖吊。


13處自行車違停拖吊地點分別為捷運科技大樓站、羅斯福路四段(台大/捷運公館站)、
松山火車站、大安區大學里、萬華行政中心、捷運東門站、捷運大安站、羅斯福路東側(
新生—辛亥)、捷運古亭站、和平東路二段118巷、捷運中山國中站、捷運圓山站、台電
大樓1號出口。


台北市交通局指出,已要求業者定時調度車輛、分散投放,若有大量占用格位或違停情形
,業者要在1小時內派員移置。而交通局也正研擬台北市共享車輛經營管理自治條例,預
計今年底前報議會審議。1060712


4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.cna.com.tw/news/aloc/201707120297-1.aspx
台北市取締違停oBike 拖吊57輛 | 地方 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
(中央社記者梁珮綺台北12日電)無樁式共享單車oBike主打隨地借、隨地還,但也衍生停車亂象,台北市政府今天下午3時起取締違停的oBike,共拖吊57輛。 | 地方 ...

 

5.備註:

才57輛.......哈哈哈哈哈哈哈.......

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.4.230
※ 文章代碼(AID): #1PPVb55f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499855173.A.169.html
David0620: 好的開始是成功的一半1F 07/12 18:26
dsmeeep: 哈哈哈哈哈2F 07/12 18:27
horseorange: 就不要到時新北先拖的被訴願成功3F 07/12 18:27
ps124125288: 好吧~雖然慢朱立倫一點,至少比其他縣市快處理了4F 07/12 18:27
twdvdr: 新北都拖八九百台了 柯P是不是故意放水這家中資公司阿5F 07/12 18:28
VVizZ: 要求移置 哈哈哈 業者根本沒有移置能量6F 07/12 18:29
linzero: 因新北是劃一定區域不能停才吊那麼多台。北市是認定能停7F 07/12 18:29
VVizZ: 到處拉屎投放的部分都外包了 根本就沒有要管理8F 07/12 18:30
RevanKai: 支持全台機車停車格全面收費一小時20元 汽車80元9F 07/12 18:30
jrshiun: 原來腳踏車可以在台北市停機車格...10F 07/12 18:30
RevanKai: 支持全台機車停車格全面收費一小時20元 汽車80元11F 07/12 18:30
linzero: 合法停車格,所以只會吊停非法位置的12F 07/12 18:30
rainf: 當然啦 沒看到嗎?年底才送 先搞一陣子才說我有管理13F 07/12 18:30
RevanKai: 支持全台機車停車格全面收費一小時20元 汽車80元14F 07/12 18:30
RevanKai: 支持全台機車停車格全面收費一小時20元 汽車80元
linzero: 另外問一下,若腳踏車停收費停車格,錢要怎麼收?機車還16F 07/12 18:31
rainf: 柯粉最愛的效率 科17F 07/12 18:31
linzero: 有牌照能追人,腳踏車沒有吧?18F 07/12 18:31
gogobar 
gogobar: 垃圾鼻屎國福壽螺19F 07/12 18:32
VVizZ: 跟日本時代一樣要掛牌還可以順便罰交通違規呢 我想蚵文哲20F 07/12 18:33
VVizZ: 應該對這類方案超有興趣 因為境外公司你管不到 台灣人民
VVizZ: 逃不掉 罰人民的收入才是真正可預期的收入
gazelle74: 希望可以把這些違停車直接銷毀23F 07/12 18:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1016 
作者 mithralin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-07-12 19:31:11 (台灣)
  07-12 19:31 TW
剛看了一下政論,發現這根本來亂的,林老師咖賀,到處亂停,還嗆聲不會
把腳踏車領回去.
2樓 時間: 2017-07-12 22:59:35 (台灣)
+1 07-12 22:59 TW
恁北從開始就抵制這個~看到U-Bike成功就想學,當初開放為何沒人去投標勒?~等人家投入停車場站的資本後,形成風氣,再跳出來撈現成的~幹!把自己內部應該投資的硬體成本外部化???利用公眾資源來賺私人錢~靠北勒~人家先進國家好的不學,盡學一些連大陸都快廢掉的爛招!
3樓 時間: 2017-07-13 03:12:50 (台灣)
+1 07-13 03:12 TW
柯P是不是故意放水這家中資公司阿
4樓 時間: 2017-07-13 06:57:29 (台灣)
+1 07-13 06:57 TW
當然要放水,貫徹實施兩岸一家親命運共同體,就要比照支那人愛國同心會一樣,做個樣子應付應付台灣納稅人
5樓 時間: 2017-07-13 10:33:05 (台灣)
     (編輯過) TW
oBike如同另一個uber只是地方能處理的戲,是新思維或舊思維來面對了,是威權民碎遺毒或是民主開放的務實進步的作法就看執政的人的心態是什麼了,公民水準才是新思維及法治科技民族進步的路,拿中國比台灣而忘了自已最美的不是錢而是包容及民主的價值,看了對岸的失敗我們也跟著威權來管理,我們追求的價值是什麼呢?給予公平正義推一把管一把導向走利進步的路,法制管理配套才是民主進步的價值.
6樓 時間: 2017-07-13 09:24:06 (台灣)
  07-13 09:24 TW
畢竟法治社會,我是認為台北的拖吊理由比新北站得住腳
7樓 時間: 2017-07-14 00:02:13 (台灣)
  07-14 00:02 TW
人性本善、和人性本惡的對決嘍~亂停?大陸還可以用App不讓鎖給拖吊,使用者賠錢,台灣這個行嗎?恁北還是推U-Bike,多走幾步到停車柱取車,有益身心健康。不然騎腳踏車通勤,是在騎爽的喔?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇