顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 488
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-08 11:13:57
看板 Gossiping
作者 Caress (愛撫)
標題 [新聞] 吳淡如批機捷 桃市交通局長：實際上真的
時間 Fri Jul  7 18:32:06 2017

吳淡如批機捷 桃市交通局長：實際上真的就是空空的





2017-07-07 17:39聯合報 記者翁浩然╱即時報導


作家吳淡如日前在臉書貼文，秀出機捷空無一人的車廂、通道、入口閘門等，諷刺被她意外
「包車」，批評機捷「好可怕的浪費」；桃園市交通局長劉慶豐今天於北市參加六都交通運
輸論壇表示，「實際上就是空空的」，因為轉乘不便，目前公運科已研究A22與A23站之間的
接駁運輸，該花的錢還是要花。


劉慶豐指出，機捷現階段只到A21站，但真正精華地段在中壢市區的A22與A23站；吳淡如臉
書批評的是A21站空空的，實際上真的就是空空的，因為轉乘不方便，民眾評估後不願意搭
乘。


他表示，A21站的公車路網主要往返中壢車站，票價18元，想到別的地方得先到車站再轉乘
，因此民眾會選擇其他交通方案，打消搭機捷到A21站的念頭。

劉慶豐強調，公運科已經在研究，評估A21到A23站之間，上下車的人次有多少，同時評估補
貼金額，已評估出大概要300到500萬元，若補貼金額可提升桃園的公共運輸效能，「我們認
為值得花」。



https://udn.com/news/story/7324/2570262?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
吳淡如批機捷 桃交通局長：真的空 補貼該花就花 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
作家吳淡如日前在臉書貼文，秀出機捷空無一人的車廂、通道、入口閘門等，諷刺被她意外「包車」，批評機捷「好可怕的浪費」；桃園... ...

 




--
正港台灣人的電視台--蕃薯台

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.21.205
※ 文章代碼(AID): #1PNsCfRs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499423529.A.6F6.html
→ CYL009: 要退休了  說真話1F 07/07 18:32
推 laser789: 演員就好好去拍戲2F 07/07 18:33
→ boogame: 所以現在人口密集了，在開始挖，造成交通不便，會比較好3F 07/07 18:33
→ boogame: …
推 G888888: 顆顆5F 07/07 18:34
推 g8330330: 阿喔6F 07/07 18:34
→ lwt501cx: 太貴不划算7F 07/07 18:34
→ g8330330: 之前大家狂罵8F 07/07 18:34
噓 enjoylowkey: 那廢站阿!幹什麼吃的9F 07/07 18:34
推 verydolungbe: 吳不要再說了 再說又停了10F 07/07 18:34
→ Tchachavsky: 吱吱崩潰 快點貼北捷空無一人捷運站11F 07/07 18:35
→ newtoeic900: 去年底才接局長約半年，是有多不爽12F 07/07 18:35
推 VVizZ: 誠實13F 07/07 18:35
推 milk7054: 講真話還被酸民盯，ㄎㄎ14F 07/07 18:36
推 ast2: http://i.imgur.com/NzEytEQ.jpg15F 07/07 18:37
→ kingrichman:  吳說真話還被一堆愚蠢吱吱無腦狂批16F 07/07 18:38
推 kamisun: 只要留台北車站跟機場兩站就好，其他都可以拆掉，尤其是17F 07/07 18:39
→ kamisun: 林口長庚站根本不需要，而且被撞到就會暫停行駛
推 lotus12350: 蓋之前不先評估 現在才來追加3、500萬19F 07/07 18:40
→ NNK0702: 護航的綠委臉好腫喔。。科科20F 07/07 18:42
推 Grandslammmm: 局長掰21F 07/07 18:43
推 a29976137: 要被...22F 07/07 18:43
推 taikonkimo: 很打臉前幾天護航的 但大推這局長 面對問題才是解決23F 07/07 18:43
→ wangisiung: 反觀錢詹？24F 07/07 18:43
推 g8330330: 真的  誠實面對問題才能解決問題25F 07/07 18:45
→ g8330330: 這是我們官員目前都做不到的
→ ePaper: 是阿 我坐到A21還要騎youbike才能回到家附近27F 07/07 18:46
推 clubbox: 前幾天去a21 整個站只有我跟工作人員28F 07/07 18:46
推 jason0512: 覺青使用+10次元刀 (切割中)29F 07/07 18:46
→ HELLDIVER: 其實以乘客的角度來看　空空的車廂其實比較好30F 07/07 18:46
→ g8330330: 糾集支持者製造沒問題假象終究只是掩耳盜鈴31F 07/07 18:46
→ Alphaz: 票價公布前說要搭的都躲的不見蹤影 呵呵32F 07/07 18:47
→ HELLDIVER: 像我就很喜歡台北捷運初期沒太多人的車廂　隨便搭都有33F 07/07 18:47
→ clubbox: 到高鐵就突然變多34F 07/07 18:47
→ jason0512: 酸民：捷運不是用來盈利的 跟高雄一樣35F 07/07 18:48
→ jomon817: 認識的桃園人還是搭客運居多  長期搭機捷是負擔36F 07/07 18:48
→ HELLDIVER: 都有位置坐　　反而是後期　如果不是在兩端點搭37F 07/07 18:48
推 KingKingCold: 護航的鄉民跟黨工QQ38F 07/07 18:49
→ HELLDIVER: 要找位置坐就很難　甚至會遇到座位魔人39F 07/07 18:49
推 rexlin: 覺青+綠委整個超尷尬的...40F 07/07 18:49
→ KingKingCold: 護航的綠委QQ41F 07/07 18:49
推 farmoos: 當年設站幹嘛？42F 07/07 18:49
推 skyeyskald: 未來前瞻蓋的捷運會有更多空空的 早點習慣較好43F 07/07 18:49
→ rexlin: 要為這局長掌聲鼓勵,願意講真話44F 07/07 18:50
噓 CPer: 桃園人又沒幾個住機捷附近 當然沒人搭45F 07/07 18:50
推 sdamel: 高鐵站表示…46F 07/07 18:50
推 chozenker: 那些白痴亂護航可以去死47F 07/07 18:51
→ skyeyskald: 沒人住 那還設站幹嘛 浪費預算也浪費乘客時間48F 07/07 18:51
推 ImBBCALL: XDDDDD49F 07/07 18:52
推 rexlin: 今天如果像花東鐵路一位難求要多蓋,大家鼓掌叫好50F 07/07 18:53
推 RevanKai: ？？？被盜帳號？？51F 07/07 18:53
推 sleepyrat: 通到中壢車站再下定論也不遲，當年北捷淡水線還沒通到52F 07/07 18:54
→ sleepyrat: 台北車站時，各站也是空空的。
→ RevanKai: 這個鬼島從來無法原諒說用真話的人啊，一個月賠17億有人54F 07/07 18:54
→ RevanKai: 搭？
推 Carmelo3: 在鬼島顏色對了就不能罵56F 07/07 18:54
推 hackfox: 局長應該是理組的，面對問題而不是解釋問題57F 07/07 18:55
推 skizard: google局長名字 以前被政風誣陷過 人生停滯 後來反告誣告58F 07/07 18:55
推 rexlin: 問題是目前一堆站運量都出問題,包含北捷+高捷+桃捷59F 07/07 18:56
推 menshuei: 問題是怎麼開發新市鎮吧，讓大台北地區更延伸，要不然人60F 07/07 18:57
→ rexlin: 大家會這麼有意見真的不是反對建設,就算要虧也別虧到不行61F 07/07 18:57
→ menshuei: 太多了。62F 07/07 18:57
推 kuso2005: 吱吱真的很恐怖63F 07/07 18:58
推 IS0987: ...64F 07/07 18:58
→ IS0987: 好敢講喔
噓 gunies1111: 啊就一個小站啊66F 07/07 18:58
→ IS0987: 呼叫覺青...67F 07/07 18:59
推 menshuei: 直接從台北拉到機場會陪更多，因為這樣只剩下這兩邊往68F 07/07 19:00
→ menshuei: 返的人阿。
推 bill0205: 反正這條也不是鄭的政績 也還好吧70F 07/07 19:01
推 ila9970: 誠實給推，之前罵很兇的有膽道歉嗎71F 07/07 19:01
噓 spector66: 晚蓋有交通黑暗期要罵、早蓋沒什麼人搭也要罵 阿到底是72F 07/07 19:02
→ spector66: 要什麼時候蓋
推 huikmn: 兩天前一堆吱障見不得事實，只會猛黑吳淡如74F 07/07 19:03
推 kuromu: ...75F 07/07 19:05
推 teddy72: XDDDDD76F 07/07 19:05
推 eric20: 有搭過都知道很空阿77F 07/07 19:06
推 ldstar: 吱障真的比9.2還智障78F 07/07 19:07
推 adon0313: 我只記得唔搞死女兒79F 07/07 19:08
推 rexlin: 立委拿一堆照片噴天龍國心態,有想過若家鄉蓋下去也一樣80F 07/07 19:08
推 murosaora: 要被退休了81F 07/07 19:09
→ rexlin: 剩至更空,加上養護費用被壓得喘不過氣要怎麼辦?82F 07/07 19:10
→ gwenwoo:  有位子坐不好嗎??83F 07/07 19:10
→ zukidelko: 吱力測驗84F 07/07 19:11
→ doranako: 應該說機捷的站點應該減少，軌道應該一直線到都市中心85F 07/07 19:11
→ doranako: ，通行時間會減少很多
推 godnessman: 終於有個誠實面對的官員了87F 07/07 19:11
推 richjf: 講真話的官員  看來要被解決掉了88F 07/07 19:12
推 menshuei: 先蓋起來不營運比較有彈性。89F 07/07 19:12
推 amethystboy: 淡水線當年只到中山站 多的是走到臺北車站的人90F 07/07 19:14
推 now99: xddd91F 07/07 19:14
→ amethystboy: 誰跟你各站空空92F 07/07 19:14
噓 vfhiroki: 反觀前瞻93F 07/07 19:14
推 awpex127: A21確實很空94F 07/07 19:14
推 RevanKai: 真可憐，又是一個被覺青獵巫下的犧牲者95F 07/07 19:14
推 riker729: 先蓋再說 反正大家的計劃書都是澎風的96F 07/07 19:15
噓 skyringcha: 前瞻計畫就是要在全省蓋這種空空的車廂喔97F 07/07 19:15
推 kimkim9988: 反觀高雄只會死護航硬拗98F 07/07 19:15
推 sheepxo: 誠實解釋給推99F 07/07 19:17
→ Leoreo: 哈哈D能吱哈哈100F 07/07 19:18
→ qaz0314: 誠實的人有罪101F 07/07 19:19
推 Achillies: 捷運是炒房用的，傻傻的102F 07/07 19:19
推 BleuSaphir: 誠實103F 07/07 19:23
噓 niko0202: 屎霉 呵呵104F 07/07 19:24
推 kissung: 局長這真話可以跟民眾講嗎？？105F 07/07 19:24
推 schopan: 面對問題是解決問題的第一步  有這種局長  我相信機捷未106F 07/07 19:27
→ schopan: 來還有改善的空間
→ ChungLi5566: 局長...周瑜好不容易把火滅了 你又點火108F 07/07 19:29
推 flare5566: 有沒有一堆人以為公共建設是賠錢就可以不做的109F 07/07 19:35
→ KernelChen: 在dpp執政說真話 要被退休惹 9.2110F 07/07 19:36
→ xoyster:             蓋好了才在評估  樓下打1999反應111F 07/07 19:41
推 ds1999h: 這局長超讚！根本清流！112F 07/07 19:43
推 ddreamer: 誠實給推113F 07/07 19:43
推 sazdj: 這樣環境比較乾淨呀114F 07/07 19:47
推 joe00477: XDDDDDDDDDDDD推115F 07/07 19:48
推 juny23love: 當初桃園一堆議員吵著要加一堆站 連地皮都買好了呢116F 07/07 19:51
推 kbpoop: 敢快通到中壢車站拉  不然真的不知道高鐵到環北在幹嘛117F 07/07 19:51
推 DudeFromMars: XDDDDD 吱吱被主子打臉118F 07/07 19:53
噓 niko0202: 沒有A22-A23. 誰要去A21. 當然空空的～屎霉！119F 07/07 19:54
推 PoLiao: A21空空的 不代表機捷不該蓋阿120F 07/07 19:55
推 GimO: 吱吱臉好腫121F 07/07 19:57
推 befly10015: 前瞻表示:122F 07/07 20:00
噓 vespar: 吳淡如沒事去A21幹嘛  害中壢人丟臉123F 07/07 20:02
推 denyy555: 誠實不容易,要反駁的人也拍拍人潮眾多的圖來看看124F 07/07 20:23
推 YingJiou5566: 吱障禁止在首發站拍照禁止在離峰時段拍照否則翻臉125F 07/07 20:27
噓 adm123: 這局長白痴到去呼應吳的話?有影片嗎126F 07/07 20:29
噓 j102030111: 後面就還沒蓋好阿，前面高架比較早蓋好當然先通車阿127F 07/07 20:29
推 TitanEric: 這官很誠實 而且有想解決問題128F 07/07 20:29
推 na99: 機捷根本不是蓋給桃園人用的，新莊人去北車方便，台北地下129F 07/07 20:30
噓 qwaqwa2007: 還好啦，至少還有人，以後錢沾才知道什麼叫蚊子捷運130F 07/07 20:30
→ na99: 街都復活了。站太多，留機場跟北車才是真機捷131F 07/07 20:30
→ adm123: 一樓，他才剛接局長沒多久，那有要退休?132F 07/07 20:31
推 rant: 推133F 07/07 20:32
→ adm123: 前一任局長才真的是剛退休。134F 07/07 20:32
推 IS0987: 我新莊人我去北車不會搭，工作出國蠻常搭的很方便135F 07/07 20:38
推 dufish81: 覺青哈哈136F 07/07 20:57
推 monar: 那當初是怎麼評估規劃的 公共建設如此草率 浪費公帑137F 07/07 20:59
推 doublecc: XD138F 07/07 20:59
推 set852064: 推139F 07/07 21:00
噓 usmaik: 桃園大眾交通就是貴啊  又不是台北140F 07/07 21:02
推 Boris945: 廢站吧，關西空港的火車是特急，我們的是捷運？141F 07/07 21:02
推 xxpin: 酸酸搞笑了142F 07/07 21:20
推 qwerty789c: 重點是還速度超慢吧，我從中壢騎車過去還比較快143F 07/07 21:28
→ aa1052026 …
推 aa1052026: 大家都錯怪吳淡如了 現在局長出來證實真的空無一人144F 07/07 21:31
推 spaiwana: 顏色對了就神麼都不怕145F 07/07 21:32
推 faiya: 那是炒房站，酸酸們哪懂？146F 07/07 21:49
推 dctmax: XDDDDD 沒關係 蠢吱們有陰陽眼都看到很多"人"147F 07/07 22:08
推 idiotleo: 誠實推148F 07/07 23:03
推 azisai: 推  誠實面對問題才能解決問題149F 07/07 23:23
推 night0805: 虧到不省人事150F 07/07 23:25
推 lingling0000: 願意面對問題給推!151F 07/08 00:36
推 ikoe: 笑了 少在那牽拖 一堆鳥不生蛋的站除了炒地皮還有啥用處152F 07/08 00:45
推 Andosinjo: 機場捷運空空的 所以不要蓋？難道要外國人搭國光噢？153F 07/08 01:17
推 mi324: 打臉一堆吱障覺青XDD154F 07/08 04:23
推 philip571: 有捷運站就會開始有聚落，都市計畫都不懂，可悲155F 07/08 10:20

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1542　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 Caress 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-07-07 21:03:50 (台灣) 
→
iiillliiilll
　 07-07 21:03 TW 
哈！炒地嘛，先前哪個黨規劃在那邊？
2樓 時間: 2017-07-07 22:59:18 (台灣) 
→
zerou89
　    (編輯過) TW
···
我覺得我可以大概說出個設想，如何把台灣人的錢送給財團，首先，先向財團購買設備並且建設有瑕疵的建築，然後用美化通風之類的理由，建設有問題的建築，在把重大建設規劃設置在＂不可能發展＂或是＂未來發展的地段＂然後周遭的土地全被建商買走，最後因為政府要持續規劃建造，又要向財團買地，這個局長應該很了解，這根本就是官商標準勾結，然後政府又要花台巴子稅金向財團養護設備，不懂吧？桃捷東西容易壞，而且周遭＂空空的＂就像是風雨潑進來沒有裝設窗戶的房子，結果房子又有重要設備，對外美其名可以用廣告彌補收益，實際上呢？呵呵！！這可是政府自已的廣告！哈哈！拿稅金送給財團！！到現在還在樂此不疲呢！而且這個政府上上下下完全沒有效益可言，只重視那些咬文嚼字，格式，不重要的微小地方，做一些沒有意義的紀錄，這樣就可以掩蓋那些廠商和官商勾結的行為，因為都是文件來來去去到處簽核，用洗碗比喻，不管你的洗碗精怎麼來的也不館水勢怎麼接來的，也不管花了多少錢買洗潔精和花了多少水，卻整天都在計較［什麼時候用的洗碗精＂要登記＂每天要送簽核，格式語文不對要重做，之後＂這次用了多少洗潔精洗碗，要登記簽核，什麼時候洗完要登記要簽核，用了多少水＂要登記要簽核，只不過歸個位又要要登記要簽核，每天簽核，公文格式用語一弄錯，又要整個重作，再把這些沒意義的東西繼續衍生製作＂日報月報年報，而且層層簽核處處回報，做這些毫無意義的小事］，藉由所謂的行政程序，行政手段，控制公務人員行為思想．哈哈哈哈，沒關係，台灣人繼續腦包阿！！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇