※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-06 01:25:05
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 未開庭竟已有判決書 高院法官未審先判
時間 Wed Jul 5 19:44:29 2017
1.媒體來源:鏡新聞
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:【未審先判】未開庭竟已有判決書 高院法官未審先判
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
文｜丁國鈞 攝影｜陳毅偉
台灣司法再爆重大醜聞！最被詬病的「未審先判」竟真實上演。本刊調查，葡
萄王集團旗下的葡眾公司一名莊姓直銷商，與合夥人因股權糾紛鬧上法院，高
院法官還沒開庭審理前，莊姓直銷商到法院閱卷，竟然在卷宗裡發現判決書已
經寫好，且判她敗訴。
萄王集團旗下的葡眾公司一名莊姓直銷商，與合夥人因股權糾紛鬧上法院，高
院法官還沒開庭審理前，莊姓直銷商到法院閱卷，竟然在卷宗裡發現判決書已
經寫好，且判她敗訴。
莊姓直銷商非常氣憤，將判決書影印下來當成證據，控告法官瀆職，不料案子
還沒結，最近她卻被法院依侵占、竊盜判決書的罪名移送法辦。
莊小姐與合夥人因為股權糾紛對簿公堂，桃園地方法院一審判決莊敗訴，莊不
服上訴二審。高等法院承審法官謝碧莉去年9月收案後，通知莊10月7日出庭，
莊則在10月4日先到高院閱卷，結果竟然在卷宗裡發現一份已寫好、判她敗訴
的判決書。
服上訴二審。高等法院承審法官謝碧莉去年9月收案後，通知莊10月7日出庭，
莊則在10月4日先到高院閱卷，結果竟然在卷宗裡發現一份已寫好、判她敗訴
的判決書。
影印證據 反遭移送
莊小姐遭「未審先判」，懷疑謝法官的公正性，於是影印判決書當證據，向高院
政風室檢舉，書記官獲報後，與莊當面溝通，要莊歸還判決書，莊認為自己是合
法閱卷取得，不肯就範，還到台北地檢署控告謝碧莉法官及書記官瀆職。
政風室檢舉，書記官獲報後，與莊當面溝通，要莊歸還判決書，莊認為自己是合
法閱卷取得，不肯就範，還到台北地檢署控告謝碧莉法官及書記官瀆職。
莊小姐氣憤地說：「我最近收到北檢的公文，說我告謝法官的案子，因『查無不
法情事』簽結。一次庭都沒開過，判我敗訴的判決書就已經先寫好了，證據如此
明確，北檢卻說查無不法，分明是官官相護！」
法情事』簽結。一次庭都沒開過，判我敗訴的判決書就已經先寫好了，證據如此
明確，北檢卻說查無不法，分明是官官相護！」
一名資深法官告訴本刊：「為了節省時間，部分法官的確會先寫好判決書，但至
少是在開過一次庭、聽過當事人的說法之後。我當法官這麼久，第一次聽到庭都
還沒開過，判決書就寫好，而且還附在卷裡的事情，這真的是太離譜！這種事傳
出去，台灣司法的公正性，又將再次被大眾質疑。」
少是在開過一次庭、聽過當事人的說法之後。我當法官這麼久，第一次聽到庭都
還沒開過，判決書就寫好，而且還附在卷裡的事情，這真的是太離譜！這種事傳
出去，台灣司法的公正性，又將再次被大眾質疑。」
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.mirrormedia.mg/story/20170703inv004/
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
5.備註:
司法還不改革嗎?!繼續裝死沒發生嗎?!
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.246.197
※ 文章代碼(AID): #1PND4Xa1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499255073.A.901.html
推 : 文組= =1F 07/05 19:45
→ : 爛很久了2F 07/05 19:45
→ dicfishfish …
→ : 寫有罪跟無罪兩份卷宗，開庭當天擲硬幣決定4F 07/05 19:45
推 : XDDDDD5F 07/05 19:45
→ : 很正常阿 案件那麼多 最後這些案件只變成點數6F 07/05 19:46
推 : 他們哪裡會那麼勤勞 開庭前就先擲好了 只寫一份7F 07/05 19:46
推 : 查無不法8F 07/05 19:46
→ : 不要這樣啦 還有11%相信鬼島私法 比9.2還多吔9F 07/05 19:46
→ bbdirty5566 …
→ : 不EY11F 07/05 19:46
→ : 在法官眼中 你就是一個點數 書記官也幫忙先貼好12F 07/05 19:46
推 : 推四樓XDDDDD13F 07/05 19:46
→ : $$14F 07/05 19:46
推 : 哈哈 作文題目都給了 當日交卷 懂15F 07/05 19:46
噓 : 本來就可以先寫好 跟預習作業一樣16F 07/05 19:47
推 : 複製 貼上 改名稱 結案17F 07/05 19:47
推 : 說過笑話 法律人叫人看判決書18F 07/05 19:47
推 : 將軍 我一定判你有罪19F 07/05 19:47
推 : 司法官不意外，裡面都台政菁英20F 07/05 19:47
→ : 政風室處理方式很怪21F 07/05 19:47
→ : 法匠:去看判決書 不要被媒體帶風向22F 07/05 19:48
推 : 法匠：鄉民都是法盲23F 07/05 19:48
推 : 幹 快笑死XD24F 07/05 19:48
推 : 哈哈哈，蔡政府25F 07/05 19:48
推 : 法醬快出來說說 我們法盲書讀的少不懂這是怎麼回事26F 07/05 19:48
推 : 沒事兒沒事兒27F 07/05 19:48
推 : 台灣司法要改革28F 07/05 19:48
推 : 高院欸！誰敢動！查無不法，謝謝指教！29F 07/05 19:49
推 : 不怪 最近都是處理發現問題的人30F 07/05 19:49
推 : 把事情鬧大開記者會吧，這裡面不單純31F 07/05 19:49
→ : 阿扁跟馬英九的案子大概也這樣辦的32F 07/05 19:49
→ : 先擬答不行唷 一堆沒考過試嗎～當天交卷插入人名云云33F 07/05 19:49
→ : ~~
→ : ~~
推 : 沒事兒沒事兒……法官沒有退場機制的35F 07/05 19:49
推 : 哈哈哈哈笑死36F 07/05 19:49
推 : 不EY37F 07/05 19:50
推 : 台灣司法真的是大笑話38F 07/05 19:50
→ : 跟我一樣 我都先把下星期功課寫好!39F 07/05 19:50
→ : 開庭之前法官就已經可以看到原告附上的證據了40F 07/05 19:50
→ : 台灣司法本來就很可笑，初一十五不一樣41F 07/05 19:50
推 : 真的感謝香港香港香港的蘋果日報 台灣報紙主場優勢還被屠殺42F 07/05 19:50
推 : 哈哈哈哈43F 07/05 19:50
→ : 聽說法官有"判決書產生器"這種神奇的東西44F 07/05 19:50
→ : 查無不法 謝謝指教 不爽就來考法官阿45F 07/05 19:50
噓 : 合法閱卷本來就可以影印了 狗屎法官準備吃大便了46F 07/05 19:50
推 : 難怪會過勞 因為正反兩個都先寫好 最後就看風向XDDDD47F 07/05 19:51
→ : 就知道 有多鳥啦48F 07/05 19:51
推 : 說你敗訴就敗訴 大人快鍘他49F 07/05 19:51
→ : www.ettoday.net/news/20120531/51526.htm50F 07/05 19:51
→ : 官官相護 台灣職場的精髓51F 07/05 19:51
推 : 就複製貼上阿 之前有個連原告被告名字都沒換的52F 07/05 19:51
→ : 呵呵台灣不意外53F 07/05 19:51
→ : 還有這個案子已經可以聲請迴避了54F 07/05 19:51
→ : news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/99690555F 07/05 19:51
噓 : 請莊小姐公佈她影印的判決書，法官是不會存在電腦嗎?狀宗56F 07/05 19:52
→ : 複製貼上阿 XDD57F 07/05 19:52
→ : 還要經書記官，法助整理，受命法官寫，還要審判長，誰信?58F 07/05 19:52
推 : 法匠快來喔59F 07/05 19:52
推 : 這法官應該是經常這樣做 這樣他以前的判決是不是要拿出來60F 07/05 19:52
→ : 我今天實質影響 明天法定職權 咬我啊61F 07/05 19:52
推 : 你若是廢死的就不會被反告了呀~~~~~62F 07/05 19:52
→ : 看63F 07/05 19:52
本院十二月三十日下午六時至三十一日上午九時止停電通知 (司法最新動態)
![[圖]]()
茲因配合台灣電力公司施工，本院自本（九十一）年十二月三十日下午六時起至三十一日上午九時止停電，本網站暫停對外開放，不便之處，敬請見諒！ ...
推 : 真的扯65F 07/05 19:52
→ : 61266F 07/05 19:52
→ : 呵呵
→ : 呵呵
噓 : 鬼島法官68F 07/05 19:53
推 : 這沒鬧大說不過去69F 07/05 19:53
→ : 笑死人 司法菁英70F 07/05 19:53
推 : 好大的官威阿71F 07/05 19:53
推 : 覺得 拿出來讓大家看吧？太誇張 我的老天鵝的72F 07/05 19:53
→ : 這應該是書記官出包吧73F 07/05 19:53
→ : 一堆試圖淡化的 司法菁英 zzz74F 07/05 19:53
推 : 小姐 我一定判你有罪75F 07/05 19:54
推 : 馬英九下台叭叭!!!!76F 07/05 19:54
推 : 抓起來關77F 07/05 19:54
推 : 之前法官要醫生自己舉證無醫療過失時，那些幫法官護航78F 07/05 19:54
推 : 法棍:愚民多念書好嗎？法官英明神武一定是未卜先知79F 07/05 19:54
→ : 的法匠呢？快出來啊！80F 07/05 19:54
→ : 哈哈哈哈哈台灣人還有臉笑中國司法^.<81F 07/05 19:54
推 : 鬼島法官就是狂82F 07/05 19:54
→ : 所以馬才把手伸向司法體系，確保他退休安穩不漏尿83F 07/05 19:54
噓 : 更傻的是，都同意閱卷了，影印，本來資料就可以印影回，84F 07/05 19:54
→ : 是說 向這麼誇張的恐龍 頭一次聽到的85F 07/05 19:54
推 : 聽說都是拿舊的 改一改而已86F 07/05 19:54
推 : 臺灣談司法 笑死 反正商人最大啦 查無不法87F 07/05 19:54
→ : 誰要告她侵占88F 07/05 19:54
推 : 以後大家都可以拿資訊不對等當理由 請法官自清沒有未審先判89F 07/05 19:55
推 : 鬼島法官正常發揮90F 07/05 19:55
推 : 解決發現問題的人91F 07/05 19:55
→ taiwan009 …
噓 : 不爽來考法官啊！笑你考不上XD93F 07/05 19:55
→ : 法官就是有吃無敵星星94F 07/05 19:55
推 : 扯95F 07/05 19:55
推 : 那解釋是在寫三洨 卷宗當你的日記本喔?96F 07/05 19:55
→ : 快點啦 不是很愛嗆唸書 很愛嘴看判決 別躲起來啊司法97F 07/05 19:55
→ : 查無不法 簽結 XD 好像很常見尤其跟KMT有關的98F 07/05 19:55
→ : 菁英們99F 07/05 19:55
推 : 法官先預習喇 認真一點臭惹ㄇ100F 07/05 19:55
噓 : 後面的侵占和竊盜實在太過分 根本故意要整人101F 07/05 19:56
推 : 未審先判 難道有收茶葉罐？102F 07/05 19:56
→ : 判決書我不知道 我看過作筆錄真的就都拿範本改103F 07/05 19:56
→ : 呃 之前說的看判決也不是說判決寫的一定對 是叫你要罵也104F 07/05 19:56
推 : 哈哈哈105F 07/05 19:56
噓 : 北七~法院告這個人侵占~不就證明這東西真的已經存在了106F 07/05 19:56
→ : 得搞清楚狀況後再罵啊107F 07/05 19:56
推 : 查無不法 謝謝指教108F 07/05 19:56
推 : 相信的人，智商??109F 07/05 19:56
推 : 鬼島法官不意外110F 07/05 19:57
噓 : 法匠快處理護航rrrrrrr。造反啦？111F 07/05 19:57
→ : 法律系:我們都是菁英!!!!112F 07/05 19:57
→ : 人家寫123你罵123沒問題 你若罵成456 叫你看判決哪裡錯?113F 07/05 19:57
推 : 八卦是有人相信台灣司法114F 07/05 19:57
→ : 確定侵占不是另外案件115F 07/05 19:57
噓 : 恐龍讚讚讚116F 07/05 19:57
推 : 為什麼時間還沒到 公告先貼出來？真的超誇張的117F 07/05 19:57
噓 : 司法正義118F 07/05 19:57
推 : 高等法院不意外 台灣法院 越高等越腐敗119F 07/05 19:57
→ : 台灣司法真的笑死人 台灣人還好意思嘲笑我大中國?120F 07/05 19:57
推 : 中華民國司法體系，不意外…121F 07/05 19:58
推 : 法官沒有判決書產生器啦 亂講 那是法官助理才有的122F 07/05 19:58
推 : 我覺得大家別高潮太早 這篇根本只有一面之詞123F 07/05 19:58
→ : 笑死人，還要相信司法咧124F 07/05 19:59
→ : 蔡英文現在不伸手進司法體系，下一任吳敦義上就慘了125F 07/05 19:59
推 : 覺得 向這麼誇張 唉 真的太恐龍的126F 07/05 19:59
→ : 法律系:我們都是菁英!!! 不意外啦，進台灣法院基本127F 07/05 20:00
→ : 上就是抽抽樂
→ : 上就是抽抽樂
推 : 這哪有甚麼?新訓還沒鑑測時結訓成績已經出來了啊129F 07/05 20:00
→ : 啊台男被人說性侵的時候 鄉民不是很會嗆判決有罪再來講?130F 07/05 20:00
推 : 白賊怎麼可能選上 他來選小英就直接躺平跟他選就好131F 07/05 20:00
→ : 法匠:可預見說 實質先知說 未審先判說 實務上常常先寫132F 07/05 20:00
→ : 完判決再審云云 非謂難以預料之案
→ : 完判決再審云云 非謂難以預料之案
推 : 應該看蓋章了沒(是否生效) 章還沒蓋只能算擬稿 公文擬稿134F 07/05 20:00
→ : 軍中人評會還有半小時才要召開，懲處結果也生出來了135F 07/05 20:00
→ : 你玩不贏法匠der136F 07/05 20:00
推 : 文組+鬼島法官 不意外137F 07/05 20:00
→ : logojuju55 你說的那句我們都是菁英是在哪裡看到的? 我想138F 07/05 20:00
→ : 看 但若只是你幻想的就算了
→ : 看 但若只是你幻想的就算了
→ : 很正常 還在擬稿的東西也算機密140F 07/05 20:01
推 : 民庭都老鳥，不意外141F 07/05 20:01
推 : 這法官應該要負責任！！！！！！！！！！！！！！！！！！！142F 07/05 20:01
推 : 影印的判決書怎麼能算竊盜呢 那圖書館印資料的全部都抓起143F 07/05 20:01
推 : 台灣司法的日常，不自愛還怪人不尊重司法144F 07/05 20:01
臺灣高等法院有關於鏡週刊今(5)日第40期出刊之報導「高院法官驚爆未審先判」乙事之說明新聞稿。 (司法最新動態)
![[圖]]()
臺灣高等法院澄清新聞稿「鏡週刊」第40期之36頁至39頁關於「離譜未開庭就有判決書、高院法官驚爆未審先判」的報導內容，與事實顯有不符，臺灣高等法院特予澄清說明如下：一、本院民事第六庭庭長謝碧莉（甲股）反應稱：「其承辦的本院104年上字第542號民事事件當事人莊椏情女士（下稱莊女士），涉嫌於105年1 ...
推 : 是說 如果被告是 用侵占、竊盜判決書的罪名起訴 表示146F 07/05 20:02
→ : 這樣的判決就跟有的醫生開刀一樣，只是工作147F 07/05 20:02
→ : 真的有這個公告上網吧？148F 07/05 20:02
→ : 體測沒跑，成績就已經登錄好的也在有所見149F 07/05 20:02
→ : 法官絕對不會有錯 是法律的問題 快去看書150F 07/05 20:02
→ : 司法就跟皇后的貞操一樣 有權有勢的人就可以肏一肏151F 07/05 20:02
噓 : 她拿走的根本不是判決書 根本只是草稿 然後多次聯絡都152F 07/05 20:02
噓 : 不歸還
噓 : 不歸還
噓 : 蔡英文還在公雞咕咕咕 好可愛154F 07/05 20:02
推 : 自由心證，管你說什麼155F 07/05 20:03
→ : 認定事實 適用法律 呵呵156F 07/05 20:03
→ : 法盲 快去看判決書157F 07/05 20:04
推 : 就算只是草稿 連庭都沒開 判決就先寫好 會不會太扯158F 07/05 20:04
噓 : 說個笑話：台灣司法159F 07/05 20:04
→ : 就像你還沒出去玩 遊記就先寫好 不覺得怪怪的嗎160F 07/05 20:05
推 : 樓上，在台灣辯論都是形式，重點在雙方的書狀。161F 07/05 20:05
噓 : 文組162F 07/05 20:05
推 : 被告：葡萄王阿扁163F 07/05 20:05
→ : 法官會先看完兩邊的資料，做筆錄加速案件進行。164F 07/05 20:05
→ : 菁英們 出來講一下 訴訟法哪一條規定的165F 07/05 20:05
噓 : 民事庭可以先整理2造爭點 沒有人會閒到先寫好判決= =166F 07/05 20:05
推 : 如果是閱卷 發現內附一份判決書 向這樣很正常的事嗎？167F 07/05 20:06
→ : 不然開庭才看資料是要開到什麼時候？168F 07/05 20:06
→ : 原來只是形式 那何必開庭 浪費大家時間 法官當事人都爽169F 07/05 20:06
→ : 那個就不是判決書喔，至少法院是這樣聲明的。170F 07/05 20:06
噓 : 這個新聞採訪只拍了馬賽克一半的第一頁 怎麼不拍完全部171F 07/05 20:06
噓 : ？ 說不定連第一頁都沒寫滿？
噓 : ？ 說不定連第一頁都沒寫滿？
推 : 北檢不ey173F 07/05 20:07
推 : 搞不好，是兩造的爭點整理，她以為是判決書。174F 07/05 20:07
噓 : 鄉民突然很相信台灣記者的水準和報導的真實性了！175F 07/05 20:07
→ : 因為案件太多法官太少，根本不可能每件都給你辯論到爽176F 07/05 20:07
推 : 哈哈哈哈哈哈177F 07/05 20:07
→ : 影印判決書草稿 然後用竊盜判決書移送 真的是很合理啊178F 07/05 20:07
→ : 法官至少要再加一倍才有可能給你辯論到爽179F 07/05 20:07
推 : 侵占、竊盜判決書的罪名 所以那是判決書 不是嗎180F 07/05 20:08
推 : 法官不用退場真的是世界笑話181F 07/05 20:08
噓 : 退場機制的重要性182F 07/05 20:09
推 : 這工作態度如果換成是醫生的話 肯定被告到翻掉183F 07/05 20:09
噓 : 裡面不能有任何資料 這個是書記官沒聯絡庭長就把卷拿走184F 07/05 20:09
→ : 書記官出包 當事人就把那份資料拿走都不歸還
→ : 書記官出包 當事人就把那份資料拿走都不歸還
推 : XDD186F 07/05 20:09
→ : 告法官的部分,北檢也一次庭都沒開過就查無不法XDDDDD187F 07/05 20:09
→ : 是啊 人手不夠 那就別開庭 節省大家時間 我覺得很好啊188F 07/05 20:09
推 : 如果因為這樣被告 就表示 那是判決書吧？189F 07/05 20:09
→ : 卷裡面的東西不管是不是判決書 當事人都不能拿走190F 07/05 20:10
推 : 如果屬實，一次庭都沒開過就判決，合理懷疑有收賄。191F 07/05 20:10
噓 : KMT192F 07/05 20:10
推 : 為什麼這樣被告=那是判決書? 你偷法官的筆記也會被告阿193F 07/05 20:10
→ : 法匠會叫你多唸書 不爽來考法官 結果結果用英文打官司一個194F 07/05 20:10
→ : 字都講不出來
→ : 字都講不出來
推 : 就是一堆垃圾佔位 法官才會被叫恐龍196F 07/05 20:11
推 : 民進黨你敢嘴197F 07/05 20:11
推 : 反正格式都固定 花錢請ai幫寫就好啦198F 07/05 20:11
→ : 判決書要3個法官簽名的 她拿走的不可能是判決書 只是草199F 07/05 20:11
→ : 稿 說不定還只是2造爭點整理
→ : 稿 說不定還只是2造爭點整理
推 : 早說一堆文組誤國 也不知有什麼好護航的201F 07/05 20:12
推 : 這樣最高法院，都不開庭就判決，法官都收賄。202F 07/05 20:12
→ : 未審先判 未受訓先給成績 受體測先給分數 偉栽台灣203F 07/05 20:12
推 : 法官:我爽 怎樣 不要被抓到收賄就好 爽領稅金 ^.^204F 07/05 20:12
噓 : 說個笑話 司法改革205F 07/05 20:13
推 : 草稿是先判輸的? 連庭都還沒開過 這草稿怎麼寫的?206F 07/05 20:13
推 : 這也207F 07/05 20:13
推 : 覺得 都是輸 那就乖乖 還回去208F 07/05 20:13
推 : 都還沒開庭就先寫好判輸的草稿 有這麼閒?209F 07/05 20:14
推 : 法官 : 我爽210F 07/05 20:14
推 : 文組法盲：多讀書好嗎？侵佔不構成證據211F 07/05 20:14
噓 : 台灣法律就是個笑話212F 07/05 20:14
推 : 也不太可能草稿，法助有動作這樣快嗎213F 07/05 20:15
→ : 還草稿勒XD214F 07/05 20:15
噓 : 莊商 我一定會判你有罪215F 07/05 20:15
噓 : 呵呵垃圾恐龍法官 還有一堆蛆蛆要推給KMT是衝三小216F 07/05 20:15
噓 : 文組不意外 垃圾法官217F 07/05 20:15
推 : 原來有錢判生沒錢判死都是真的218F 07/05 20:15
推 : 高調219F 07/05 20:16
→ : 高院要找陳菊好嗎垃圾們220F 07/05 20:16
推 : 法官也要放暑假 不要為難好嗎221F 07/05 20:16
→ : 公務員不意外，司法菁英不意外222F 07/05 20:16
推 : XDDDD223F 07/05 20:16
推 : 法師亂搞224F 07/05 20:16
→ : 台灣最可悲的就是永遠都不會改善225F 07/05 20:16
推 : 我以為沒有比錯判冤獄更扯的了 沒想到還有這種226F 07/05 20:17
推 : 法院內部有例稿 可以把當事人的年籍、案號資料直接叫出227F 07/05 20:17
→ : 來 有些例稿是預設主文的 像是上訴駁回等等（這個例稿
→ : 最多到主文 其他內容都是空白的）而且那些例稿的主文都
→ : 來 有些例稿是預設主文的 像是上訴駁回等等（這個例稿
→ : 最多到主文 其他內容都是空白的）而且那些例稿的主文都
噓 : 法官：全都是我的人 怎麼跟我鬥230F 07/05 20:17
→ : 是可以改的 有些人可能就隨便點一個例稿而已231F 07/05 20:17
推 : 檢察官累得要死 結果你們被這群法官亂搞232F 07/05 20:18
噓 : 司法不改在那邊改什麼甲甲結婚， 捨本逐末233F 07/05 20:18
→ : 這個大條了234F 07/05 20:18
推 : 再保護這些垃圾法官就是拖累整個司法界235F 07/05 20:18
推 : 又不是漫畫家打草稿，還有先寫結局的喔？236F 07/05 20:18
推 : 幹，這超嚴重....跟黨國體制入人於罪有87%像237F 07/05 20:18
噓 : 早就說文組是亂國禍源了 還有文組崩潰嗆理組無知自以為辯贏了238F 07/05 20:18
推 : 文組又在亂239F 07/05 20:19
→ : 這應該只是爭點整理部分套例稿吧240F 07/05 20:19
推 : 鄉民真的很好操弄欸XDDDD241F 07/05 20:19
噓 : 先打好，開庭就可以發呆了242F 07/05 20:19
→ : 這一定法助出包，要大地震了243F 07/05 20:19
推 : 法官連事後再寫也不會 看來已經習以為常了244F 07/05 20:19
推 : 司法改革245F 07/05 20:19
噓 : ROC司法正常運轉246F 07/05 20:19
推 : 扯文理組的是在變相護航嗎？247F 07/05 20:20
推 : 法匠：判決書自己去印248F 07/05 20:20
→ : 司改委員:我們繼續討論總統提名最高院法官還是犯人過的不夠爽249F 07/05 20:20
推 : 北檢XD250F 07/05 20:20
推 : 蠻誇張的251F 07/05 20:20
→ : 我們都是菁英!!!!!!!252F 07/05 20:20
推 : 推253F 07/05 20:20
推 : 將軍 我一定判你有罪254F 07/05 20:20
→ : 這八成是法官太機掰被法助衝康255F 07/05 20:21
→ : 民事判決有一套寫法，院內網站有相關辦案手冊可下載，256F 07/05 20:21
推 : 台灣法官真的不意外爛了幾十年的黨國相互 這就是為啥一257F 07/05 20:21
→ : 第一部分即是整理兩造聲明，沒看到第二頁都不知道是否已258F 07/05 20:21
→ : 堆人要司改 根本很多陳腐醬缸259F 07/05 20:21
→ : 寫完。260F 07/05 20:21
推 : 一審就敗訴 二審維持原判 這是要告啥?261F 07/05 20:21
→ : 馬英九也早在2009年就在國發會撿到2017的前瞻計劃262F 07/05 20:21
推 : 開庭前是草稿 開完就變判決書 這樣合理嗎263F 07/05 20:21
推 : 難怪電視上那些有錢人總是說相信法院會還我一個清白……264F 07/05 20:22
→ : 原來如此
→ : 原來如此
推 : 沒事兒沒事兒，解決發現問題的人就好266F 07/05 20:22
推 : 早說台灣的都是法匠267F 07/05 20:22
→ : 法官：公堂之下假設犯法嗎？268F 07/05 20:22
推 : 沒給紅包還想勝訴？269F 07/05 20:23
推 : 扯270F 07/05 20:23
推 : 台灣司法就是個笑話271F 07/05 20:23
推 : 不意外272F 07/05 20:23
推 : 記者程度那麼差, 應該不知道什麼麼叫做爭點整理吧273F 07/05 20:23
噓 : 說好的司法改革呢？274F 07/05 20:24
推 : 鬼島不意外275F 07/05 20:24
→ : 台政菁英帶領台灣走向法律尖端!!276F 07/05 20:25
噓 : 越方如都能與通緝犯串供了，被拆穿都還沒事！司法已經爛到277F 07/05 20:25
→ : 極點了，不意外！草泥馬的爛法官跟檢察官！
→ : 極點了，不意外！草泥馬的爛法官跟檢察官！
推 : 法院告這個人侵占~不就證明這東西真的已經存在279F 07/05 20:25
推 : 假的 你的眼睛業障重啊280F 07/05 20:25
推 : 說個笑話 台灣司法281F 07/05 20:25
推 : 怕之後要加班 先寫好大部分 開完庭再修改剩下部分臭了嗎282F 07/05 20:25
→ cocabell …
推 : 鬼島日常284F 07/05 20:26
噓 : 法律系：法盲先判決書再嘴285F 07/05 20:26
噓 : 果然記者不可信，還判決書，司法院新聞稿出來了。286F 07/05 20:27
推 : 心得是鄉民很好操弄跟及造謠容易闢謠難XD287F 07/05 20:27
推 : 恐龍法官288F 07/05 20:27
推 : 司法要改革啦，多的是不合理的事，沒有最誇張，只有更誇289F 07/05 20:27
→ : 張
→ : 張
→ : 平常酸記者水準低，結果又對新聞內容深信不疑，根本精神291F 07/05 20:27
推 : 這…292F 07/05 20:28
→ : 分裂293F 07/05 20:28
→ cocabell …
臺灣桃園地方法院民事103訴1342號
![[圖]]()
臺灣桃園地方法院民事判決103年度訴字第1342號原告莊洪綿訴訟代理人蕭萬龍律師複代理人洪崇遠律師訴訟代理人劉國龍原告莊椏情被告謝繡霙上列當事人間請求給付股東利益事件，於民國104年7月22日辯論終結 ...
推 : 黨國遺毒磐據的司法體系 完全不會讓人感到意外 全都垃圾297F 07/05 20:29
推 : 預知未來不行喔298F 07/05 20:29
推 : 不意外辣 台灣司法就這樣 從來沒改過299F 07/05 20:29
推 : 未吉先審 未審先判300F 07/05 20:30
推 : 哈哈 司法301F 07/05 20:31
推 : 高院法fleeeeea，未審先判302F 07/05 20:31
→ : 關係是台灣最重要的事303F 07/05 20:31
推 : 書記出包了304F 07/05 20:31
→ : 司法菁英 笑死305F 07/05 20:32
推 : 可以去了解一下那些人可以考法官 應該就不會太意外306F 07/05 20:32
推 : 一堆人不看司法院說明 那不是判決書是草稿307F 07/05 20:32
推 : 司法已死 各種轉彎 恐龍 甚至未審先判308F 07/05 20:33
噓 : 這麼好騙到相信刁民＆鏡周刊未求證的一面之詞309F 07/05 20:33
推 : 這太扯了吧....310F 07/05 20:33
→ : 就說做直銷的一堆垃圾 偷東西不還的311F 07/05 20:33
推 : 司法已死，有事燒紙，自求多福312F 07/05 20:33
噓 : 新聞可信度高嗎?313F 07/05 20:34
推 : 到底要不要弄陪審團314F 07/05 20:34
推 : 過太爽315F 07/05 20:34
→ : 報導與司法院公告的事實出入太大316F 07/05 20:34
推 : 案子這麼多沒套模組寫是要累死法官嗎有反證再來微調嘛317F 07/05 20:35
噓 : 司法院有新聞稿不看只看某週刊一面之詞，臺灣法學教育真318F 07/05 20:35
→ : 的很棒，
→ : 的很棒，
臺灣高等法院有關於鏡週刊今(5)日第40期出刊之報導「高院法官驚爆未審先判」乙事之說明新聞稿。 (司法最新動態)
![[圖]]()
臺灣高等法院澄清新聞稿「鏡週刊」第40期之36頁至39頁關於「離譜未開庭就有判決書、高院法官驚爆未審先判」的報導內容，與事實顯有不符，臺灣高等法院特予澄清說明如下：一、本院民事第六庭庭長謝碧莉（甲股）反應稱：「其承辦的本院104年上字第542號民事事件當事人莊椏情女士（下稱莊女士），涉嫌於105年1 ...
推 : 一堆人只看標題就回文，難怪司法毒瘤可以一直存在，光是321F 07/05 20:35
推 : 垃圾司法 一堆恐龍法官 沒救了322F 07/05 20:35
→ : 鄉民容易被標題牽著鼻子走就讓司法毒瘤有理由不被改革了323F 07/05 20:35
→ : 。回法院都回了，這個女的是偷拿法官的備忘錄，如果真的
→ : 是判決書，叫她貼出來給大家看啊
→ : 。回法院都回了，這個女的是偷拿法官的備忘錄，如果真的
→ : 是判決書，叫她貼出來給大家看啊
噓 : 不相信 先猜記者唬爛326F 07/05 20:36
推 : 嘖嘖嘖327F 07/05 20:36
推 : 扯328F 07/05 20:36
噓 : 文組真的一堆社會敗類也 以後要理工畢業才能讀法律329F 07/05 20:37
噓 : 最垃圾的公務員就是法官跟檢察官330F 07/05 20:37
推 : 幫高調331F 07/05 20:38
推 : 法律人邏輯還沒判就不算證據喔XD332F 07/05 20:38
→ : 判決書只是作文,大部分都是先想好判決結果再去寫內容,所以333F 07/05 20:38
推 : ........334F 07/05 20:39
噓 : 阿扁表示：335F 07/05 20:39
推 : 9.2不意外馬英九下台 民進黨當選 叭叭叭336F 07/05 20:39
推 : 台灣的司法就是個笑話337F 07/05 20:40
→ : 所謂法律邏輯其實蠻可笑的...先射箭後畫靶還提什麼邏輯338F 07/05 20:40
推 : 幹 文組誤國339F 07/05 20:41
→ e7660239 …
→ : 經典案例: 法定職權說 vs. 實質影響力341F 07/05 20:41
推 : 司法不用改 一切依法行事 謝謝指教342F 07/05 20:41
Re: [新聞] 未開庭竟已有判決書 高院法官未審先判 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
這個案件滿好笑的 看起來是原告請法院判決被告給付股東利益 一審判決敗訴的理由 1.你不是股東不具本案當事人適格(就是干你屁事)，具備資格的是另一個原告 2.就算是另一個原告，要錢的對象也弄錯了，應該跟公司要，而不是跟公司董事要
這個案件滿好笑的 看起來是原告請法院判決被告給付股東利益 一審判決敗訴的理由 1.你不是股東不具本案當事人適格(就是干你屁事)，具備資格的是另一個原告 2.就算是另一個原告，要錢的對象也弄錯了，應該跟公司要，而不是跟公司董事要
推 : 這新聞若是真的！台灣的司法也太扯了吧，這樣台灣的司法344F 07/05 20:42
推 : 笑死人的司法345F 07/05 20:42
→ : 國人誰會認同！346F 07/05 20:42
推 : 可以影印不能帶走347F 07/05 20:42
噓 : 鬼島法棺本來就一堆敗類 法匠還老是鬼扯是法條關係348F 07/05 20:42
推 : 台灣司法 不意外349F 07/05 20:42
→ : 這新聞呵呵啦 這時候又相信媒體了350F 07/05 20:43
推 : 定型稿啦351F 07/05 20:43
推 : 台灣沒有法官，只有法匠，跟一群走狗352F 07/05 20:43
推 : 台灣法匠353F 07/05 20:43
噓 : 這種明顯不具備當事人資格的程序判決，通常還沒開庭就寫354F 07/05 20:43
→ : 好了不是？
→ : 好了不是？
推 : 台灣的司法就是一坨狗屎 垃圾當道356F 07/05 20:43
噓 : 法官寫筆記被偷走還要被刁民罵媒體記者只會製造司法與人民間357F 07/05 20:44
→ : 的對立哭哭
→ : 的對立哭哭
噓 : 鬼島司法你敢嘴~359F 07/05 20:44
噓 : 看推文就知道鄉民真的很好操弄360F 07/05 20:44
臺灣高等法院有關於鏡週刊今(5)日第40期出刊之報導「高院法官驚爆未審先判」乙事之說明新聞稿。 (司法最新動態)
![[圖]]()
臺灣高等法院澄清新聞稿「鏡週刊」第40期之36頁至39頁關於「離譜未開庭就有判決書、高院法官驚爆未審先判」的報導內容，與事實顯有不符，臺灣高等法院特予澄清說明如下：一、本院民事第六庭庭長謝碧莉（甲股）反應稱：「其承辦的本院104年上字第542號民事事件當事人莊椏情女士（下稱莊女士），涉嫌於105年1 ...
推 : 鬼島法官效率這麼好?判決書早早寫好蠻令人驚訝的364F 07/05 20:46
→ : 司法院新聞稿說莊女不是用影印的 是拿走正本365F 07/05 20:46
推 : 法官的確都是一群垃圾366F 07/05 20:46
→ : 所以莊被告 偵辦中367F 07/05 20:46
推 : 有些人只敢在網路上嗆台灣司法呀 現實中 哈哈哈368F 07/05 20:46
→ : 縮的跟什麼似的
→ : 縮的跟什麼似的
推 : 台灣司法笑呵呵370F 07/05 20:47
→ : 台灣的鄉民就是新聞寫什麼看什麼的低能 沒錯371F 07/05 20:47
Re: [新聞] 未開庭竟已有判決書 高院法官未審先判 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
臺灣高等法院澄清新聞稿 「鏡週刊」第40期之36頁至39頁關於「離譜未開庭就有判決書、高院法官驚爆未審先判」 的報導內容，與事實顯有不符，臺灣高等法院特予澄清說明如下： 一、本院民事第六庭庭長謝碧莉（甲股）反應稱：「其承辦的本院104年上字第542號民事 事件當事人莊椏情女士（下稱莊女士），涉嫌於105年10月4日下午3時49分至4時55分，在
臺灣高等法院澄清新聞稿 「鏡週刊」第40期之36頁至39頁關於「離譜未開庭就有判決書、高院法官驚爆未審先判」 的報導內容，與事實顯有不符，臺灣高等法院特予澄清說明如下： 一、本院民事第六庭庭長謝碧莉（甲股）反應稱：「其承辦的本院104年上字第542號民事 事件當事人莊椏情女士（下稱莊女士），涉嫌於105年10月4日下午3時49分至4時55分，在
→ : 法院新聞稿幫你上色373F 07/05 20:48
推 : 完全不EY374F 07/05 20:48
噓 : 造謠新聞~375F 07/05 20:49
→ : 傻傻的，要印別自己印阿，被告的閱卷權可不能印，找能376F 07/05 20:49
→ : 印的來阿，不然幹嘛請律師？
→ : 印的來阿，不然幹嘛請律師？
推 : 低能鄉民 不爽去考司法官特考啊 考不上又愛哭腰378F 07/05 20:49
推 : 他說是判決書就是?你確定他分的清楚爭點整理跟判決書?379F 07/05 20:49
推 : 法院誰開的你敢嘴？380F 07/05 20:51
噓 : 單面說詞 疑點重重381F 07/05 20:51
推 : 難怪不敢開放陪審，不方便動手腳382F 07/05 20:51
推 : 呵呵 法官什麼的 最有效率了383F 07/05 20:51
→ : 鄉民哪看的出判決書跟法官寫的爭點有什麼不同 一群384F 07/05 20:51
→ : 法盲只好在家裡打字狂罵司法 真的可悲
→ : 法盲只好在家裡打字狂罵司法 真的可悲
推 : 我也不會相信司法院什麼新聞稿啊 看看能不能公布所386F 07/05 20:52
→ : 謂的「判決書」內文到底是怎麼樣
→ : 謂的「判決書」內文到底是怎麼樣
推 : 台灣開庭只不過是個形式而已，法官早就把判決書寫好了，388F 07/05 20:52
→ : 有錢判生，無錢判死，能奈我何？
→ : 有錢判生，無錢判死，能奈我何？
臺灣高等法院有關於鏡週刊今(5)日第40期出刊之報導「高院法官驚爆未審先判」乙事之說明新聞稿。 (司法最新動態)
![[圖]]()
臺灣高等法院澄清新聞稿「鏡週刊」第40期之36頁至39頁關於「離譜未開庭就有判決書、高院法官驚爆未審先判」的報導內容，與事實顯有不符，臺灣高等法院特予澄清說明如下：一、本院民事第六庭庭長謝碧莉（甲股）反應稱：「其承辦的本院104年上字第542號民事事件當事人莊椏情女士（下稱莊女士），涉嫌於105年1 ...
→ : 一堆罵人法盲,連個律師都沒有391F 07/05 20:52
推 : 末來商品的高階版 未來判決書392F 07/05 20:52
推 : 太扯了吧…393F 07/05 20:52
→ : 偷走卷宗還惡人先告狀這麼大聲喔 做直銷的都這樣嗎394F 07/05 20:53
推 : 台灣法院不意外 鬼島395F 07/05 20:53
推 : 一堆鄉民臉超種笑死 只會跟風酸396F 07/05 20:53
推 : 法盲鄉民不意外 哈哈哈 低薪的底層鄉民加油 繼續做代397F 07/05 20:54
→ : 工吧
→ : 工吧
噓 : 一堆鄉民被新聞帶風向，台灣人大部分都分不清吧～399F 07/05 20:55
→ : 會片面相信司法院洗地新聞稿的才是智障400F 07/05 20:55
推 : 所以丹尼你考上司法官了嗎401F 07/05 20:55
推 : 就是偷東西啊402F 07/05 20:55
推 : wow，要拉板凳了嗎？403F 07/05 20:56
推 : 偷卷宗是聽不懂嗎？ 眼睛有問題？？ 哪來的判決書？404F 07/05 20:56
推 : 難怪會有一些恐龍判決...405F 07/05 20:56
→ : 有的話，早就給週刊公開了~406F 07/05 20:56
→ : 新聞寫什麼就看什麼 不叫法盲叫什麼407F 07/05 20:57
→ : 這時候就相信台灣美媒體的正確性了 笑死
→ : 這時候就相信台灣美媒體的正確性了 笑死
→ : 所以啊 相信司法院新聞稿的也是法盲409F 07/05 20:57
推 : 是備忘錄 還是判決書 PO出來大家看看就知道啦410F 07/05 20:58
→ : 比起司法體系媒體還比較有公信力411F 07/05 20:58
推 : 有的話，直接公開打臉了，司法院還能說什麼？412F 07/05 20:59
噓 : 備忘錄desu413F 07/05 20:59
推 : 高調414F 07/05 21:00
推 : 哪個法官講出來大家看看415F 07/05 21:01
推 : 高調416F 07/05 21:01
推 : 判決書的內文遲早會公開 不用急417F 07/05 21:01
→ : 還一堆低能鄉民在那邊高調 別這麼反智好不好?
→ : 還一堆低能鄉民在那邊高調 別這麼反智好不好?
→ : 親法界的司改會都睡死了419F 07/05 21:03
推 : 法官的名字寫出來給大家笑笑420F 07/05 21:03
推 : 說真的阿，我覺得有些很明顯濫訴的，判決書先判輸也合理421F 07/05 21:03
噓 : ㄏㄏ要司法改革先改革媒體吧422F 07/05 21:03
→ : 「甲」股，不意外423F 07/05 21:04
噓 : 直銷出來的濫訴不意外 摳連424F 07/05 21:04
→ : 像今天新聞有個怪警察筆錄作太久，所以沒救到家人自殺要425F 07/05 21:04
→ : 國賠的，這個不用開庭我就先判輸了阿
→ : 國賠的，這個不用開庭我就先判輸了阿
推 : 果真司法垃圾，說這帶風向，誰信？台灣肯定天天都在上427F 07/05 21:05
→ : 演，被害者只會被告到倒
→ : 演，被害者只會被告到倒
推 : 文組誤國429F 07/05 21:06
推 : 被告送一盒雞精 慰勞法官 法官看到一盒雞精 寫判決書的精神430F 07/05 21:07
→ : 就來了
→ : 就來了
推 : 究竟是哪位法官432F 07/05 21:07
推 : 法匠會嗆人法盲 去念書433F 07/05 21:07
推 : 高調 鬼島就是被這群垃圾害的434F 07/05 21:07
噓 : 台法官就是垃圾435F 07/05 21:08
→ stock0907 …
推 : 馬的 國民黨下台！437F 07/05 21:08
推 : 司法根本就是被一群垃圾把持438F 07/05 21:08
→ : 被告造謠根本是439F 07/05 21:10
推 : 不過鄉民很好操弄也不是一天兩天的事440F 07/05 21:10
→ : 看看這篇推文 一堆反智鄉民
→ : 看看這篇推文 一堆反智鄉民
噓 : 三寶加恐龍，威力驚人442F 07/05 21:10
推 : 哈哈哈 文組443F 07/05 21:11
推 : 記者寫什麼就信什麼，你們文組？444F 07/05 21:11
推 : 說個笑話…鬼島私法445F 07/05 21:12
推 : 幹446F 07/05 21:13
推 : 笑死 媽我在這447F 07/05 21:15
噓 : 鏡週刊垃圾 偷竊的人垃圾 一堆無腦推文的鄉民一樣垃圾448F 07/05 21:15
推 : 書記官QQ449F 07/05 21:15
推 : 說記者有問題是沒錯，但會相信鬼島司法也很有問題450F 07/05 21:16
推 : 只有一頁可能是例稿而已 全文公布比較有公信力 先觀望451F 07/05 21:18
推 : ey？不ey.452F 07/05 21:18
→ : 這篇還要在那邊推的 或是各打五十版的可以洗洗睡了453F 07/05 21:19
推 : 法律讀到一定程度是會通天眼的，法盲不懂別嘴去看判決書454F 07/05 21:20
推 : 正在開會準備改啊，司改會會議可以google一下455F 07/05 21:20
噓 : 狂！隔空斷案！456F 07/05 21:21
推 : 應該是用判決書產生器之類的....457F 07/05 21:21
噓 : 相信文組記者寫的 理組智商比文組還不如458F 07/05 21:22
推 : 說個笑話：台灣司法459F 07/05 21:23
→ : 北檢也是垃圾啊！ 看到被告是法官，查無不法謝謝指教460F 07/05 21:23
推 : 鬼島記者V.S鬼島司法 都機?461F 07/05 21:24
→ : 笑鬼島司法的 平記者說詞下判斷的 也難怪了462F 07/05 21:24
推 : 比起司法體系媒體反而還比較公正. 司法ㄏㄏ463F 07/05 21:24
推 : 我還以為在中國....幹 法律人真的大部分都垃圾464F 07/05 21:24
推 : 為什麼推文有幾個覺得一直在幫護航？難道是有關係？465F 07/05 21:25
她開庭前閱卷驚見敗訴判決書 真相是這樣 | 即時新聞 | 20170705 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增動新聞）一名莊姓女子因股權糾紛打官司，一審敗訴後提上訴，去年10月到高等法院民事庭閱卷，赫然發現卷證中竟有一份寫著「上訴駁回」判她敗訴的判決書，認為承審法官謝碧莉還沒開庭竟「未審先判」，怒 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20170705/640_281b92f4b2b94221428142923a4cd61e.jpg)
噓 : 鄉民真的很好操弄QQ467F 07/05 21:25
→ : 狂噓猛攻這嘴臉.. ㄎㄎ468F 07/05 21:26
推 : 司改會：....469F 07/05 21:26
推 : 疏束都收了，當然判你輸啊，第一天上法院啊470F 07/05 21:27
→ : 司改會的人也是法律專業人士 不會像鄉民看不懂啦471F 07/05 21:27
推 : 法官除了比較會背書，有什麼地方比一般人強的？472F 07/05 21:27
噓 : 趙大雄 有救了 ？473F 07/05 21:28
→ : 這件案子一審內容就是原告請求公司給付股東利益，但原告474F 07/05 21:29
→ : 推文護航記者說詞的 看來PTT記者關係人不少呢475F 07/05 21:29
→ : 不是股東，所以一開始就當事人不適格駁回...476F 07/05 21:29
推 : 推推推477F 07/05 21:29
她開庭前閱卷驚見敗訴判決書 真相是這樣 | 即時新聞 | 20170705 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增動新聞）一名莊姓女子因股權糾紛打官司，一審敗訴後提上訴，去年10月到高等法院民事庭閱卷，赫然發現卷證中竟有一份寫著「上訴駁回」判她敗訴的判決書，認為承審法官謝碧莉還沒開庭竟「未審先判」，怒 ...
推 : 小時不讀書 長大當法官？479F 07/05 21:30
推 : 推480F 07/05 21:31
噓 : 今天這浪真大481F 07/05 21:33
推 : 不意外482F 07/05 21:34
推 : 看到台灣司法如此進步，拎北感動到哭了。483F 07/05 21:34
推 : 幫高調484F 07/05 21:35
噓 : 鄉民又被操弄了XDD一天兩次XD485F 07/05 21:35
推 : 文組日常486F 07/05 21:35
推 : 審之前做的功課，這法官很認真487F 07/05 21:36
推 : 鄉民真的很急著被打臉 見獵心喜488F 07/05 21:36
推 : 台灣司法最棒了~489F 07/05 21:37
推 : 所以是判決書的例稿? 那誰知道是判決書 還是 其他的?490F 07/05 21:37
→ : 幾千億的預算報告都能抄了 這算什麼491F 07/05 21:37
她開庭前閱卷驚見敗訴判決書 真相是這樣 | 即時新聞 | 20170705 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增動新聞）一名莊姓女子因股權糾紛打官司，一審敗訴後提上訴，去年10月到高等法院民事庭閱卷，赫然發現卷證中竟有一份寫著「上訴駁回」判她敗訴的判決書，認為承審法官謝碧莉還沒開庭竟「未審先判」，怒 ...
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDD493F 07/05 21:38
推 : 智商最高的法官vs最低的記者494F 07/05 21:38
推 : 聲明根本就是詭辯，法律人最喜歡在文字上做文章，東繞西495F 07/05 21:38
→ : 繞，最後說只是私下註記，當人民都是白痴就對了
→ : 繞，最後說只是私下註記，當人民都是白痴就對了
噓 : 台灣司法已死497F 07/05 21:39
推 : 可以不要用判決書的例稿 來作備忘錄或參考資料498F 07/05 21:40
推 : 哈哈哈 笑死人 這就是DPP的司改啊？499F 07/05 21:40
![[圖]](http://i.imgur.com/iUTOXYQ.jpg)
推 : 後面反告的侵占和竊盜，證明原先的判決一定有問題501F 07/05 21:41
推 : 判決前兩頁就兩造的聲明陳述 這到高院時已經一審審得差502F 07/05 21:41
噓 : 真的就拿出來清楚公布啊，看事實內容，認定法律啊！真的503F 07/05 21:41
→ : 判決書裡面都會提到雙方事實跟主張，以及法官認定心證~
→ : 判決書裡面都會提到雙方事實跟主張，以及法官認定心證~
→ : 台灣司法就是笑話505F 07/05 21:42
推 : 說個笑話 台灣法官506F 07/05 21:43
推 : 幹你媽的憑啥麼這些沒見過世面的法官可以決定他人生死507F 07/05 21:43
推 : 鄉民不懂 不該嘲諷的 法律人要出來好好法普一下 這些噓= =508F 07/05 21:43
她開庭前閱卷驚見敗訴判決書 真相是這樣 | 即時新聞 | 20170705 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增動新聞）一名莊姓女子因股權糾紛打官司，一審敗訴後提上訴，去年10月到高等法院民事庭閱卷，赫然發現卷證中竟有一份寫著「上訴駁回」判她敗訴的判決書，認為承審法官謝碧莉還沒開庭竟「未審先判」，怒 ...
→ : 這個就是趁閱卷時，直接把卷宗裡的資料拿走，不告竊盜，510F 07/05 21:44
→ : 那以後每個人都可以這樣拿?
→ : 那以後每個人都可以這樣拿?
推 : 奇怪每天嗆人去看判決書的法學高手呢？512F 07/05 21:44
推 : 台灣法界，哈，哈，哈513F 07/05 21:46
噓 : 一年司法案件至少15萬件，法官只有218位，一些訴訟根本亂告514F 07/05 21:47
→ : 我們都是菁英!!!!515F 07/05 21:47
→ : 卷宗裡的東西當然什麼都不能拿...不然當事人不想花錢影印516F 07/05 21:47
→ : 是不是就直接拿走卷宗裡的東西？
→ : 是不是就直接拿走卷宗裡的東西？
推 : 從根爛起518F 07/05 21:48
推 : 實情是謝碧莉習慣收案後邊看卷證資料，邊把雙方當事人的主519F 07/05 21:49
→ : 張、答辯事項、案件爭點及相關法律意見，先放進類似案件的
→ : 張、答辯事項、案件爭點及相關法律意見，先放進類似案件的
噓 : 這種低能新聞還推521F 07/05 21:49
推 : 判決前兩頁就兩造的聲明陳述 這到高院時都已經經過一審522F 07/05 21:49
→ : 「例稿」中，當作自己未來開庭或評議時的「備忘錄」，而例523F 07/05 21:49
→ : 稿上面「主文」部分本來就印著「上訴駁回」，但謝碧莉有用
→ : 稿上面「主文」部分本來就印著「上訴駁回」，但謝碧莉有用
→ : 審理得差不多 先寫自然沒什麼問題 且這部分很多都是判決525F 07/05 21:49
→ : 鉛筆註記許多待查事項，也訂了開庭日期，顯示該備忘錄並非526F 07/05 21:49
→ : 書產生器（法助）先擬好 如同懶人包給法官看 讓法官可以527F 07/05 21:49
→ : 縮短備庭時間及快速了解案情 甚至有些法官還會要求擬好
→ : 縮短備庭時間及快速了解案情 甚至有些法官還會要求擬好
→ : 謝的心證，更不是正式判決書，絕非未審先判。529F 07/05 21:49
→ : 兩造爭點及法律意見（也就是判決理由部分） 以致於看起530F 07/05 21:49
→ : 來超像判決書 但實際上真的不是判決書 因為庭長一定會改
→ : 而且結論會經評議才會做 而每次評議內容都會紀錄 至於
→ : 為什麼會有主文 只能說便宜行事惹得禍 所以請不要遇到法
→ : 院就忘記霉體時常是個製造業這件事 而不知道要獨立思考
→ : 判斷事情的真偽
→ : 來超像判決書 但實際上真的不是判決書 因為庭長一定會改
→ : 而且結論會經評議才會做 而每次評議內容都會紀錄 至於
→ : 為什麼會有主文 只能說便宜行事惹得禍 所以請不要遇到法
→ : 院就忘記霉體時常是個製造業這件事 而不知道要獨立思考
→ : 判斷事情的真偽
推 : 菜陰蚊連已經退休n年的老職員退休金都可以說廢就廢，536F 07/05 21:51
→ : 台灣政府還有什麼狗屁倒灶的事做不出來？
→ : 台灣政府還有什麼狗屁倒灶的事做不出來？
→ : 媒體真的該立媒體法管管，太多製造業~538F 07/05 21:52
推 : 金字塔的頂端是法官 絕對的權力…539F 07/05 21:52
噓 : 沒蓋章是三小判決書540F 07/05 21:53
推 : 法律人：一群法盲，多讀點書好嗎？541F 07/05 21:54
→ : 記者：鄉民真的很好操弄,嘻嘻542F 07/05 21:54
噓 : 又是民進黨543F 07/05 21:55
噓 : 這種垃圾新聞別推了544F 07/05 21:55
噓 : 拜託鄉民能不能看清楚再嘴 平常都不信記者現在倒是很545F 07/05 21:55
→ : 信
→ : 信
噓 : 鏡周刊: 鄉民好操弄 點閱率真好賺~547F 07/05 21:55
推 : 不意外啊 一堆法律垃圾548F 07/05 21:57
噓 : ncc是在混吃等死嗎？549F 07/05 21:57
噓 : 沒有鄉民記者也活不下去吧550F 07/05 21:58
推 : 高調551F 07/05 21:59
噓 : 他馬的打草稿不行啊552F 07/05 22:00
噓 : 光看新聞標題就笑了,居然有人信XDDD這種智慧是要去應徵記553F 07/05 22:01
→ : 者了嗎？
→ : 者了嗎？
推 : 只是草稿啦 查無不法 結案555F 07/05 22:04
噓 : 鄉民平常怎麼有資格笑記者= =556F 07/05 22:04
推 : 這不是不能說的秘密嗎557F 07/05 22:05
推 : 蔡英文:有錢判生558F 07/05 22:05
推 : 法律系又要叫人多讀書樓559F 07/05 22:05
噓 : 鏡週刊有拍到章再來嘴這是判決書啦，垃圾媒體560F 07/05 22:05
噓 : 有人褲子要被沖走囉561F 07/05 22:07
推 : 超扯562F 07/05 22:07
噓 : 又是技者563F 07/05 22:08
噓 : 說實在，沒蓋章前法官隨時都可以改，根本沒法律效力，更564F 07/05 22:08
→ : 何況這是合議庭三個法官，只有一個法官是能幹嘛？！
→ : 何況這是合議庭三個法官，只有一個法官是能幹嘛？！
噓 : 鏡傳媒專門假新聞操弄人民566F 07/05 22:11
噓 : 章勒 連章都沒有也能讓一堆鄉民高潮 唉...567F 07/05 22:14
噓 : 回去看前面那些法盲愚民，被打臉出去之後會繼續說司法568F 07/05 22:14
→ : 怎樣怎樣
→ : 怎樣怎樣
推 : 離譜570F 07/05 22:16
推 : 比起媒體 法院頂多食古不化 但他們絕不是腦殘 XDDD571F 07/05 22:17
推 : 法官錢都先收好了572F 07/05 22:18
噓 : 偷機關內部的例稿還叫那麼大聲...還有一堆搞不清楚的人573F 07/05 22:18
推 : 舉發未審先判居然反而罪加一等 有沒有搞錯574F 07/05 22:18
→ : 跟著叫好 我真的覺得我們好像在走回頭路...575F 07/05 22:18
噓 : 應該只是複製貼上啦576F 07/05 22:19
噓 : 看來這不是有沒有讀書的問題，是有沒有動腦的問題577F 07/05 22:19
→ : 記得之前民調說最不信任的記者，之後才是法官
→ : 記得之前民調說最不信任的記者，之後才是法官
推 : 而且當事人怎麼證明那件例稿原本就夾在卷宗裡？579F 07/05 22:20
→ : 結果這篇新聞出來，有腦的應該都覺得怪怪，結果一堆人先580F 07/05 22:20
→ : 無條件相信記者，笑翻了
→ : 無條件相信記者，笑翻了
→ : 毀壞這些你們有能得到什麼 是要玩法西斯復辟是嗎...我582F 07/05 22:21
→ : 們終於要走這條路了嗎..
→ : 們終於要走這條路了嗎..
推 : 我還以為是惡房東584F 07/05 22:21
推 : 又一件官逼民反585F 07/05 22:22
推 : 阿扁未審先判586F 07/05 22:22
→ : 誰同意誰反對?
→ : 誰同意誰反對?
→ : 說真的，不用無條件相信司法，也不用無條件相信司法不公588F 07/05 22:23
推 : 這蠻扯的589F 07/05 22:23
推 : 原來法院有預約制啊590F 07/05 22:23
→ : 追求著自以為的正義卻從未深思其義 結果最後玩成多數暴591F 07/05 22:24
→ : 力跟民粹 這樣下去真的是要逼理性思考的人跳樓嗎 操盤
→ : 力跟民粹 這樣下去真的是要逼理性思考的人跳樓嗎 操盤
→ : 會無條件相信某件事，基本上是靠猜、不思考的人才會593F 07/05 22:24
→ : 手們 你們打的就是這主意嗎594F 07/05 22:24
推 : 台灣之光595F 07/05 22:24
推 : 笑死 丟臉死了這種法官596F 07/05 22:24
推 : 司法一定要改革，整個文官系統都是笑話597F 07/05 22:24
→ : 欸欸上面晚到看這篇文的朋友，先看看下面幾篇文再作回應598F 07/05 22:25
她開庭前閱卷驚見敗訴判決書 真相是這樣 | 即時新聞 | 20170705 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增動新聞）一名莊姓女子因股權糾紛打官司，一審敗訴後提上訴，去年10月到高等法院民事庭閱卷，赫然發現卷證中竟有一份寫著「上訴駁回」判她敗訴的判決書，認為承審法官謝碧莉還沒開庭竟「未審先判」，怒 ...
噓 : 好多人沒穿褲子啊600F 07/05 22:25
→ : 不然一直中陷阱被記者耍，很好笑啊XD601F 07/05 22:25
噓 : 那份又不是最後的判決書 應該要檢討的是為什麼判決書602F 07/05 22:26
→ : 要法官寫一堆無關緊要可以在審判前先寫好的內容
→ : 要法官寫一堆無關緊要可以在審判前先寫好的內容
推 :604F 07/05 22:27
噓 : 現在最好笑的是沒穿褲子的人一邊甩著XX一邊高呼司法不公605F 07/05 22:28
推 : 台灣司法 不意外606F 07/05 22:28
→ : 啊....除了苦笑我們還能怎麼辦?607F 07/05 22:28
推 : 這都可以當高院法官608F 07/05 22:31
她開庭前閱卷驚見敗訴判決書 真相是這樣 | 即時新聞 | 20170705 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增動新聞）一名莊姓女子因股權糾紛打官司，一審敗訴後提上訴，去年10月到高等法院民事庭閱卷，赫然發現卷證中竟有一份寫著「上訴駁回」判她敗訴的判決書，認為承審法官謝碧莉還沒開庭竟「未審先判」，怒 ...
推 : 地院都審過了 人家看完卷覺得就沒理由阿610F 07/05 22:32
推 : 判前備忘錄，判後判決書611F 07/05 22:32
噓 : 噁心612F 07/05 22:32
推 : 4樓xDD613F 07/05 22:34
推 : 現在誰當朝？614F 07/05 22:35
→ : 那個誰上任 說要司法改革的？
→ : 那個誰上任 說要司法改革的？
推 : 真的假的啊616F 07/05 22:36
噓 : 別在打嘴砲啦鄉民們 沒能力的法盲 只能在網路上當鍵盤617F 07/05 22:37
→ : 法官跟風
→ : 法官跟風
→ : 不然就在家寫判決書好了，開庭浪費水電，哈哈619F 07/05 22:37
推 : 謝謝指教620F 07/05 22:37
推動司改 總統蔡英文將親任召集人 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
蔡英文總統在520就職演說時，曾宣示將在今年10月召開「司改國是會議」，讓司法回應人民的需求，在司法院正副院長提名爭議延燒一個月後，蔡英文昨撤回提名，並決定親自領導司改，她將親任總統府司法改革委員會的召集人，再由民間挑選一具公信力人士擔任副召集人。總統府原本在7月11日發布「總統府司法改革國是會議籌 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phppyZjQR.jpg)
噓 : 台灣司法622F 07/05 22:38
推 : 我還以為已經被解放了呢623F 07/05 22:40
推 : 遲早人民對司法的信任度會降到極低點624F 07/05 22:40
推 : 判決是不是殺豬公問神明寫出來的？625F 07/05 22:40
推 : 鬼島有鬼島的玩法626F 07/05 22:41
→ : 法律系繼續嗆，司改真的一定要作627F 07/05 22:41
她開庭前閱卷驚見敗訴判決書 真相是這樣 | 即時新聞 | 20170705 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增動新聞）一名莊姓女子因股權糾紛打官司，一審敗訴後提上訴，去年10月到高等法院民事庭閱卷，赫然發現卷證中竟有一份寫著「上訴駁回」判她敗訴的判決書，認為承審法官謝碧莉還沒開庭竟「未審先判」，怒 ...
→ : 唉…上面又一堆被帶風向的，翻翻前面說的好嗎？629F 07/05 22:43
噓 : 看一下平衡報導630F 07/05 22:43
→ : 就新聞製造業，騙點閱帶風向的631F 07/05 22:44
→ : 判決是調查證據後寫的632F 07/05 22:44
推 : 這太誇張，如果是一條人命，就這麼沒了633F 07/05 22:45
推 : 恐龍:查無不法 謝謝指教634F 07/05 22:46
噓 : 樓上不要只看標題好嗎？635F 07/05 22:46
→ : 台灣司法真是爛透了，一點都不被人民信服636F 07/05 22:47
推 : 還沒開庭就把人定位敗訴 很明顯有瑕疵啊 瞎扯什麼筆記637F 07/05 22:49
推 : 推638F 07/05 22:49
→ : 認真的法官才會開庭前寫筆記、思考爭點好嗎?639F 07/05 22:50
→ : 有護航看到直銷就直接嘴濫用司法 歧視水準嗆人法盲?640F 07/05 22:50
噓 : 就是筆記啊，也沒蓋章，合議庭三個法官只有一個法官的判641F 07/05 22:51
→ : 鄉民們去開刀前，難道希望遇到腦袋空空沒準備的醫師嗎?642F 07/05 22:51
→ : 決，根本不是判決好嗎？643F 07/05 22:51
噓 : 台灣法律，糞644F 07/05 22:51
→ : 那婦人也很好笑，還沒宣判出去的就不能稱為判決645F 07/05 22:52
→ : 看到黑影就開槍，萬一到時候收到正式判決是判她勝訴咧
→ : 看到黑影就開槍，萬一到時候收到正式判決是判她勝訴咧
推 : ……647F 07/05 22:53
推 : 可見臺灣司法之爛648F 07/05 22:53
噓 : 不太可能勝訴，一審判輸，就是因為她連當事人資格都不具649F 07/05 22:54
→ : 備，從程序上就被駁回~
→ : 備，從程序上就被駁回~
推 : 一堆沒有獨立思考能力的8+9，成為媒體操弄對象不自知651F 07/05 22:54
噓 : 你他媽司法權這樣用?652F 07/05 22:54
→ : 法官不看卷也罵，腦袋空空去開庭也罵，事先寫筆記也罵653F 07/05 22:55
推 : 幹垃圾法官654F 07/05 22:56
→ : 笑死人，認真的法官在8+9眼裡變成 被罵的對象655F 07/05 22:57
噓 : 還沒開庭就寫好主文囉？656F 07/05 22:58
她開庭前閱卷驚見敗訴判決書 真相是這樣 | 即時新聞 | 20170705 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增動新聞）一名莊姓女子因股權糾紛打官司，一審敗訴後提上訴，去年10月到高等法院民事庭閱卷，赫然發現卷證中竟有一份寫著「上訴駁回」判她敗訴的判決書，認為承審法官謝碧莉還沒開庭竟「未審先判」，怒 ...
推 : 那個婦人確定法官筆記只有一份嗎?不能有A、B版本筆記?658F 07/05 22:59
→ : 一位稱職認真聰明的法官，本來就必須具備正反思辨能力
→ : 一位稱職認真聰明的法官，本來就必須具備正反思辨能力
推 : 太神啦660F 07/05 23:00
推 : 一定要記得判敗訴的說w661F 07/05 23:01
推 : 幹 垃圾司法制度662F 07/05 23:02
推 : 醫生開刀前不用反覆推練嗎?法官開庭前不用正反面思辯嗎663F 07/05 23:02
→ : 罵司法制度垃圾的人，就永遠不用使用到司法制度
→ : 罵司法制度垃圾的人，就永遠不用使用到司法制度
推 : 扯醫生 那就是還沒檢查診斷筆記就先寫你剩幾天壽命665F 07/05 23:03
→ : 沒開庭先定位 就算是筆記 給當事人閱覽沒有瑕疵嗎
→ : 沒開庭先定位 就算是筆記 給當事人閱覽沒有瑕疵嗎
→ : 也永遠不要哪天被欺負被騙，哭哭啼啼上法庭要求正義667F 07/05 23:03
推 : 法律系繼續嘴，司改真的不能拖668F 07/05 23:04
→ : 這裡的鄉民有哪一位親眼看過那份筆記的全文????669F 07/05 23:04
噓 : 鄉民好操弄670F 07/05 23:05
→ : 根本沒有親眼看過，沒有親眼摸過，也可以罵成這樣?671F 07/05 23:05
→ : 我可以理解平凡人罵不平凡的人，會覺得自己彷彿不平凡
→ : 我可以理解平凡人罵不平凡的人，會覺得自己彷彿不平凡
噓 : 這種新聞有人相信？673F 07/05 23:06
→ : 既然判決根本未宣判，你們如何確定法官沒有寫勝訴版本?674F 07/05 23:06
→ : 搞不好高院法官就是超神啊，寫了6種版本不行嗎
→ : 搞不好高院法官就是超神啊，寫了6種版本不行嗎
推 : 來了來了 開始了676F 07/05 23:07
→ : 婦人只看到一個版本，而且只是片段，就斷章取義677F 07/05 23:07
噓 : 台灣民智未開，所以沒陪審團，看一堆人看黑影開槍就678F 07/05 23:08
→ : 知道
→ : 知道
→ : 真正認真準備開庭的法官，被五四三的人胡亂開罵680F 07/05 23:08
推 : 都爛到骨子裏了，懷疑嗎？681F 07/05 23:09
→ : 反而那些從來不準備開庭、死都不寫判決，只會逼人和解682F 07/05 23:09
→ : 的法官，根本從未浮上檯面
→ : 的法官，根本從未浮上檯面
推 : 狂684F 07/05 23:10
→ : 要罵司法制度、罵法官之前，請搞清楚事情真相685F 07/05 23:10
推 : 這是一場神與神的對決686F 07/05 23:10
噓 : 我法律諮詢時民眾都會感謝我，在ptt人人喊打好好笑啊687F 07/05 23:11
噓 : 低能鄉民 法盲688F 07/05 23:12
推 : 把法官汙名化對鄉民到底有什麼好處? 還專門罵認真的689F 07/05 23:12
→ : 真正混得要死的、像流氓一樣的，鄉民根本看不見遇不到
→ : 就算遇到了，搞不好被逼著撤回和解，還鞠躬道謝咧
→ : 真正混得要死的、像流氓一樣的，鄉民根本看不見遇不到
→ : 就算遇到了，搞不好被逼著撤回和解，還鞠躬道謝咧
推 : 屁啦，最好還沒開庭時事先寫好六個版本的判決，騙肖耶692F 07/05 23:13
推 : 推693F 07/05 23:14
→ : 哈，不要因為自己做不到，就覺得世界上不可能發生此事694F 07/05 23:14
→ : 如果這法官可以沒事,台灣的司法死了695F 07/05 23:14
→ : 寫6個版本，有誰可以證明沒有任何一位法官可以做到???696F 07/05 23:14
推 : 神697F 07/05 23:15
→ : 如果認真準備開庭的法官都有事，台灣司法才真的毀了698F 07/05 23:15
→ : 法有明文規定，案件顯無理由可以不經開庭，直接駁回
→ : 法有明文規定，案件顯無理由可以不經開庭，直接駁回
→ : 台灣真的沒救了,砍掉吧...700F 07/05 23:16
噓 : 究竟鄉民要被記者騙幾次才願意學習思考呢？讓我們繼續看下701F 07/05 23:17
→ : 若每件來亂的都要開庭，司法資源都分給一堆亂告的就好702F 07/05 23:17
→ : 去703F 07/05 23:17
推 : 法律系:我們是神704F 07/05 23:17
噓 :705F 07/05 23:17
→ : 等鄉民哪天真的被傷害被騙錢，哭著找法官，就知道了706F 07/05 23:17
→ : 司法資源合理分配才是重點
→ : 司法資源合理分配才是重點
→ : penny>你說的沒錯可以不開庭,但是這case是已經通知要開庭708F 07/05 23:20
→ : 重點是，記者標題殺人，不是判決的文書被稱為判決709F 07/05 23:20
→ : 通知開庭也可以取消啊
→ : 通知開庭也可以取消啊
推 : 法官還真是無敵的，挑戰法官只會死得更慘711F 07/05 23:20
→ : 你應該說,已寫好的判決書不該不小心給當事人看到712F 07/05 23:21
噓 : 太台灣民眾素質太差 不會有陪審制的 各位放心 法盲713F 07/05 23:21
→ : 說不定對造律師衝庭，還可以延期、改期啊714F 07/05 23:21
→ : 這case就像是被看到了,惱羞715F 07/05 23:21
→ : 還奢求什麼？716F 07/05 23:21
→ : 我的論點是，記者沒有貼出整份文件照片，誰能確定文建717F 07/05 23:22
推 : 一般人怎麼能挑戰法官，還沒考上都這麼目中無人，考718F 07/05 23:22
→ : 後面是否有判決理由? 或根本是法官自己畫卡通圖案?719F 07/05 23:22
→ : 上直接當神720F 07/05 23:22
她開庭前閱卷驚見敗訴判決書 真相是這樣 | 即時新聞 | 20170705 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增動新聞）一名莊姓女子因股權糾紛打官司，一審敗訴後提上訴，去年10月到高等法院民事庭閱卷，赫然發現卷證中竟有一份寫著「上訴駁回」判她敗訴的判決書，認為承審法官謝碧莉還沒開庭竟「未審先判」，怒 ...
→ : 記者有種就貼出整份完整文件，不該只秀前面而已722F 07/05 23:23
她開庭前閱卷驚見敗訴判決書 真相是這樣 | 即時新聞 | 20170705 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增動新聞）一名莊姓女子因股權糾紛打官司，一審敗訴後提上訴，去年10月到高等法院民事庭閱卷，赫然發現卷證中竟有一份寫著「上訴駁回」判她敗訴的判決書，認為承審法官謝碧莉還沒開庭竟「未審先判」，怒 ...
→ : 貼出來 某些人就會裝死724F 07/05 23:26
推 : 我國司法制度確實需要修改，但所有認真的法官不該受到725F 07/05 23:28
→ : 鄉民跟風謾罵。
→ : 很認真的法官必須犧牲個人生活，每天從早到晚埋在卷裡
→ : 甚至常常熬夜整理卷宗、寫判決、查書籍、整理爭點，
→ : 法官做對，對社會而言是理所當然，一旦小瑕疵，立刻被
→ : 抓出來鞭屍。除了每月每天面對無限制的管考、評比，
→ : 有良心有正義感的法官，在每個案件還要耐心忍受當事人
→ : 開庭時的情緒發洩、責罵、不尊敬、言語挑戰，
→ : 退庭之後，甚至還要面對莫名其妙的黑函、投訴、新聞，
→ : 每個人都希望受到委屈時，法官能幫民眾維護正義
→ : 鄉民跟風謾罵。
→ : 很認真的法官必須犧牲個人生活，每天從早到晚埋在卷裡
→ : 甚至常常熬夜整理卷宗、寫判決、查書籍、整理爭點，
→ : 法官做對，對社會而言是理所當然，一旦小瑕疵，立刻被
→ : 抓出來鞭屍。除了每月每天面對無限制的管考、評比，
→ : 有良心有正義感的法官，在每個案件還要耐心忍受當事人
→ : 開庭時的情緒發洩、責罵、不尊敬、言語挑戰，
→ : 退庭之後，甚至還要面對莫名其妙的黑函、投訴、新聞，
→ : 每個人都希望受到委屈時，法官能幫民眾維護正義
→ : 呃,實際上判決判到自己名字上新聞的法官非常少吧735F 07/05 23:33
→ : 但所有跟風謾罵的人，正在殺死一個個認真有正義感法官736F 07/05 23:34
→ : 別忘了，現在是獵法官時代，能抓到法官把柄，新聞就紅
→ : 別忘了，現在是獵法官時代，能抓到法官把柄，新聞就紅
推 : 幹你娘垃圾文組法官沒有法可治喔738F 07/05 23:35
→ : 如果真的要獵，拜託去獵那些躲在象牙塔不辦事，只逼人739F 07/05 23:35
→ : 撤回和解的法官，不要獵那些認真的、有正義感的好法官
→ : 撤回和解的法官，不要獵那些認真的、有正義感的好法官
推 : 萬般皆下品，唯有讀書高。懂了嗎？741F 07/05 23:36
推 : 沒有啦，萬般皆下品，唯有鄉民高。懂了嗎?742F 07/05 23:38
推 : 不要有人民 只要有法官就好 法律系的理想世界743F 07/05 23:38
→ : 怎麼講，聽不懂的，依然聽不懂? 是嗎744F 07/05 23:38
噓 : 有些人只是裝作聽不懂啦 他真正的意圖只有天知道745F 07/05 23:41
噓 : 好爛746F 07/05 23:43
→ : 有些人必需有個"目標"給他攻擊 他才能從他的現實世界裡747F 07/05 23:44
→ : 找到出口 這世界這樣的人很多 只是網路讓這樣的人更容
→ : 易看到而已
→ : 找到出口 這世界這樣的人很多 只是網路讓這樣的人更容
→ : 易看到而已
推 : 現實生活越自卑越不順遂的人，越會挑戰批評人生勝利組750F 07/05 23:45
→ : 補償作用
→ : 補償作用
噓 : 因為這篇被推爆的關係 目前是會出現在手機應用程式的熱門752F 07/05 23:46
→ : 文章區 若是有人一打開JPTT就看到這篇 沒看推噓文就推文
→ : 那也就算了 可有幾位是一直出現的 卻還在裝死 顆顆
→ : 文章區 若是有人一打開JPTT就看到這篇 沒看推噓文就推文
→ : 那也就算了 可有幾位是一直出現的 卻還在裝死 顆顆
推 : 7pupu欸 又司法不公開又要鄉民去抓象牙塔法官 我也是笑755F 07/05 23:47
噓 : 八卦要禁新聞嗎756F 07/05 23:49
她開庭前閱卷驚見敗訴判決書 真相是這樣 | 即時新聞 | 20170705 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增動新聞）一名莊姓女子因股權糾紛打官司，一審敗訴後提上訴，去年10月到高等法院民事庭閱卷，赫然發現卷證中竟有一份寫著「上訴駁回」判她敗訴的判決書，認為承審法官謝碧莉還沒開庭竟「未審先判」，怒 ...
推 : 高調758F 07/05 23:49
推 : 觀感不好吧，要是自己是當事人又沒請律師，看到卷裡已有一759F 07/05 23:50
→ : 份類似判決格式的書面，主文是上訴駁回，就算後面沒有理由
→ : 份類似判決格式的書面，主文是上訴駁回，就算後面沒有理由
推 : 法官是神 批評者都是自卑人生魯蛇761F 07/05 23:51
推 : 好扯，聽到還不是第一次762F 07/05 23:51
→ : ，也會覺得受命法官已有定見要判我輸。當然法官可以公開心763F 07/05 23:52
→ : 證，但此案當時尚未開過庭，難免會感覺沒有給我機會
→ : 證，但此案當時尚未開過庭，難免會感覺沒有給我機會
推 : 考上前，菁英 考上後，神 批評的人都是人生失敗組，765F 07/05 23:54
→ : 眼紅法官順利的人生
→ : 眼紅法官順利的人生
推 : 相信司法正義767F 07/05 23:55
噓 : 鬼島司法，鬼島記者，信哪個？768F 07/05 23:57
她開庭前閱卷驚見敗訴判決書 真相是這樣 | 即時新聞 | 20170705 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增動新聞）一名莊姓女子因股權糾紛打官司，一審敗訴後提上訴，去年10月到高等法院民事庭閱卷，赫然發現卷證中竟有一份寫著「上訴駁回」判她敗訴的判決書，認為承審法官謝碧莉還沒開庭竟「未審先判」，怒 ...
噓 : 現在是該獵不該獵通通都靠記者一起獵了^^770F 07/06 00:00
→ : 還沒開庭已有心證 醫師還沒看過病人已有病人得愛滋病心證771F 07/06 00:02
→ : 不管怎樣都觀感不好
→ : 不管怎樣都觀感不好
噓 : 二審還沒開庭之前 先看過一審判決及已蒐集到的各項卷證773F 07/06 00:04
→ : 先把當下的想法紀錄下來 之後再繼續增刪補減 這問題在哪?
→ : 有先看過相關資料一定多少會有些想法嘛 還是你比較喜歡開
→ : 先把當下的想法紀錄下來 之後再繼續增刪補減 這問題在哪?
→ : 有先看過相關資料一定多少會有些想法嘛 還是你比較喜歡開
→ : 原來當下想法包括「莊女士敗訴」？776F 07/06 00:06
→ : 庭前都不看資料 腦袋空白地去開庭?777F 07/06 00:06
→ : 第一次聽到備忘錄在備忘「莊女士敗訴」 法官神奇778F 07/06 00:07
→ : 例稿沒有主文空白可以選啊 照你這種廢話 選哪個都是錯779F 07/06 00:07
推 : 蔡英文:有錢判生780F 07/06 00:07
→ : 就算選擇了主文是撤銷原判決的例稿讓莊女士在備忘錄上面781F 07/06 00:08
推 : 為什麼法官可以沒有淘汰機制？這不是很奇怪嗎？782F 07/06 00:08
噓 : 這根本是智力測驗，記者拿文件說這是判決，鄉民就信耶783F 07/06 00:08
→ : 虛擬勝訴 照你那種說法 還不是未審先判?784F 07/06 00:08
推 : 法律系就大聲講，我們都是司法菁英，考不上就閉嘴785F 07/06 00:09
→ : 唉呀，如果考不上的就閉嘴，八卦板-100000000000了786F 07/06 00:09
她開庭前閱卷驚見敗訴判決書 真相是這樣 | 即時新聞 | 20170705 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增動新聞）一名莊姓女子因股權糾紛打官司，一審敗訴後提上訴，去年10月到高等法院民事庭閱卷，赫然發現卷證中竟有一份寫著「上訴駁回」判她敗訴的判決書，認為承審法官謝碧莉還沒開庭竟「未審先判」，怒 ...
→ : 哪天記者拿出法官訂便當的菜單，說這是判決，8+9也信吧788F 07/06 00:11
→ : 根本沒人看到【判決】，事實上根本不是【判決】
→ : 一堆人連個鬼影子都沒看到，也罵得這麼起勁
→ : 這不是NPC，什麼才是NPC？ 不過就是記者操弄的棋子
→ : 根本沒人看到【判決】，事實上根本不是【判決】
→ : 一堆人連個鬼影子都沒看到，也罵得這麼起勁
→ : 這不是NPC，什麼才是NPC？ 不過就是記者操弄的棋子
噓 : 說記者操弄其實有點抬舉記者了 記者多少也得投其所好 順792F 07/06 00:15
→ : 水推舟才能達到這樣的效果
→ : 水推舟才能達到這樣的效果
噓 : 有人說卷宗裡面放草稿耶！哈哈哈794F 07/06 00:16
噓 : 不然要放給樓上的情書嗎? 還是你的畫像?795F 07/06 00:17
→ : 有看過卷宗嗎? 有看過真正的判決嗎? 有寫過判決嗎?
→ : 有看過本件新聞所謂的文件 正本 全部嗎?
→ : 有看過卷宗嗎? 有看過真正的判決嗎? 有寫過判決嗎?
→ : 有看過本件新聞所謂的文件 正本 全部嗎?
噓 :798F 07/06 00:18
→ : 如果從未看過摸過寫過，你確定你知道自己在說什麼嗎799F 07/06 00:18
推 : 你過目不忘嗎?上課不用寫筆記阿?100個待辦事項不用寫?
推 : 你過目不忘嗎?上課不用寫筆記阿?100個待辦事項不用寫?
噓 :801F 07/06 00:21
噓 : 樓上別氣啦802F 07/06 00:22
→ : 台灣就是充滿法盲 陪審制一輩子都不用妄想了 一堆看
→ : 不懂國字的低能
→ : 台灣就是充滿法盲 陪審制一輩子都不用妄想了 一堆看
→ : 不懂國字的低能
噓 : 奇怪作文題目都給好了 當然先寫完阿 沒考過試哦?805F 07/06 00:23
噓 :806F 07/06 00:24
噓 : 任你說破了嘴也解釋不清這件事的疑點807F 07/06 00:24
→ : 你以為只有你懂喔？
→ : 你以為只有你懂喔？
→ : 記者說判決書就信 要不要驗一下智商 一堆法盲欸 網809F 07/06 00:24
→ : 路上嘴砲有屁用
→ : 戰力太弱啦 理組太可笑
→ : 路上嘴砲有屁用
→ : 戰力太弱啦 理組太可笑
噓 :812F 07/06 00:26
噓 :
噓 :
噓 : 看來這次智力測驗又沒過了，恭喜鏡週刊再次成功操弄ptt鄉民814F 07/06 00:29
推 : 有人會罵你法盲喔 台灣司法ㄏㄏ815F 07/06 00:31
噓 : 樓上 早就很多人在罵他法盲囉816F 07/06 00:34
噓 : 這次事件其實還用不到法盲 只是基本判斷能力的問題
噓 : 這次事件其實還用不到法盲 只是基本判斷能力的問題
噓 : 大概有人不知道法官的案件量有多大 以為每件都從頭寫吧818F 07/06 00:39
噓 : 又多了一則考驗閱讀者獨立思考能力的新聞819F 07/06 00:44
她開庭前閱卷驚見敗訴判決書 真相是這樣 | 即時新聞 | 20170705 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增動新聞）一名莊姓女子因股權糾紛打官司，一審敗訴後提上訴，去年10月到高等法院民事庭閱卷，赫然發現卷證中竟有一份寫著「上訴駁回」判她敗訴的判決書，認為承審法官謝碧莉還沒開庭竟「未審先判」，怒 ...
推 : 啊都是這樣啊 記者都是垃圾 當他們罵法官就是良心821F 07/06 00:49
→ : 鄉民是甚麼?一群討厭被騙卻又很好騙的神經病
→ : 鄉民是甚麼?一群討厭被騙卻又很好騙的神經病
噓 :823F 07/06 00:56
推 : 這鬼島還有什麼沒爛的 幹你娘824F 07/06 00:58
噓 : 酸民先治好自己的腦 才配活在進步社會當中825F 07/06 01:01
推 : 媒體又亂寫，才是未審先判吧！然後我的直覺是書記官死定826F 07/06 01:02
→ : 了。
→ : 了。
噓 : 看到推文 噢 好吧 看來不是未審先判828F 07/06 01:03
噓 : 欠噓829F 07/06 01:04
噓 : 鏡傳媒欠噓 被記者帶風向的也欠噓830F 07/06 01:05
推 : 看到法官就開槍，八卦水準呵呵831F 07/06 01:06
→ : 台灣司法 不意外832F 07/06 01:07
推 : 毒樹果實833F 07/06 01:09
推 : 看來只有余鐵雄法官 可以伸張正義了 將軍: 叫我？！ (834F 07/06 01:11
→ : 電影梗xd)
→ : 電影梗xd)
→ : 唉836F 07/06 01:12
→ : 垃圾司法837F 07/06 01:15
→ : 糞官：這是，知法玩法，一切合法，謝謝838F 07/06 01:19
她開庭前閱卷驚見敗訴判決書 真相是這樣 | 即時新聞 | 20170705 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增動新聞）一名莊姓女子因股權糾紛打官司，一審敗訴後提上訴，去年10月到高等法院民事庭閱卷，赫然發現卷證中竟有一份寫著「上訴駁回」判她敗訴的判決書，認為承審法官謝碧莉還沒開庭竟「未審先判」，怒 ...
--
1樓 時間: 2017-07-05 21:33:10 (台灣)
→
07-05 21:33 TW
很簡單啊！法官在開庭前就已經有案件的相關資料，要如何判決，早在開庭前就決定了！開庭不過就形式而已！不應該是這樣的！案件相關資料應該在「開庭時」才可以給法官才對！
07-05 21:39 TW
╳
Han_Sen:[自己刪除]
回列表(←)
分享