[新聞] 教授薪水低再砍退休金李家同：不必再談 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-04 10:21:31

看板 Gossiping

作者 DogT (星星知我心)
標題 [新聞] 教授薪水低再砍退休金李家同：不必再談
時間 Tue Jul 4 00:14:47 2017

1.媒體來源:
UDN新聞網

2.完整新聞標題:
教授薪水低再砍退休金李家同：不必再談頂尖大學了

3.完整新聞內文:
記者陳智華╱即時報導

今天是指考第三天，清大榮譽教授李家同在臉書貼文指出，政府已經無力增加教授的薪水
，卻又大砍退休金，這對於很多人來講心裡面總有一種感覺，就是國人對於是否有頂尖大
學是無動於衷的。在大學教授的薪水上落後鄰居國家，現在在退休金上又使得很多的年輕
人覺得實在不必要在台灣的大學教書了。政府最近規定了大學教授退休年齡要延後，這些
新的博士生就更難找到教職的工作了。如果政府對這些情形無動於衷，也就不必再談頂尖
大學了。

這篇文章以「不必再談頂尖大學了」為題，李家同指出，政府很希望我們的大學被大家認
為是頂尖大學，可是遺憾的是，即使我們最好的大學在很多排名上也是下滑。他表示，頂
尖大學一定要有頂尖的大師，可是以我們國家大學教授的薪水實在無法想像我們能夠和人
家競爭的，中國大陸早就知道這件事，所以他們可以出高薪來台灣挖角。

李家同表示，他有一個學生辭去台灣教職，而且申請一次領所有的退休金，教育部的官員
問他到底怎麼回事，其實他是被大陸的一所大學請去，薪水是現在台灣薪水的五倍，也就
是50萬台幣一個月。還有優厚的研究經費，他可以請很多博士還和他一起做研究。

李家同說:「希望政府知道這個情形，」因為政府已經無力增加教授的薪水，卻又大砍退
休金，這對於很多人來講心裡面總有一種感覺，就是國人對於是否有頂尖大學是無動於衷
的。前些日子，牛津大學宣布一位數學教授得獎，其實這位教授的研究是在美國普林斯頓
大學做的，但顯然牛津大學可以更優厚的條件吸引這位數學教授去那裡任教。可以想見的
是，牛津大學有這種能力。

他進一步指出，奇怪的是台灣政府的官員卻說：「優秀的教授是不怕年金被砍的，因為他
們可以由技術轉移而賺很多錢。」可是即使工學院很多教授的研究都與專利等等毫無關係
，他們終其生都只想解決很多學術上的難題，因此他們也不可能賺很多錢，何況如果你是
文學院的教授如何技轉？

李家同直指，如果我們在培養頂尖人才上面表現不佳，國家的競爭力也不可能表現得好。
我們已經在大學教授的薪水上落後於我們的鄰居國家，如香港、澳門、新加坡等等，現在
在退休金上又使得很多的年輕人覺得實在不必要在台灣的大學教書了。政府最近規定了大
學教授退休年齡要延後，這些新的博士生就更難找到教職的工作了。

李家同說:「如果政府對這些情形無動於衷，也就不必再談頂尖大學了。」

4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/D98LHu

教授薪水低再砍退休金李家同：不必再談頂尖大學了 | 觀點評論 | 文教 | 聯合新聞網

今天是指考第三天，清大榮譽教授李家同在臉書貼文指出，政府已經無力增加教授的薪水，卻又大砍退休金，這對於很多人來講心裡面總... ...

5.備註:
均貧時代即將來臨，政府砍軍公教、財團砍勞工、砍醫師、兒子砍爸媽...沈淪的開始。
公平造就均貧，美好的綠色時代即將來臨。

當你要軍警為你們賣命你砍他們退休金、不准他們調薪水，當你要醫生好好為你治病你砍
們健保給付、砍薪水、砍尊嚴。當你要大學教授無憂研究好好教書，你砍了子女國家的未來。

這年頭，錢沾才是王道！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.172.114
※ 文章代碼(AID): #1PMcrwzz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499098490.A.F7D.html

推 kuninaka: 搞半天砍年金是為了要搞錢沾分錢1F 07/04 00:15

→ ANiZan9991: $$$$$2F 07/04 00:15

→ pekka: 只有猴子當然只付香蕉3F 07/04 00:15

推 seraphwind: 頂尖大學對社會又沒啥幫助4F 07/04 00:15

沒高階科技研究當支撐，國家科技產業技術哪裡來？

推 CharleneTsai: 難得推他中肯5F 07/04 00:15

→ diefishfish …

※ 編輯: DogT (180.176.172.114), 07/04/2017 00:16:43

推 johnny010111: 小英執政幸福保證7F 07/04 00:16

→ ruthertw: 跑得快的教授,真有遠見!8F 07/04 00:16

推 tinck: 推9F 07/04 00:17

推 buttercrab: 台灣有哪種職業的薪水高於國外？10F 07/04 00:17
→ buttercrab: 整個水準就比較低要比科技業不是差更多

噓 jetling: 李家同談頂尖12F 07/04 00:19

加州大學柏克萊分校電機及計算機系博士，清華工學院院長、暨南大學校長的確沒資格跟你談頂尖，科科。太深了...

→ ckshchen: 官員的實質收入啊13F 07/04 00:19

→ Xceberus …

噓 grandwar: 放屁退休金跟學術活動的經費剛好是排擠的17F 07/04 00:22

你有夢到蔡英文跟你說砍退休金要拿來做國家基礎科技發展嗎？還是拿來做錢沾?

→ grandwar: 有些人就是退休金被砍該該叫而已18F 07/04 00:23

※ 編輯: DogT (180.176.172.114), 07/04/2017 00:24:09

推 Octopus56: 把教師薪水退休金砍光光，再把錢拿去蓋錢瞻，真的不知19F 07/04 00:23
→ Octopus56: 道政府在想什麼

→ WenliYang: 本來就沒人在意頂不頂尖有錢賺就是頂尖21F 07/04 00:24

→ grandwar: 更別說理工科根本年年都是經費成長大戶，該哭的是文科吧22F 07/04 00:25

→ Octopus56: 反正大家都覺得教育無所謂，那老師們其實也無所謂，別23F 07/04 00:25

※ 編輯: DogT (180.176.172.114), 07/04/2017 00:26:01

→ Octopus56: 人家的孩子隨便教教就行惹24F 07/04 00:25

→ grandwar: 李家同早就退出第一線很久了拿頭銜來沒屁用25F 07/04 00:25

均貧年代，頭銜的確有礙公平。

→ grandwar: 更別說有些現役老師跟產業界都脫節了李家同？哈哈哈哈26F 07/04 00:26

※ 編輯: DogT (180.176.172.114), 07/04/2017 00:27:58

→ cruisertakao: 學生這一代在科技園區賣肝你也別想逃27F 07/04 00:26

這樣下去，以後恐怕得去中國或東南亞賣肝囉！

推 simpleplanya: 推28F 07/04 00:28

※ 編輯: DogT (180.176.172.114), 07/04/2017 00:28:46

→ simpleplanya: 推29F 07/04 00:28

→ M013: 吱吱高潮☺30F 07/04 00:29

推 GaussQQ: 今年就有數學系的大教授被挖到大陸啦31F 07/04 00:29

窮百姓，沒錢出國。本土優秀教授又被挖，台灣人的悲唉！

→ jason0330: 中肯32F 07/04 00:30

※ 編輯: DogT (180.176.172.114), 07/04/2017 00:31:25

推 flykou: 還算中肯~但在這裡會被個個高學歷頂尖鄉民噓爆33F 07/04 00:31

推 normal666: 推34F 07/04 00:32

推 ekincsking: 奇怪，這種文應該被吱吱覺青噓爆的…怎麼了??下班嗎?35F 07/04 00:35

→ virgin5566: 原post教授嗎？36F 07/04 00:37

→ CharmingWu: 難得推37F 07/04 00:38

推 gon182001: 覺青睡啦～都砍完退休金了不用加班了38F 07/04 00:39

→ WWIII: 先把大學砍到公私各十間再來調薪水不然真的錢太少39F 07/04 00:43

噓 eterbless: 這是兩回事重點是大學學費沒跟著漲40F 07/04 00:43

噓 Hateson: 頂尖41F 07/04 00:48

推 bestupid: 難得推李家同42F 07/04 00:51

推 peter987999: 真的認同公平造就均貧，有時候認為我表現這麼好也跟43F 07/04 00:51
→ peter987999: 同事領差不多，看到就覺得噁心死了

噓 bigsun0709: 退休金天上掉下來的45F 07/04 00:56

推 supermay49: 中肯46F 07/04 00:58

→ PhilHughes: 教授跟老師退休金綁一起真的衰，該砍的是老師和文組47F 07/04 01:04
→ PhilHughes: 教授

推 alexliu30530: 其實很中肯49F 07/04 01:06

→ rkb84: 在職薪水可以加,退休金不用50F 07/04 01:08

推 yoyocat: 他難得講對問題51F 07/04 01:12

推 t81511270: 這位阿公難得講對52F 07/04 01:15

噓 lodosskiss: 討厭他但是很遺憾他說的是實話..................53F 07/04 01:18

推 jackace: 難得推李家同但這次說的是對的54F 07/04 01:25

推 jwshyu: 推，觀念正確！55F 07/04 01:43

推 Cger: 說到底還是國家沒錢，注定了台灣的衰敗56F 07/04 01:45

推 ddss: 台灣民粹推動聯盟: 怪我囉? 要窮大家一起窮這才是民主!57F 07/04 01:45

推 Cger: 如果台灣現在跟大陸一樣有錢，要提高才有可能58F 07/04 01:47

噓 tilamisudog: 我寧可把稅金給乞丐也不要給這連自校學生都不挺的老59F 07/04 02:08
→ tilamisudog: 屁股

→ dlw: 這個世道就是酸民無敵61F 07/04 02:16

→ jodojeda: 台灣太多拖油瓶國立大學拖垮頂尖大學向上62F 07/04 02:18
→ jodojeda: 應該保留4-6間國立大學力拼世界百大其他國立賣給財團
→ jodojeda: 政府沒錢就該開源節流開源就是賣拖油瓶大學節流就是裁

推 jackie0804: 推65F 07/04 03:57

推 horse2819: 餓這麼久怎麼可以把錢拿來給退休金呢66F 07/04 05:13

噓 mmm888m8: 不多說啦我的教授就在啃食國家計畫A錢狗67F 07/04 05:19

推 p1227426: 大學教出來是當老板的奴隸所以大學教授不用太頂尖的人68F 07/04 05:28
→ p1227426: 才有人要趕快出去賺政府都資方奴隸導向了

推 beariscut: 錢沾呀看那吃相就知道餓太久了70F 07/04 06:03

→ mango2014: 沒差走就走一堆教授都說因為妳是好學生所以你要能夠71F 07/04 08:09
→ mango2014: 自己學會這節課自習不然就是隨便教
→ mango2014: 去大陸阿我不相信這種教授能拿多少錢啦
→ mango2014: 你以為沒砍前就很頂尖喔一堆都在用前面的話術嘴你

推 newholucan: 8800億不用來吸引研究人才，拿來蓋偏遠軌道...75F 07/04 08:16

推 mengche: 現在大學很多都能收掉，教授教的已落後業界越來越多76F 07/04 08:17

推 st2913sbck: 台灣以後就養猴子就好了不需要人才77F 07/04 08:18

推 halulu: 可以砍退休金在職請加薪。78F 07/04 09:03

推 jeffc815731: 要教授透過技轉賺錢那很多領域的可能都賺不到錢79F 07/04 09:14

噓 yannzwu: 滾80F 07/04 09:21

推 imreader: 前面才一篇說該教授的設計，連美軍都愛用，這篇又說81F 07/04 09:25
→ imreader: 這些教授拿不到技轉的錢，到底誰說得才是實話？

噓 Refauth: 教出一堆沒有競爭力的台灣垃圾大學生你們也好意思領薪水83F 07/04 09:33

噓 harrygp: 混在一起談......84F 07/04 09:43

推 skoyeee: 中肯，但很多人會無視，沒看到這篇這麼少人回嗎？85F 07/04 10:03

推 uligo: 這篇沒說錯，台灣教授真的待遇差，人才留不住86F 07/04 10:13

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1438　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︿￣)ｐ kevin1959, ytytyt 說瞎！

1樓時間: 2017-07-04 10:23:02 (越南)

→

kevin1959

　 07-04 10:23 VN

沒砍以前 有頂尖大學??鬼扯的混蛋

2樓時間: 2017-07-04 10:29:53 (台灣)

→

dispgogogo

　 07-04 10:29 TW

還是一窩蜂

3樓時間: 2017-07-04 10:52:08 (台灣)

→

shyhying

　 07-04 10:52 TW

前四大  再投錢
然後縮減後段
大學規模縮減一半

4樓時間: 2017-07-04 10:58:37 (台灣)

→

markyu64

　 (編輯過) TW

沒辨法大學高職化,教授也別在自命清高了,也是淪為學生22K同階對待,真要為教育好為自已精英化,也請教改教精英學治不在為政治平等背書!

5樓時間: 2017-07-04 10:56:10 (台灣)

→

student0tsai

　 07-04 10:56 TW

我就問一句，現在被你們嫌沒競爭力的大學生是誰教出來的

6樓時間: 2017-07-04 10:58:54 (台灣)

→

Kirov

　 07-04 10:58 TW

吸引力應該靠結構性調薪，而不能靠老鼠會般的退休金
應該靠在職時的薪水來吸引人

7樓時間: 2017-07-04 11:00:31 (台灣)

→

a170508

　 07-04 11:00 TW

砍完公教 接下來要輪到勞工倒楣了

8樓時間: 2017-07-04 11:29:35 (台灣)

→

chuang

　 07-04 11:29 TW

台灣濫設大學把餅分小了...是誰在亂搞教育體制把大學變高中水準，改名大學的骨子根本沒提升。

9樓時間: 2017-07-04 11:30:38 (台灣)

→

ewqewq123123

　 07-04 11:30 TW

軍公教薪水、退休金應該以薪資人數累計比率50%為基準，
在職依職等增加，退休所得替代率應在60%~70%之間。

10樓時間: 2017-07-04 11:49:23 (台灣)

→

ytytyt

　 07-04 11:49 TW

不砍 會走的也留不住啦, 開放客座兼職就好了

11樓時間: 2017-07-04 11:55:52 (台灣)

→

chiaochiao

　 07-04 11:55 TW

怎一天到晚崩潰

12樓時間: 2017-07-04 15:39:59 (台灣)

→

mobilecore

　 (編輯過) TW

李家同在114時很沒人緣 梅竹賽辦失敗被學生噓爆. 114會被113追過去 .跟他還有某位行政院長脫不了關係吧?

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享