※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-26 10:42:03
看板 Gossiping
作者 標題 [FB] 朱亞君(寶瓶出版社長):我已經無路可走
時間 Mon Jun 26 01:22:09 2017
FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
日前新聞傳出寶瓶出版社社長朱亞君不讓林奕含出書
使寶瓶出版社社長朱亞君承受很大壓力 並在FB透露輕生念頭
※自殺不能解決問題,勇敢求救並非弱者,生命一定可以找到出路。
FB連結:
https://www.facebook.com/yeachun?fref=ts
FB內容:
朱亞君
5小時 ·
1.我已經無路可走。
2.《報導者》先是單方面的報導,刊出後我主動聯繫主事者,提供各種資料,但他們不採
用。他們只堅持他們報導的「正義」,還聲明已看過彼此信件。
用。他們只堅持他們報導的「正義」,還聲明已看過彼此信件。
接著繼續放任旗下記者,以私人名義發文攻擊公審。
這其一侵害個資,其二不求平衡報導,其三不容許指涉的當事人以對等的方式在媒體上澄
清。
清。
我今早再度與報導者溝通,沒人在乎。這樣的媒體沒有失格嗎?
3.我和《報導者》提到:除了信件之外,還有三次見面深談的內容、與電話上往來,這中
間有一些過程,但無人理會。
間有一些過程,但無人理會。
人與人之間的溝通是有時間、有脈絡的,7/7到7/11日,這中間發生了甚麼,不是
你拿著兩張圖可以說明的,我試圖要說明,沒人在乎。這樣的記者沒有失格嗎?
你拿著兩張圖可以說明的,我試圖要說明,沒人在乎。這樣的記者沒有失格嗎?
4.我去年中見到的林奕含,和你們今年初見到的她,是同一個精神狀態嗎?
你們可以確定嗎?可以嗎?可以嗎?回答我!
我需要為去年退稿的事情負擔今年死亡的責任嗎?
5.我原本無意傷害任何人,事發至今,我本來一字未發,但發動兩家出版社出來公審比較
的是《報導者》。要讚揚後者出版社沒關係,為什麼要找前者墊背?
的是《報導者》。要讚揚後者出版社沒關係,為什麼要找前者墊背?
而後輿論沒有朝《報導者》要的風向走,接著又以記者煽情的手法、私人的名義繼續公審
。
。
當網路上點名我,我只是應答,我澄清文中,甚至無一字提到媒體名稱與另一出版社的名
字。(而榮幸你告訴我:《報導者》的文章中因為沒提到朱亞君,所以這報導是公正可發
表的?) 當另一家出版社攻擊我,你們的記者繼續幫忙。口口聲聲的正義,卻是建立在
傷害另外一個人的基礎上。
字。(而榮幸你告訴我:《報導者》的文章中因為沒提到朱亞君,所以這報導是公正可發
表的?) 當另一家出版社攻擊我,你們的記者繼續幫忙。口口聲聲的正義,卻是建立在
傷害另外一個人的基礎上。
6.我就算再發文澄清,大家只會抓著其中一二字句再作文章。那麼多媒體報導,我沒有接
到一通記者的電話。一通都沒有。
到一通記者的電話。一通都沒有。
我明白了,世界上沒有所謂「清者自清」。
7.我這輩子有兩次退稿賈禍,一是林,一是2011年退了伊格言投稿的長篇小說。
8.寶瓶是我的驕傲,我希望我的同事們要抬頭挺胸。你們的總編輯不曾讓你們蒙羞。明年
的員旅,記得幫我跑遠一點。
的員旅,記得幫我跑遠一點。
9.對不起媽媽,求求你原諒我,求求你。我也沒讓你蒙羞,請相信。我對不起家人,對不
起我愛與愛我的人,尤其是身邊的人,你盡力了,不要內疚。請原諒我,讓你們傷心了。
10.我很愛我的工作。但對很多人失約了,對不起對不起。
我真的盡力了,我累了我真的累了,請原諒。
謝謝大家,世界應該還是美好的吧。我想。
人還是有單純的善意的吧,我想。
少了一個人,明天太陽還是一樣升起的吧,我想。
祝福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.7.192
※ 文章代碼(AID): #1PJ_54-c (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498411332.A.FA6.html
推 : 祝福 天下所有作家、出版人1F 06/26 01:24
推 : 真跳了會不會換報導者社長壓力大?2F 06/26 01:24
推 : 跳跳跳 大家都跳 要上吊快去上吊 gogogo3F 06/26 01:24
→ : 不出版就不出版啊 幹嘛反應這麼大?4F 06/26 01:24
推 : 看上面的新聞 不是已經跳了...5F 06/26 01:25
推 : 怎每個相關人士都鬧自殺呀 現在真流行自殺6F 06/26 01:25
→ : 所以到底為啥不準人報導你拒絕出版的事7F 06/26 01:25
→ : 奇怪 是草莓嗎? 不出版又沒什麼8F 06/26 01:26
推 : 跳樓只剩下搏名聲的一種選項 台灣現在都是爛草莓無誤9F 06/26 01:26
推 : 拒絕出版為何要報導?連閃麻煩都要被公審過才行?10F 06/26 01:26
→ : 完全不去面對事實 解決問題11F 06/26 01:26
→ : 看不起整天把跳樓掛嘴邊的人 要跳就快跳 沒差你一人
→ : 看不起整天把跳樓掛嘴邊的人 要跳就快跳 沒差你一人
→ : 921你那邊還來的及13F 06/26 01:27
推 : 唉 為這個跳幹嘛……14F 06/26 01:27
推 : 失智列車爆衝囉15F 06/26 01:28
→ : 網路的垃圾人真的很多16F 06/26 01:28
→ : 74團要幫林最好的方式是閉嘴盯緊補習班實名制有沒有落實17F 06/26 01:29
→ : 你可以控制別人作品該不該出,別人不能嘴你作法對錯,18F 06/26 01:31
→ : 這樣就要跳樓,又有什麼資格憑判林精神不穩~
→ : 這樣就要跳樓,又有什麼資格憑判林精神不穩~
→ : 寶瓶那裡有做錯?閃一個可能的麻煩那裡有問題?20F 06/26 01:33
推 : 邏輯有問題嗎,如果他當真認為出版會引發自殺,那他不出21F 06/26 01:33
→ : 版關著自己要不要自殺有什麼關係
→ : 我真心覺得藝文界的多少都有點憂鬱症
→ : 版關著自己要不要自殺有什麼關係
→ : 我真心覺得藝文界的多少都有點憂鬱症
推 : 自我中心的低能兒又在發作了24F 06/26 01:34
推 : 幹嘛跳樓 拒絕林的出版社又不是只有你25F 06/26 01:35
→ : 出書會引發自殺?你跳樓不是自殺嗎?你這樣就要自殺,26F 06/26 01:37
→ : 你有料到嗎?
→ : 你有料到嗎?
推 : 先去看醫生吧28F 06/26 01:37
→ : 有病去看醫生 然後 草莓 乾我屁事29F 06/26 01:38
→ : 說別人精神不穩無法出書,你自己精神呢?夠不夠穩定下30F 06/26 01:39
推 : 希望每個自殺宣言都可以順利成真並完成31F 06/26 01:39
→ : 判斷?ㄎㄎ32F 06/26 01:39
推 : 可能出版業壓力太大 人人憂鬱症33F 06/26 01:39
推 : 有路可走啊!祝一路好走34F 06/26 01:43
推 : 朱判斷別人可能會出事跟自己是否會出事這兩個事件是怎35F 06/26 01:43
→ : 麼做連結的,我好佩服這邏輯
→ : 麼做連結的,我好佩服這邏輯
推 : 就那群正義磨人把林的死變成人肉炸彈到處亂炸阿37F 06/26 01:44
→ : 我擔心你會自殺,跟我要不要去自殺這是兩回事啊38F 06/26 01:44
→ : 不過差別是有指定特定人士以及沒有阿拉花瓜39F 06/26 01:44
→ : 還是你覺得自己想自殺就不能擔心別人啊40F 06/26 01:45
推 : 74團就是想逼死人家才甘心41F 06/26 01:47
→ : 文青女應該列入自殺高風險人口42F 06/26 01:49
噓 : 用自殺絕招來換取風向------看看一堆母豬騎士的標籤吧43F 06/26 01:54
→ : 不能霸凌出版社喔~~ 但是霸凌死者沒關係喔~~~耶耶
→ : 我只能說啦 用自殺換來另一邊的輿論 怎麼都那麼低級啊
→ : 真是超難看的 超不上道的
→ : 不能霸凌出版社喔~~ 但是霸凌死者沒關係喔~~~耶耶
→ : 我只能說啦 用自殺換來另一邊的輿論 怎麼都那麼低級啊
→ : 真是超難看的 超不上道的
→ : 你自己都想自殺了,你自己都沒辦法控制的,憑什麼嘴別47F 06/26 01:57
→ : 人?
→ : 人?
→ : 前段時間才教導少女作家如何面對大人的世界的 這位大人49F 06/26 01:57
推 : 腦殘失智騎士團又要裝可憐失憶惹 幫QQ50F 06/26 01:57
推 : 嘴別人?哈哈哈哈哈哈哈啊51F 06/26 01:58
→ : 今天只不過一篇新媒體的不夠周全完美的報導 所引發的一些52F 06/26 01:58
→ : 爭議,也得到不少輿論支持,結果可以鬧到自殺?
→ : 鬧完之後 馬上又有一些人渣敗類出來笑鬧 真是夠了
→ : 爭議,也得到不少輿論支持,結果可以鬧到自殺?
→ : 鬧完之後 馬上又有一些人渣敗類出來笑鬧 真是夠了
推 : 我擔心你這樣會受不了,跟我因為某件事可能會受不了,55F 06/26 02:01
→ : 所以我不能阻止你??除非你是要朱好好堅強啦,不然而
→ : 我實在看不出這邏輯怎麼接上的
→ : 所以我不能阻止你??除非你是要朱好好堅強啦,不然而
→ : 我實在看不出這邏輯怎麼接上的
→ : 寶瓶絕對有那個餘地去做出讓事件被更好討論的方法58F 06/26 02:02
推 : 莫名其妙59F 06/26 02:02
→ : 精神穩定啊 大人世界啊 動不動就以死明志?60F 06/26 02:03
→ : 這難道是一個資深出版前輩的優良示範?
→ : 用自殺這種動作會換來更理智(也就是不失智) 的討論?
→ : 笑死人了 (最可笑的地方是這裡吧)
→ : 這難道是一個資深出版前輩的優良示範?
→ : 用自殺這種動作會換來更理智(也就是不失智) 的討論?
→ : 笑死人了 (最可笑的地方是這裡吧)
→ : 做社長的比年輕人還草莓.....64F 06/26 02:09
推 : 還是你的邏輯是憂鬱症患者不能勸憂鬱症患者不能自殺?65F 06/26 02:10
→ : 不然就是很好笑的一件事?就是嘴?
→ : 朱草不草莓我不知道,是不是真的自殺我也不知道,我單
→ : 純戰上面那位邏輯
→ : 不然就是很好笑的一件事?就是嘴?
→ : 朱草不草莓我不知道,是不是真的自殺我也不知道,我單
→ : 純戰上面那位邏輯
→ : 我戰的不是嘴,而是出了點爭議就已死來博取輿論"正義"69F 06/26 02:15
噓 : 老草莓代表,連歧視的語氣都很老人70F 06/26 02:17
→ : 這社會有很多老人習慣用成熟姿態說教,但自己作為卻不怎71F 06/26 02:19
→ : 麼成熟
→ : 麼成熟
→ pz5202 …
噓 : 說實話 對她退林稿件不出書一事 中立看待 ..要不要出書是74F 06/26 02:26
→ : 出版社自由,商業考量也無妨..可這鬧跳樓一事就讓人很無言
→ : 這種中二思考 也沒比林作家高明到哪裡去阿
→ : 這年頭流行鬧自殺討拍拍嗎
→ : 出版社自由,商業考量也無妨..可這鬧跳樓一事就讓人很無言
→ : 這種中二思考 也沒比林作家高明到哪裡去阿
→ : 這年頭流行鬧自殺討拍拍嗎
噓 : 虛偽78F 06/26 02:33
→ : 草莓不是過季了?79F 06/26 02:43
→ : 行的正就站好打回去 不要學自殺 我不需要看人去死 要看80F 06/26 02:51
→ : 理 煽情沒用
→ : 理 煽情沒用
推 : 這樣就無路可走XD82F 06/26 03:37
噓 : 應該去看醫生 這麼玻璃心 現在不跳以後也會跳83F 06/26 06:02
推 : 自己跳出來無路可走?84F 06/26 06:50
噓 : 滾~85F 06/26 07:03
推 : 冷靜。86F 06/26 07:04
推 : 奇怪,戰這出版社幹麻,沒人戰南檢這麻久辦不出來?87F 06/26 08:17
噓 : 自殺不能解決問題,但可以丟給別人,負責!!88F 06/26 08:29
噓 : 這是護陳星的寫文還是草莓文 沒出版就罪該萬死?89F 06/26 08:42
推 : 垃圾報導者,跟關鍵評論網一樣是自以為清流的廢物記者90F 06/26 09:27
→ : 網站
→ : 網站
推 : 很衰 被報導者攻擊 游擊再推92F 06/26 09:30
推 : 樓上那些講什麼廢話 報導者單方面書寫 讓大眾批判寶瓶
→ : 誰在笑? 游擊張編輯
推 : 樓上那些講什麼廢話 報導者單方面書寫 讓大眾批判寶瓶
→ : 誰在笑? 游擊張編輯
→ aa1052026 …
--
作者 medama 的最新發文:
- 191F 39推 104噓
- 44F 20推 20噓
- 幹 老人養生村要押金700~1500萬元? 脆友分享 老人養生村押金700~1500萬元 收容資格:生活可自理、無失智中風、行動自如 月費:27000~48000 押金700~1500萬也太貴了吧 …66F 31推 2噓
- 18F 9推
- 79F 20推 12噓
點此顯示更多發文記錄
3樓 時間: 2017-06-26 11:50:45 (台灣)
→
06-26 11:50 TW
林奕含: 其實她檯面下有什麼更骯髒的理由 我都無所謂 但我生平最恨的就是因病史而謂我不能 說因為妳精神病所以不能出版
6樓 時間: 2017-06-26 17:33:34 (台灣)
→
(編輯過) TW
因為,她投稿了很多家,都被退稿。所以她對其它出版社都沒什麼怨言。很簡單,不是自己文字不夠好,就是出版社的方向跟她想寫的不同。但某一家,看過稿後說要幫你出版,要捧你。接著要你配合宣傳,把自己一切都掀開讓公眾檢驗。但,她本來就是個受過重傷的小說家,怎麼承受這些?到了後來,這家看她不能配合才退稿。「先答應你出版,再把你老公找來,最後再問你主治醫師的意見,結論是:因為你沒有準備好,所以我不要出了。雖說不是出於『歧視』,但究竟什麼才是『準備好了』?一句話,就是多事。沒肩膀沒骨頭的出版社總編輯,變成壓垮駱駝的最後一根稻草」
回列表(←)
分享