顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-07 16:16:58
看板 Gossiping
作者 Duccio (豆豆龍)
標題 [新聞] 臉書嘲笑大屠殺貼色情文 10新生遭哈佛撤
時間 Wed Jun  7 11:16:11 2017


臉書嘲笑大屠殺、貼色情文 10新生遭哈佛撤銷入學

SETN/綜合報導

私底下也不要亂開玩笑!日前有10名新生遭哈佛大學開除,原因是這幾名學生在網路上組
成群組,群組內分享各種嘲笑性攻擊、大屠殺等照片或文字,內容被哈佛大學入學部發現
後,約莫一週,10名學生都收到「撤回錄取」的通知,且無轉圜餘地。


https://goo.gl/18wZva
臉書嘲笑大屠殺、貼色情文 10新生遭哈佛撤銷入學 | 國際 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
私底下也不要亂開玩笑!日前有10名新生遭哈佛大學開除,原因是這幾名學生在網路上組成群組,群組內分享各種嘲笑性攻擊、大屠殺等照片或文字,內容被哈佛大學入學部發現後,約莫一週,10名學生都收到「撤回錄取」的通知,且無轉圜餘地。 ...

 

▲哈佛大學開除10名新生。

根據外媒報導,這群學生在確定哈佛錄取後,入學前在臉書組成「庸俗好色青少年的哈佛
爆紅網訊(Harvard memes for horny bourgeois teens)」,群組內分享許多嘲笑性攻
擊、大屠殺、少數族群、兒童死亡照,有人還開玩笑說虐待兒童有性刺激,或嘲笑墨西哥
人被霸凌等,其中也不乏色情圖文,該群組甚至規定要加入該群組,就要先上傳侮辱他人
的圖片才能成為成員。


事情被哈佛大學入學部發現後,立刻發出電郵,要求該群學生限時呈交說明,且會重審他
們的入學資格,約莫一週後,哈佛發出「撤回錄取」通知書,表示這撤銷錄取資格就是校
方的最後決定。事實上,在招生部的新生網頁上,哈佛已聲明在某些特定情況下,「事關
誠實、成熟或道德品格等行為,哈佛大學保留撤回錄取決定權利」。



備註:道德撤銷

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.28.159
※ 文章代碼(AID): #1PDs_zo2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496805373.A.C82.html
wuyiulin: 不做死就1F 06/07 11:16
VVizZ: 哈哈哈哈哈佛2F 06/07 11:17
samuelosk: 操行不及格的概念3F 06/07 11:17
zxasqw0246: rip 台灣沒人敢這樣做吧4F 06/07 11:18
flavorBZ 
flavorBZ: 中國真沒言論自由5F 06/07 11:18
b2209187: 死好!6F 06/07 11:18
Cathay: 夕鶴7F 06/07 11:19
freef1y3: 哈佛私立的 他要錄取誰撤誰外人管不著吧8F 06/07 11:19
aikotoba: 879F 06/07 11:19
duck78803139: 這間學校夠帶種10F 06/07 11:19
john43: ptt上也是蠻多喜歡網路霸凌別人的廢物啊11F 06/07 11:20
narukamis: 臺大:不排除記過12F 06/07 11:20
hhnhhnhhn: 霸氣的決定...13F 06/07 11:20
linfon00: 性攻擊 為什麼不冷嘲笑14F 06/07 11:20
linfon00:              能
flavorBZ 
flavorBZ: 蛤?管制言論變帶種了喔?16F 06/07 11:20
flavorBZ: 民主自助餐?
colan8: 米國不比中國自由 XD 26又有話可笑米國了18F 06/07 11:21
saidon: 私立學校怎麼搞隨他便阿 而且哈佛根本不怕被人靠北靠母19F 06/07 11:22
patrick13: 台灣就算殺動物,性騷擾也只有記過而已20F 06/07 11:23
saidon: 每年還不是一堆人擠破頭想去念哈佛21F 06/07 11:23
neowu: 在台灣就會說哈佛彩虹恐怖、侵害言論自由啦22F 06/07 11:23
tmwolf: 白ㄘ23F 06/07 11:23
shirou123: 大夥該進攻了吧24F 06/07 11:23
peace1way: 你當然有說幹話及低水準話的自由,哈佛沒要你不能說呀25F 06/07 11:24
kurtsgm: 酸酸崩潰26F 06/07 11:24
vow70: 言論自由不代表可以污辱別人。27F 06/07 11:24
peace1way: 侵害了什麼了?不過人家也有不錄取你的自由,就這樣28F 06/07 11:24
XXXXSOW: 私立學店不意外29F 06/07 11:25
solidmiss: 反觀某國立大學30F 06/07 11:25
orfan: 這在台灣一定直接告 學校會輸很慘31F 06/07 11:25
shi0520: 這一生黑掉了32F 06/07 11:26
heci1941 
heci1941: 反觀綠營的網軍33F 06/07 11:26
zipizza: 哈佛真讚34F 06/07 11:27
stu25936: 重點是兒童那部分吧35F 06/07 11:27
Leika: 反觀台灣……36F 06/07 11:29
greta107: .........先搞懂言論自由跟心理變態 再來談管制吧!37F 06/07 11:29
peace1way: 不要再幻想了,最好在台灣會告學校會輸很慘////38F 06/07 11:29
greta107: 反社會人格 沒抓去關 監控著...就已經太自由了39F 06/07 11:29
wts4832: 犯罪預備軍 FBI先監控著40F 06/07 11:30
aquaunder: 愛開嘲諷的 uccu41F 06/07 11:31
greta107: 哈佛作法 已經給學生申訴了  誰知道學生說了啥42F 06/07 11:31
MacOSX10: 哈佛大學校長的現任老公是猶太人43F 06/07 11:32
miksim: 白ㄘ 顆顆44F 06/07 11:32
greta107: 學生連申訴後 還能讓哈佛做出那樣決定45F 06/07 11:32
iewix: 笑死46F 06/07 11:32
aaaa4122: 台大:47F 06/07 11:33
satosi011: 台灣酸民學生 有人敢動他們 網路戒嚴的聲音就出來了48F 06/07 11:38
Haooconnor: 反觀某大殺貓49F 06/07 11:39
spingmasj: 好強悍的哈佛,在台應該是父母找民意代表出來開記者會50F 06/07 11:41
spingmasj: 協調吧
akway: 哈哈哈哈哈52F 06/07 11:45
tolajan: 要讓支那人了解自由的真諦比登天難53F 06/07 11:45
kosuke: 這些行為 法辦都不過分 撤銷入學已經很仁慈了54F 06/07 11:46
youame: 哈佛做的好55F 06/07 11:49
Rucca: 美國仇女仇甲鄉民-556F 06/07 11:49
TobyH4cker: 學店不意外57F 06/07 11:53
cms6384: 原來是 哈哈哈哈哈佛大學的學生阿58F 06/07 11:53
wtf426: 你可以講幹話 別人可以不爽你 不衝突啊59F 06/07 11:55
tryit076187: 真猶你的60F 06/07 11:56
wtf426: 我只能說 應該死好 咎由自取61F 06/07 11:56
icemooney: 活該62F 06/07 12:01
Nighty7222: 這根本活該  哈佛面子比這群垃圾重要的多勒  反正一堆63F 06/07 12:02
Nighty7222: 頂級學生去報名  實力起伏根本不會差多少
judogirl: 無聊當有趣 活該65F 06/07 12:06
nanozako: 要嘴賤就要承擔責任66F 06/07 12:07
Nigger5566: !大屠殺67F 06/07 12:14
CJhang: 哈哈68F 06/07 12:15
chichung: 面試時叫你交出ptt ID大概也差不多69F 06/07 12:18
psampras: 反觀~70F 06/07 12:21
BQird: 台大學歷殺人也能享有折扣71F 06/07 12:28
sparklekyu: 「我們不收垃圾」72F 06/07 12:28
facefear: 大推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!73F 06/07 12:30
ms893030: 學學台灣重視德育分數,看看馬皇74F 06/07 12:30
luleen: 反觀某臺灣大學75F 06/07 12:30
modulation: 白癡76F 06/07 12:32
TauriCrab: 怎麼發現的比較值得討論77F 06/07 12:40
rulDD: 確實有可議之處 怕成為危害校園的因子78F 06/07 12:41
garone: 當初有人把哈佛當攝影系讀,就該開除了。79F 06/07 12:45
Daswasser: 這時就不說左膠學店 鄉民水準?80F 06/07 12:48
lookad: 就發起人要求想加入的人要先到別的論壇發過激帖啊 就被盯81F 06/07 12:58
ghrpjjh6es: 品格0分去死吧82F 06/07 12:59
Moratti: 反觀83F 06/07 13:01
GABA: 免的入學後四處傷害人找麻煩84F 06/07 13:02
deathsman: 哈哈哈佛大學85F 06/07 13:05
conundrum: 很好啊86F 06/07 13:09
knows2014: 讚讚 心理變態還是遠離正常人好87F 06/07 13:11
aizawafff: 很好阿,這間學校不收垃圾,反觀出了一個殺貓的88F 06/07 13:14
susuqi: UCCU89F 06/07 13:20
joeloveeasy: 能上哈佛的學生 去哪都行吧90F 06/07 13:27
francois106: 還以為東方哈佛呢91F 06/07 13:37
nsaids: 支持 收變態造成其他學生危險喔92F 06/07 13:39
Crazyfire: 推93F 06/07 13:56
moomin60129: 政大表示94F 06/07 13:56
cage820518: 來台灣讀就不會這樣95F 06/07 14:00
thundelet: 恐同:戒嚴 文字獄!!!96F 06/07 14:01
nojydia: 反觀台大97F 06/07 14:14
linotwo: 沒寫開除是根據哪一條規定98F 06/07 14:16
ksxo: 私立要好好幹是可以比國立更有發揮空間的99F 06/07 14:55
ksxo: 不用反觀台大 國立要開除個學生不知會有多麻煩
nineuniverse: 前幾樓對於言論自由有什麼誤會 最進帶風向太明顯吧101F 06/07 15:16
Rodstrupe: 漂亮,雖然這些人應該還是找得到其他名校收102F 06/07 15:30
st2913sbck: 他國事務103F 06/07 15:41
m4tl6: 道德言論審查跟道德性向審查差別在哪裡呢?請甲甲說明一下104F 06/07 15:59
m4tl6: …呵呵

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 8 目前人氣: 0 累積人氣: 1856 
作者 Duccio 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b giads51, justif, suegengen, yulimlim, sin8143, mickey13 共 6 個人 說讚!
1樓 時間: 2017-06-07 13:58:06 (台灣)
  06-07 13:58 TW
這叫言論自由...
2樓 時間: 2017-06-07 14:01:46 (台灣)
  06-07 14:01 TW
沒有人品 書讀再多 也沒有用
3樓 時間: 2017-06-07 14:09:26 (台灣)
  06-07 14:09 TW
難怪哈佛是值得尊重的學校.
4樓 時間: 2017-06-07 14:27:11 (台灣)
-1 06-07 14:27 TW
網右:「誓死捍衛發表仇恨言論的自由!!」
5樓 時間: 2017-06-07 14:28:46 (台灣)
  06-07 14:28 TW
反觀中國說出事實空氣問題=叛國
6樓 時間: 2017-06-07 14:39:11 (台灣)
  06-07 14:39 TW
反觀 9.2的在職或退休公務員 ~~幹 要有退場機制拉
7樓 時間: 2017-06-07 14:45:41 (日本)
-4 06-07 14:45 JP
···
反觀吱障和腦殘青最愛說慰安婦是自願
8樓 時間: 2017-06-07 15:16:24 (台灣)
  06-07 15:16 TW
這叫言論自由 為自己的自由負責阿~~~~~
9樓 時間: 2017-06-07 15:40:41 (台灣)
  06-07 15:40 TW
北七 都讀到哈佛了  講出來的話還是一堆糞話   笑屎
10樓 時間: 2017-06-07 16:18:34 (台灣)
  06-07 16:18 TW
台灣人覺得辱罵元首、未審先判的言論及消費被害者等,都是言論自由,但他們覺得國外不能這樣做才是言論自由,很怪吧?
11樓 時間: 2017-06-07 18:21:15 (台灣)
  06-07 18:21 TW
慰安婦才不是自願的  KMT的國軍831砲營裡的侍應生才是自願的
12樓 時間: 2017-06-08 12:50:42 (台灣)
  06-08 12:50 TW
無轉圜餘地 推推推推推
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇