顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-04 12:59:43
看板 Gossiping
作者 KanoEikou (A MAN B MAN イケMAN)
標題 [新聞] 前瞻計畫挨批錢坑 張景森反擊:哪一項浪
時間 Thu May  4 01:10:23 2017


1.媒體來源:

中時電子報

2.完整新聞標題:

前瞻計畫挨批錢坑 張景森反擊:哪一項浪費錢?

3.完整新聞內文:

2017年05月03日 15:12 方濬哲、呂雪彗

行政院政務委員張景森3日接受《POP搶先爆》專訪,宣傳前瞻計畫,對於國民黨要求前瞻
計畫退回重審,張景森表示,國家應該做的事情,不要變成政黨惡鬥,馬政府時代的特別
預算,立法院「一個月就通過」。另各界批評此計畫是錢坑,張景森反擊說,前瞻內容厚
厚一本,可以直接挑出具體項目來談,哪一個不合適、哪一個浪費錢。


行政院政委張景森今(3)日在廣播節目受訪表示,蔡英文總統第一次選舉時就提出10年政
綱,推動下一個世代建設,並不是昨天才想起來的,而且大型國家建設不是短期內就能完
成的。張景森指出,過去馬政府時代的特別預算案,立法院都是一個月就通過了,「國家
建設的事情,不要變成政黨惡鬥」。


張景森指出,國民黨執政任內兩次特別預算,從擬定到送行政院都沒有超過兩個月,立法
院都是審查一個月就通過,但自己不會因此批評國民黨草率、倉促,「因為任何政黨執政
早就想清楚要做什麼事」。他說,一個準備8年的執政團隊,該做什麼不該做什麼不該早
就想好了嗎?重點是要快速且有效率地通過行政程序去通過與執行。


張景森說,任何一個單項工程都不是四年能夠完成的,例如馬英九的愛台12項建設,也都
是預定八年,就是因為這些重大建設沒辦法在短期內完成,但是這種建設不能拖拖拉拉,
這是負責任的心態。


張景森強調,很多人認為8年8800多億元舉債過多,但其實就現在國家的財政規模,8年
8800多億元,還遠遠不到舉債上限,至少還有1.7兆元的空間,絕對能應付國家重大突發
狀況。


(中時)

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170503003829-260407
前瞻計畫挨批錢坑 張景森反擊:哪一項浪費錢? - 中時電子報
[圖]
行政院政務委員張景森3日接受《POP搶先爆》專訪,宣傳前瞻計畫,對於國民黨要求前瞻計畫退回重審,張景森表示,國家應該做的事情,不要變成政黨惡鬥,馬政府時代的特別預算,立法院「一個月就通過」。另各界批評此計畫是錢坑,張景森反擊說,前瞻內容厚厚一本,可以直接挑出具體項目來談,哪一個不合適、哪一個浪費錢。 ...

 

5.備註:

比木栓更該滾蛋的傢伙 請問到底要不要老實算公務員的加班費啊?

--
說到燙的東西就會想到...熱水 夏天 火 還有 50TAの魂
說到發亮的東西就會想到...電燈 鑽石 太陽 還有 50TAの魂

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.57.219
※ 文章代碼(AID): #1P2Wy5v4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493831429.A.E44.html
RevanKai: 哪一項能賺錢?1F 05/04 01:12
qweerrt123: 不能讓國家賺錢的都浪費啦!幹你娘DPP2F 05/04 01:12
remarque: 上頭要灑錢 底下才有機會分一些啊3F 05/04 01:14
swearflycc: 國家建設要求賺錢? 我笑了 那來的邏輯4F 05/04 01:15
kngs555: 炒地皮才是真的5F 05/04 01:15
swearflycc: 那請問中山高速公路為國家賺多少錢?請數據化?6F 05/04 01:15
angellll: 沒有一向浪費錢阿 只是蓋了之後無法自付盈虧而已7F 05/04 01:15
liyard: 建設不能拖拖拉拉 所以評估討論審查就都免了8F 05/04 01:15
swearflycc: 北捷本業也虧錢9F 05/04 01:16
angellll: 有沒有必要 跟有沒有辦法永續經營的問題10F 05/04 01:16
remarque: 沒甚麼辦法中的辦法...不然能對前1%的有錢人用均富卡嗎11F 05/04 01:16
angellll: 北捷有辦法記入折舊跟之應蓋新路線費用都編列了 虧一點12F 05/04 01:16
AGODFATHER: 審定本哪裡找13F 05/04 01:17
angellll: 算什麼  高捷那才叫做笑話14F 05/04 01:17
coollfd 
coollfd: DPP餓八年了,要吃大餐啦15F 05/04 01:18
liyard: 蓋好十年賠到縣市政府經營不下去有比較好?16F 05/04 01:19
swearflycc: 不要講屁話了啦 自己心知肚明啦 北捷開那麼多條線 密17F 05/04 01:19
swearflycc: 密麻麻 搭的人數也很多 還虧錢 不覺得很好笑嗎? 不要
swearflycc: 用折舊那種屁話啦 沒有意義
swearflycc: 天龍人自己也沒辦法說服自己 為何捷運每天擠成這樣還
swearflycc: 虧錢 雜錢蓋那麼多捷運
kngs555: 高捷不就比北捷更慘?22F 05/04 01:21
kenro: 別用一知不解的每篇都來蝦扯,要不要整理好再來啊23F 05/04 01:22
jeter17: 拼命帶風向但退潮就知道誰沒穿褲子!24F 05/04 01:24
angellll: 可憐的自尊心25F 05/04 01:24
swearflycc: 退潮就知道誰沒穿褲子囉26F 05/04 01:26
swearflycc: 應該是比不上天龍人還可憐啦
swearflycc: 天龍人自尊應該都玻璃做的吧
bboring 
bboring: 推政策是用嗆的喔?自己把損益評估攤出來啊,花錢還大聲29F 05/04 01:41
kngs555: 高捷一堆成本也沒下去算,北捷還算有把成本折舊算下去30F 05/04 01:43
qwert1629: 幸好總統不是柯屁,否則臺灣就完了31F 05/04 01:57
qwert1629: 腦子裡想的都是錢,難怪應該要穩定菜價的台北農產功能
qwert1629: 全失,還跟菜蟲同一陣線
Francix: 北捷那一條含興建經費有賺錢,那條道路損益兩平? 重點是34F 05/04 02:19
Francix: 有無效益,一直拿不賺錢攻擊很好笑,愛台十二建設那條賺
Francix: 錢了,十大建設有賺錢?
Francix: 北捷也一堆成本沒算
haohaobobo: 把520之前的發言調出來就知道這樣講有沒有道理了 當大38F 05/04 02:39
haohaobobo: 家都跟吱吱一樣失憶啊
geesegeese: 所有的研究案規劃案都是40F 05/04 02:49
NNK0702: 全部。。。今天是馬英九提案你們早就翻桌了41F 05/04 06:30
hamasakiayu: 因為北捷票價太便宜啦,你漲三倍沒意外就行了42F 05/04 11:16
hamasakiayu: 另外公車補助也取消
crusaders811: 繼續放這種點子王秀下限 民進黨還需要敵人嗎44F 05/04 12:39

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 544 
作者 KanoEikou 的最新發文:
  • +16 [新聞] 國人不敢投資、不敢消費...... 超額儲蓄 - Gossiping 板
    作者: 36.231.217.231 (台灣) 2017-05-29 11:46:04
    1.媒體來源: 中時電子報 2.完整新聞標題: 國人不敢投資、不敢消費...... 超額儲蓄率連5年逾10% 3.完整新聞內文: 2017年05月29日 04:10 于國欽/台北報導 若儲蓄能被引導到 …
    101F 37推 21噓
  • +37 [新聞] 中國逮捕李明哲 柯文哲籲:要講程序正義 - Gossiping 板
    作者: 36.225.219.248 (台灣) 2017-05-28 03:32:03
    1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 中國逮捕李明哲 柯文哲籲:要講程序正義 3.完整新聞內文: 2017-05-27 13:13 〔即時新聞/綜合報導〕台灣非政府組織(NGO)工作者李明哲, …
    109F 46推 9噓
  • -88 [新聞] 林全:台灣低薪 但購買力比英國高 - Gossiping 板
    作者: 36.226.172.70 (台灣) 2017-05-09 00:47:03
    1.媒體來源: 中時電子報 2.完整新聞標題: 林全:台灣低薪 但購買力比英國高 3.完整新聞內文: 2017年05月08日 23:51 丁世傑 行政院長林全5日接受彭博社專訪時表示,台灣現狀是低物價 …
    195F 35推 123噓
  • +19 [新聞] 林全談低薪「 學生應追求興趣非名利」惹 - Gossiping 板
    作者: 36.226.174.222 (台灣) 2017-05-07 16:16:38
    1.媒體來源: 東森新聞 2.完整新聞標題: 林全談低薪「 學生應追求興趣非名利」惹議 政院急澄清 3.完整新聞內文: 政治中心/綜合報導 行政院長林全6日至台南視察沙崙綠能科學城進度,受訪時談到台灣 …
    93F 38推 19噓
  • +101 [問卦] 政府把年輕人搞死是為了什麼? - Gossiping 板
    作者: 1.160.63.169 (台灣) 2017-05-07 09:07:57
    1.低薪 高工時 這不用說了吧? 2,剝年輕人的皮 拿錢去搞長照 已經快要死掉的年輕人還要繳錢 替以前過很爽卻沒在存錢的老人 政策綁票 3,不斷討好人口極為少數的大老闆 勞工假太多 一例一休說讓人賺加 …
    417F 179推 78噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇