顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 574
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-04 14:09:16
看板 Gossiping
作者 daewoaz (局外人)
標題 [ＦＢ] 陳亭妃：修法已完成連署
時間 Thu May  4 09:38:40 2017

ＦＢ卦點說明：
亭妃鴨子划水、後來居上（誤
不管修法還是揭弊，希望所有委員都能動起來

ＦＢ連結：
https://goo.gl/leUH1o
 

ＦＢ內容：

陳亭妃
2 小時前

亭妃針對補習及進修教育法的修法已完成連署，今天正式送交提案，補教法修法重點：

1、補習教育師資在其聘用前，相關基本資料，包括學經歷證件、身份證明文件影本等應呈報中央及地方教育行政主管機關核備

2、中央及地方教育行政主管機關應建立「不適任補習及進修教育師資人員通報查詢系統」，並得提供所屬或核准立案之學校、補習及進修教育機構、社會公正人士、教育團體指定專人辦理查閱作業

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.218.22
※ 文章代碼(AID): #1P2eOZdR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493861923.A.9DB.html
推 wheat1130: 實名制嘞？1F 05/04 09:39
推 samule: 不爽資進黨~但做對的事給推2F 05/04 09:39
推 uini: 推3F 05/04 09:40
推 SuperUp: 這個比較實際 推4F 05/04 09:40
推 bab7171: 實名制不提 都是做表面功夫5F 05/04 09:40
推 ogcman: 表示陳亭妃還想選XD6F 05/04 09:40
→ kutkin: 所以只有核備嗎  沒有公布嗎7F 05/04 09:40
→ talrasha: 未來台南市長只做半套？8F 05/04 09:40
→ samule: 多加一個教育人員涉性侵時~罰則應加倍 更好9F 05/04 09:40
推 tikowm: 啊酒駕咧？幹10F 05/04 09:40
→ fallheart: 厲害，躲過起爭議的實名制11F 05/04 09:40
推 qa1122z: 推12F 05/04 09:40
推 Jet94: 呂捷要改名了！@@13F 05/04 09:40
→ kutkin: 應該像醫師一樣公布在門口呀14F 05/04 09:41
→ dorydoze: 公務人員覺得很幹XD15F 05/04 09:41
→ PaulDavis: 之前都沒看到人，現在馬上跑出來秀16F 05/04 09:41
推 lin7226004:  http://i.imgur.com/JN7KyVo.jpg17F 05/04 09:41
[圖]
 
推 wyvernlee: 慢了好幾步，會後來居上嗎 ? 我們繼續看下去18F 05/04 09:41
推 miracle1215:19F 05/04 09:41
推 befine0304: 推20F 05/04 09:41
推 GPX2020: 這兩點比那做秀的實名制實際多了21F 05/04 09:41
推 InfinitySA: 性侵的應該召告天下 好嗎22F 05/04 09:41
推 light20735: 大推23F 05/04 09:41
噓 Orzer: 幹，實名制咧？24F 05/04 09:41
→ dorydoze: 哪裡實際啦~~核備那個要做什麼?25F 05/04 09:42
→ chean1020: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~舒服舒服~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~26F 05/04 09:42
推 hugr85: 還是沒用實名制....27F 05/04 09:42
→ kutkin: 沒有實名制  其實換個藝名又可以重新出發了28F 05/04 09:42
推 g8330330: 安親班小老師也該納入29F 05/04 09:42
→ wheat1130: 裝傻？30F 05/04 09:42
→ stevenkuo: 實名制沒過? 公教人員繼續兼差31F 05/04 09:42
推 asiaking5566: 這很實際阿32F 05/04 09:42
→ Orzer: 核備真名不公開有屁用？33F 05/04 09:42
→ dorydoze: 其實埔叫老師學歷跟本不是重點34F 05/04 09:42
推 liuyc888: 有作秀一樣給推35F 05/04 09:42
噓 gay7788: 明明有更多重要的法律不快通過，用這種有民氣的。36F 05/04 09:42
→ Jet94: 所以沒有實名喔？QQ37F 05/04 09:42
推 uini: 實名制是洪慈庸推的，不同案啊38F 05/04 09:42
→ chean1020: ==========聊天室工讀生開噓一波給大家瞧瞧===========39F 05/04 09:42
→ gay7788: 不愧是要選市長的人40F 05/04 09:42
→ GPX2020: 資料庫建立起來，老師有問題，你去找政府查啊 不實際？41F 05/04 09:42
→ leamaSTC: 不管是什麼人  性侵都應該要重罰  跟教育人員有啥屁關係42F 05/04 09:42
→ dorydoze: *補教43F 05/04 09:43
推 borissun: 實際的頭啦，把關動作交給政府，你們確定安心嗎？44F 05/04 09:43
推 lin7226004: 教育部皮繃緊嘍45F 05/04 09:43
→ einard666: 核備就算是實名了 不然你證件上會是藝名嗎46F 05/04 09:43
→ gay7788: 我噓了。中午可以加菜囉~~~47F 05/04 09:43
→ kutkin: 不一樣，核備只是政府機關知道你是誰48F 05/04 09:43
推 XXXXman: 實名制~~藝人有用藝名沒錯..但是上網都查的到實名49F 05/04 09:43
→ leamaSTC: 連政府都不能信任  那乾脆革命好了 你說是不是50F 05/04 09:43
→ XXXXman: 為什麼補習班老師不用...51F 05/04 09:44
→ garone: 已有別人要提實名制 只要在過程中合併立法即可52F 05/04 09:44
→ dorydoze: 就算核備~~如果還是出是有什麼做為?53F 05/04 09:44
→ GPX2020: 說政府不可靠然後要政府解決問題...你不覺得很矛盾嗎www54F 05/04 09:44
推 egg781: 實名制看洪推不推的過去55F 05/04 09:44
→ wheat1130: 家長怎麼知道誰是誰？56F 05/04 09:44
推 signm: 這個上去我看補習班老師跑一半57F 05/04 09:44
→ leamaSTC: 查得到實名跟用實名是兩回事 真的要查補教名師也找得到58F 05/04 09:44
噓 gerund:  欺世盜名59F 05/04 09:44
推 chong17: 麻煩  基於公益  將資料公開，民眾可以隨時上網查看60F 05/04 09:44
噓 lulumic: 實名制呢? 感覺像是為補習班老闆股東金主們解套用的版本61F 05/04 09:44
噓 MrStone: 實名制咧？62F 05/04 09:44
噓 Orzer: 要實名，查到後誰會給陳星那中山退學生補習？63F 05/04 09:44
→ kutkin: 本來就是要實名制，你用藝名可以 但是要公開本名64F 05/04 09:44
→ dorydoze: 這次不就是遊走法律邊緣嗎~~就沒違法阿~~核備要做啥?65F 05/04 09:44
→ chong17: 支持實名制66F 05/04 09:45
推 borissun: 不適任有包括學歷造假嗎？兼差不違法了？67F 05/04 09:45
噓 lariat: 沒公布   用假學歷招生  你會知道嗎??????68F 05/04 09:45
→ talrasha: 快到她FB提醒一下69F 05/04 09:45
→ einard666: 逃漏稅跟非法兼職在核備機制下就等於死了70F 05/04 09:45
→ Orzer: 陳星之所以一開始能騙吃騙喝，就是靠假學歷71F 05/04 09:45
→ leamaSTC: 用藝名然後公開本名  那用藝名的意義在哪72F 05/04 09:45
→ infor: 想選市長得更努力，連記者會都不敢開，你去跟臉書朋友要選73F 05/04 09:45
→ infor: 票好了
推 hkop123: 罰則呢?沒有罰則一切都是屁啊75F 05/04 09:45
→ borissun: 政府是要解決問題，但不是在做表面76F 05/04 09:45
噓 godspeed933: 民進黨老愛做半套  國民黨是不用期待了77F 05/04 09:46
→ leamaSTC: 又不是說開記者會才算有作事????  HELLO????78F 05/04 09:46
→ kutkin: 公開本名不影響藝名吧  白冰冰還是用白冰冰  余天還是用余79F 05/04 09:46
→ einard666: 實名制的重點是在這 又不是要看到補習班招牌上印真名80F 05/04 09:46
→ chong17: 修法不要修半套  謝謝81F 05/04 09:46
噓 wheat1130:82F 05/04 09:46
→ kutkin: 天，大家都知道本名呀83F 05/04 09:46
→ dorydoze: 學歷造假頂多涉及廣告不實罷了~~補教老師學歷跟本不重要84F 05/04 09:46
→ Orzer: 幹他的，要是真的知道陳星那種學歷，誰鳥他85F 05/04 09:46
→ chong17: 對  罰則要訂清楚86F 05/04 09:46
→ kutkin: 廣告不重要....那為什麼不敢誠實公布自己學歷87F 05/04 09:47
噓 rockyegg: 又在騙 做表面88F 05/04 09:47
→ kutkin: 你講學歷不重要可以呀  那就誠實公布89F 05/04 09:47
推 borissun: 另外，這個老師有沒有核備，學生家長知道嗎？90F 05/04 09:47
→ kutkin: 不然不就跟女生小祕密一樣  嘴巴說別在意我的過去91F 05/04 09:47
推 lmc66: 實名制林俊憲有提案了啊 有做事就推92F 05/04 09:48
噓 minagoroshi: 誰理你w93F 05/04 09:48
噓 Lampaininder: 修半套而已 怕得罪補習班的選票贏不了市長初選....94F 05/04 09:48
噓 Orzer: 實名當然重要，陳星就是靠假學歷騙吃騙喝95F 05/04 09:48
→ dorydoze: 而且補習班老師本來就來來去去的~~這種本來就是要要求96F 05/04 09:49
→ panzer1224: 半套黨97F 05/04 09:49
推 Mradult: 悲哀的是台灣要死名人才會做事，不然都是裝作看不到...98F 05/04 09:49
推 chean1020: 有做就有推99F 05/04 09:49
推 shrines: 幹你娘實名制勒100F 05/04 09:49
→ Newtype: 實名呢？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？101F 05/04 09:50
推 lmc66: 不知道一堆工讀生在帶什麼風向102F 05/04 09:50
推 DREE: 藝人用藝名是因為比較好記好叫~~哪個藝人隱藏本名怕人知道~~103F 05/04 09:50
→ Orzer: 幹，跟看病一樣，你要給沒文憑的開刀嗎？104F 05/04 09:50
→ borissun: 如果是建立任何人都可以進去查但不能亂改的系統，我贊105F 05/04 09:50
→ lmc66: 實名制林俊憲有在提案了106F 05/04 09:50
→ dorydoze: 業者自己公開~~如果什麼都要上繳到政府~~到最後業者肯定107F 05/04 09:50
→ chong17: 前科部分，包含緩起訴.... 都要公布108F 05/04 09:50
推 cbstgb: 作秀呵呵109F 05/04 09:50
→ borissun: 成。就像QR code產銷認證那樣，至少可以查到本名和學經110F 05/04 09:50
噓 iAquilani: 學歷有什麼差？人品道德干學歷屁事111F 05/04 09:50
→ borissun: 歷112F 05/04 09:50
推 MongolSoul: 推嚴管113F 05/04 09:50
推 leamaSTC: 最好笑的應該是從性侵案變成抓弊案跟補教界實名制114F 05/04 09:50
噓 Flyingheart: 完全沒實名制115F 05/04 09:51
→ dorydoze: 鑽洞~~公務人員辦事效率大家都知道116F 05/04 09:51
→ lin7226004: 實名制又如何？沒查核難道家長自己查？117F 05/04 09:51
→ GPX2020: 基本資料，包括學經歷證件、身份證明文件影本等應呈報中118F 05/04 09:51
推 hyscout: 學歷沒關那假報學歷幹嘛?119F 05/04 09:51
→ GPX2020: 央及地方教育行政主管機關核備。120F 05/04 09:51
→ Orzer: 學校老師跟醫師都可以實名，補習老師不用？121F 05/04 09:51
→ leamaSTC: 我覺得以後每個人都要配一張QR碼 一掃就知道你學歷背景122F 05/04 09:51
→ dorydoze: 我記得補習班有前科得好像不能任職吧123F 05/04 09:51
→ GPX2020: 原來呈報中央可以用假的資料？到底一群人在悲憤什麼www124F 05/04 09:51
→ leamaSTC: 買東西前都要先刷一下QR碼  這樣就能讓壞人無法遁逃125F 05/04 09:52
→ chong17: 怕是有漏掉緩起訴啊126F 05/04 09:52
→ leamaSTC: 因為八卦鄉民對政府不信任啊  又不會站起來革命127F 05/04 09:52
→ borissun: 聘用的老師都要登載到系統，而本名(可附藝名)及學經歷128F 05/04 09:52
→ Orzer: 實名才是重點，幹他媽的假學歷陳星騙子129F 05/04 09:52
→ borissun: 任何人都可以查得到130F 05/04 09:52
推 lawrance: 衝啊~131F 05/04 09:53
推 einard666: 看來有些人的實名制真的只是要招牌上印實名wwww132F 05/04 09:53
→ dorydoze: 不是用假資料~~因為補教老師來來去去~如果一一查核最後133F 05/04 09:53
→ chong17: 搞個性騷擾的輕罪，都嘛給緩起訴134F 05/04 09:53
→ milleniue: 不是不會革命，是顏色正確，換KMT執政早就衝進衛福部了135F 05/04 09:53
→ Orzer: 實名公開最重要！幹。136F 05/04 09:53
噓 edison59420: 實名制啦！一堆垃圾兼職137F 05/04 09:53
推 talrasha: 請老師來Ptt八卦版核備好了138F 05/04 09:53
推 airlow: 其實這算詐欺吧~直接聯合學生吉呀139F 05/04 09:54
→ dorydoze: 智是堆案~~結果法擺在那~補教業繼續馬照跑舞照跳140F 05/04 09:54
推 mudee: 推141F 05/04 09:54
→ sandpool: 登記到系統裡面就是實名了吧...142F 05/04 09:54
→ borissun: 問題是誰知道有沒有前科，就講毒品或傷害罪好了，他不143F 05/04 09:54
→ chong17: 草案先送來PTT審查，幹144F 05/04 09:54
噓 leamaSTC: 顏色正確都被質疑政府官商勾結了 笑死145F 05/04 09:54
→ Lampaininder: 實名公開+真實學歷公開+狼師查核系統連線 才對!!146F 05/04 09:54
→ borissun: 說，誰會去查147F 05/04 09:54
推 ss910126: 好148F 05/04 09:54
→ PeterHenson: 靠 怎麼那麼快149F 05/04 09:55
→ dorydoze: 不然另外的辦法就是補教老師自己去申請補教證150F 05/04 09:55
→ Lampaininder: 醫師都有開放讓民眾查詢的系統了 老師也要比照151F 05/04 09:55
→ talrasha: 政府都是騙子不可信152F 05/04 09:55
→ dorydoze: 用陳這種方法最後業者也只是擺爛罷了153F 05/04 09:56
→ chong17: 基於公益     一定要適用 政府資訊公開法154F 05/04 09:56
推 lmc66: 政府不可信 然後又要政府修法 嗯...155F 05/04 09:56
推 einard666: 要建立系統的第一步就是要核備甚至弄出證件制度156F 05/04 09:56
→ borissun: 招牌上是不是實名不重要，是學生和家長知不知道老師真名157F 05/04 09:56
→ borissun: 和學經歷才重要
→ testutw …
→ testutw: 怕得罪金主159F 05/04 09:56
推 GPX2020: 我現在只想到猴子朝三暮四的故事www160F 05/04 09:56
→ Lampaininder: https://ma.mohw.gov.tw/masearch/ 查醫師和診所161F 05/04 09:56
推 gh34163: 推啦162F 05/04 09:57
→ borissun: 政府是提供法令環境，不是掩護業者163F 05/04 09:57
→ Lampaininder: 教育部要做這系統也不難吧164F 05/04 09:57
→ roader28: 推165F 05/04 09:57
→ einard666: 你光有一個名字本來就不能幹啥 不知道有些人在反什麼166F 05/04 09:57
推 Tattoo: 為什麼不實名制?167F 05/04 09:57
推 kanoki: 緩兵之計168F 05/04 09:57
推 leamaSTC: 政府不可信  補教業一定要經過人民公審才可以教課169F 05/04 09:57
→ dorydoze: 仿間一堆沒立案的補習班都敢亂開了170F 05/04 09:57
→ chong17: 想選市長的，還不好好搞171F 05/04 09:57
→ dorydoze: *坊間172F 05/04 09:58
→ borissun: 政府當然不可信，不然要在野黨和媒體幹嘛，雖然現在形同173F 05/04 09:58
→ borissun: 沒有在野黨
推 YALEMY: 推175F 05/04 09:58
→ dorydoze: 業者才不會甩政府~~最後只會一拖再拖176F 05/04 09:58
→ chong17: 大補習班會反彈是一定的177F 05/04 09:58
→ je719222: 實名制是簽到哪裡了，效率勒？還是只會開記者會178F 05/04 09:58
→ borissun: 如果你認為政府可信，那表示你沒有民主觀念179F 05/04 09:58
→ Flyingheart: 看她這麼晚才出來跟風 一定跟補習班業者溝通很久 呵180F 05/04 09:59
噓 wanghong: 沒實名制給噓~~~~~~~181F 05/04 09:59
→ dorydoze: 這種一看就知道效果不好~~因為補教老師流動率很高182F 05/04 09:59
→ borissun: 業者可以繼續不甩，但我們就來看哪個立委敢推，做他的183F 05/04 09:59
→ leamaSTC: 你講的是監督問題  而不是政府可不可信184F 05/04 09:59
→ borissun: 後盾185F 05/04 10:00
→ leamaSTC: 今天政府要是不可信  那我們就解散政府就好了啊186F 05/04 10:00
→ dorydoze: 就像勞基法那樣跟本沒用阿187F 05/04 10:00
→ chong17: 給個緩衝期，讓補習班找老師吧！  流浪老師這麼多188F 05/04 10:00
→ leamaSTC: 如果你連對政府基本的信任都沒有  那表示你沒有民主觀念189F 05/04 10:00
→ je719222: 實名制能解決？等教育委員會看看多少委員簽190F 05/04 10:00
→ dorydoze: 業者不甩~~政府抓那兩三隻小貓191F 05/04 10:00
推 kis28519: 推192F 05/04 10:01
推 ttykimo: 實名制是其他提案，是在噓三小193F 05/04 10:01
推 MEIZICO: 讚194F 05/04 10:01
→ chong17: 補習班只敢嗆小黨洪慈庸，不敢嗆大黨林俊憲195F 05/04 10:02
推 shinkiro: 爽啊，審核這群拉基，給流浪教師一點生存空間吧XDD196F 05/04 10:03
→ dorydoze: 不如把規定下至老師自己要備證197F 05/04 10:03
→ SamDalembert: 補教這塊真的黑太久了 要不是惹到醫師票倉 也沒機會198F 05/04 10:03
推 bardah2c: 至少有動起來 給推199F 05/04 10:03
→ PlayPtt: 補習費是家長要負擔的  設個平台讓繳錢的查證一下吧200F 05/04 10:03
→ dorydoze: 老師跟家長都有資格跟補習班提供老師的補教證資料201F 05/04 10:03
→ chong17: 一堆碩博士找不到工作，甚至賣雞排202F 05/04 10:04
推 jeanniewoo: 推203F 05/04 10:04
→ chong17: 把兼職的全FIRE204F 05/04 10:04
推 je719222: 推審核，有沒有實名都要審核啊205F 05/04 10:04
→ Lampaininder: 醫師都可以被查詢了 教師為何不可 都是師輩206F 05/04 10:04
推 a3pa3p: 好207F 05/04 10:04
→ chong17: 老師相關資訊要公開，民眾可上網查詢208F 05/04 10:05
→ chong17: 照片是最基本的
推 crazylin924: 還不錯 給推210F 05/04 10:06
推 givar: 不錯211F 05/04 10:07
推 waving0001: 推212F 05/04 10:08
推 bob120400: 美語補習班的哪些外國魯蛇會被波及嗎？213F 05/04 10:08
推 AxelGod: 沒有實名制 作秀真會214F 05/04 10:09
推 sionxp: 讚215F 05/04 10:09
噓 tttandjjj: 實名制呢？216F 05/04 10:10
推 Flyingheart: 已經有其他委員提了 就看最後怎麼過吧217F 05/04 10:11
推 verydolungbe: 有做事 推218F 05/04 10:12
推 GPX2020: 比起這篇的核備系統跟資料庫 實名制才是作秀好嗎ww219F 05/04 10:12
→ GPX2020: 硬搞表面功夫無差別實名制 說穿了就是挖東牆補西角
噓 buddar: 說好的實名制?221F 05/04 10:13
→ GPX2020: A族群權利受損 我就用權力去剝奪B族群權利讓A開心222F 05/04 10:13
→ GPX2020: 如果有人覺得這樣合理 只能希望你沒有掌握權力的一天
推 ymx3xc: 不錯224F 05/04 10:13
推 linch416: 不喜歡陳，但有做事給推225F 05/04 10:13
推 lowpk: 還要加上如有造假隱瞞等的相關罰責才夠吧226F 05/04 10:13
推 ttykimo: gpx是在供三小，對他人有害可以叫權利喔227F 05/04 10:15
推 PrinceBamboo: 推 最好以前有誘姦性侵過的也能抓一抓228F 05/04 10:15
→ Flyingheart: 造規則來說 陳星沒有不適任喔229F 05/04 10:16
噓 squrar: 沒有實名制 通報系統有沒有作到全部教育師資納入？230F 05/04 10:16
推 GPX2020: 取藝名叫做對其他人有害？如果今天政府核備審核都有做好231F 05/04 10:16
→ GPX2020: 你怕用藝名找不到本人嗎？
推 lyu0001: 滾拉 沒實名制233F 05/04 10:17
→ squrar: 然後主要問題還是教育界自己內部官官相護問題234F 05/04 10:18
推 aaaa2004124: 推235F 05/04 10:18
→ peterw: 所以補教老師實名制到底侵害了什麼權利？236F 05/04 10:18
→ squrar: 講再多都一樣 發生問題都當作沒問題蓋掉237F 05/04 10:18
推 Cain04041015: 推，看起來比實名制實際238F 05/04 10:19
推 benny3579: 可以239F 05/04 10:20
推 cygnusx123: 實際個屁，大眾是查的到哦?240F 05/04 10:20
噓 AxelGod: 作秀給噓 連作秀都不會 實名制241F 05/04 10:20
→ cygnusx123: 這種權勢最好是會被擋吼242F 05/04 10:21
推 CJhang: 推243F 05/04 10:21
推 GreenDick: 推244F 05/04 10:24
推 abasqoo: 實名制呢 幹作息245F 05/04 10:24
推 kiki2125: Push246F 05/04 10:27
推 sakulasun: 想知道核備不實 或冒名頂替的情況下 後續怎麼處理?247F 05/04 10:28
→ je719222: 查核「身分證明文件影本」，不實就請他吃偽造文書248F 05/04 10:32
推 BingLing: 有做有推 實名制更好249F 05/04 10:32
推 Mayinggo: 推 雖然上有政策下有對策250F 05/04 10:33
推 aibaid: 酒駕呢???????????251F 05/04 10:34
推 azxcvbnm106: 連署的好～立委們趕快動起來吧！別再乾領薪水不做事252F 05/04 10:36
推 chiminglin: 不敢推實名制 呵呵 怕檔人財路253F 05/04 10:40
→ chiminglin: 逃稅的繼續逃稅
→ chiminglin: 這麼軟 還想選市長
→ je719222: 裡面已寫入查核身分證明文件，這誰還能藏？256F 05/04 10:42
推 ImCasual: 推個257F 05/04 10:46
推 aromaQ626: 先推258F 05/04 10:46
推 andyjay654: 推259F 05/04 10:48
推 chiminglin: 只要強制實名 一有人用藝名就會立刻知道有問題260F 05/04 10:48
→ chiminglin: 現在這兩點 沒屁用啊 他只要用藝名依然招搖撞騙和亂來
→ chiminglin: 繼續逃稅 和 非法兼職 和 亂來 依然是漏洞
噓 pftmax: 招生文宣要實名，連署這個有屁用263F 05/04 10:56
噓 chiminglin: 陳立委看起來有做事  但縱使推這二點  漏洞依然存在264F 05/04 10:57
推 horseorange: 實名制啦265F 05/04 10:58
噓 zxzzzzzzzzzz: 實名制傷倒一堆人利益是吧?不敢修???266F 05/04 10:58
噓 iamok329: 又是給半套267F 05/04 10:59
→ type515: 實名制勒拜託加上去好嗎268F 05/04 11:00
噓 LJL452: 半套黨 不夠爽 以後怎麼支持269F 05/04 11:01
推 FlashWolves: 實名制真的是蠻智障的，還不如作好配套措施270F 05/04 11:01
推 jaeomes: 第一點不就幾乎等於實名制了嗎271F 05/04 11:04
推 toyokawa: 認真推272F 05/04 11:04
→ ying0502: 第一點，原來現在的補習班都不用報備這些東西喔...273F 05/04 11:05
推 MiamiKotori: 推推274F 05/04 11:06
推 offshore: 推275F 05/04 11:13
推 hasn8620: 做事做一半啦276F 05/04 11:17
噓 tenshouw: 不痛不癢277F 05/04 11:22
推 Flyingheart: 說做好配套的可以說一下怎樣的配套嗎278F 05/04 11:23
推 toddy5401: 好事  推279F 05/04 11:23
推 thereisno: 推280F 05/04 11:27
推 tantamount:281F 05/04 11:27
噓 howard840531: zzz282F 05/04 11:28
推 isalin: 實名制同黨委員不是提另一案了嗎283F 05/04 11:34
推 jialin6666: 只有政府知道，人民沒有知的權利284F 05/04 11:34
推 Kenc5: 說好的實名制呢？只做一半來敷衍人285F 05/04 11:34
噓 p123yt: 實名制呢？286F 05/04 11:42
噓 chiminglin: 還想避開實名制 誰都不得罪 市長有這麼好選嗎287F 05/04 11:45
噓 bmyone: 核什麼備,都買通了根本不會查288F 05/04 11:46
推 papawalk: 廢到笑，根本不痛不癢～289F 05/04 11:48
推 abb123456: 推290F 05/04 11:56
噓 rebot: 核備根本沒屁用  教育部還是不管事  作樣子而已291F 05/04 12:01
噓 sggs: 核備再來一下個資法不給查，完美292F 05/04 12:02
推 kphuang: 實名制呢？293F 05/04 12:02
推 epkidd94: 這個可以防範同樣的事件發生嗎？ 腦子有洞嗎？294F 05/04 12:12
推 Andebull: 推295F 05/04 12:15
推 BleuSaphir: 我以為第一點是基本，該不會現在補教業沒有這樣？296F 05/04 12:17
推 Renaud: 說好的實名呢？？？297F 05/04 12:21
推 ron761230: 實名制呢？298F 05/04 12:24
→ yen620: 順風船欸299F 05/04 12:24
噓 aadm:300F 05/04 12:28
噓 AUwalker: 是護航實名制不過啦尾刀婷301F 05/04 12:33
推 peiring: 實名制咧？302F 05/04 12:47
→ Walmart: 好險 早就說實名制不可能303F 05/04 12:47
推 Walmart: 補教名師們 大家可以鬆一口氣囉～～～
推 Walmart: 爽
推 tudou5566: 要選市長了306F 05/04 12:48
噓 Mike9: 核備是沙小307F 05/04 12:49
推 tian1997: 推個，就是有些人為酸而酸，覺得呵呵308F 05/04 12:52
推 wild52077: 推309F 05/04 12:55
推 ChangetheWay: 補教界過太爽310F 05/04 13:05
推 cymine: 給311F 05/04 13:09
噓 dluog: 核備不公開有個屁用  真的很聰明呢312F 05/04 13:14
噓 dluog: 推 實名制
推 kokunmai:314F 05/04 13:34

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 904　
作者 daewoaz 的最新發文:
  • -11 [ＦＢ] 陳亭妃：直播元旦首天挑戰70公里！ - Gossiping 板
    作者: daewoaz 42.73.41.62 (台灣) 2018-01-01 12:37:48
    ＦＢ卦點說明： 要選市長的西瓜們都好拚，陳亭妃這次要騎7天370公里 好像有些點蠻多人的，要用組織盤尬便當哲 感覺太陽蠻大的，有直播可以殺時間 ＦＢ連結： ＦＢ內容： 台南起妃 幸福鐵馬行 Day1 …
    49F 11推 22噓
  • +3 [新聞] 涉入林奕含風波 寶瓶社長今晚鬧跳樓 - Gossiping 板
    作者: daewoaz 42.72.216.149 (台灣) 2017-06-25 23:05:25
    1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 涉入林奕含風波 寶瓶社長今晚鬧跳樓 警消聯手救下 3.完整新聞內文: 寶瓶出版社社長朱亞君近日遭媒體報導，聲稱朱以「成人」姿態歧視已故作家林奕含的疾病，不 …
    5F 4推 1噓
  • +16 [新聞] 恐龍家長列30點要求　老師崩潰「可以退貨 - Gossiping 板
    作者: daewoaz 180.177.114.160 (台灣) 2017-06-17 12:40:20
    1.媒體來源: 2.完整新聞標題: 3.完整新聞內文: 恐龍家長出沒，徹底粉碎一名幼教老師的熱忱！ 一名托嬰中心的托育人員在臉書《靠北家長》怒吼，抱怨恐龍家長快把他逼瘋了！該名人員表示，小朋友來托嬰中 …
    40F 23推 7噓
  • [新聞] 李明哲遭中國控涉顛覆國家罪　陸委會：無 - Gossiping 板
    作者: daewoaz 180.177.114.160 (台灣) 2017-05-27 14:57:34
    1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 李明哲遭中國控涉顛覆國家罪　陸委會：無法認同 3.完整新聞內文: 民進黨前黨工李明哲遭中國以「涉嫌顛覆國家政權罪」逮捕。陸委會晚間回應，中國大陸有關部門完 …
    3F 1噓
  • +88 [ＦＢ] 陳亭妃：修法已完成連署 - Gossiping 板
    作者: daewoaz 114.136.218.22 (台灣) 2017-05-04 09:38:40
    ＦＢ卦點說明： 亭妃鴨子划水、後來居上（誤 不管修法還是揭弊，希望所有委員都能動起來 ＦＢ連結： ＦＢ內容： 陳亭妃 2 小時前 亭妃針對補習及進修教育法的修法已完成連署，今天正式送交提案，補教法修法 …
    314F 127推 39噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ lisahou, smallfish 說讚！ (￣︿￣)ｐ Sifox 說瞎！
1樓 時間: 2017-05-04 10:35:22 (台灣) 
→
kim73731
+1 05-04 10:35 TW 
一堆補習班都沒立案，國稅局還在睡??
2樓 時間: 2017-05-04 10:40:14 (台灣) 
→
fatzai
　 05-04 10:40 TW 
淫師賺這麼多 連名字都是假的 有繳稅嗎????
3樓 時間: 2017-05-04 10:41:35 (台灣) 
→
markyu64
　 05-04 10:41 TW 
教育部收一收算了!12年國教政策下產生的私校及補習班的多寡,如同丐幫理論教育政策搞的好誰想多花錢去私校或去補習.
4樓 時間: 2017-05-04 10:55:48 (台灣) 
→
vivitian
　 05-04 10:55 TW 
難道現在台灣要修那條法律.難道就得靠台灣網路群起才會重視
5樓 時間: 2017-05-04 10:57:09 (台灣) 
→
vivitian
　 05-04 10:57 TW 
補教班收現金..國稅局有查逃漏稅某?
6樓 時間: 2017-05-04 10:58:16 (台灣) 
→
vivitian
　    (編輯過) TW 
補教班老師用匿名是方便逃漏稅????
7樓 時間: 2017-05-04 11:10:11 (台灣) 
→
markyu64
　 05-04 11:10 TW 
補教業對政府來說如同管理路邊攤態度,是不是美食考驗你的胃腸,而現今只讓人看到魂斷腸.
8樓 時間: 2017-05-04 11:23:28 (台灣) 
→
Sifox
　 05-04 11:23 TW 
沒有實名制呀？ 就是給公務機關審核而已(自己人查自己人)？
馬的！還是洪慈庸時代力量版本才一針見血！！
垃圾不分____
9樓 時間: 2017-05-04 11:24:59 (台灣) 
瞎
Sifox
　 05-04 11:24 TW 
太噁心了吧？民進黨當初的精神何在？打馬虎眼？
10樓 時間: 2017-05-04 12:09:58 (台灣) 
→
ddg929
　 05-04 12:09 TW 
這的確比較實際，但也是要落實查核
實名制有點矯枉過正
不過為人師表示範如何逃漏稅實在不好
對自己名字都不敢負責嗎？
11樓 時間: 2017-05-04 12:17:54 (美國) 
→
HANDBEER
　 05-04 12:17 US
···
就是違法出來教才不實名，應該要實名才能守法！
12樓 時間: 2017-05-04 23:58:49 (台灣) 
→
smallfish
　 05-04 23:58 TW 
 實名制 不然就是做假的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇