顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 608
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-15 00:34:36
看板 Gossiping
作者 hanconquer (I love IU)
標題 [新聞] 美國加州立法通過，機車鑽車縫為合法行為
時間 Sun Aug 14 14:11:11 2016

1.媒體來源:
isCar

2.完整新聞標題:
美國加州立法通過，機車鑽車縫（lane-splitting）為合法行為

3.完整新聞內文:
要說近日討論最為熱烈的議題，莫過於台灣重機究竟能不能「上」國道？不過隨著國內正
、反雙方爭論不修、難有共識之際。美國加州議會，日前也正式立法通過，將機車「鑽車
縫」（lane-splitting）此一動作視為合法行為。待州長正式簽署過後，該法案便會正式
施行，這也意味著加州將成為美國第一個明文規定機車可合法鑽車縫的地區。


事實上，這項名為「AB51」的法案立法之初，原本設定為機車騎士必須在時速50mph
（80km/h）以下，並不得高於旁車速度達15mph（24km/h）的條件下，於同車道進行超車
、鑽車。不過在公民團體的反對下，則是於正式送審法案之際，將速度限制全數取消。


就美國當地現況來說，「鑽車縫」此動作大多被視作為違法行為。加州地區雖並未明文禁

止，但在法案尚未通過之前，加州警方表示，只要騎士做出有危害他人行車安全的超車、
鑽車縫動作，警方仍會強力取締。不過隨著而加州議會以「69比0」全數通過的表決結果下
，加州也正式立法通過機車可「合法」鑽車縫。


當然該項法案的通過，也引起了正反雙方的論戰。不過許多機車團體與機車安全專家表示
，機車鑽車縫，可大幅減少機車被汽車緊逼所導致的意外事故。同時也能有效削減交通阻
塞的情形。不過看在台灣車友的眼裡，在國情、道路條件皆大不相同的條件，「鑽車縫」
這項行為是否合情合理？或許可能又是在重機「上」國道之外，另一項飽受爭議的課題吧

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tw.iscarmg.com/index.php/love-life/love-car/41278
iscar! - 美國加州立法通過，機車鑽車縫（lane-splitting）為合法行為
[圖]
[圖]
[圖]
isCar! 要說近日討論最為熱烈的議題，莫過於台灣重機究竟能不能「上」國道？不過隨著國內正、反雙方爭論不修、難有共識的同時。美國加州議會，日前也正式立法通過，將機車「鑽車縫」（lane-splitting）此一動作視為合法行為。待州長正式簽署過後，該法案便會正式施行，這也意味著加州將成為美國第一個 ...

 

5.備註:
拔草測風向~~~~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.175.241
※ 文章代碼(AID): #1Ni0k3hR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471155075.A.ADB.html
推 stock5566: 樓下會說才一個州1F 08/14 14:11
→ gogobar …
→ gogobar: 幹你娘的,歐美都可以鑽車縫了,台灣還在靠北靠目2F 08/14 14:11
→ q1w3e1r3: 台灣某些人表示?3F 08/14 14:11
→ cena0605: 台灣領先美國4F 08/14 14:11
→ knives: 反觀鬼島5F 08/14 14:11
推 foreverthink: 台灣立法規定 白人在台灣鑽縫無罪6F 08/14 14:12
→ jeffreyshe: 加州平常機車就亂鑽惹 有差嗎7F 08/14 14:12
→ twelvethflor: 日本重機遇到高速公路塞車 也是鑽啊~非常合理8F 08/14 14:12
推 homerunball: 鬼島再次領先全球9F 08/14 14:12
推 waijr: 美國人沒有經驗不知道這樣的可怕 等多點車禍再說10F 08/14 14:12
→ Anvec: 在公速公路上發生擦撞 要算誰的呀?11F 08/14 14:12
推 headcase: 汽車禁行慢車道 禁止路邊停車 機車就不會鑽車縫惹 ^_^12F 08/14 14:12
推 heavensun: 鑽合法  可是硬切到他車前方還是非法的13F 08/14 14:13
→ ArSaBuLu: 騎機車鑽車縫 車縫長又長 騎土鑽啊鑽 鑽著鑽著撞飛了14F 08/14 14:13
→ headcase: 啊靠杯喔 在說重機喔15F 08/14 14:13
→ jeffreyshe: 美國機車都超狂的 比汽車還快16F 08/14 14:14
→ jeffreyshe: 而且幾乎都是重機
→ jeffreyshe: 嚇死肥宅惹 QQ
噓 energyy1104: 樓下會說國情不同19F 08/14 14:14
噓 oftisa: 50州分之一州而已，講得好像全美國都這樣20F 08/14 14:15
推 jankowalski: 美國機車的量能跟台灣比嗎21F 08/14 14:15
推 Johnny6666: 之前有看過影片還有把後照鏡收起來給重機過的22F 08/14 14:16
→ oftisa: 更何況這裡說的是高速公路，一堆人引申到平面道路23F 08/14 14:16
→ oftisa: 不是把後照鏡收起來給重機過，是怕被譏八騎士撞到
推 TonyAsa: 全世界都認為正常的事 只有台灣四輪會眼紅機車能鑽 笑死25F 08/14 14:19
噓 SeTeVen: 某個垃圾族群會說外國都那樣臺灣在幹麻26F 08/14 14:19
→ SeTeVen: 幹你娘等你們水準跟外國一樣再說
→ TonyAsa: 那麼想鑽就滾出你的舒適四輪阿 靠北靠目什麼28F 08/14 14:19
→ TonyAsa: 外國人沒比台灣人有水準到哪裡去啦 想太多
→ SeTeVen: 其實一般而言臺灣白牌也不至於會一直鑽啦，只有某族群會30F 08/14 14:20
→ SeTeVen: 希望那樣而已
噓 clover1211: 落後國家 怎麼不是通過四輪可以隨便停在車道上是合法32F 08/14 14:22
推 yudofu: 應該是要規定汽車要乖乖在機車後面當龜孫子一樣等才對33F 08/14 14:28
推 jasonpig: 台灣從開始就是合法的34F 08/14 14:29
→ yudofu: 憑甚麼要機車往旁邊鑽？逼車死刑啦幹35F 08/14 14:29
→ Anvec: 全世界? 都認為正常?36F 08/14 14:33
→ gogobar …
噓 gogobar: 鬼島就是民智未開才會落後白屌這麼多37F 08/14 14:37
噓 aaa82956816: 落後四輪駕駛素質永遠比不上外國 要我上國道我還不38F 08/14 14:42
→ aaa82956816: 敢 到時候被素質低落的四輪族惡意攻擊
→ aaa82956816: http://i.imgur.com/o5yp2f0.jpg
[圖]
 
→ aaa82956816: 哈哈台灣四輪哈哈41F 08/14 14:44
推 abel0201: 美國機車這麼少而且都大車 跟台灣差很多42F 08/14 14:44
→ drigo: 台灣也可以立法呀, 但必須但書若機車鑽車造成事故, 事故責43F 08/14 14:48
→ drigo: 任則歸責於機車騎士, 這樣皆大歡喜~ 管他什麼帝王條款
推 an1235: 如果死了算活該我就支持45F 08/14 15:20
→ psampras: 反觀柯屁亂政46F 08/14 15:38
推 mike0327: 台灣領先50年47F 08/14 16:12
推 freakclaw: 昨天又有不良人騎著拔掉消音器的機車故意在我家旁邊狂48F 08/14 16:13
→ freakclaw: 催油門, 吵死了! 還來回玩; 我差一點要拿柴刀砍掉他的
→ freakclaw: 頭.(住轉角真的衰
推 Ganer: 台灣騎機車的人經濟水準和智商都很低51F 08/14 16:50
推 HuangJC: 會吵到你和住轉角有什麼關係？是住一樓吧..52F 08/14 17:03
推 Lans1002: 哈雷鑽車縫蠻狂的53F 08/14 17:35
噓 XDDDpupu5566: 被機車撞的保險應該很多人要加買了！54F 08/14 17:39

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1624　
※ 本文也出現在看板: terievv
作者 hanconquer 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ kenny886927 說讚！
1樓 時間: 2016-08-15 11:43:38 (台灣) 
→
sarara
　 08-15 11:43 TW 
車禍責任怎麼分?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇