※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-11 11:57:23
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 颱風預報挨批？氣象局長：給100億也不一
時間 Mon Jul 11 10:43:54 2016
1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題:
颱風預報挨批？氣象局長：給100億也不一定準
3.完整新聞內文:
一位預報員的心聲在網路上引起共鳴，很多人認為我們的氣象預報輸給美國、歐洲，就是
因為美、歐資源投入比我們多，目前氣象局每年經費不到20億元，雖然不是交通部中經費
最少，但也不算多，不過，除了投入經費之外，對氣象預報來說，最重要的還有預報經驗
與人才。
因為美、歐資源投入比我們多，目前氣象局每年經費不到20億元，雖然不是交通部中經費
最少，但也不算多，不過，除了投入經費之外，對氣象預報來說，最重要的還有預報經驗
與人才。
辛在勤說，氣象局發展數值模式預報花了20、30年時間，不過，美國、歐洲早在比我們更
早之前，幾乎是50年前就開始發展，氣象預報絕對不是一蹴可幾的事情，「需要累積許多
觀測經驗，才可以增加預測準確度」。
早之前，幾乎是50年前就開始發展，氣象預報絕對不是一蹴可幾的事情，「需要累積許多
觀測經驗，才可以增加預測準確度」。
辛在勤說，他承認氣象局的現在是輸給美國、歐洲，「我們是追著他們跑」，不過，這是
因為美、歐投入得很早，且人才很多，不過，有人說輸給日本，他倒是不這麼認為，因預
報數值差不多，而且我們預報的地區性資料，比日本還細緻。
因為美、歐投入得很早，且人才很多，不過，有人說輸給日本，他倒是不這麼認為，因預
報數值差不多，而且我們預報的地區性資料，比日本還細緻。
辛在勤說，歐洲現在是數值模式預報是最好的，一方面他們用的是氣象中第一大的電腦，
另一方面，他們也有最優秀的研發人才，最強大的團隊，光 是數值預報模式中資料同化
的一個團隊，就有100多個博士在做，等於是一整個氣象局的人力。
另一方面，他們也有最優秀的研發人才，最強大的團隊，光 是數值預報模式中資料同化
的一個團隊，就有100多個博士在做，等於是一整個氣象局的人力。
不過，氣象局長辛在勤指出，預報要準確，也不只是投錢而已，「你給我100億元，我也
不敢拿」，他說，氣象預報是一個長期投注，不只是財力而已，人力也要時間才能訓練起
來；此外，他也希望民眾可以了解氣象預報的變數還有困難，「不能要求到超過現在科技
所能達到的水準。」
不敢拿」，他說，氣象預報是一個長期投注，不只是財力而已，人力也要時間才能訓練起
來；此外，他也希望民眾可以了解氣象預報的變數還有困難，「不能要求到超過現在科技
所能達到的水準。」
事實上，民眾多批評日本氣象廳預測的比台灣還準，不過日本氣象廳的預算是台灣的11倍
，大約200多億台幣。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/j8w5wpq
颱風預報挨批？氣象局長：給100億也不一定準 | 生活 | 即時 | 聯合新聞網
![[圖]]()
一位預報員的心聲在網路上引起共鳴，很多人認為我們的氣象預報輸給美國、歐洲，就是因為美、歐資源投入比我們多，目前氣象局每年... ...
![[圖]](http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/07/09/1/2354915.jpg&sl=W&fw=750&exp=3600)
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.208.36
※ 文章代碼(AID): #1NWmVjmY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468205037.A.C22.html
→ : 笨 以後預測範圍大一點 不要說的那麼細不就好了1F 07/11 10:44
推 : 標題殺人2F 07/11 10:45
→ : 台灣刁民不會懂得3F 07/11 10:45
→ : 預測這麼準的話 人早就被挖角了 還會留在這？4F 07/11 10:45
推 : 我對準確率100%的股市預報比較有興趣5F 07/11 10:45
→ : 日本預算是台灣11倍 這樣還比台灣差早就自殺了6F 07/11 10:46
推 : 預測本來就沒有一定準的 怎麼一堆人在靠北呀7F 07/11 10:46
推 : 這樣幹嘛花20億 直接跟花1.200億的拿資料就好啦 幹嘛自己8F 07/11 10:47
→ tml7415 …
推 : 就鬼島常規不給錢又要好10F 07/11 10:47
→ : 做 大不了用買的嘛 1.2億應該買得到吧?11F 07/11 10:47
推 : 標題真會扭曲原意12F 07/11 10:48
推 : 預測會100%準的話，那大家都去買樂透就好了啊13F 07/11 10:48
推 : 又說國外投入的錢多，又說給錢也沒永？14F 07/11 10:48
推 : 要等新的氣象衛星了吧~老了老了15F 07/11 10:48
噓 : 看到朱朱倫的質疑眼神，我都無言了16F 07/11 10:48
→ : 一堆人三國演義看太多 以為氣象隨便就能百分百預知17F 07/11 10:48
→ : 每次都用1、2億去買?那別人如果也不準又要怪誰?18F 07/11 10:49
→ : 給日本15億 叫氣象廳負責台灣天氣預報好了19F 07/11 10:49
推 : 你只用買的就變成永遠都只能用買的 沒有自己的技術20F 07/11 10:49
推 : 氣象本來就算不準 中央氣象局算蠻厲害的了21F 07/11 10:49
→ : 歐美預算多能夠提昇精度 但也不可能100％準的22F 07/11 10:49
→ : 裁掉以後看日本的就省錢了23F 07/11 10:50
→ : 台灣常常算的比日本準啊24F 07/11 10:50
→ : 其實日本一開始也沒算到會登陸好嗎
→ : 其實日本一開始也沒算到會登陸好嗎
推 : 台灣面對的變數多 資金少 本來就不能要求更準26F 07/11 10:50
→ : 颱風其實就南偏一點點 說實在的 它就在台北旁邊 只要它突然27F 07/11 10:50
→ : 一堆傻子被朱立倫帶風向28F 07/11 10:50
→ : 北上一些 不用一小時就橫掃台北了 這次強度很強 賭不會中29F 07/11 10:51
推 : 人才都出國了 還留在鬼島幫你分析?30F 07/11 10:51
→ : 虧朱立倫是財務背景的，連信賴區間的統計概念也沒有31F 07/11 10:51
氣象局今年底將完成新超級電腦建置，氣象預報更精準 | iThome
![[圖]]()
氣象局在2011年提出第五代超級電腦建置計劃，採用富士通超級電腦技術，分3年投入近5億元預算，今年底即將完成最後建置，提供1PFLOPS以上運算效能，提昇我國氣象預報精準度。 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/0/static4.ithome.com.ts_default_files_field_image_DSC06830.JPG)
推 : 預測本來就不會完全準，但既然說國外預算多作的好，那表33F 07/11 10:52
推 : 美國預測颱風登陸路線至少五條以上34F 07/11 10:52
→ : 示我們就有進步的空間！說100億也不敢拿是不想進步的意35F 07/11 10:52
噓 : 歐美國家土地面積大,州省又多,到處都得設觀測站,經費自然多啊36F 07/11 10:52
噓 : 台灣面積3萬6千平方公里.日本37萬平方公里.面積是我國10倍多
噓 : 面積大,探測不易.到處都要設觀測站.儀器.自然經費會多.
噓 : 台灣面積3萬6千平方公里.日本37萬平方公里.面積是我國10倍多
噓 : 面積大,探測不易.到處都要設觀測站.儀器.自然經費會多.
→ : 思嗎？39F 07/11 10:53
推 : 台灣已經很準了好嗎......40F 07/11 10:53
→ : 但是顯然買了新電腦 預報準度卻不如過往...41F 07/11 10:53
→ : 李富城不是神準嗎？給他報不就好了42F 07/11 10:53
推 : 烏迪勒把五分山氣象站的球吹掉了你知道嗎43F 07/11 10:53
推 : 100億買新聞輪播，民眾反映天氣預報超準還要我教嗎?44F 07/11 10:53
推 : 歐洲的預測真的很厲害 比賽的下雨預報是用分鐘在算的...45F 07/11 10:54
推 : 朱根本超無恥46F 07/11 10:54
→ : 某些人拿超級電腦說嘴 根本幫剪綵王帶風向47F 07/11 10:54
→ : 是多厲害?看F1也常常用分鐘估下雨 也是沒下啊48F 07/11 10:54
推 : 事實上是氣象局跟日本差不多啊 日本沒比較好 特別是這49F 07/11 10:54
→ : 幾年
→ : 幾年
推 : 無論準不準 東部肯定會受重創51F 07/11 10:55
→ : 台灣小不拉機的 副熱帶季風氣候又複雜52F 07/11 10:55
→ : 北部沒事就在那邊靠北是怎樣53F 07/11 10:55
→ : 朱立倫自己偷跑出去玩被抓包牽拖氣象局 無恥至極54F 07/11 10:55
→ : 不敢拿 跟 不一定準 是兩回事55F 07/11 10:55
→ : 朱立倫就不要哪天去哪個新北氣象站剪綵 無恥56F 07/11 10:55
推 : 臺灣自己不投資氣象預報，最後看別人眼色?57F 07/11 10:55
噓 : 以後直接抄日本的，有問題就說都是日本的錯好了58F 07/11 10:56
推 : 準個雕 歐美日都有球賽預報了 台灣還在淋雨弄場地看球59F 07/11 10:56
→ : 甚麼不投資氣象預報 看別人眼色?60F 07/11 10:56
→ : 台灣是因為球團不肯停賽好不好 場地排水又爛
→ : 台灣是因為球團不肯停賽好不好 場地排水又爛
噓 : 美國面積是台灣的300多倍.探測和儀器和觀測站又多.經費自然高62F 07/11 10:57
噓 : 拿國外的經費來比台灣的經費.怎麼比?想數字遊戲唬攏過去？
噓 : 台灣3萬6千方公里的島嶼.每年編列約19億預算.不然你要190億嗎
噓 : 拿國外的經費來比台灣的經費.怎麼比?想數字遊戲唬攏過去？
噓 : 台灣3萬6千方公里的島嶼.每年編列約19億預算.不然你要190億嗎
→ : 會吵單純只是北部無病申吟而以 台東慘烈一片 如果今天故事65F 07/11 10:57
→ : 內行人都馬直接看tenki.jp 中央氣象局看地震用的66F 07/11 10:57
→ : 反過來 台東沒事 台北一片慘烈 會有新聞報台東說氣象不準嗎67F 07/11 10:58
→ : 剛好排水最爛的就是朱立倫蓋的啦 還題字呢68F 07/11 10:58
噓 : 人家日本人口多少 土地多大？人力多貴 你好意思比預算69F 07/11 10:58
→ : 可恥
→ : 可恥
→ : 某些人連噓根本是故意帶風向啊 科科71F 07/11 10:59
→ : 颱風來出去玩的首長不可恥 整天待命的氣象局可恥
→ : 颱風來出去玩的首長不可恥 整天待命的氣象局可恥
→ : 台東如果是柯P當市長 我看肯定連10天頭條啦73F 07/11 10:59
→ : 看來看去最可恥的還是睜眼說瞎話的人74F 07/11 10:59
噓 : 實話實說而已.除非你沒唸書.你不知道日本面積是台灣10倍多.75F 07/11 11:00
推 : 補血 說實話的都慘慘76F 07/11 11:00
噓 : 日本面積37萬多平方公里.台灣3.6萬平方公里.10倍多.老師沒教?77F 07/11 11:00
推 : 技術自己累積也是國力的一部分，什麼每次都用買的78F 07/11 11:01
→ : 氣象是預測不是預言 本來就不會100%準79F 07/11 11:01
噓 : 扯什麼日本的氣象預算是台灣的11倍.廢話.光是氣象面積就10倍80F 07/11 11:01
→ : 美國50個州.每個州的面積都比台灣大.預算比台灣高.不合理嗎?
→ : 美國50個州.每個州的面積都比台灣大.預算比台灣高.不合理嗎?
→ : 大自然的天氣變化本來就不會照固定模式跑82F 07/11 11:02
→ : 局長都說不需要那麼多預算了 你在哭什麼83F 07/11 11:02
→ : 預報和國土的大小絕對相關在哪，颱風是到國土上才要預84F 07/11 11:02
→ : 測嗎
→ : 測嗎
噓 : 扯什麼國外的氣象預算很高.台灣比較低.當然你要看國土面積啊86F 07/11 11:02
推 : 黨工上班囉87F 07/11 11:02
推 : 覺得台灣天氣預報不會輸各國88F 07/11 11:02
→ : 局長自己說重點不是預算 有人整天扯預算 喝喝89F 07/11 11:03
噓 : 面積越大.所需要的探測儀器.和觀測站就多.是看面積來算的.90F 07/11 11:04
→ : 閱讀能力差到不能領五百91F 07/11 11:04
噓 : 你為你要在每個州每個省都設觀測站.92F 07/11 11:04
推 : 日本國土面積大台灣10倍，那幹嘛預測登陸台灣的颱風？台灣93F 07/11 11:04
→ : 是日本國土？你這邏輯根本說不通，氣象不是侷限在自己國土
→ : 是日本國土？你這邏輯根本說不通，氣象不是侷限在自己國土
→ : 你以為氣象局在華盛頓中心嗎?然後50個州都不用設觀測站.儀器?95F 07/11 11:04
→ : 的東西好嗎96F 07/11 11:04
→ : 看來果真不是大氣物理背景出身的.還以為"跟國土面積無關係"97F 07/11 11:05
→ : 扮家家酒ㄅㄆㄇ笑翻了
→ : 扮家家酒ㄅㄆㄇ笑翻了
推 : 某人一直想帶風向 但卻不知道同樣是氣象預報颱風跟一般下雨99F 07/11 11:05
→ : 國土面積？有的國土大的國家氣象現象不見得複雜。100F 07/11 11:05
→ : 局長也說起步比別人慢，團隊比別人小了，現在馬上給他101F 07/11 11:05
→ : 大家能接受的精準程度不同 預報的難度也不同 結果搞得像日本102F 07/11 11:06
→ : 一年要預測10個颱風一樣
→ : 一年要預測10個颱風一樣
→ : 100億元經費他也不敢收，只選擇看自己想看的不知道是104F 07/11 11:06
→ : 台灣卻只要一個颱風 來顯得自己很聰明105F 07/11 11:06
推 : 美國預測雖然較準 但美國氣候變異其實沒像台灣那麼大106F 07/11 11:06
→ : 扯國土...那台灣什麼事情都不用做了啦...107F 07/11 11:06
→ : 什麼意思108F 07/11 11:06
→ : 以美國為例.有些州受颶風侵襲.但"同時間",有些州正風和日麗.109F 07/11 11:07
噓 : 是誰說國土面積大,氣象不會複雜?你是高職老師教你的嗎?
→ : 變化莫測的大氣.有颶風,龍捲風.還有些州下雪結冰.不複雜?
噓 : 是誰說國土面積大,氣象不會複雜?你是高職老師教你的嗎?
→ : 變化莫測的大氣.有颶風,龍捲風.還有些州下雪結冰.不複雜?
推 : 花那麼多錢預測幹嘛，你不如只要有疑慮就放假這樣不是112F 07/11 11:08
→ : 比較保險，比花大錢做預測好多了。
→ : 比較保險，比花大錢做預測好多了。
→ : 美國地方性新聞預報都以地方為主114F 07/11 11:08
→ : 要不要乾脆準到不要用鄰里大小來預測氣象115F 07/11 11:08
→ : 你在德州，想看電視知道康乃狄克的氣候 那還真的很難116F 07/11 11:09
推 : 台灣的氣象預報可以知道中國各大省份的預測喔117F 07/11 11:10
推 : 如果把台灣預報所小到跟州比 其實並不見得全面落後118F 07/11 11:12
→ : 以後氣象報台灣省跟福建省就好了，分縣市根本被刁難。119F 07/11 11:12
→ : 不然你拿中央氣象局跟NWS的資源人力相比 被海放很正常120F 07/11 11:13
→ : 日本的氣象廳在臺灣相當於"部"，等級又不一樣是要怎121F 07/11 11:14
→ : 麼比?
→ : 麼比?
推 : 挖，XP1原來是大氣物理背景，好秋好秋123F 07/11 11:16
→ : 重點是在國外歪個300公里會不會被放大成這樣吧
→ : 拿州來比，說州很大，所以再怎麼歪還是在裡面嘛
→ : 重點是在國外歪個300公里會不會被放大成這樣吧
→ : 拿州來比，說州很大，所以再怎麼歪還是在裡面嘛
推 : 以為是學園都市嗎 射一顆樹狀圖設計者去外太空喔126F 07/11 11:30
![[圖]](http://i.imgur.com/P6qMJU1.png)
噓 : 妨礙朱豬倫的假期就該死128F 07/11 11:34
噓 : 可是你都沒提如何改進的方法也129F 07/11 11:35
推 : 帶風向囉130F 07/11 11:37
→ : 米蟲一堆131F 07/11 11:52
推 : 前8年一直覺得很不準，怎麼政府換了，不準就會被罵132F 07/11 11:52
--
3樓 時間: 2016-07-11 12:11:56 (台灣)
→
(編輯過) TW
感覺到利害的都出走找外部資源了!只留一些新進的或獨自燃燒生命的,這單位那麼久了還是停留在賭一把上,年年經費燒只留下紀錄,但沒留下前人的經驗轉而成為決策機制,就如同老師傅過水後在外賣餅,而老店只請新人照同樣材料配比趕中秋.
5樓 時間: 2016-07-11 11:52:19 (日本)
→
07-11 11:52 JP
世事難料。股神 巴菲特 （W. Buffett) 懸賞千萬美金給員工，看誰能猜出 2016 NCAA 大學籃球的輸贏，也沒有人領走。
7樓 時間: 2016-07-11 12:15:05 (台灣)
→
07-11 12:15 TW
台灣氣象局不是有世界級少數的超級電腦，各種資訊數據快速運算會差這麼大嗎?還是電腦被占用?
8樓 時間: 2016-07-11 12:41:48 (台灣)
→
(編輯過) TW
唉!剪彩王拿三天前的路徑來框你也只能認了,氣象預報重點在6~12小時內才是重點,沒人算的準貴婦老婆的心情,努力的調度明天三點半平安嘎過,如今被人吭三天前說能放心去渡假,如今被人罵搞啥飛機要老娘回來簽本票!你也只能吞了!下次只要和貴婦說我只能調度前一天的票期,到時你排時程隨時回來蓋章!
9樓 時間: 2016-07-11 12:48:52 (台灣)
瞎
(編輯過) TW
電腦是很單純的東西，這跟是不是超級電腦沒什麼關係！給它資料，它就會產生「結果」，問題在於資料的「正確性」，資料如果有誤，出來的結果也必定是錯誤的！天氣有太多「無法控制」的變數了，在這樣的條件下，能在某種程度預測天氣已經很厲害了！「可控制」的因素愈多，「預測」就愈準確；反之就是愈不準確，天氣就是如此！颱風模擬軟體，很多人寫得出來，問題在於影響颱風走向的「變數」大都是「不可控制」的因素，在這種條件下，怎麼可能預測多準確？看看颱風到台灣前的幾天預測路徑跟實際路徑差多大，就知道天氣存在太多「不可控制的變數」了！
10樓 時間: 2016-07-11 12:50:18 (台灣)
→
07-11 12:50 TW
錢可以解決的話 美國的預測為什麼跟台灣比較類似 跟日本比起來也差比較遠 但是也不是每次都日本比較準 事前預防還是比較重要吧 台東這次遭殃 除了颱風強以外路徑也比較少見 所以都輕忽了
11樓 時間: 2016-07-11 12:52:34 (台灣)
瞎
07-11 12:52 TW
講白了，換新電腦結果還是用XP開機，還要用IE才能啟動，還用免費的預估軟體，且主管是50歲以上，一切政治決定的長官。我們還能怎樣?
12樓 時間: 2016-07-11 13:07:23 (台灣)
→
07-11 13:07 TW
以後中央氣象局只要說哪裡有颱風~~或熱帶氣旋~~然後說剩下的你問媒體他們很專業~~要什麼分析資料都會~~甚至是神準預測未來
14樓 時間: 2016-07-11 13:10:16 (台灣)
→
07-11 13:10 TW
就好比烏雲飄到凡蒂岡~~你要氣象局精準說 幾點幾分 哪棟建築物會被雨淋到嗎...
回列表(←)
分享