顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 622
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-09 09:31:53
看板 Gossiping
作者 Zawar379 (露草)
標題 [問卦] 香港和新加坡比台灣小 為什麼比台灣強?
時間 Fri Jul  8 21:49:43 2016

大家經常都說台灣鬼島鬼島，島太小沒競爭力

但是同樣地小人稠的香港和新加坡，卻是世界上數一數二的強權

不管是經濟活動還是學術排名，都遠比台灣更前面

為什麼會這樣呢？

比面積，新加坡和香港都比台灣更小

比人口，台灣還比其他兩個多一位數

比港口，台灣的港口數量也不少

比被殖民，台灣也是有被外國殖民過

比開放程度，台灣的民主體制遠勝其他兩個的專制統治

明明就有這麼多的優勢，為什麼台灣遠比不上新加坡和香港那樣的強勢呢？

有沒有相關八卦??



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.144.52
※ 文章代碼(AID): #1NVwzvcM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467985785.A.996.html
推 query: 因為沒有國民黨1F 07/08 21:50
推 kirinbeer: 因為他，馬的！2F 07/08 21:50
推 xjp004123: 看成新加坡小強3F 07/08 21:50
→ JuiFu617: 地理位置4F 07/08 21:50
推 a3899200: 香港現在越來越慘了好不5F 07/08 21:50
→ sinohara: HKG/SIN 本來就是港口為主業6F 07/08 21:50
我小時候還聽過台灣要成為亞太轉運中心的
→ Zuleta …
推 Zuleta: 新加坡那位置賺翻了吧7F 07/08 21:50
※ 編輯: Zawar379 (111.250.144.52), 07/08/2016 21:50:54
推 kaibaseto: 因為新加坡不搞獨立運動8F 07/08 21:50
推 cordeliatai: 人一多腦就殘，看看中國呀9F 07/08 21:50
推 akila08539: 地理位置阿10F 07/08 21:50
→ aq10203040: $$$$$$$$$$$$$$11F 07/08 21:50
→ lucifiel1618: 麻六甲海峽耶你在跟我開玩笑？12F 07/08 21:51
推 hongtm: 港口位置好 國際化 英語能力好13F 07/08 21:51
→ sagem29: 因為東方蜘蛛14F 07/08 21:51
→ aq10203040: 隔壁還有一個衰小國家在帶賽你 你能不衰我也是佩服15F 07/08 21:51
推 ymca0135: 沒有地震16F 07/08 21:52
→ oldbear: 但是你問香港人或新加坡人，就不一定覺得自己好了17F 07/08 21:52
→ aq10203040: 政治要受他們影響 空氣也要吸他們的垃圾空氣18F 07/08 21:52
推 scu96: 看誰執政 現在的香港和以前不能比了19F 07/08 21:52
推 MoneyDay5566: 沒有KMT20F 07/08 21:52
推 proprome: 因為台灣有KMT 選我正解21F 07/08 21:52
→ aq10203040: 不時還直接人到你家外面撒尿22F 07/08 21:52
推 kevin77884: 台灣慣老闆滿街跑 經濟要怎麼好呢?23F 07/08 21:52
噓 dxdy: 民族性呵呵24F 07/08 21:52
→ kamichu: kmt25F 07/08 21:52
推 enso: 新加坡正是獨立成功的好案例26F 07/08 21:52
推 feiyen: 新加坡很有制序管很嚴27F 07/08 21:53
推 tsa99832: 香港正在被帶衰中28F 07/08 21:53
噓 x60618: 這兩個鼻屎強在哪？29F 07/08 21:53
→ chiang512: 回八樓，因為新加坡已是獨立正常國家，但台灣還不是30F 07/08 21:53
推 pujos: 新加坡哪是獨立，是被踢出去的31F 07/08 21:53
→ hongtm: K黨太民主啦 傻到開放總統民選 新加坡才不幹這種事32F 07/08 21:54
推 aqwa: 地點啊   新加坡不在麻六甲海峽   一樣GG啦33F 07/08 21:54
推 netio: 以英語為官方語言 走國際化路線34F 07/08 21:54
→ Siu: 因為台大行政人員超爛35F 07/08 21:54
→ hongtm: 新加坡是被馬來西亞趕出去的36F 07/08 21:54
推 Beckhung: 因為我們有國民黨37F 07/08 21:55
推 MacOSX10: 民主誤國38F 07/08 21:55
→ hongtm: 以前台灣錢淹腳目時 怎麼不說有國民黨？39F 07/08 21:56
推 dogbydog: 因為我們民主啊40F 07/08 21:56
推 DIDIMIN: 菁英教育，沒有太多北七來分一杯羹41F 07/08 21:57
推 wdz660918: 因為每年花300億在國防42F 07/08 21:57
推 riomusi: 殖民越久越強43F 07/08 21:57
推 hyc041385: 強是甚麼？人民所得？比文化軟實力台灣哪會輸44F 07/08 21:57
推 heavensun: 麻六甲海峽 一堆港  古代最繁榮的也不在新加坡45F 07/08 21:57
→ miewslipper: 旁邊沒有機巴人整天想用飛彈統一他們46F 07/08 21:57
推 clione33: 民主是有錢人奴役勞工的工具，台灣就是被玩死的。47F 07/08 21:57
推 andy0624: 新加波 最近GDP 掉的可厲害, 經濟規模一直比台灣小48F 07/08 21:58
→ hongtm: 香港不就是被中國統一了嗎？49F 07/08 21:58
推 eric999: 八樓讓我笑了，反串嗎？新加坡明明就是小國脫離大國控制50F 07/08 21:58
噓 minami77: 香港強在哪  沒有工業的地方  不是台灣對手51F 07/08 21:58
→ eric999: 獨立自主的優秀例子。52F 07/08 21:58
→ minami77: 讓我們繼續關心韓國53F 07/08 21:58
→ heavensun: 香港古代是魚村  英國建設的54F 07/08 21:58
→ hongtm: 台灣早就看不到韓國車尾燈了55F 07/08 21:59
推 kaibaseto: 我是反諷不是反串   模仿國內某群人腦袋邏輯而已56F 07/08 21:59
→ hongtm: 台灣也是有被日本殖民跟建設啊57F 07/08 21:59
→ minami77: 比科技 造船 鋼鐵 石化 航運 農業 香港在哪58F 07/08 21:59
推 eric999: 台灣錢淹腳目的時代也是李登輝的國民黨，跟現在的國民黨59F 07/08 22:00
→ eric999: 路線完全不一樣。
推 Spitfire168: ex: 股市不收證交稅+證所稅61F 07/08 22:00
→ shino95995: 香港是因為政治歷史的演變才被推起來 繁榮只是假象62F 07/08 22:00
推 BBQ2591: 因為香港和新加坡已被426佔領63F 07/08 22:00
→ esc5433: 台灣 內戰64F 07/08 22:00
→ trustjohndoe: 都是英國的形狀 體質優良65F 07/08 22:01
→ minami77: 台灣在國際上競爭的各大產業都有韓國身影66F 07/08 22:01
推 pantw: 因為人多白痴就多，妳看看2667F 07/08 22:01
推 QQdragon: 因為他們沒有國民黨68F 07/08 22:01
→ hongtm: 台灣發展好時根本是從小蔣開始的 哪是老李69F 07/08 22:02
推 shino95995: 對啊 結果李登輝當完換陳水扁之後台灣就走下坡啦70F 07/08 22:02
噓 sionxp: 其實台灣的地理位置也不錯啦71F 07/08 22:03
→ minami77: 比人均GDP 韓國也輸星港 澳門贏星港   澳門很強嗎 哈哈72F 07/08 22:03
推 j1o2s3e4p5h6: 政府有無遠見73F 07/08 22:04
→ minami77: 人均GDP 澳門屌打美日74F 07/08 22:04
推 kissung: 沒有藍綠假惡鬥+凱子外交75F 07/08 22:05
推 billy027486: 當然是沒KMT阿76F 07/08 22:05
推 nicejelly: 提以前的國民黨？72烈士看到現在國民黨肯定氣到彈出來77F 07/08 22:05
推 zero7810: 跟人民的腦子有關78F 07/08 22:05
推 sean302: KMT 正解79F 07/08 22:05
→ minami77: 新加坡的石化倒是比台灣強80F 07/08 22:05
→ p123yt: 因為他們是城市而已81F 07/08 22:06
推 s87623: 稅82F 07/08 22:06
推 philipwen: 解答 KMT 你看沒有KMT的日本韓國發展成什麼樣子83F 07/08 22:07
推 AxlRose: 蔣經國的好沒人重視 ㄏㄏ84F 07/08 22:07
推 Daz2005i: 台灣內奸多啊85F 07/08 22:07
推 r98192: 沒KMT是重點w86F 07/08 22:09
→ timchenpqrs: 地理位置不是絕對因素，看看巴拿馬跟蘇伊士87F 07/08 22:09
→ seon520: 公務員心態差很多88F 07/08 22:10
推 nintendose1: 因為被中國人統治，看看香港已被新加坡超越了89F 07/08 22:10
推 marderly: 因為kmt90F 07/08 22:10
推 sam1sam2sam3: DPP成立後 台灣開始走下坡91F 07/08 22:11
推 menshuei: 台灣有GG其實還不錯。92F 07/08 22:11
推 rumo: 因為沒有kmt93F 07/08 22:11
→ winglight: 政治內鬥、官商勾結、勞資不合、官派媒體…94F 07/08 22:11
推 isiyou: 因為我們有不排除出走的慣老闆啊95F 07/08 22:13
推 ace4: 小蔣時代不聽話會批評的會人間蒸發吧96F 07/08 22:14
噓 RS512: 有比較強嗎97F 07/08 22:14
推 legendrl: 因為KMT98F 07/08 22:14
推 ElliotMa: 因為沒有KMT阿 是要問幾遍99F 07/08 22:15
推 sky215223: 沒有KMT帶賽100F 07/08 22:15
噓 Rayio: ?101F 07/08 22:16
推 crazylin924: 因為沒有國民黨102F 07/08 22:16
推 billy4305: 差別在有沒有KMT阿103F 07/08 22:16
→ chiguang: 因為沒有國民黨104F 07/08 22:17
噓 callcallABC: 講個新加坡出口的製造業來聽 小小島當然能搞金融105F 07/08 22:17
推 Myfun: 因為台灣有國民黨！106F 07/08 22:18
噓 todo0222: 香港比較強？因為都靠大陸吃飯？107F 07/08 22:20
推 savishu: 想想看日本時代的台灣，想想看kmt的台灣108F 07/08 22:20
噓 tttjjj: 小資源才好集中發展109F 07/08 22:21
噓 minami77: 亞太轉運中心有屁用  台灣長榮海運世界第四 還有陽明110F 07/08 22:22
推 hqu: 比台灣強111F 07/08 22:22
→ minami77: 裕明 萬海等 早就走進世界了112F 07/08 22:23
推 Tuscany: 沒有國民黨+1113F 07/08 22:23
噓 TaipeiLeo: 97前的香港是比台灣強 但現在2016114F 07/08 22:23
推 jaelin: 臺灣有航母殺手，贏了！115F 07/08 22:24
→ TaipeiLeo: 中國的目標就是把香港玩殘 變成三線城市116F 07/08 22:24
→ minami77: 星港 不過是轉口港而已117F 07/08 22:25
推 jerrysula: 中美角力搞得台灣綁手綁腳，政治經濟上都是118F 07/08 22:25
推 scorpioman: 光政治影響台灣就輸了119F 07/08 22:26
推 molsmopuim: 因為他們沒有KMT，選我正解120F 07/08 22:29
推 maxmessi: 沒有kmt..........121F 07/08 22:29
噓 m025885200: 就是因為太民主 懂？水平不到就哭腰民主122F 07/08 22:33
推 SonyXperiaZ3: 因為沒有KMT&CCP亂搞 PAP繼續統治新加坡200年!123F 07/08 22:33
噓 chean1020: 蔣經國：..........................124F 07/08 22:34
推 godbar:  因為沒有KMT125F 07/08 22:34
推 chihchuan: 沒有kmt+英文/外語強+地理位置+法治。126F 07/08 22:34
推 toyakoyosu: 國民黨跟中國呀～如果扣除這兩個就解封印了127F 07/08 22:35
→ chihchuan: 法治指的是人民私有財加上政府運作的弊端較少128F 07/08 22:36
→ chihchuan: 但現在香港除了金融跟轉運，好像真的很難再戰
推 jmh14d: 強的定義是什麼？人民收入嗎？130F 07/08 22:37
推 Nepoleon: 沒有國民黨131F 07/08 22:40
→ ballby: 鄉民不是之前還罵新加坡不民主，現在又捧新加坡了XD132F 07/08 22:42
推 wanghong: 新加坡幫中國洗黑錢呀。。台灣無法133F 07/08 22:48
推 jardon: 洗錢中心134F 07/08 22:48
推 HyperPoro: 人家新加坡有遠見啊 而且不民粹135F 07/08 22:48
→ wanghong: 香港就每年收2萬名以上中國移民，助漲 gdp136F 07/08 22:49
推 tomanbaya: 沒有國民黨更沒有共產黨137F 07/08 22:49
推 Fanchiang: 大家好像忘了新加坡比KMT還兇狠吧138F 07/08 22:51
推 nickhsiao: 因為台灣內務都處理不完 怎麼往外？139F 07/08 22:51
推 cms6384: 香港新加坡有執政黨會殺光國家菁英的嗎140F 07/08 22:51
→ soyghcg …
噓 soyghcg: 鬼島有比殺人還利害的誅心DPP，國家菁英都被鬥廢了141F 07/08 22:55
推 nightjoker: 新加坡沒有KMT啊。殺光台灣早期菁英，有沒有聽過天網?142F 07/08 22:56
→ wwvvkai: 沒人在旁邊一直打壓143F 07/08 22:57
→ nightjoker: 沒被殺光的也不敢參與政治了，敢參加的也抓去關144F 07/08 22:57
推 PAU26GOA: 只因為港口而已...新加坡靠港口地理優勢在強而已....145F 07/08 22:58
推 Marsch: 個人同意菁英教育146F 07/08 23:00
推 rial:                                      英語147F 07/08 23:02
→ tiuseensii: 新加坡是「被迫獨立」，馬來西亞聯邦拒絕它加入148F 07/08 23:04
推 j900414: 沒有藍綠20幾年的惡鬥149F 07/08 23:05
→ tiuseensii: 新加坡執政黨也和臺灣KMT差不多了，包山包海控制選舉150F 07/08 23:05
→ tiuseensii: 香港以前的地位在於英國在亞洲金融中心，97後自然沒了
推 zane21: 說新加坡不搞獨立運動的是腦袋多有問題？152F 07/08 23:07
→ bemily32: 因為沒有資動部、慣腦版153F 07/08 23:09
→ tiuseensii: 香港現在靠替高幹洗錢洗出國，中共一旦抽手也就GG了154F 07/08 23:10
推 Pmking: 生育率也是數一數二阿 兩個都比台灣低155F 07/08 23:10
→ Pmking: 靠北邊 查了一下發現我錯了
推 arsian: 沒有國冥黨 我說真的157F 07/08 23:15
噓 cary3410: 因為沒有國民黨158F 07/08 23:15
推 s9523752: 李光耀那群跟國民黨比起來有87像 跟這無關好嗎= =159F 07/08 23:16
推 justice00s: 新加坡是獨裁政權R160F 07/08 23:16
噓 ahahahahah: 我怎麼覺得它們沒有很強161F 07/08 23:19
推 louis791021: 人多必有87162F 07/08 23:19
→ ahahahahah: 要也是日韓吧163F 07/08 23:19
→ traipse: 因為台灣有KMT啊科科164F 07/08 23:20
推 kis28519: 沒有國民黨165F 07/08 23:20
→ traipse: 李光耀至少比KMT認真 KMT又笨又壞又懶166F 07/08 23:21
→ molle: 人家發展服務業啊167F 07/08 23:23
→ Khadgar: KMT就是爛掉的李光耀政權,哪裡不一樣168F 07/08 23:23
→ Khadgar: 打錯,哪裡一樣...
→ molle: 台灣還在跟人製造業170F 07/08 23:24
→ molle: 呃 原來這裡只是政治狂吵架區喔…
噓 tony1331: 沒國民黨172F 07/08 23:26
推 wmtsung: 香港以前強是因為英國管，新加坡強是因為是正常的獨立國173F 07/08 23:28
→ wmtsung: 家，旁邊的馬來西亞不像台灣旁邊的中國在扯後腿
→ ccucwc: 等新加坡有KMT我們再來討論這個問題175F 07/08 23:29
→ wmtsung: 台灣長期不是正常國家又給中國來的垃圾國民黨管176F 07/08 23:30
推 eternalecho: 一個貪污腐敗把全中國領土丟掉的政黨過來會有多好177F 07/08 23:30
噓 HuaLan: 你確定台灣夠開放嗎? 你不覺得台灣路上不容易看到外國人?178F 07/08 23:31
推 GARRETH: 因為臺灣存在著某個政黨呀~ 我隨便舉個例子—生技業 好179F 07/08 23:34
→ GARRETH:  大家應該知道我在指誰了吧～
推 p830159: 因為他們沒有KMT181F 07/08 23:34
推 oven99: 因為鞭刑182F 07/08 23:37
推 JosephLuke: 因為沒有國民黨！183F 07/08 23:38
推 CHARLIM: 說香港慘的別自欺欺人，那邊一個洗碗工都有六萬，說物價184F 07/08 23:42
→ CHARLIM: 高的，搭地鐵一小時就能去深圳享受的消費
推 mtg: 新加坡沒有自主獨立 是被馬來西亞拋棄的才建國的186F 07/08 23:42
推 CHARLIM: 答案在這187F 07/08 23:54
→ CHARLIM: http://goo.gl/zni0vc
[問卦] 台灣年輕人除了保全還能做甚麼工作？ - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
 老闆皇親國戚當主管 外勞當作業員 老人負責創新 女人可以當超商店員
 
推 labulato: 新加坡強不強我不確定 但香港... 一個準備GG的預兆189F 07/08 23:55
推 dodo577: 因為別人沒有貪污腐敗的中國國民黨190F 07/09 00:13
推 playgamenow: 一樓成功結論191F 07/09 00:15
推 torpon: １樓正解192F 07/09 00:17
噓 t340081231: 還沒民主前亞洲四小龍之首，開放民主後呵呵193F 07/09 00:19
推 yannjiunlin: 簡單來說就是中國的洗錢中心194F 07/09 00:19
推 angeltear15: 沒有kmt 正解195F 07/09 00:24
推 elibra01: 沒國民黨黑道黨196F 07/09 00:48
推 calvinhs: 因為他們沒有中國國民黨197F 07/09 00:49
推 l02zpx: 因為我們被隔壁打壓198F 07/09 00:56
推 Spurious: 香港中底層人民應該比台灣慘199F 07/09 01:07
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 說沒KMT的真的蠻好笑的 李光耀是跟小蔣學很多 而且在200F 07/09 01:39
→ gn02118620: 位時間更長 香港長期以來就是大英帝國的明珠 地位跟台
→ gn02118620: 灣能比?
→ gn02118620: 以前台灣快速經濟成長經濟的時候怎麼不感謝KMT ?
→ gn02118620: 台灣開始衰退就是李登輝第三任開始 玩教改 玩意識形態
→ gn02118620: 現在台灣這麼慘 李 扁 馬 都有責任
→ gn02118620: 慘到人均GDP被韓國都超越了 呵呵  以前韓國根本不入流
推 iLuciferous: 一樓正解207F 07/09 01:50
推 victor33: 鼻屎國有什麼好的208F 07/09 02:31
噓 BigLarry: 就資源被中國崛起吸磁最嚴重  鬼扯其他虛假相關幹麻209F 07/09 03:38
推 marginal5566: 沒有KMT 沒中國 香港有中國 所以現在越來越慘210F 07/09 03:38
推 sanguinesand: 沒有國民黨211F 07/09 06:18
→ modernpkman: 香港。呵呵212F 07/09 06:24
推 casio0406: 你能想像沒有國民黨來台，持續被日殖嗎？213F 07/09 06:27
→ casio0406: 台灣可能會比現在更好，不是我媚日
→ casio0406: 是國民黨太猛了
推 raymondlai: 講英文抱大腿216F 07/09 06:39
推 imjanicefu: 就政府內部惡鬥空轉官商勾結 基本上就是菲律賓217F 07/09 07:32
→ imjanicefu: 如果KMT沒來依然日治至少街道環境會又美又整潔
推 kelvinman: 香港絕對沒有比較好219F 07/09 07:36
→ kelvinman: 至少台灣有未來，香港？
推 ericchung198: 新加坡不是假民主?221F 07/09 08:00
推 zaqmkovfr: 因為國民黨222F 07/09 08:01
→ skyringcha: 沒有國民兩爛黨啊223F 07/09 08:06
推 sureyet: 因為台灣有民主 香港新加坡沒有阿 你自己都說了224F 07/09 09:25

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3665　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ leon999su 說讚！
1樓 時間: 2016-07-08 22:31:18 (日本) 
→
yldl
+8 07-08 22:31 JP 
因為沒有KMT扯後退...
2樓 時間: 2016-07-08 22:32:21 (台灣) 
→
yulimlim
+2 07-08 22:32 TW 
沒有國民黨
3樓 時間: 2016-07-08 22:33:23 (台灣) 
→
ppAVA
　 07-08 22:33 TW 
新加坡射個砲彈就打到馬來西亞，只好跑到台灣濁水溪訓練
4樓 時間: 2016-07-08 22:37:22 (台灣) 
→
Sifox
+4 07-08 22:37 TW 
沒有國民黨是正解！
日本統治時期在怎麼野蠻也不會像...
國民黨專門針對台灣本土菁英屠殺，禁止母語。
日本統治時期在怎麼不公也不像...
國民黨用政府職位，製造階級，如18%、甲等特考，省籍血統特別加分等..
5樓 時間: 2016-07-08 22:55:48 (台灣) 
→
schnee
-6 07-08 22:55 TW
···
因為沒有民進黨啊，也沒有媚日的人啊，也沒有說自己政府流亡想獨立又不團結的啊
6樓 時間: 2016-07-08 22:56:31 (台灣) 
→
Pig9876
　 07-08 22:56 TW 
8F，新加坡是被獨立的。本老宅在那邊住過兩年。
7樓 時間: 2016-07-08 23:11:04 (台灣) 
→
mike7
+1 07-08 23:11 TW 
因為:
1.兩地都是全英文的環境,西方人較願前來  2.兩地都在典章制度方面大力學習西方,而不僅是硬體建設
8樓 時間: 2016-07-08 23:48:13 (台灣) 
→
smallfish
+2 07-08 23:48 TW 
台灣有KMT啦
9樓 時間: 2016-07-09 00:09:39 (台灣) 
→
seanbx
　 07-09 00:09 TW 
是鬼島
10樓 時間: 2016-07-09 00:39:09 (台灣) 
→
Kirov
+2 07-09 00:39 TW 
因為他們沒有KMT以及KMT帶來的垃圾啊
11樓 時間: 2016-07-09 00:53:34 (台灣) 
→
nicegood
　 07-09 00:53 TW 
其實台灣根本就不小
12樓 時間: 2016-07-09 01:16:29 (加拿大) 
→
klin1
　    (編輯過) CA 
1963年9月16日，馬來西亞成立。
馬來亞聯邦、新加坡、沙勞越和北婆羅州（沙巴）正式加入該國。
新加坡 加入 馬來亞聯邦 二年後，便因為 馬來人怕華人有了經濟權力，接著要搶走馬來人的政治權力 (華人占居聯邦高達42%的人口)。
所以，在即將全國大選的政治形式下，決定把新加坡正式踢出聯邦！
13樓 時間: 2016-07-09 03:53:45 (新加坡) 
→
pok5437
　 07-09 03:53 SG 
新加坡有個廉潔政府，嚴守法律的國家不等於專制獨裁，國家社會有秩序才能吸引世界各地的人材和投資前來，這些人不是傻瓜，PAP有70%的支持率，投票給他們的選民也不是傻瓜。
14樓 時間: 2016-07-09 04:24:07 (台灣) 
→
jengyic
+1 07-09 04:24 TW 
因為沒有國民鬼黨和刀叉吃人肉的慣老闆財閥.
15樓 時間: 2016-07-09 05:40:03 (美國) 
→
HANDBEER
　 07-09 05:40 US
···
他們不用養藍渣權貴
16樓 時間: 2016-07-09 07:05:48 (台灣) 
→
qq12355q
　 07-09 07:05 TW 
沒有KMT (選我正解
17樓 時間: 2016-07-09 07:18:43 (日本) 
→
outkast23
+1 07-09 07:18 JP 
為什麼香港在英國人管理的時候，閃閃發光，端氣千條；在中國人手上，卻死氣沈沈？
07-09 07:33 TW
╳
GuluMeow:[自己刪除]
19樓 時間: 2016-07-09 11:46:35 (台灣) 
→
zerowu
-2 07-09 11:46 TW
···
一堆綠吱扯後腿啊！新加坡跟香港沒綠吱！所以發展迅速！
20樓 時間: 2016-07-09 11:53:12 (台灣) 
→
Cclong
　 07-09 11:53 TW 
匪諜比較少....
21樓 時間: 2016-07-09 12:47:35 (台灣) 
→
HUNG-WEI
　 07-09 12:47 TW 
因為沒被KMT染指
22樓 時間: 2016-07-09 14:22:18 (台灣) 
→
a888s
　 07-09 14:22 TW 
香港有共產黨了,GG
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇